unimog
- いいね数 18,933/21,134
- フォロー 984 フォロワー 505 ツイート 68,717
- 現在地 Tokyo, Japan
- Web https://abit.hatenablog.com
- 自己紹介 鱒と丼: http://mstdn.jp/@frescano はてな: http://hatena.ne.jp/abit
2010年12月13日(月)
フォロワーさんのyakkun99の印象は、会う前は『ちょっと逝っちゃってるヤバイ人』的存在でしたが、会った後は『頭脳明晰で容姿端麗の完璧な人』という印象です。 shindanmaker.com/68815 でしょう？ ふふ。
タグ：
posted at 22:51:47
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
2010年12月14日(火)
2010年12月16日(木)
ワシは相互フォローいう行為は心遣いとしてエエもんやと思うとるよってに、それを悪いには思わへん、むしろワシがエゴ振り回しとるつもりやねん、ただ、それをセミナーで、ちゅーんはどないかのう。もにょるのう。
タグ：
posted at 03:04:05
2010年12月17日(金)
さっきオレは月と牛丼２９０円の広告を見ていたんだ････ 月「おいしそうデスネー。私がこの間作ったのは親牛丼？」 オレ「いや、親子丼だろ」 月「親牛丼？」 オレ「親子丼だって」
タグ：
posted at 22:07:51
2010年12月18日(土)
2010年12月19日(日)
2010年12月20日(月)
#librahack MDISのPマーク。なぜ取消ではないの？取消権は誰がもってるの？その根拠は？取消基準は公表されているの？私が守秘義務を負わされている、あの法的に意味不明な点取り表はいつ公開するの？あれは手控えだから見せられないの？いったい誰が見せるなと指示しているの？
タグ： librahack
posted at 00:32:31
#librahack JIPDECがPマーク制度の運営主体であり監督機関だけども、なんで審査までやっているわけ？１１年ぶりに運営規約を大改正したのに、監督機関と被監督機関が同一組織ですか。この規約の改正WGの座長は誰？これも藤原静雄大先生でしょう。
タグ： librahack
posted at 00:34:57
#librahack パナソニックとニフティはまったく無名のPマークをまっさきに取得しに来て、みなが群がって取得している今日、静かに返上している（更新せずフェードアウト）。マーク制度の実体をよく見てよく考えて行動しているということだ。上場企業が取得できるような代物ではない。
タグ： librahack
posted at 00:38:08
#librahack Pマーク制度、規約の改正の必要性を指摘すれば、今度は無駄に大きく階層に分けた大法典にしやがる。頭の悪い仕事ぶりだ。法律も、情報セキュリティも、マネジメントも、みな生兵法。公開に頑ななのもうなずける。
タグ： librahack
posted at 00:40:40
#librahack プライバシーマーク制度は10年ほど前に１度だけ取消を行った実績がある。それはJISAでのケースである。あの某社とMEDESの違いは何なのか。これに対してJISAは説明をしないのか。JIPDECはこれに対してどう対応するのか？誰も説明せずスルーですか？
タグ： librahack
posted at 00:42:51
#librahack 認証制度と自称すれば、それは認証制度になるのですか？監督機関と被監督機関が同一組織で、よく申請事業者に監査の客観性独立性とか指導できたものです。いったい何のために公益団体をやっているんでしょうか？さて、民間認証制度の認証をどうしていくべきでしょうか？
タグ： librahack
posted at 00:46:12
#librahack 個人情報保護法の３年目の見直し。改正不要、国民を啓発するという答申案を書いたのは誰？作文手伝ったのも大先生でしょう？今回はJIS Q 15001の改正も手伝うのですか？事業者の無駄な汗、かけたコストの割に救済されない消費者。いったい何のための法とPマーク？
タグ： librahack
posted at 00:49:31
#librahack 役所もいい加減、目を覚ましてまっとうな人選をしたらどうでしょうか。説の対立はウェルカム。問題は論点をスルーし議論を封殺する人を登用すること。問題が悪化してからはじめて論点になる。５年の停滞を振り返る度に腹が立ちます。事業者側ももっと怒るべきだと思います。
タグ： librahack
posted at 00:52:10
#librahack 個人情報保護法は個人データの流出について行政処分できる法律です。それを報道するのも当然です。問題なのは「個人情報取扱事業者」という概念で事業の規模も業種も問わず一律に規制すること。「必要かつ適正な安全管理」という漠然とした内容で規制することです。
タグ： librahack
posted at 01:05:35
#librahack 間口二間の小さな商店と東京電力が同じ「個人情報取扱事業者」になってしまう。そこに同じ安全管理基準を適用しようということになる。いったい経済産業省ガイドラインにどう書けるというのか？うまく書ける人がどこにいるのか。告示で法律を書き換えることはできません。
タグ： librahack
posted at 01:08:45
#librahack クラウド利用はいわば委託における「丸投げ」。個人情報保護法が禁止しているところだ。内部統制はどうなるの？結局、どこかの認証結果を見せるだけの運用になるでしょう。問題ある民間認証がますます法制度に取り込まれ権威化し、そして誰もコントロールできなくなる。
タグ： librahack
posted at 01:13:00
#librahack 民間認証制度がいかにあるべきか。今回のMEDESの事件をそれだけで終わらせることなく、JIPDECとJISAのPマーク制度のあり方、民間認証のあり方に今斬り込まないと、あとあともっとごつい問題に自分が直面することになるはずだ。
タグ： librahack
posted at 01:15:15
#librahack 業界団体も社長も口を開けば、個人情報をよく守っている。Pマークで社内がひきしまったと肯定的意見。社内の実態がきちんと役所に届くように各自が行動しなければ、雲の上では、毎度、良い法律、良い制度、問題なしで片付けられる。いいんですか、それで。
タグ： librahack
posted at 01:18:29
#librahack ITサービス業界とSEは、MEDESに同情すべきなのか？ JISAは理事会社のMEDESを守るべきなのか？それは真にITサービス業界やJISAのためになることなのか？どれもこれもが信じがたいことで、むしろ業界が怒るべきことではないのか？
タグ： librahack
posted at 01:22:53
#librahack PマークもISMSも業界団体もやめちまうということを一応考えてみるという程度の柔軟な思考ができなくてどうするのと思いますね。いや結果として維持していいんだけども。みながとるから式でみな動くから無駄に権威化する。やっている人たちを冷静にみたらどうかと。
タグ： librahack
posted at 01:29:55
#librahack マネジメントシステム規格なんていりません。特に法制度と絡んで整理できず。社内ではJIS見て法令見ないことまである始末。本末転倒です。JIPDECのPマーク審査のとおりやって、社内の保護水準が上がって管理コストが削減されますか？身の丈や社内事情に合致してる？
タグ： librahack
posted at 01:33:23
#librahack 規格から自由になって保護対策を怠るようなら問題だけども、返上した上場企業を見ていると、より洗練された実態にあったものへの創意工夫がはじまっている。規格適合性という答えがあると優等生は教科書どおりに適合させようとしてしまう。結果、自社の業務特性は軽視される。
タグ： librahack
posted at 01:35:50
#librahack 公益団体の公益の意味がわからん。JIPDECとJISA JISAは業界高度化の意味をどう考えているのか？ここまで注目されている事案にOKを出す以上、それ相応の理屈の一つはいくらなんでも用意しているだろう。報道機関は取材すべき。高木さんに先に電話されるぞ！
タグ： librahack
posted at 01:51:11
ガンダムの知識のない人がIT系の会社にはいると、ガンダムを当然知っているものとしてすごく細かいガンダムネタに延々付き合わされるガンダムハラスメントにあう。
タグ：
posted at 21:47:57
