藤澤真士
- いいね数 35,958/40,680
- フォロー 678 フォロワー 678 ツイート 96,937
- 現在地 東京都
- Web http://sib1977.hatenablog.com/
- 自己紹介 二尾猫。1977年生まれ。男性。博士(理学)。大学の技術職員。物理学素養有り。物性、固体物理、磁性、低温の知識もそこそこ。顔本→http://facebook.com/fujisawamasashi
2021年12月01日(水)
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
あらきけいすけ@岡山理科大学 つぶやきは @arakik10
www.jiji.com/jc/article?k=2... コロナの谷で目立たなくなっているけど、景気後退局面で消費税増税をした悪影響って大きいなあ。やっぱり安倍政権も「悪夢」だったんだなあ。
タグ：
posted at 18:13:28
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
2021年12月02日(木)
『月刊 非常勤講師』
特集 研究を諦めない！
科研費を申請しよう
非常勤講師にも研究者番号をくれる大学一覧
覆面座談会 この大学の控え室が酷い…
読者の声 私たち1日2校掛け持ちしてます☆
連載 極貧生活を乗り切る節約術
タグ：
posted at 21:08:28
2021年12月05日(日)
前者は数学徒、後者は物理学徒にウケやすい。数学徒は写像や定義域を気にするのに対し、物理学徒は量(実体)やイメージを気にする。前者は「代入する量y,y'が独立じゃなくても座標変数w,vは独立だから偏微分できる」という話だが、後者はその微分の正当化が終わった後で量δy,δy'の従属性を処理する話で pic.twitter.com/kpw263qkZk
タグ：
posted at 22:04:47
これらはそもそも説明している対象が違う。両方とも理解すべき。
「y'の変化はδy'として計算して部分積分」は、「座標で偏微分した」後の話で、その前の∂L/∂y'を考える段階で「(独立な)座標変数」と「(独立でない)代入される量」を区別する必要がある。両方ともy,y'という同じ記号で表すから混乱する pic.twitter.com/NKL1GiKwv0
タグ：
posted at 22:04:50
物理学徒が2枚目の説明だけに納得しやすいとすれば、実在する量のみを使った説明だからだろう。しかし、それだけでは「何故∂L/∂y'を考えていいのか」に本当の意味で答えられない。これは本来∂L/∂v等と書くべきもの。ラグランジアンLは代入されない値に対しても定義されているからこそ微分できる。
タグ：
posted at 22:04:50
y'の値で微分してるとしか思えないのは、記号に騙されているか物理的意味を捉えようとして空回りしている。y,y'と関係のないただの多変数関数Lを2番目の座標変数vで偏微分したのが∂L/∂vであり、元々代入されていた影響は合成関数の微分でδy'として出てくる。その時点で従属性はδy,δy'に吸収される。 pic.twitter.com/12WS5N4Y93
タグ：
posted at 22:04:52
∂L/∂vに物理的解釈なんか求めなくていいけど、考えずにはいられない物理学徒のために言うと、「関数yを動かすときy,y'は独立ではない。関数を考えるな。架空の位置wと速度vの対(状態)全体のなす空間ではw,vは独立だからwを止めながらvを動かすことが意味をもつ。架空の速度によるLの微分が∂L/∂v」
タグ：
posted at 22:04:52
2021年12月07日(火)
なるほど。つまりこうかな。あるuとvの2変数関数がLがu,vの二次元空間に定義されている(系は簡単のため一次元とする)。この空間内での物理的に意味のある領域はu=yのときv=y'というこの空間内の一次元的な曲線上になってて、その曲線の上で二次元空間の傾きdL/dvがどうなるかを見ている、と。
タグ：
posted at 07:28:38
(某JKJにオンラインのミーティングで、深夜にﾁｮｺﾓﾅｶｼﾞｬｿﾎﾞを食べていることを暴露され(ちょいったのやりとりが原因)、「運動とかした方が良いよ〜」って言われたところ、狼狽すぎてて「い、いや、普段甘いものとか食べねーし！(意訳)」みたいな反抗期中学生みたいなリアクションをした回)
タグ：
posted at 18:37:22
そういえば大学の時セクハラを受けて動いたことあったな
大学の相談センター→面識のあった教授（フェミニズム研究者）の順に相談した。わりとセカンドレイプ的な言動があり、結局自分で解決しました。公平なスタンスを取らなきゃいけないから難しいだろうけど、弱ってる時初手で冷たくされるの堪える
タグ：
posted at 21:38:47
自分で解決、の内容
日付と行為を具体的に書き、それをどう捉えているか、今後の要望、現在検討している対応内容を簡潔に記載して相手にメール。第三者から内容について電話でヒヤリングしてもらい、その後私と本人で話し合い。
タグ：
posted at 21:40:13
セクハラはサークル員に胸を揉まれる、という内容でした。悪気はなかったがスキンシップとしてやってしまったとのこと。酒飲んで暴れ回る系だったので理解はできました。
許可なく性的なボディタッチはしないで欲しいこと、それさえ守ってもらえればまた楽しくやっていきたい旨を伝えて和解しました
タグ：
posted at 21:43:19
文章はすごく考えて練りました。
最初は相手の人間性を糾弾し私の絶望をる訴える内容でしたが、推敲の末、やめてほしい行為の明記と私がどうして欲しいかを伝える内容にしました。
「しつこく」「無理矢理」など、ファジーだったり感覚で差異が出る言葉も消しました。
タグ：
posted at 21:47:02
セクハラやパワハラの対応は本当に難しい。なぜならどちらが正しいか分からないことがあるし、早く手を打たない心を潰してしまうことがあるし、善悪割り切れるなんてことはないから。でも難しいなんて言ってたら始まらないので、被害をなくす方向に動いていく。私は誰の味方でもなく、辛い人の味方だ。
タグ：
posted at 21:53:43
