zionadchat
- いいね数 11,952/11,990
- フォロー 336 フォロワー 229 ツイート 142,086
- 現在地 愛媛松山から 時間切れ撤退で東京
- Web https://2022zionad.hatenablog.com/entry/mokuji_2022
- 自己紹介 マイケルソンとモーリーの実験は、 量子力学の真の姿を問うものだった。「 存在とイメージと見かけ」から特殊相対性理論を成仏清書準備中。
2016年09月16日(金)
@mori_arch_econo ツイッターで豊洲関連を検索にかけて読んでて見つけたんですが、「市場問題プロジェクトチーム」の専門委員に選任されたんですね。
リンクがあったので見てみたら、任期、今日からじゃないですか。
これって、ツイート、ブログに影響ありえます？
タグ：
posted at 19:26:23
建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執 @mori_arch_econo
土建屋出身でもないくせに、偽田中角栄を気取った素人の石原がが建築工事に口出しするからこういうことになる！ twitter.com/Kiyomasa70/sta...
タグ：
posted at 16:52:46
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
こういう思考を思想の中に初めて取り込んだ人はラカンだけど、ラカンは言語に偏りすぎた。晩年はそのトポロジー（空間的場所論）へと向かったけど、結局、誰にも理解されることはなかった。これが1930〜1960年代のこと。
タグ：
posted at 12:09:42
2値の世界から4値の世界へと一度分離を行うこと。これが今からの人間に最も必要な思考様式だと思うよ。「時空ではなく複素2次元空間をベースに生きよう」と言ってるのもその一環。自己と他者に双子を見るのではなく、自己自身の内在性の中に双子を発見し、その成長を促していくこと。それが大事。
タグ：
posted at 12:06:38
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
学者のモチベーションは小奇麗に分類された対象名から窺い知れるような低レベルなものではないのだから、思い上がりとはこのことでありました。その点、200年遡ることのできたサーストンはやはり天才というか、200年遡れる人間は独創の上を行く天才になれるわけですね。幾何化予想の件です。
タグ：
posted at 10:11:35
自分の先行研究なんてどこにあるんだというのはKMさんも私も常々思っていたことですが、100年も遡れば大抵はあるわけですね。2500年間、誰も思いつくことすらできなかった根源の問いとか普通はないので。
タグ：
posted at 10:06:05
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@southern_cloud @mori_arch_econo 「第7回豊洲新市場予定地の土壌汚染対策工事に関する技術会議」に貯水タンクの設置目的が書いてありますね。
www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/pdf... pic.twitter.com/RQDtapR7g7
タグ：
posted at 09:20:16
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
危機一髪！ 意識を失ったF-16パイロット、自動操縦により救われる - sorae.jp/030201/2016_09... pic.twitter.com/XHfTsr3KYc
タグ：
posted at 09:00:46
建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執 @mori_arch_econo
問題噴出の豊洲ですが、騒ぎが大きくなって、これまでの設計変更や構造計算の間違いを、日建設計は変更手続き無しで、魔法を使って、検査済証を取得しようとしたらしいですが、都の職員は「ちゃんと手続きしてください！」って魔法も使わず、素手で撃退したみたいです。
タグ：
posted at 08:36:55
@SuperAlloyZZ @mori_arch_econo 地下空間とコンクリート箱は違う。石原氏が聞いたのはニューマチックケーソンみたいな話じゃない。地上箱構築、下部の土撤去。沈める。上部に箱構築。最下部土撤去。沈める。繰り返し。
タグ：
posted at 08:24:58
建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執 @mori_arch_econo
全施設が日建設計で、工事は大手ゼネコン五社全員JVですよ。そういえば空洞あり！タンクあり！追加固定過重あり！構造計算やり直し無し！計画変更届け無し！で豊洲の引き渡しは終わってんのかなあ。 twitter.com/a_la_clef/stat...
タグ：
posted at 08:17:51
こちらが炭素原子720個でできた C720フラーレンになります。炭素同士の結合のゆがみが C60とは違うので電気特性も異なるようです。あと、おっきいので中にいろんな分子が入れられそうです pic.twitter.com/yC2wORTYHy
タグ：
posted at 08:14:50
建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執 @mori_arch_econo
では！チキチキ片山先生に飲んでもらおう！豊洲の美味しい水。で深夜枠の番組企画提案してみる（笑 twitter.com/a_la_clef/stat...
タグ：
posted at 08:11:31
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
盛り土解説図？なんかには支持層までの深い杭基礎の存在がぶっとんじゃってるから、本当のドしろう様にはいろんな言説が飛び交いますが。。
要は巨大タンカーみたいな、空荷の躯体の外は押さえのきかないか海水・大海原・・
て例えは？
@a_la_clef @nakazawa_mama2
タグ：
posted at 07:50:18
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
いや、4.5mをもし地下室にしたら厳しいと思ういうことです。現状なら地下室ではなく空洞なので浮力の心配はありません。何れにしても構造家に聞くべきですね。 twitter.com/zionadchat/sta...
タグ：
posted at 06:52:14
白うさぎ(スケートリンク増えてほしい♪) @carottes_rapee
"09/16
めざましテレビ
豊洲・地下に貯水タンク
豊洲新市場の移転問題で、盛り土されていなかった地下の空洞よりさらに下の部分に..
jcc.jp/news/11373294" pic.twitter.com/hbdvyZrCRK
@mori_arch_econo
タグ：
posted at 06:31:18
@mori_arch_econo 豊洲地下空洞。コスト問題ではない。浮力問題では？なぜ砕石なのか考えてみました。・・・万が一常水面が上がると建物に浮力が生じてしまうから、構造的に地下室にはできなかった。あれだけの建物に浮力が生じたら大変なことになります。
タグ：
posted at 05:15:43
@a_la_clef 第一回の技術会議で専門家会議の報告としてこんな絵が提示されているのよね。敷地周囲＆建物周囲に止水板。 pic.twitter.com/otU0U1ZVDO
タグ：
posted at 03:13:23
