Twitter APIの仕様変更のため、「いいね」の新規取得を終了いたしました

zionadchat

@zionadchat

  • いいね数 11,952/11,990
  • フォロー 336 フォロワー 229 ツイート 142,086
  • 現在地 愛媛松山から 時間切れ撤退で東京
  • Web https://2022zionad.hatenablog.com/entry/mokuji_2022
  • 自己紹介 マイケルソンとモーリーの実験は、 量子力学の真の姿を問うものだった。「 存在とイメージと見かけ」から特殊相対性理論を成仏清書準備中。
並び順 : 新→古 | 古→新

2016年10月26日(水)

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執 @mori_arch_econo

16年10月26日

豊洲問題。「地下水管理」は絵に描いた餅となるか? やながせ 裕文agora-web.jp/archives/20222...
(質問)これだけの大規模な地下水の浄化管理をした事例、実績は?
(答弁)これと同等な規模の事例は把握しておりません。

タグ:

posted at 01:02:17

おとう @otohokah

16年10月26日

@a_la_clef あの「高度な解析」が第三者のチェックを受けているのか、あるいは会議用その場しのぎの後付け恣意的モデルでしかないのか

タグ:

posted at 01:19:03

おとう @otohokah

16年10月26日

@a_la_clef 手打ちなのです
日本人はよくやります
科学もへったくれもありません

タグ:

posted at 01:21:32

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

みつや @mitsuya_niwa

16年10月26日

「豊洲の建物は頑丈で安全」 設計会社が説明 市場PT継続審議
@mori_arch_econo
www.tokyo-np.co.jp/article/nation...

タグ:

posted at 08:11:35

Kinta-A rchitect @KintaGoya

16年10月26日

豊洲「地下空間」、
構造強度的にどうか?はサッパリ野次馬ヨタツイだけど、床面積算入扱いされないこのやりかた(=そもそも「階」扱いされないから、避難や安全・防災に関わるいろんな規制逃れに)堂々と応用できる。。

オイラもコジツケ昔のちょと心ヤマシイ物件も堂々公開できる^^; twitter.com/a_la_clef/stat...

タグ:

posted at 08:12:46

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

高野量平 @RTKN

16年10月26日

@a_la_clef 大地震で市場が止まるか止まらないかはその重箱の隅にかかっているのでは。そこまで突っ込めないとなると極めて旗色悪いですね。オト議員が早速吹聴している通り「床抜けない。5階建てだって地震力は大差ない。やっぱりデマでしょ。」で押し切られそうな。

タグ:

posted at 09:16:06

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

中澤 誠 @nakazawa_mama2

16年10月26日

どっちにしても、最後は卸売市場法の問題になるの。だって卸売市場の問題なんだから。

タグ:

posted at 12:26:41

MITIMIZU @qqta5ydd

16年10月26日

何かありますね。押さえコン10ミリ150ミリ問題も計算書の誤記と説明していますが、専門家ならあんな誤記はしません。つまり、何かの理由があって計算書は10ミリにしなければならなかった。その何かとあなたが言われる、なぜ「別の方法」にしたかはつながっていて、そこが重大な謎なのです。 twitter.com/nakazawa_mama2...

タグ:

posted at 13:36:54

中澤 誠 @nakazawa_mama2

16年10月26日

そうです。そしてそれは森山委員のちょっとした発言、1/100、1/200問題とも関係があると思います。
一見した印象よりも、ヤバい橋を渡っていると思います。 twitter.com/qqta5ydd/statu...

タグ:

posted at 13:39:55

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

森崎正人 @hutai

16年10月26日

豊洲の建物で私がN建さんの説明で納得できない大きな問題は、地下の杭(頭が地下空間の上にでている)にでっかい基礎の固まり(この固まりが上物の重量より大)をつけた構造。つまり、こけしの首から上が超重たい世界で杭が横揺れに耐性があるのかってところ。上空間の梁もでっかいし。 [X41]

タグ:

posted at 13:54:47

森崎正人 @hutai

16年10月26日

@n_soda 同感です。私、元々数理屋(基礎論)ですので、昔から、著名な問題(たとえばポアンカレー問題など)が解けたってニュースや解説が流れても、信用しないですよ(w。グリー(ロシア。)のポアンカレー問題の証明すら、数学会では数年要しているわけで。 [X41]

タグ:

posted at 14:32:46

男子 @dannna_o

16年10月26日

「床が抜ける」という言葉を公に発言したとされているのは中澤さんだけれども、中澤さんが図面や仕様表を読めるわけがないので、床が抜けるという誤認を彼に吹き込んだのは森山かペコちゃん。ペコちゃんは「床が抜けるわけなんてないってわかってたけどね」と言っている。ならば森山という理解が自然 twitter.com/qqta5ydd/statu...

タグ:

posted at 15:31:08

男子 @dannna_o

16年10月26日

しかし twitter.com/zionadchat/sta... 豊洲の糾弾を始めたブログの初回で、明確に設計荷重が足りないのではないかという疑念は示している。 twitter.com/zionadchat/sta...

タグ:

posted at 15:41:28

男子 @dannna_o

16年10月26日

「疑念」だということで逃げを打っているけれども、明らかに「日建設計の間違いで設計荷重が足りない」という論旨がここに見てとれる。言葉尻で逃げてんじゃねえよ。アホども

タグ:

posted at 15:42:00

男子 @dannna_o

16年10月26日

要するに。この時点でなお豊洲の建物構造に疑念があると食い下がっている者は、あらかた日建設計に対する私怨を持つことがその要因とみなしてもよいようだね   馬鹿馬鹿しい pic.twitter.com/Dvc7VQ9D5J

タグ:

posted at 15:53:44

パゲ(ザラザラとツルツルの往復) @yasuo3704

16年10月26日

@Kimiko_Dover @yanagase_ootaku ペコちゃんの問題提起もそこが本質ですよね
その議論をしないで終わっちゃったから消化不良感がはんぱ

タグ:

posted at 15:59:06

男子 @dannna_o

16年10月26日

狂人を吸い寄せる磁石のようなものになってるな。 >ペコちゃん

タグ:

posted at 16:08:50

おとう @otohokah

16年10月26日

JSCAの森高会長はエンジニアとしての責任を放棄して始めから政治的な決着に向いていたな。
専門家同士で議論されればとか言ったけど自分が責任をもってやるとも言っていない。
このまま収束したらJSCAは終わり。
まあ、とうの昔に終わってはいたんだけど。

タグ:

posted at 16:16:30

中澤 誠 @nakazawa_mama2

16年10月26日

それは間違い。「床が抜ける」は、私が本当にそう思ったの。それをツイッターで発信したのが去年末。それは都の造作相談窓口が「70㎝以上水を張ると、床が抜ける危険がある」と説明していたから。だったらターレーやフォークリフトで抜けるだろうと、そう言う事。森山とんじゃない、私です。 twitter.com/dannna_o/statu...

タグ:

posted at 16:34:49

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

森崎正人 @hutai

16年10月26日

@Kimiko_Dover そうそう、PTへの最後の言質を取ったのをみると、自社内では5階で電算ぶん回して結果得ているかもね。で、その数字出すとやばいって。その数字との比較から、凝ったパワポでぺこさんへの反論を作成した。地下だけの基礎図懲りすぎだもの。疑ったらきりない [X41]

タグ:

posted at 17:24:09

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

柞刈湯葉(いすかり・ゆば) @yubais

16年10月26日

ソ 縦 高
リ 書 度
ュ き な
| に 検
シ す 索
ョ る 避
ン と け
が い と
あ う し
り   て
ま    
す。   
     
yubais.net/tatetwi/

タグ:

posted at 18:51:59

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執 @mori_arch_econo

16年10月26日

層間変形角【そうかんへいんけいかく】、建物の構造計画をする場合において、2次設計で最初に行う検討である。架構がまとっている内外装材等が地震によって脱落、崩壊するのを防ぐために行うもので、規定値は1/200以下であるが、場合に限って1/120以下まで緩和が認められる。

タグ:

posted at 22:58:14

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執 @mori_arch_econo

16年10月26日

森山とんで~す。いやいや私めも構造設計図見るまでは、小梁やスラブ状況を確認出来るまでは「もしかして!抜ける?」って思ってたかもしれませんよ。 twitter.com/nakazawa_mama2...

タグ:

posted at 23:07:23

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執 @mori_arch_econo

16年10月26日

昨日の市場問題PTの日建設計の要旨は①押さえコンクリート厚の構造計算書は間違ってましたすいません。②床積載荷重700㎏は自分らで想定、もっと重い物置くなら内装担当の大建設計の担当でフィードバックなかった。③地下構造は申請とは別の方法論で再検討してみたけど杭の曲げは見てない。だよ

タグ:

posted at 23:28:13

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執 @mori_arch_econo

16年10月26日

それに対しPT委員の森高氏「もういいじゃん、安全で」佐藤氏「ガー!!」時松氏「杭の曲げはどなの?」菊森氏「熊本地震もありより安全側で」井上氏「より安全側で」竹内氏「もういいですか」小島氏「情報はテーブルに載せました」森山「層間変形角の100分1は都がOKしたの?」までですよ実際。 twitter.com/mori_arch_econ...

タグ:

posted at 23:33:52

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執 @mori_arch_econo

16年10月26日

昨日の日建設計の五十君さんもおっしゃてたように、本来なら日建設計で内装から使い勝手まで考えて設計できたのに、下請けに入っていたという、市場の要望を組みあげて実施設計を担当する内装管理室というとこに居たという大建設計っていったい何者なんだよ!です。

タグ:

posted at 23:43:26

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執 @mori_arch_econo

16年10月26日

@akohQOL な、ことはない。日建設計の守秘義務解除により、設計打ち合わせ議事録の入手が可能になったことが成果。既にガンガン開示請求しとりますがな。

タグ:

posted at 23:48:38

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執 @mori_arch_econo

16年10月26日

市場問題PTで初めて表沙汰になった豊洲市場問題で、市場業者さんの要望を汲み上げる担当として存在していたという大建設計→www.daiken-sekkei.co.jp

タグ:

posted at 23:54:42

@zionadchatホーム
スポンサーリンク
▲ページの先頭に戻る

タグの編集

ブログ 日記 豊洲市場 現代社会研究所 人口波動 地震 Yahooニュース 人口波動説 豊洲 jishin

※タグはスペースで区切ってください

送信中

送信に失敗しました

タグを編集しました