Twitter APIの仕様変更のため、「いいね」の新規取得を終了いたしました

クロノス🕒

@Chronus_96R

  • いいね数 6,798/7,041
  • フォロー 179 フォロワー 699 ツイート 52,247
  • 現在地 アンビバレンス界の住人
  • 自己紹介 言動の全てに動機があり、無意識にも行動原理が影響を及ぼしている。 『その人の行動原理がなにか』がやたら気になり、詮索や分析がしたがるウザい奴。 それよりも、実は私は『○○○』なんです!(詳細はホームのURLに!) リプくだされば相互フォローするかも? マシュマロ→ https://marshmallow-qa.
Favolog ホーム » @Chronus_96R » 2014年03月13日
並び順 : 新→古 | 古→新

2014年03月13日(木)

s_matashiro @glasscatfish

14年3月13日

とかいう話を心理学だかの人としていたら、
「社会科学では、結果的に間違ったことを主張しても、『議論の枠組みを提示して活発化させた』として評価される」
と言ってて、驚いた。それほど分からないことが多い世界なんだろうな。
(ゲーム脳とかも言った人は評価されてるのか?)

タグ:

posted at 08:54:01

s_matashiro @glasscatfish

14年3月13日

「自分の実験が間違っていないというだけでは駄目だ。論文になった主張が後からひっくり返るようではいけない。」とも。

タグ:

posted at 08:48:52

Yuko Kato @yukokato1701

14年3月13日

数日前、イギリスのとある有名な学者について「長年かけて積み上げてきた知識人としての信頼を、ツイッターを始めたせいでわずか3年で失った」という英語ツイートを見た。うなずきながら、翻って日本では…と考え始めたら、たくさん例がわわわっと思いついたので、考えるの止めてお風呂掃除した。

タグ:

posted at 08:46:27

s_matashiro @glasscatfish

14年3月13日

今は昔、ある神経伝達物質関連の遺伝子ハンティングをやりまくっていた大先生に、学生が
「なんで先生は遺伝子クローニングばっかりなんですか?つまらないじゃないですか?」
と大胆な質問。答えは
「(遺伝子クローニングは結果に)絶対間違いが無いからだ」
今は更に重みを感じる言葉やな

タグ:

posted at 08:45:33

論文捏造&研究不正 @JuuichiJigen

14年3月13日

@rjgeller 小保方晴子氏の博士論文には、イントロにおける文章の盗用やリファレンスのコピペの問題だけでなく、実験画像の盗用(著作権侵害)、捏造、改竄も発覚しています。彼女は実験自体行っておらず、実験画像を捏造していたのです。
stapcells.blogspot.com/2014/02/blog-p...

タグ:

posted at 07:04:55

R.Murakami(仮名) @murakami_r

14年3月13日

「小保方さんを叩いてる」という表現に端的に問題が現れていると思う。科学関係者が求めているのは純粋に「ちゃんとしたデータに基づいた論文を出すこと」。それを個人を叩いていると受け取ってしまう問題。twitter.com/ossan_san/stat...

タグ:

posted at 01:53:56

@Chronus_96Rホーム
スポンサーリンク
▲ページの先頭に戻る

タグの編集

meigen 2chmatome news newsjp Miitomo きょうだい児 MeToo NLN 発達障害 私の語彙力は

※タグはスペースで区切ってください

送信中

送信に失敗しました

タグを編集しました