麦tea
- いいね数 74,817/66,675
- フォロー 402 フォロワー 176 ツイート 126,922
- 現在地 チーバ県
- Web http://favolog.org/Rye_LEE
- 自己紹介 成人済み穀物。RTは同意/面白い/興味ある、の意味。最近オタク色抜けつつある。
2013年12月27日(金)
わきまえない鉄馬の貧乏子育てbot @harupiyo1582
しばしば、「差別する意図がなければ差別ではない」という認識に基づいた発言が見受けられますが、「差別しているという自覚が無い」というだけなので、「差別する意図がない」ことは「差別している事実」の免罪符にはなりません。
タグ：
posted at 00:07:06
堺三保/Mitsuyasu Sakai @Sakai_Sampo
まあ、そういうことですわなあ。てか、日本人はやはり性差別に鈍感すぎるのではないかい？ 別に学会誌の表紙がマンガでもかまわないし、メイドさんが主役のマンガがあっても全然オッケーだけど、学会誌の表紙が女性のメイドさんってどういうことか、一瞬で良いから誰も考えんかったんかと＞RT
タグ：
posted at 00:57:53
堺三保/Mitsuyasu Sakai @Sakai_Sampo
というか、日本はどんどん「建前なんか要らん。本音が大事なんじゃぼけー」みたいなモードに入っていってる気がしてこわいっす。たとえ中身は無神経な差別主義者でも、せめて外ではきちんと本音と建て前を使い分けるくらいの頭は使ってもらいたいんじゃがのお。
タグ：
posted at 01:07:33
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
↓いや本当。件の人工知能学会の表紙に関しては以上の2RTにつきる。何よりの問題はあれが「専門家」の媒体であること。居酒屋でおっさんが「＊国は信用できない」と言うのと、外務大臣が記者会見で「＊国は信用できない」というのだと、たとえメッセージは同じでも発言の社会的意味がまったく違う。
タグ：
posted at 03:05:18
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
連ツイの中でもちょっと触れましたが、「家事ロボットが女性であること」よりも「家事ロボットが女性であることをどう考えているか」という問題なので、「解釈の提示」はとても重要。
タグ：
posted at 05:05:44
”ヒトが海水１リットルを飲むと、余分な塩分を排出するために1.35リットルの尿が必要とされます。体内の水分を差し引き0.35リットル失うことになるのです。” sciencebook.blog110.fc2.com/blog-entry-127... 『栄養学の基本がわかる事典』川島由起子監修
タグ：
posted at 08:14:00
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
あの絵柄が理事や編集委員、一般も含めた投票の結果で圧倒的人気であった、ということと、それを学会誌の表紙に採用するということは全く同じ意味では無いと思うけどね 「一位の図案を表紙にします。それ以上の意味はありません」なるほどわかりましたよ、でも一位だったからといって批判するなと？
タグ：
posted at 09:20:51
もういい加減くどいんだけど最後にもう一回呟いとく 女性型ロボットに掃除をさせる絵柄自体の問題を問いたいわけじゃなく、「その絵柄を選んで表紙にした」意図に疑問を感じてるだけ あと、その疑問自体を「フェミのバカが噴き上がってる」みたいに揶揄する動き これな
タグ：
posted at 09:23:01
おっ！ 朝おきてみると美少女アイコンたちから、リプが！笑 おおきいお友達のみんな、いちばんのもんだいは、表紙デザインそのものよりも 「学会がこういう論争が起きかねないことに無自覚」ということなんだよ！♡ わかったかな〜？♡ (๑˃̵ᴗ˂̵)و
タグ：
posted at 09:33:13
その「絵」自体を「ゆるされない表現」なんて言ってしまうのはどうかと思うけど、その「絵」が何かの「表紙」に使われるということ、は、絵として単独の是か非かの問題とはまた別になると思う
タグ：
posted at 09:46:51
私は「フィクションは必ずしも政治的に正しくなくてもいい(もちろん批判は起こりうるが)」と思っているけれど。そのフィクション作品が「何に使われるか」によっては「政治的な正しさ」が必要になる場合があるとも思う。学会誌みたいな「フェアさ」が求められる場は「政治的な正しさ」が求められる。
タグ：
posted at 09:53:38
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
あれが同人誌の表紙とかマンガ雑誌の表紙なら私も色々言おうとは思わなかったんだけど、学会誌ということでこういう事を考えてしまうんだよねー。
twitter.com/tori7810/statu...
タグ：
posted at 11:16:07
「女性型家事ロボットが女性差別」なんじゃないし、「女性型家事ロボットを欲しがる」こと自体は誰かが否定できることではないけど、「どうせ家事をさせるなら男性よりも『美しく尊い』女性型のロボットでしょ」っていうのは個人の単なる趣味だし、個人の単なる趣味が学会誌の表紙ってそれでいいの？
タグ：
posted at 11:32:46
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
千葉雅也 Masaya Chiba @masayachiba
あの女性表象が、女性への差別的なまなざしにもとづく異性愛男性の欲望を無邪気に表している、といった批判を呼ぶのは当然のことだと思う。それが理解できないというのは、まあ、論外。で、学会誌というのは公的でシリアスな媒体であり、公的でシリアスな場は、私的領域と意図的に一線を画して（続く）
タグ：
posted at 11:39:36
千葉雅也 Masaya Chiba @masayachiba
承前。公的でシリアスな場は、私的領域から意図的に一線を画して、多様な当事者が受け入れやすいものにするべき。これは「わざと」そうする。他方で、ああいった表象を好む私的自由は別枠で確保。問題は、公的／私的を分ける一線が、慣習的で可塑的なことで、これは原理原則では決まらない。
タグ：
posted at 11:52:17
イクスピアリ1/13クローズ店舗まとめ：浅草梅園、アンジェリーナ（カフェ）、FOOD FOOD、グロッサリーコートセルフィユ軽井沢、麿坐、ラベル舞浜（1/19クローズ）、アース、インデックス、コムサスタイル、ジオクルー、マウジー、イッツデモ、フラハワイ、レグローヴ、コシラチェセ
タグ：
posted at 12:26:14
お掃除ロボットのやつうんぬんそのものよりも、問題があるって主張してる人たちに対して「そんなことで怒らず平和にやりましょう」ってなだめようとしてる人たちがいちばん問題を深刻化させてるって、気づいてるんだろうか。不幸な人を無視して、いないことにすることが平和なら、そんなのいらない
タグ：
posted at 12:32:59
一般雑誌の表紙に白人スチュワーデスの写真が掲載されても人種差別とは言わないが、アメリカの航空会社に宣伝用の写真を送ってもらうと必ず「白人・黒人・黄人」3人がセットの写真がくる。これがポリティカルコレクトだ。萌え絵を一般雑誌に使うのと学術誌に使ってはいけないのの違いはこれだ。
タグ：
posted at 13:14:31
靖国神社参拝の件、無能な作戦で餓死や病死させた参謀本部の人間を、その作戦で戦死させた人たちと同じ場所に祀るという無神経さに呆れるんだよなあ / 第二次世界大戦の日本の戦没者の半分は餓死や病死 bit.ly/JvxqSA
タグ：
posted at 13:31:31
「かわいいは正義！ おんなのこさいこう！」は女性へのリスペクトというアティチュードではぜんっぜんない、むしろ真逆だというとこから説明しなきゃいけないのかい。
タグ：
posted at 13:52:19
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
馬鹿野郎！！！てめーらの言う『女性へのリスペクト』の女性って20代前半まで若くてスッピンでも耐えられるくらいに整ったきゃわいい容姿を持った非デブな女だろ？！？滅茶苦茶ピンポイントなんだよ！！！それを女性へのリスペクトとか言ってんじゃねーよ！『可愛いは正義♡』くらいのことだろ！
タグ：
posted at 14:10:44
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
なんか某「女にこの映画が分かるのか」発言の時と「原因となったものはなにもしていないのに周囲が擁護のつもりで差別発言連発して問題が大きくなっていく」ってのがダブるな…
タグ：
posted at 14:29:52
あのメイドロボ表紙は、あの学問領域の学会誌だからさんざんあげつらわれてるのであって、アニメ雑誌の表紙がマルチや鉄子だったところでいちいち文句言われないだろうが、意地でも「ヒステリックなフェミ対オタク」の構図でしか捉えられない手合いがたんまり居る。予想通り過ぎて切なくなってくる。
タグ：
posted at 15:11:42
【再掲】学問的見地からでもあの表紙は大失敗だと思うよ。AIという領域に偏った予断を与える、ジェンダー批判に無頓着な研究領域であるという疑念を与える、公費支出に値する研究であるかどうか議論を呼ぶ、等の点で。アカデミズムの人があれ支持してるとしたら感性が鈍い。 @segawashin
タグ：
posted at 15:15:32
同じ学問領域でもロボットだったらギリギリあり……と言えなくもないが（より高精度な人型ロボは１つの研究対象だろうし）、それだって学問領域への偏見を大いに高める懸念があると思うがね。研究者の立場からすればかえってしんどいと思うよ。 @segawashin
タグ：
posted at 15:18:21
私は具が見えそうなビキニアーマーを着用した巨乳美女イラストを愛する者だけど、それを何かの学会誌やパンフレット（スポーツ科学とか）に使われたらやっぱ超抗議するよ。「好き、嫌い」の問題じゃないからなー。
タグ：
posted at 15:54:47
ジェンダーとわざわざ言っておきながら見た目のジェンダーアイデンティティを過小評価するのなんでだ twitter.com/mishiki/status...
タグ：
posted at 16:30:31
疲れるのですべて目を通したわけではないが、これは差別ではないと反論している側のジェンダー論への無知、差別論への無知はガチだというのはわかった。レベル低すぎでお話にならない。 / “人工知能学会の表紙は女性蔑視？ - Togette…” htn.to/TmisGD
タグ：
posted at 17:03:19
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
語りつくされてる感があるけど、やっぱメイドロボのあれは、あるていど社会的公正さを求めるべき「学会誌」だってことがまずいと思うよ。「人工知能搭載ロボが人を殺してる絵」にしなかったのは政治的な配慮なんだろうけど、そういう配慮が女性の再生産労働に向かないのはまずいんじゃないかなあ
タグ：
posted at 18:17:08
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
あとまあ、描いたのが女性だから女性蔑視じゃない！という論に飛びつく人は、母親や姑が娘や嫁に「女らしく嫁らしくしろ」なんて一切強要しないと思ってるんですね…。男が女を差別するんじゃない、社会に差別構造があるんですよ。
タグ：
posted at 21:03:08
フェミニズムが攻撃する「男性」とは現に「男性」や「ヲタク」ではなく「男性原理」「男性中心主義」といった「イデオロギー」や「制度」。作家の性別は関係ない。学会誌の表紙、女性イラストレーターが描いていた huff.to/1g660id @HuffPostJapan
タグ：
posted at 21:18:10
一般論として、女性が行った表現だから、ジェンダー的に問題無い、とはならないし、人種的なマイノリティの使った表現だから、人種差別ではない、とはならない。これは本当に気をつけないといけない。
タグ：
posted at 21:20:35
先斗町「ルフ」の京都オムライス。
白味噌仕立てのソースと薄焼き卵に包まれるのは、水菜やにんじんといった京野菜、あぶらげ、こんにゃくとともに炒められたご飯。オムライスはお子ちゃまだけの料理じゃない。大人の雰囲気漂う、しみじみうまい逸品 twitpic.com/dq65jy
タグ： food
posted at 21:42:52
