Twitter APIの仕様変更のため、「いいね」の新規取得を終了いたしました

麦tea

@Rye_LEE

  • いいね数 74,817/66,675
  • フォロー 402 フォロワー 176 ツイート 126,922
  • 現在地 チーバ県
  • Web http://favolog.org/Rye_LEE
  • 自己紹介 成人済み穀物。RTは同意/面白い/興味ある、の意味。最近オタク色抜けつつある。
Favolog ホーム » @Rye_LEE » 2016年10月18日
並び順 : 新→古 | 古→新

2016年10月18日(火)

yuuki @yuukim

16年10月18日

いやそれ、どこでどう使われるか次第じゃないのか。。 twitter.com/koshian/status...

タグ:

posted at 08:25:42

お茶の川村園 @ochakawamuraen

16年10月18日

急須の注ぎ口に付いているビニールキャップは、輸送中の破損防止のために付いています。お茶を淹れる際には不要ですので外してください、捨ててもいいぐらいです。ビニールキャップを付けたままお茶を淹れ続けますと隙間に茶渋や水垢を蓄積させて不衛生ですので、外してください、外してください。 pic.twitter.com/ho3pIYUqpL

タグ:

posted at 10:59:47

masaki ohashi @ohashimasaki

16年10月18日

また「萌え絵」が炎上?してるのか…
前も書いたことあるけど、萌え絵は萌え絵自体がどうこうよりも、特定の人の趣味性が強すぎて好悪がはっきり分かれてしまうことが、UI的に望ましくないということだと思うんだよね…

タグ:

posted at 11:51:20

masaki ohashi @ohashimasaki

16年10月18日

一般的にアイコンとかマーク、サインの類って、文化や慣習を考慮して、不特定多数の人が特別な感情を抱かず理解しやすいものを選定するわけで、そういうところに特定の人の趣味をドーンと投下しちゃうと、トータルで損しちゃうんじゃないかと思う。

タグ:

posted at 11:55:42

masaki ohashi @ohashimasaki

16年10月18日

絵が女性だからとかロリだからというのは単なる一面であって、残虐とかグロとかいうのと同じで、そこが問題の中心じゃないと思う。「用途に適してるか否か」ということだけだと思う。

タグ:

posted at 11:58:27

masaki ohashi @ohashimasaki

16年10月18日

事業者として、できるだけ多くのターゲットユーザーにアピールしないのならば(事業として)不適切というのがまず先にあると思う。

タグ:

posted at 12:02:23

masaki ohashi @ohashimasaki

16年10月18日

だから、何か「萌え絵」が好きな人たちにアピールしたいなら適切だし、そうでないならもっと良いものがあるのではないかという話だよねたぶん…

タグ:

posted at 12:03:34

ヘル日本サバイバル計画 @0910sixpack

16年10月18日

ピーチジョンのカタログと例のキャラクターを並べて違いがわからないと嘯く感覚は、女体=エロだと思っているのを隠そうともしない辺り、本当に自然に女性というものを生身の人間だと思わず抽象化してしかるべきだと考えていることがわかります

タグ:

posted at 12:07:14

masaki ohashi @ohashimasaki

16年10月18日

萌え絵でアピールしちゃうと、萌え絵が嫌な人は離れていってしまう。例えば技術書なんか萌え絵が表紙のものが増えてるけど、俺はそういうの嫌いなので絶対買わない。買われなければ売上が変わる。だからそういう経営判断や戦略なのかどうかがしっかり決まってないといけないんだと思う。

タグ:

posted at 12:09:03

masaki ohashi @ohashimasaki

16年10月18日

魅力的なものやエッチなものやカッコいいものが好きなのは誰でも同じだけど、それがどういうものであるかはそれぞれによって違う。そこを踏まえてないと「ユニバーサル」でないというか、「何らかの感覚」が欠如してるという印象になってしまうんではないかと思う。

タグ:

posted at 12:18:31

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

Kumiko @Kumiko_meru

16年10月18日

女性が自分の身体を包む下着を選ぶためのカタログのモデルと、男性が性的対象物として表現した女性の身体と、同じく「エロいもの」として並べるのは、女性の身体を性的な物体としてしか認識していないーと、ここまでは分かるとしても、

タグ:

posted at 12:46:02

Kumiko @Kumiko_meru

16年10月18日

分からんのは、他でもない女性に、同じ視点で下着カタログも見ろ、と求めることですよ。自分の身体ですよ?性的対象物として消費している人と同じ感覚で見られるわけないじゃん。

タグ:

posted at 12:49:01

masaki ohashi @ohashimasaki

16年10月18日

「性的」かどうかという話は永遠に不毛だよね…
どういう人たちに何をどう売りたいのかさえ明確ならば、自ずと納まるところに納まるはずなんだから…

タグ:

posted at 12:59:13

SIVA @sivaprod

16年10月18日

あからさまな性的記号がこめられてないから”過剰反応”しないだけでこういうのウンザリしてる女性たち山ほどいると思いますけどね。twitter.com/Nayuho6866/sta...

タグ:

posted at 14:15:59

masaki ohashi @ohashimasaki

16年10月18日

エロくないエロ本に意味がないのと同じように、萌えでない萌えコンテンツには意味がないわけで、ターゲットが明確ならいったんそれはそれで正しいわけだよね。エロや萌えを目的にしてるなら「性的」だからダメという変なので。提供範囲とか公開範囲はそこからまた別の議論になるよね。

タグ:

posted at 16:31:09

つっこ @tukko_

16年10月18日

というか絵を描かない方が「あの素敵な絵描きさんと交流したい!」と思うのと同じように、絵描きさんだって「あの素敵な絵描きさんと交流したい!」と思ってるだけだよね

タグ:

posted at 16:37:29

masaki ohashi @ohashimasaki

16年10月18日

みんなが好きなものを好きと言って楽しめればよくて、それぞれの適切なメッセージが適切な相手に届けられれば良いわけで、そこが明確なら基本的には良いんじゃないのかなあ…

タグ:

posted at 16:42:20

矢野健太郎 @yanoja

16年10月18日

「このくらいの表現、健康なお色気の範囲でしょ。目くじら立てるほどじゃない」って言い方ならまだしも「これのどこがエロいんだよ!そう見えるお前の目と心が腐ってるんだ」は、頑張ってエロ可愛い絵を描いた絵描きへの侮辱だと思う。俺なら泣く。

タグ:

posted at 18:23:03

矢野健太郎 @yanoja

16年10月18日

この添削してみたって奴に「どれだけ歪んだ見方をしてるんだ」とか言う人多いけどさ、これ逆にしたら普通に「ウケるためのあざとい絵、エロ可愛い絵の描き方のテクニック」そのまんまなんだけど。
twitter.com/orz404/status/...

タグ:

posted at 18:27:49

矢野健太郎 @yanoja

16年10月18日

ほら、こういうところに留意して我々はエロ可愛い絵を描いているのですよ。これらのテクニック全否定されちゃガッカリですよ。いくら規制のための規制をしたがる連中と戦うためでも嘘はイクナイ。
twitter.com/ogatatei/statu...
twitter.com/ogatatei/statu...

タグ:

posted at 18:34:13

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

矢野健太郎 @yanoja

16年10月18日

@kir_imperial その論法だと、規制に反対する「個人の感性」に基いて、この程度じゃエロくない、こんなの卑猥じゃない、ってやっていった先にある、制帽だけ被って全裸でアヘ顔ダブルピース局部丸出し大股開きの絵も左側に追加すべきってなるのでは?この戦い方は筋が悪いと思います。

タグ:

posted at 20:00:34

古川 @furukawa1917

16年10月18日

先日の駅員飛び降り事件の際、「日本の一部のおっさんは駅員をキャバ嬢と勘違いしている、駅員は公共交通機関の従業員であって接待係ではない」という意見があったが、私が聞きたいのは、このイラストがそういった誤った風潮を改善し悲劇を防ぐ力になると諸君らは思っているのかということだ pic.twitter.com/Yg5FTIH68y

タグ:

posted at 20:19:28

チキささ @c_ssk

16年10月18日

公的な場で提示される"好ましい女像"が「媚びていて性的でイカン」と非難されるのと、実在する女が生きているだけで「性的でケシカラン」と非難されるのは、表層を見れば同じかもしれないが全く逆の言葉だ。前者は、男の望む無害な存在であれという抑圧への批判であり、後者は抑圧そのもの。

タグ:

posted at 21:36:49

深見 真 @fukamimakoto

16年10月18日

すごい本読みました『才女の歴史』 歴史から意図的に消し去られた女性科学者たちの系譜をまとめた分厚い一冊。「歴史のナラティヴが変わった」という言葉が本編で引用されてますが、まさに古臭い歴史観を変えるパワーを有する本です。面白かった! pic.twitter.com/FCaZmohtyD

タグ:

posted at 21:41:33

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

@Rye_LEEホーム
スポンサーリンク
▲ページの先頭に戻る
ツイート  タグ  ユーザー

User

» More...

Tag

» More...

Recent

Archive

» More...

タグの編集

刀剣乱舞 レシピ とうらぶ 文アル yowa-peda food GoodOmens Disney minkyou clarice

※タグはスペースで区切ってください

送信中

送信に失敗しました

タグを編集しました