さかなのかげふみ
- いいね数 8,613/6,144
- フォロー 99 フォロワー 753 ツイート 142,731
- 自己紹介 🐠 ･･ﾁｬﾎﾟﾝ
2015年04月27日(月)
「よかれと思ってやってるんだ！」と言ったことがある人へ。「よかれ」を責められたということは、「よいと思ったのはあなただけ」ということです。たいていあなたの方が間違っています。「たいてい」。……と、ここで「俺のせいかな？」と自分を省みるならともかく省みない人ほど冒頭の発言をします。
タグ：
posted at 17:25:34
2015年04月26日(日)
アメリカIRISによるネパール地震情報のまとめ。地震学系の情報へのリンクが集約されています。
Special Event: Nepal ds.iris.edu/ds/nodes/dmc/s...
タグ：
posted at 15:18:12
2015年04月25日(土)
2015年04月24日(金)
反原発運動の良くない点は、反原発さえ言ってれば、人の尊厳を傷つけようが、治安を悪化させようが、科学的に意味なかろうが、膨大な支出を費やそうが、資源を浪費しようが、一向に構わない人種を増やしてる事やな
正義ではないのよ。手段を選ぶの twitter.com/taka_x_taka/st...
タグ：
posted at 20:49:27
2015年04月23日(木)
自分のような技術者からすれば、正直言ってデモ行進もドローン飛ばすのも、稼働許容だろうが差し止めだろうが技術要件を理解せず下される裁判所の判決も全て無意味で無価値です。…これだけは声を大にして言います。原発推進への最も強烈なテロとは、『原発を無用にする革新技術』なのですよ(-_-)
タグ：
posted at 23:02:32
いやそれでもいいんですよ＞原発の葬儀代を原発に稼がせる。前から言ってますが＂必要なのは電力＂なのであって、それが産業界にも一般家庭にも安定的に安価に供給出来るなら何でもいいのです。でも反原発の方々には悪いですが、今のところはそれを実現出来るのが原発というオプションだけなんですよね
タグ：
posted at 22:17:57
昨日の規制委員会の記者会見でも聞かれてたけど、川内原発の決定要旨に書かれていた安全目標の話は、僕も違和感あったんだよな。ちょっと司法側は安全目標を前段に持ってきてたけど、規制にとっては、まず基準があり、その基準を満たせば自ずと目標を達するだろう的な位置づけだったよな。
タグ：
posted at 12:55:26
NASA Solar System @NASASolarSystem
Earth as seen by Cassini at Saturn #NoPlaceLikeHome #EarthDay #EarthRightNow go.nasa.gov/1aWz8sX pic.twitter.com/GWYQc68cJa
タグ： EarthDay EarthRightNow NoPlaceLikeHome
posted at 09:04:55
川内原発差し止め却下の決定文が、否定形の連続で分かりにくいので添削を、との要望がありました。添削はできませんが、私なりに要約してみました。責任逃れの産物か、それとも将来に道を残したと見るべきか。ご参考になれば。 pic.twitter.com/4C0RjdOaLc
タグ：
posted at 07:37:14
2015年04月20日(月)
これは80年代より酷くなってるな。
繰り返すどころか、反原発運動はさらに劣化してしまっているようだ。
現実から乖離して、世間に呆れられ、信用を失って、それで80年代以降、推進派にしてやられ原発絶対安全神話まで浸透してしまったの、反原発に対する失望と不信がそれを後押ししたんだがね。
タグ：
posted at 18:43:10
テヅルモヅルの仲間です。腕が分岐しているのがとってもクールですね！！
この個体はまだ幼体ですが、大きくなると腕の分岐が20回以上になるそうです。 pic.twitter.com/XDdNCSXQ7y
タグ：
posted at 12:55:43
2015年04月19日(日)
半径30kmの範囲の何割に、どの程度の雨が降り、それが数十分から数時間の間にどうなるか、をまともに予測することが難しいということに、一体どれくらいの人が気付いてるんだろう。上空を移動するだけの放射性物質は線量的にならず、避難は沈着が確認された地域から行うしかないんだけど。
タグ：
posted at 23:16:13
SPEEDIというか、気象予測による放射性物質の移流、地面や構造物への沈着量の予測技術が、全く使い物になるレベルではないんだけど、その事を理解しない人が多すぎるんだよな。
タグ：
posted at 23:10:05
強震動予測はその場所に対して計算するので場所が違えば数値が違うのはある意味当然かと。武村雅之「地震と防災」や山中浩明他「地震の揺れを科学する」あたりにちゃんと書いてあると思います。
タグ：
posted at 15:56:55
2015年04月18日(土)
5年で99mSvなら2016年4月1日で0となりリセットされる。緊急作業で100mSvを超えた人はリセットされる法令が無い。先ずはスジが通る法律を設定すべきだよ。
タグ：
posted at 09:28:48
250mSvを設定するとしても、それを超えた方の扱いでしょう。生涯被ばく1Sv、5年で100mSvとの関係に筋を通す必要がある。被ばくして緊急作業に対処された方も、生活しているんだよ。「立派でした、ではさようなら」で良いのか？処遇は所属会社任せなの？
タグ：
posted at 09:24:33
2015年04月17日(金)
一応メモ：
〇漁連試験操業
www.fsgyoren.jf-net.ne.jp/siso/sisotop.h...
〇県水産試験場
www.pref.fukushima.lg.jp/sec/37380a/
〇県魚介類モニタリング
www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/gy...
〇試験操業海域モニタリング
www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ge...
タグ：
posted at 11:55:57
入倉孝次郎・京大名誉教授による基準時振動の算出方法の詳細については論文「原子力発電所の耐震設計のための基準地震動」bit.ly/1zkH9it 日本地震工学会の会誌第５号（2007年1月）掲載分を訂正した最終版（経緯bit.ly/1zkIdDh ）
タグ：
posted at 00:01:31
2015年04月16日(木)
今回のような司法判断が続くようであれば、裁判所が公益が損なわれる可能性をどこまで考慮すべきなのかを判断するために、事前に行政などから意見を聴くことを義務づける立法措置も必要になってくるだろう。
タグ：
posted at 20:00:48
原発の再稼働をめぐっては電力の安定供給、電気料金などへの影響が大きいが、仮処分や民事裁判は当事者間の争いを解決することを想定しており、公益との調整を十分に意識していない。
タグ：
posted at 20:00:36
「モニタリングポストおしらせ」をまとめといた. CSVでも取れます. 更新頻度は私の気分. いまんとこ1日4回で自動. www.jsdfq43wtr.net/monitoring-pos...
タグ：
posted at 17:02:52
2015年04月15日(水)
某原発の資料館ではこの資料の他，設置や変更に関する資料も自由に閲覧できたし，高台にある緊急時対応資材も見ることができた．
関心があるなら自分の目で確かめて判断しても良いと思う．
タグ：
posted at 17:36:59
→ 写真は某原発で閲覧した1F事故を踏まえた安全性評価資料の一部．
地震や津波，複合事象に対する耐震安全裕度と許容津波高さが記されている． pic.twitter.com/iLFBg2YdjA
タグ：
posted at 17:34:49
事実を丁寧に押さえていくしかないすよ。理解できなくても人格権とか言って終わらせちゃうんだ、という驚き。なんだかタレント弁護士が出てくるテレビ番組みたい。そんなもんなのかね。
タグ：
posted at 12:58:48
