jabrafcu
- いいね数 40,607/41,399
- フォロー 743 フォロワー 630 ツイート 56,427
- Web http://ja-bra-af-cu.hatenablog.com/
- 自己紹介 人文系レフト寄りオタク。人権を尊重できる方歓迎。アフロ・アメリカンな音楽が好き。読書メーター： http://bookmeter.com/users/515329
2013年01月26日(土)
@ja_bra_af_cu その「but」の発言者トーマス・カーライルは英国人なので《米俗》の用法は当てはまらず、普通に「～（で）しかない」（＝only、nothing but）と捉える方がよいと思います、「世界史とは偉人たちの伝記に過ぎない」。
タグ：
posted at 00:12:21
@ja_bra_af_cu これは推測ですが、《米俗》の強意の用法はbut・only・justあたりで意味の混交があってbutの意味も「～しかない」から「まさに～だ」まで（あるいはもう一歩先まで）に及んだためのような感じがします。
タグ：
posted at 00:12:37
@ja_bra_af_cu 「～しかない」としての用法ですが、「but（＜古英būtan）」は古英語以来「～を除いて」の意味を持ち、否定の言葉を先行させて限定する表現を作っていた（「nothing but ～」も「～を除いたらnothing」の意味で「～しかない」わけです）のが、
タグ：
posted at 00:12:45
@ja_bra_af_cu 13世紀頃から今と同じように「but」単体でその意味で使われるようになりました。省略とは言うものの重要な要素をぶっ飛ばした手抜き工事でして、「nothing but ～」と「but ～」が同義になるとはよくも人を混乱させる話ですね。
タグ：
posted at 00:12:53
雑なスラング、しかも字義が内容を正確に表してるわけでもないスラングを考えなしに拡散させる人って、できのわるい批評を書く批評家よりも悪影響が強いと思う。俺ツエーとか使う人が今はその典型で、これは「セカイ系」以上に内容の表してなさが酷い
タグ：
posted at 01:16:29
批評家による不正確な批評に敏感なアマチュアは多い（まぁ鈍感な人もいるとして）のに対して、アマチュア自身が行う印象批評には鈍感で自浄作用が起こりにくいみたいだねと思う
タグ：
posted at 01:21:47
違う言い方すると、「ヘタなアマチュア批評家が、サブカル批評ではよく使われる概念だからと言って批評用語を援用して無内容な批評用語を拡散させるのと同じ」…という見た目の方が正確かも。「我々の業界ではよく使われるジャーゴンですからおかしくないですよ」とか、知らんがなと思うでしょう
タグ：
posted at 01:50:05
あんまり言いたくないけど。たびたび論争が起こる度に見える、作り手と見る側の温度差。作り手の傲慢、視聴者の傲慢。そういうのうんざりだから、とりあえずみんなもっと絡めｗ
タグ：
posted at 02:17:12
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
自分の思い描いていなかったキャラクタを受け入れるには、「恋した相手に思いもかけない本質を見出す」って経験が必要なのかもね。いや、恋した時に自分に思いもかけない本質を見出だした、でも良いかな。その意外さがあっても嫌いになれないという悔しい経験が。
タグ：
posted at 03:38:59
キスってどんな感じなのかな？ / cevo さんのイラスト #nicoseiga #im2311193 nico.ms/im2311193 今のレッショルコミュのアイコンに使っていただいてます！さっきちょっと自分でビビッたｗ
posted at 22:24:44
@ue_kaname 商店街が好きな餅屋の娘とブサイクだけど心はイケメンの鳥が、みんなの悩みを解きほぐす人情モノ…なんじゃないかと僕はふんでます。寅さんの変型ですかね？
タグ：
posted at 22:36:31
「俺も社畜なんだからお前も社畜になれ(俺も苦労してるんだからお前も苦労しろ)」という構造の保守があって、でも自分の子ども以外も含めて全ての子どもに「なりたい本来の自分に、優しい暖かい人間に、夢を叶えて幸せな人間に」なって欲しいという思いもあり、そのダブルバインドが問題なのだろうね
タグ：
posted at 23:21:57
