そば/皆月蒼葉
- いいね数 47,391/44,276
- フォロー 269 フォロワー 2,669 ツイート 28,399
- 現在地 もっと見る
- Web https://blog.bi3.jp/
- 自己紹介 @m_sobaに引っ越しました。
2018年03月14日(水)
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
今日も会社のオンナノコに花粉なんかどこに飛んでるんですか？とイキり散らかしていたら「林、お前の目……赤いぜ。お前も既に発症しているんじゃあないのか……"花粉症"を……」と指摘され、鏡を見て膝から崩れ落ちた。
タグ：
posted at 19:01:01
「みんな」……「みんな」って誰……？その「みんな」にあたしは含まれてる……？あたしは……あたしは……？と思いながら買ってきた pic.twitter.com/8OBqnRBCYB
タグ：
posted at 12:17:16
クラリスはバレンタインがアレやったし、ホワイトデーも頑張るんやろうなぁと思ったらまーたクソザコに戻ってて「お前……お前、そういうとこやぞ！！」って気持ちになった
タグ：
posted at 09:51:53
おっと耳なし芳一殿ｗｗｗｗｗチンチンの皮にもお経をちゃんと書いたつもりのようですが興奮して出てきた””中身””の方にお経が書いてないでござるよｗｗｗｗｗｗｗこれはいけませんなあｗｗｗｗｗ拙者取り憑いてしまいますぞｗｗｗｗｗｗｗハムッｗｗジュルッ！ジュポッ！！！ジュルポポポ！！！！ジュ
タグ：
posted at 03:30:32
現在、「『了解』は目上に使うな」という説は根拠がなく、2010年代にメールのマナー本から広まったことが明らかになっています（参考・菊池良さん liginc.co.jp/246919 ）。私はこれらマナー本の説に当初から疑問を持ったのでなく、むしろ当初は無批判に紹介していました。不明を恥じます。
タグ：
posted at 01:19:50
私はこのセミナーを2012～14年に3回行っています。そのたびに「『了解』は目上に使うな」という説を聴衆に吹き込んでいたことになります。後に、そのことを忘れ、「『了解』を目上に使うべきでない」という説が世間にあるということだけを記憶し、その説の矛盾に思い至ったということのようです。
タグ：
posted at 01:19:34
2013年のセミナーの内容は、世に出ている「メールのマナー本」を批判的に取り上げ、「メールはどう書いたらいいか」を考えるものでした。当時の参考書を調べると、2011年に出たマナー本に「『了解』は目上に使うな」という趣旨のことが書かれています。私は、なぜかそこだけ無批判に紹介したのです。
タグ：
posted at 01:19:21
念を押しておきますが、「了解」に敬意が入っていないのは確かです。「了解です」は目上に失礼です。だからといって「『了解』は目上に使うな」は論理が飛躍しています。謙譲を表す「いたしました」をつけた「了解いたしました」ならば、べつに失礼ではありません。
タグ：
posted at 01:18:59
2013年に撮影されたセミナーのビデオで、私は「了解」には敬意が入っていない、「承知」を使ったほうがいいと、現在の私が完全否定している説を、得意気に話しています。私はこの映像をつい昨日見て驚愕し、「お前誰だ！ 何を言ってる！」と心の中で叫びました。
タグ：
posted at 01:18:48
「了解」「承知」の区別は、べつに相手が目下か目上かには関係ない、ということを、私は何度かツイートしています（特にこれ twitter.com/IIMA_Hiroaki/s... ）。ところが、その私は2013年、大学のセミナーで「相手には『了解いたしました』より『承知いたしました』を使ったほうがいい」と述べています。
タグ：
posted at 01:18:37
