ナデガタ💜☪
- いいね数 82,637/93,647
- フォロー 961 フォロワー 918 ツイート 142,139
- Web https://nadegata.hatenablog.com/
- 自己紹介 音霊魂子ガチ恋です。 はてなID:nadegata 自称漫画オタク ゲーム垢(スプラトゥーンとざくざくアクターズ)→@nadegatagame
2011年12月11日(日)
星野茂樹（『解体屋ゲン』原作者） @KowashiyaGEN
このマンガがすごい！『解体屋ゲン』よ！え、単行本が出てないから資格ナシですってぇ！？そんなの知ったこっちゃないわよ！
タグ：
posted at 23:01:49
「このマンガがすごい！」の選者に選ばれるためには、まず麻雀漫画のように特定ジャンルの漫画ばかり読んでいることをアイデンティティとするのをやめる所から始めないといけない。おいおい、そしたら俺に何が残るんだよ。
タグ：
posted at 21:18:17
今年発表された作品でときめいた女性キャラを言えさもなければ刷毛水車で乳首を責めるぞと脅されたら、未知の快楽に期待と怯えを滲ませつつ『よつばと』あさぎ、『3月のライオン』ひな、『高杉さん家のおべんとう』久留里、『うさぎドロップ（アニメ）』りん、『のりりん』りんを挙げたい。
タグ：
posted at 19:18:15
肉嫌いの庵野監督がキノコ食べない（理由は菌だから）らしいのでガイナ的にキノコは動物ですね RT @Ero_Thrasher: @nadegata 現在の生物分類体系では基本的にはまったく異なるものです＞キノコと植物 まぁ、動物以外の多細胞生物を植物とするなら、いいかなレベルですな
タグ：
posted at 19:05:02
タイムマシンで５年前に行き、女子高の漫画研究会に忍び込み、片手にLOに載ってたうさくんの漫画を持って、「この漫画の作者が、５年後にこのマンガがすごい！で一位を取るから」と熱弁するも逮捕。しかし、精神鑑定によって無罪！ それで何で白竜が一位じゃないのか、誰か説明してくれませんか？
タグ：
posted at 16:45:11
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
とまぁ、色々考えているのだが、脳内でもんもんとしていてもあれなので、自分とこではこのように判断して引用コマを使用していると、ブログ概要的なページを作って表記しておくことが自分にとっても、読者諸氏にとっても必要かもしれない
タグ：
posted at 15:30:24
更にエロ漫画レビューにおける引用の難しさに関して言えば、当ブログでは性器表現に関して追加の修正を加えたり、コマの一部分を除いて掲載している。これは、単行本の質的優位性を保とうとする自分なりの配慮であるが、コマという単位や元の絵を“改変”したと考えると、引用の正当性に影響はあるのか
タグ：
posted at 15:28:52
また、難しいのは、単行本全体の傾向を示す文章（例えば、“快活なラブコメである”など）と、一例としてのコマの引用は、一定の論理性を備えていると思うが、その一例が果たして妥当か（そのコマを見て快活なラブコメと一般的に判断可能か）というのも結構頭を抱える点ではある
タグ：
posted at 15:27:02
複数の作品を扱う考察記事では、各コマに対して作者（作家評の場合は自明なので省略）、単行本タイトル、ページ数、発行年を各コマに表記しているが、単行本レビューもこれに合わせるべきなのか。同人誌に関しては、上記の情報に漏れがないよう出典一覧を巻末に設けてある
タグ：
posted at 15:25:18
単行本レビューの際には、タイトルおよび文頭にて、作者、単行本タイトル、出版社を表記しているので、個別のコマには重ねて表記することなく、出典となる作品名（コマが属する短編の題、もしくは中～長編の第○話）にしているが、本来はページ数も表記すべきかもしれない
タグ：
posted at 15:23:16
t.co/V1zEhDYY きくちさんの漫画のレビューや考察記事における引用コマの著作権に関する記事を興味深く読む。引用コマ使ってレビュー書く（真っ当な）書き手は結構悩みながら、量や表記を考えていると思うし、実際僕もそうである
タグ：
posted at 15:21:35
[ # |ω・）……]流石にこのタイトルから池田信夫は予想出来なかったｗ（「元自衛官」系かとｗ / “沖縄はいつまで「補助金あさり」を続けるのか 平和ボケの沖縄問題にはもう幕を引こう” t.co/F3fyj8Wq
タグ：
posted at 01:27:19
