ぱぽ @87kinoko

13年3月5日

@sayunu 元々変な方向に真面目ですもんね。授業風景見られたら楽しいですねー。スペイシーブラザーズなんなんでしょうね。はじめは「違う星の子たちだから知らないのかな？」と思っていたのですが、ひめスぺちゃんは割と常識を知っていますよね。

タグ：

posted at 01:00:48

ソシュール祭り2023 @gotshu

13年3月5日

@sayunu でも、そのおかしさは口に出して読むことで生まれるもので、例えば「カは か と読む」という文みたいなもんじゃないですかね。あと、もとの文？には動詞がないので、同格（それ自体でアンドであるところの&）と読んだ方がしっくりくるかも…

タグ：

posted at 06:08:20

ソシュール祭り2023 @gotshu

13年3月5日

@sayunu もちろん、本来は名前として言っていたわけではなく、説明してただけだったのが、それ全体で名前だと解釈されたのでしょう。（意味がわかってれば and per se and が ampersand には訛らなそう）

タグ：

posted at 06:30:39

ソシュール祭り2023 @gotshu

13年3月5日

@sayunu 実質的に呼び分けが必要なのって例えば植字の時とかじゃないかと思いますが、植字工が per se というラテン語を知ってるとは限らないというか、まあ、知らない人がほとんどだったと思います。

タグ：

posted at 06:49:49

ソシュール祭り2023 @gotshu

13年3月5日

@sayunu 言い出したのが工場(の誰か)である必要はないと思いますけど。例えば「南無阿弥陀仏」に対する「なんまいだあ」みたいな変化を想像してます。

タグ：

posted at 07:07:15

ソシュール祭り2023 @gotshu

13年3月5日

@sayunu 個人的な難点は and per se and が「英語-ラテン語-英語」という語構成になっていることで、これが言いならわされてる時点で per se の意味なんて伝わってなかったんでないかなぁ、ということですね。

タグ：

posted at 07:57:24

ソシュール祭り2023 @gotshu

13年3月5日

@sayunu 印刷工場を例に出したのは、活字を拾う指示を出す時、例えば「and sign をとって」だと、<&> をとるのか、<a n d s i g n>をとるのか、“何かと” <s i g n> をとるのか曖昧になるような場合、固有の名前があると便利そうという想像です。

タグ：

posted at 08:02:07