zeeksphere @zeeksphere

13年6月6日

@sayunu うん、きちんと綺麗に見えるように作られた斜体もオブリークだと思う。

タグ：

posted at 13:41:18

たくらんけ @skmt_ku

13年6月6日

@sayunu おまつりだもの、みつを

タグ：

posted at 14:25:10

たくらんけ @skmt_ku

13年6月6日

@sayunu 學生想ひの良い先生ですね

タグ：

posted at 14:28:14

たくらんけ @skmt_ku

13年6月6日

@sayunu なんとなんと、そうでしたかぁ。御発表者様の身に一体何が！！といふところですねぇ、

タグ：

posted at 14:36:42

大曲 都市 @Tosche_J

13年6月6日

@sayunu オブリークは機械的傾斜、イタリックは人の手の入った斜体です（字の骨格の違いによらず）。この定義を変えられると、少なくともタイポ業界では大混乱が起きます。

タグ：

posted at 16:25:34

zeeksphere @zeeksphere

13年6月6日

「午前の時より」かと思ったら違った

タグ：

posted at 17:25:37

大曲 都市 @Tosche_J

13年6月6日

@sayunu 図を用意しておきました。 twitpic.com/cvkrme

タグ：

posted at 20:24:50

大曲 都市 @Tosche_J

13年6月6日

@sayunu どういたしまして。ちなみに先のWikipediaのページは説明があまり明確でないと感じます。自分も読んでて混乱してきます。

タグ：

posted at 20:45:40

大曲 都市 @Tosche_J

13年6月6日

視覚調整の施された斜体のイタリックに対して機械的に傾斜されただけのオブリークに覚える視覚的な違和感を他のものに喩えるとこういうこと。 twitpic.com/cvkwsh

タグ：

posted at 20:46:32

大曲 都市 @Tosche_J

13年6月6日

@sayunu 父型が手彫りの時代はおそらく困難というか不可能だったでしょう。原図から機械で父型を彫るMonotypeやLinotypeなどの製図室ではプロジェクターを使うなど光学的な工程があったので、おそらく可能だったと思います。写植時代は言わずもがなです。

タグ：

posted at 20:52:22

大曲 都市 @Tosche_J

13年6月6日

@sayunu FrutigerやUnivers以前となると、FuturaやMetroですかね。

タグ：

posted at 21:02:25

大曲 都市 @Tosche_J

13年6月6日

@sayunu ただ、もちろん視覚調整は入っていたと思いますが。まだちゃんと調べてないので断言しないでおきます。

タグ：

posted at 21:08:04