ぜるま＠Skeb closed @tizerm

15年12月28日

@sayunu 俺も「人間として表現したいなら許せる最低ラインはそこだよな」ってなるわけだけど、それを文章による作者の解説抜きで表現する(要はサムネだけでそう理解させる)のは至難の業だと思うし作者本人がどこかで擬人化だと思ってるならそれは作者の意思を尊重して擬人化とみなすのでダメ

タグ：

posted at 22:51:54

ぜるま＠Skeb closed @tizerm

15年12月28日

@sayunu そうだね、「完全に人間の姿をして描かれているもの」 そもそも擬人化という言葉自体もっと広い意味で使われてるはずなので「人間の姿への変換」という狭義の意味で使うこと自体嫌で嫌で仕方ないんだけど お願いだから人間化とか人化とか呼んで欲しい

タグ：

posted at 23:01:02

ぜるま＠Skeb closed @tizerm

15年12月28日

@sayunu 逆変換というか獣化とかの類はそもそもどういうものになるかほとんど見たことないので価値基準が定まってないんだよな……たとえばほとんど狼の姿してるのにまめっちって言われても「ちげえだろ！」ってなるけど、狼っぽく变化してるけどちゃんとまめっちの面影があるのはOKかな

タグ：

posted at 23:13:19

ぜるま＠Skeb closed @tizerm

15年12月28日

@sayunu そうなんだけどね 一般的な獣化は人間を対象にされるらしいから でも今たまごっちから別の動物の場合だから逆じゃねえなごめん 「キャラクターの姿を本来から著しく変容させる」という意味では人化も獣化も等しく歓迎されるべきではないと思ってるけどね 獣化の基準はまだ甘いなあ

タグ：

posted at 23:25:58

ぜるま＠Skeb closed @tizerm

15年12月28日

@sayunu そうか それが一番いいよ 変にカドたてて軋轢生むこともないしそのほうがお互い幸せじゃないか ホントはこういう話してあーだこーだ言って軋轢生むのが嫌だから普段こういう話しないんだけど

タグ：

posted at 23:45:40