非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

緑風鈴 @Sysgreen

21年4月21日

数千ページぐらいでも一日で読み切ろうとしそうなくらいどっぷり行きそう😌

タグ：

posted at 19:18:52

緑風鈴 @Sysgreen

21年4月21日

さゆぬさんのキャラクター周りの見解を書籍で読みたい　とりとめもなくファン

タグ：

posted at 19:14:10

ニカイドウレンジ @R_Nikaido

21年4月21日

@sayunu なので「既存の作品に乗っかった創作をする人」が多いか少ないかという議論はそもそもするつもりがなく、「多い」ということが大前提となっていました。こちらの説明不足でうまく伝わってなかった気がします。

タグ：

posted at 16:48:07

ニカイドウレンジ @R_Nikaido

21年4月21日

@sayunu 自分が
“それをする人が「多い」理由としては十分ではないですかね？”と書きましたが、この説明の「それ」は
“既存の作品に乗っかる”を指しているつもりでした。

既存の作品に乗っかった創作をする人が多い、というのがまず前提で、それは何故なのかという事を考えていた、という流れです。

タグ：

posted at 16:47:00

ニカイドウレンジ @R_Nikaido

21年4月21日

@sayunu あとは
・「多い」というふわっとしたものに対してそもそも否定も肯定もできない。
というのがあります。
「無意識の中でやってる人も多い」が、例えば3割以上なら多いになるのか、5割以上じゃないと多いにならないのか、それとも1割程度でも多いといえるのか、解釈によっていかようにも取れます。

タグ：

posted at 16:21:42

ニカイドウレンジ @R_Nikaido

21年4月21日

@sayunu 普段は別に否定されることは嫌いではないんですが、今回は
・今回の話は「無意識の中でやってる人も多い」かどうかについては枝葉の話でどうでも良い部分なので深く突っ込みたくはない
・根拠が聴きたいのなら直接質問をしてほしい。回りくどい言い方で話を無駄に長くするのは面倒
なので嫌でした。

タグ：

posted at 16:20:14

ニカイドウレンジ @R_Nikaido

21年4月21日

@sayunu 細かいところでいちいち否定に持って行くするのはなんでなんですか。

答えを調べられなくたって推測して、その推測の説得力を高めるために「これこれこういう理由からそう推測しました」と情報を追加すればいくらでも説得力は高められますし、今回はいちいち説得する必要もないので省略しただけです。

タグ：

posted at 16:05:56

ニカイドウレンジ @R_Nikaido

21年4月21日

@sayunu 調べられなくても予想すること、推測することはできますよ？

タグ：

posted at 16:00:40

ニカイドウレンジ @R_Nikaido

21年4月21日

@sayunu どっちが多いかは調べようないですし、無意識の中でやってる人も多いでしょうね。

タグ：

posted at 14:11:36

ニカイドウレンジ @R_Nikaido

21年4月21日

@sayunu 二次創作する人が「原作は注目されるための餌です」みたいなこと口が裂けたって言わないですからね。

タグ：

posted at 13:55:01

ニカイドウレンジ @R_Nikaido

21年4月21日

@sayunu 何かやったとき、成長しない人間はほとんどいないという認識なので間違っていないと思っています。

それをする人が「多い」理由としては十分ではないですかね？ 全員がその欲求で動いてるとはもちろん言いませんよ。

タグ：

posted at 13:22:53