ススミハジメ
- いいね数 221,389/313,833
- フォロー 5 フォロワー 583 ツイート 242,313
- 現在地 どこでもいいよ。
- 自己紹介 どこかでなにかをしてる人、あるいは老害おじさん。趣味は読書と音楽です。私的な持続的興味は「人間の身体的限界性＝創造性と観測の限界」「モナドと波の思想」「不可知の存立」の三事です。 http://note.mu/susumihajime
2017年01月24日(火)
中国もアブダビと同じ道を歩むのか / “中国がネット規制回避のVPN全面禁止へ、中国在住日本人への影... - Record China” htn.to/P1cqW1
タグ：
posted at 07:59:18
インドネシアは「安物買いの銭失い」でしたね。土地収用が低コストでできる強権国家でないと、中国はまともに工事ができないということか。 twitter.com/jijicom/status...
タグ：
posted at 08:00:47
「うちは他のソシャゲと違ってクエストがフラッシュでグリグリ動きます」みたいに演出をウリにしてた神撃のバハムートも、
リリースして数年経った後だと、イベントクエストのフラッシュ一切なしで、タップ即リザルトとガラケーみたいになってたからなあ。
タグ：
posted at 08:24:50
【第4回】ベンチャー企業の決算説明会資料で個人的に気に入ってるもの2017新春 takanoridayo.blog.shinobi.jp/Entry/506/ pic.twitter.com/hmKyO0kF4q
タグ：
posted at 09:35:20
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
【無料公開】「ビブラート」できないなら直接電気で刺激してしまえ－発掘！イグ・ノーベル賞、東大が筋電気刺激で声帯振るわせる
www.nikkan.co.jp/articles/view/... pic.twitter.com/0oL23xuv4V
タグ：
posted at 13:01:41
パンティー対戦アクション「PAN PAN」が「Panty Party」と名前を変え，Steamで1月24日に配信。パンツを愛する人，来たれ愛の戦士 www.4gamer.net/games/038/G003... pic.twitter.com/GTVzGjkxPk
タグ：
posted at 13:32:57
藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『 @naoya_fujita
福島第一原発を作った、GEと東芝と日立の製造物責任を何故問えないのか(原賠法で決まっている)。なぜアメリカの原子炉の設計のまま風土が異なる日本に作ったのか(津波でダメになったのはそのせい)。原子力政策の始まりの経緯まで遡ってちゃんと検証しないと「闇」は続きそうだね。
タグ：
posted at 13:48:04
とりあえず俺がたどり着いたプレイスタイルは、『DOAX3』をVRで遊ぶ空間に、マリーちゃんが使いそうな香水をふりまいて、目が疲労してきたら机の上に置いてある等身大おっぱいマウスパッドを触るというもの。今夜勝てる。
タグ：
posted at 13:52:46
100円のゲームを目指して作ると100円の出来にしかならないから。500円のゲームを作るつもりで本編を作り上げるけど、コストが掛かる部分の作業をカットして100円として売る。あとで追加パッチとしてカットした作業分を販売する…みたいな
タグ：
posted at 14:01:13
正義のパンツとなって悪のパンツと戦うパンティー対戦アクション「PAN PAN」改め「Panty Party」、対応言語は圧巻の11言語にも及び、その中には日本語も含まれているが、台湾のデベロッパーのタイトルなのに何故か日本語だけ吹き替えありという気合いの入りよう…！ pic.twitter.com/RuQrgBjbb8
タグ：
posted at 14:10:27
【デレステ】新入りＰの成長記録と、古参に叩き潰されるまで - Togetterまとめ togetter.com/li/1073567 @togetter_jpから
新たな柳瀬P(合ってるけど違う表現)の芽が……なんということ……。
タグ：
posted at 14:37:04
【チラシ広告も勧誘 最高裁判断】チラシ広告が差し止めを請求できる勧誘かが争われた訴訟で、最高裁が初判断。内容がうその場合、差し止め対象になりうると示す。 yahoo.jp/N5Zh9Z
タグ：
posted at 16:29:11
新聞折込によるクロレラ広告について消費者契約法１２条の「勧誘」に当たらないということはできないとした最高裁判決。
ネット上でのさまざまな広告（ステマ）も問題になるかもしれないですね。
www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/...
タグ：
posted at 18:19:10
本判決は、あくまでも消費者契約法12条1項・2項の差止めの可否が問題となった事案であり、直接的な判断も差止請求権行使の可否に関する判断です。しかし判決では消契法4条1項～3項にも言及しており、不実告知や不利益事実の不告知等による取消しに関しても、本判決の射程が及びうると思われます twitter.com/kyotoshohisen/...
タグ：
posted at 18:55:32
