tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2012年08月05日(日)
生命現象を志向している物理学者は物理帝国主義の終焉の先を見据えてのことと思っていたが、見てて痛々しい。 RT @Soyokazegoh: 菊池大先生は平川さんの上役かなんかなのかな…？普通に指図するし、自分が話を曲解しても違うと説明を受けたら、それはスルーしてまた指図してるぞ…
タグ：
posted at 23:08:28
NHK Eテレ。長崎の原爆被曝者と福島の現状を対比しながら、小児科医が「福島の被曝は心配ありません。」と住民へ説明し、福島の少女は安堵の笑顔。２μSv/hの場所の近くに住んでる少女。要するに『長崎の被爆の方が酷かった。福島は安全だ』と言う番組のようです。もうダメかもわからんね
タグ：
posted at 22:27:21
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
でも「新しい公共」というのは、国家と国民・住民の間のboundary objectであって、国にとっては民活の延長に過ぎないものを国民側でどう書き換えるかが問われているとも思ったり。RT @tkonai: @hirakawah 民活→PPP→新しい公共 とつながっているだけとは
タグ：
posted at 22:19:13
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
推進派は、マウスで安全だという結果が出ると、ほれ見ろ安全だと大声で説明し、危険だという結果が出るとマウスでは確認されたが、人間では確認されていないと平気で言う。
タグ：
posted at 19:14:22
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
こういうことを言う人がいるので，ICRPは無用の被爆に対する防護を重視してる正義の中立機関，的な印象が相対的に強まるのでは? 極論で軸をずらす的な…。 t.co/j2lk1hXx t.co/xBhFd3WX
タグ：
posted at 18:28:35
ヒドい卑怯なポスター！【放射性物質「ゼロ」を目標に検査体制を強化します】とでかい文字でアピールしながら，下に超小ちゃく（限界基準値50ベクレル）の文字。知らない人は安心しながら騙される！ t.co/XDVTWZ2F
タグ：
posted at 18:27:02
戦後史の正体・宣伝：名誉教授クラスだと言及出来る。八耳文之氏連絡「日本社会科教育学会元会長の二谷貞夫上越教育大学名誉教授も、「蓼科通信」で『戦後史の正体』を紹介しています。t.co/Cp4mA5H8 このページの下にある二谷貞夫蓼科通信の一番下を見てください
タグ：
posted at 18:24:14
事故の責任はスルーして「公衆の線量限度を年間 1 mSvとするのは犯罪的」とか言ってるような原子核物理学者がいたのでは、それは仕方ないとしか＞『わが国の科学者の社会的信頼度を回復するには今後２０年はかかるだろう、と私は危惧している。』 t.co/nTsdxauV
タグ：
posted at 18:23:34
事故を起こした犯罪的過誤はスルーですか、そうですか。RT @geophysics: えっ?「ICRPが未だに「公衆の線量限度を年間 1 mSvとする」を撤回しないのは犯罪的過誤である。 t.co/nTsdxauV t.co/tksKoGq5
タグ：
posted at 18:21:28
「山下氏のような定見の持ち主を放射線医学界ほか関連学・協会、ＮＰＯ法人などがこぞって声を上げ支持していたならば、いまのような事態は避けられたのである。〜わが国の放射線防護に関する姿勢が国際的に評価され、尊敬さることになったであろう。」 t.co/j2lk1hXx
タグ：
posted at 18:19:33
えっ?「ICRPが未だに「公衆の線量限度を年間 1 mSvとする」を撤回しないのは犯罪的過誤である。この文言があるために、一般の人びとが放射能・放射線にいわれなき恐怖心をもつにいたっている。」 t.co/j2lk1hXx t.co/xBhFd3WX
タグ：
posted at 18:17:02
資産賠償５）居住制限区域の飯舘・蕨平行政区は避難指示解除が４年後になったと報じられているが、これは東電の財物賠償指針だと6分の5の賠償を支払うという意味。つまり同じ居住制限区域内でも行政区単位で賠償額が大幅に変動することになるがこの解釈でよろしいかどなたかご教示下さい。
タグ：
posted at 17:47:39
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@keisuke1200S 検出限界値は密度に反比例するので、密度の低い試料を測定する場合には測定時間を延長しなければならないことってあまり知られていないのでは？私もEMFジャパンの資料t.co/KDX5brso (p.3、下から６行目）で始めて知りました。
タグ：
posted at 16:38:25
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
あれほど脱原発を叫び、大飯原発再稼動反対を訴えていた橋下大阪市長が突然容認派に転じたのは、ある有力スジから「橋下ブラックアウト」が起こったら政治生命は終わるぞと忠告されたからといわれている。５日の朝日新聞「波聞風問」はその有力スジが大前研一氏であることを明かしている。
タグ：
posted at 16:15:57
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
「エネルギー・環境に関する選択肢」に対するパブコメ〆切８／１２迫る！ t.co/uRsxp8Fo t.co/XDrrb4L9 ： じっくり考え過ぎて、忘れないように^^
タグ：
posted at 15:45:18
@kentarotakahash
「討論型世論調査」導入の経緯については、このあたりが詳しかったです…。やっぱり仙谷？
①t.co/vqYCzC1c
②t.co/L1qhJ2Da
タグ：
posted at 15:35:31
茨城県稲敷郡の自家栽培のペパーミントには、やはりセシウム君がひそんでいました。赤が検体（ペパーミント）、青がBG（バックグラウンド、検体がない状態）です。セシウム君のエネルギーのところに小さなお山があります。 t.co/qQ5JQFjW
タグ：
posted at 15:03:39
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@bokudentw 原子力は外郭団体(天下り団体)が非常に多いため、電力の経営問題と同時にこの処遇が問題となります。外郭団体など一挙に廃絶しても構わないのですが、専従職員の雇用問題が生じます。官庁の人事習慣などは副次的な下らない問題ですが、実際はこれが官僚の抵抗の元凶でしょう。
タグ：
posted at 14:04:57
「Tカードお持ちですか？」と小うるさく毎回聞いているのは「おまえの個人情報よこせやクラァ！」と同義だってわからないの？ただでポイントもらえると思ってんの？馬鹿なの？情弱！というあたりを社会常識として、それを基礎として法解釈すべきなのか。そうなのか？
タグ：
posted at 13:39:16
除染してもまた上がってきた所はこういう所。雨樋からの漏れか？カーポートのコンクリートとの際なので溜まりやすくなっているのか？その両方か。 t.co/q4lM5CB0
タグ：
posted at 13:34:23
東京◆脱原発 民意明確に ６７％「ゼロ」選択
t.co/D8RJ2azj
「国民的議論」をすると言いながら、政党の都合で民意を無視し、十分な検討もせず、重要なエネルギー施策を決めるとしたら、国民の強い批判を招くことになるだろう」
タグ：
posted at 13:32:12
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
行政手続や、資源権益の確保を考えれば、やはり10年ではきついが、15年あれば出来る。20年もあれば、時間的には全く問題ない。
タグ：
posted at 13:26:09
俺たちそろそろ貧乏国としての自覚を持つべきなのかも。>3つのバイトを掛け持ちし、駅のトイレで寝泊まり……子どもたちを蝕む、貧困の連鎖 | ニコニコニュース” t.co/xf248SN9
タグ：
posted at 13:21:57
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
2030年に大飯3,4と延命した高浜3,4の運用のみで、概ね10%であるので、政府案が旧型炉死守であることは自明。ちなみに今すぐ美浜を全炉廃炉にすれば2035年頃には更地に出来るので、どうしても10%欲しい場合にはそこに3G+炉を二基建設すれば良い。2040年頃には完成できる。
タグ：
posted at 13:15:49
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
2030年までに15%という案は、関電において改良標準化より前の旧式炉を60年に寿命延長して達せられる数値であって、自公立ち枯れの意図が強く働いている。関電では、大飯3,4のみで5%案。(私は、条件さえ揃えば、改良標準化以後の炉は60年延命は可能と考えている。それが5%案。)
タグ：
posted at 13:10:33
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
ちなみに高浜3,4は2025年に40年に達するので、自公民立ち枯れが残ればどうなるかは分からないが、原則としてそこで廃炉。大飯3,4は、2031,2033年に40年に達する。実は関電は、現状であと20年足らずで原子力全廃となる。
タグ：
posted at 13:06:36
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
私は、安定供給のためには最低でも10%の予備容量は必須と考えているので、送電系統の分散も考えれば、和歌山LNGに加えて別の場所に高効率石炭火力を4GW分程度はいると考えている。これで、関電の抱える改良標準化より前の炉は全廃できる。高浜3,4大飯3,4以外が対象。
タグ：
posted at 13:03:53
地熱発電も、太陽光並みに
固定価格買取制度で１ｋＷｈ当たり２７．３～４２円で
電力会社が買い取ることが定められたので
状況は一変したのか
この記事はこれまでの状況を解説
なぜか10年新設がない地熱発電 眠れる巨大資源のハードルとは？ t.co/TAbJt2T0
タグ：
posted at 13:01:30
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
大災害大事故にも関わらず世の中が変わってないのは、お金の流れが変わってないから。奴等は「明るく元気な原発推進」から「絆とお涙頂戴の放射能汚染強要」への路線変更をあっという間に成し遂げました。素晴らしい。
タグ：
posted at 12:22:39
少なくとも日本の原発は民主的に運営されていない、ということがわかってしまったので、現原発体制の徹底的な解体と民主的な再構築がないかぎり、日本で「原発のある民主主義」は成立しないでしょうね。
タグ：
posted at 12:22:15
「脱原発の合間に水俣病や障害者差別の問題を取り上げる。ただ、個人的には問題の根は同じに映る。つまり差別だ。脱原発デモの高揚はすばらしい。しかし、ともすれば、市民とか民主主義といった美辞の間に差別は隠される。泣く人はいつも少数者だからだ。」（東京新聞2012/8/5デスクメモ）続く
タグ：
posted at 12:07:33
3.11前は「国民の総意」として原発が推進されてきたのだ。まずそのプロセスのどこがおかしかったのかを検証すべき。@alicewonder113 さんの「「国民投票」と「国民の総意」」をお気に入りにしました。 t.co/QvCSPdin
タグ：
posted at 11:56:11
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
福島の桃について；昨日はCAN-NAI-OSPなんじゃなイカ？と書いたんだけど。ここの検査方法見たらLB2045だな。 t.co/M7qpUV0A さて、どっちなんだろうか。
タグ：
posted at 11:04:37
言い方を変えると、 0.85mSv という値は仮定の「 1 年間」によっていて、この長さを変えるとほぼ比例して (6 ヶ月より短いとそうでもない ) 線量が変わる。まあ仮定が示してあればいいと言えなくもないが、非本質的な仮定に依存しない量にするのが物事の理解には重要なわけで
タグ：
posted at 11:01:57
というわけで、早野さんの計算は、「測定時点まで 1 年間恒常摂取を仮定」での 預託実効線量で、これは「ずーっとこの値を維持」の時の 1 年あたりの線量と ほぼ等しくなる。
タグ：
posted at 11:01:55
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
福島県の検査(結果の評価・分類方法や発表の仕方)もおかしいが，そもそもICRPのBq→Sv実効預託線量換算で1mSv以下だから問題ないという話がどうなの?的な気もするけど…。 t.co/U2YA2wfs
タグ：
posted at 10:18:03
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
8/5 07:40 晴/微風 足立区中川公園B地区 園内を手持ち高さ測定(徒歩) 0.12-0.272 平均値0.203 地表面0.146-2.05[Radi] 単位μSv/h #足立区 #放射能 t.co/9rer0oNj t.co/dTeqBcSw
posted at 10:05:43
⑤半谷氏、福島が安全だと言うのは私の肌感覚。私が責任を取る納得して福島に来てほしい。←責任て何の責任をどうとってくれるかのか？？？
#SAVE福島 #ピーチプロジェクト #被曝
posted at 10:04:20
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
続）「リスコミって黒や灰色を白と言いくるめて危ないもの押し付けようとするあれでしょ？昔から説明会とか言ってるやつ、最近はカタカナ使うのね？」が、リスコミという言葉を最初に認識したときの感覚の人は多いんじゃないかな。（その認識はしばしば的確だったりするし。）
タグ：
posted at 09:48:21
これt.co/wWtyZxQu はちゃう。リスコミへの関心はまず政府・産業界・関連専門家集団の「自分らの正しい知識をいかに効果的に伝達するか」が最初。世間の側は、そういう「ご理解下さい」のリスク受忍押しつけの胡散臭さをきっかけにリスコミを知ることが多いのではないか。
タグ：
posted at 09:43:06
３つの選択肢を示すと、国民は真ん中を選ぶと思った官僚と政治家、お気の毒さま。 8/5 東京新聞【脱原発 民意明確に ６７％「ゼロ」選択】細野原発事故担当相が「最も重要な聴取会」とした福島市では「すべての原発の即廃炉」が圧倒的だった。t.co/wNXZ9LL1
タグ：
posted at 09:38:48
「三つの発言枠では発言の機会は得にくい。そんな状況を見越して15%案で発言希望を出し，当たれば0%を訴える知恵者も各会場で現れた。」 今朝の東京新聞の1・2面，政府のエネルギー選択意見聴取会に関する記事が量・内容とも充実で非常に読み応えあります。
タグ：
posted at 09:27:30
「三つの案を示せば、真ん中の案で早くまとまるかも－。将来の原発比率をめぐる政府の淡い期待は、国民の厳しい視線で打ち砕かれた。政府が求めた「国民的議論」では、原発ゼロを求める声が圧倒的との結果が出た。」東京新聞:見透かされた「原発維持」 t.co/Wo7Py1dE
タグ：
posted at 09:21:21
さすが産経、ブレないな。デモは間接民主制の機能不全の糾弾でもあるのに、教科書通りに「日本は間接民主主義だ（ｷﾘｯ」とやっててどうする？／【主張】首相と原発デモ 会うなら毅然と説明せよ - MSN産経ニュース t.co/4Tc4PXbU
タグ：
posted at 09:21:15
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
「福島県産を北海道産と偽装 大阪の会社」（産経） t.co/lIVb7cyy 府担当者曰く「健康に影響はない」「流通している福島県産キュウリは、放射線量の検査を通過しているので、安心してほしい」
タグ：
posted at 08:52:40
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
Reading:原発報告書 質疑の見通し立たず NHKニュース t.co/6tAx5mfr
タグ：
posted at 08:28:18
実は誰も分かっていない原発のコスト t.co/LimLSa7O原発の本当のコストはいくらになるのだろうかと関心が次に湧いてきました。電気料金には含まれない、税金として国民が負担している部分があるわけです。
まず、コストが安いという詐欺的ウソは撃破しないと。
タグ：
posted at 08:26:19
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
植田武智（Takenori Ueda） @uedatakenori
妊娠中の電磁波ばく露を測定し、13年間子どもをフォローアップした疫学調査の記事。ぜん息や肥満のリスクが増えていた。2002年には流産のリスクがふえるという論文で話題になっていた。驚くべきは影響が出ているばく露量を母親の過半数が浴びている。t.co/mG36FWDS
タグ：
posted at 06:19:46
要するに原子力村にとって、大飯原発の再稼働は、別に、夏場の電力事情なんてのとは関係なく、原子力の火を絶やさないための、「おき火」を絶やさないための、守りべき最大の戦線だったってことなのだ。ロードマップを示さないまま、できちゃた婚にするための一イベントにすぎなかったってことかな?w
タグ：
posted at 04:13:25
メモ「経済産業省資源エネルギー庁の原子力政策課長が内閣府原子力委員会に対し、将来の原子力発電比率がゼロとなるシナリオの分析を控えるよう文書で求めていた問題で、エネ庁の意向を受け、原子力委が検討スケジュールを調整していたことが３日、関係者の話で分かった。」
タグ：
posted at 03:47:19
資源エネルギー庁原子力政策課長が作成した文書ッて、ある意味、あの時点でポイントついてるよね。大飯原発再稼働如何が彼らにとって、守るべき最大の生命線だったってこと。それに安易に手を貸した市長さんはだーーーーれ?w
タグ：
posted at 03:42:16
やや冗長な記事で、ちょっと長いが、大手メディアが科学技術を扱う時の問題を的確に指摘していると思う。私が取材を受ける時も、「定説」から外れる話をすると嫌がられる。 / EVも原発も「定説」と「感情」だけで語り続ける日本のメディア t.co/FtUVPPrR
タグ：
posted at 03:01:43
カトキチ冷凍さぬきうどん、まっさらでした。 #kromekGR1 #okfood
posted at 01:42:30
津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘って @kaztsuda
そう言えばこの前測定器メーカーの人が、Geの測定なら無批判で信用するGe信仰のようなところもあるが、校正が怪しいGeの測定も多いので注意が必要、と言ってました。 @parasite2006 @kei_sadalsuud @Rosa_centifolia @tokok
タグ：
posted at 01:14:50
原子力規制委員会、人事案の撤回署名 / “【緊急署名】 「原子力規制委員会」のムチャクチャ人事に異議あり！ 「原子力ムラ」だらけの人事はもうたくさん。 これでは子どもたちは守れません！” t.co/k6NqsDaS
タグ：
posted at 00:17:33
『正しい測定を行って検出されるのはいたしかたないところですが、測定が間違っていて検出騒ぎを起こしてしまうのだけは絶対に避けなければなりません。』(ベクレルセンターのブログ t.co/TH8tZD2C より引用) 僕が言いたいのもこの一言。
タグ：
posted at 00:16:34
@namururu なるほど…次はRadSmart( t.co/4F5nzWzu )を考えてます(￣◇￣;)y.。o0まだ開発中らしいですがメールしたら諸元表を送ってきましたヨ‼
タグ：
posted at 00:14:30
今後については、できる限りゲルマニウム半導体検出器で検査を実施するよう検討。ご意見いただいた「NaIで検出されたら25Bq/kgを下回っていてもGeで追試」も担当責任者に伝えた。とのこと @Rosa_centifolia @parasite2006 @kei_sadalsuud
タグ：
posted at 00:10:51
NaIによるスクリーニング検査の核種別測定値は、ご参考になればということで掲載。しかし、ご指摘いただいた通り、検査機器や検査環境の関係で、検査結果に差が発生する可能性も認識。(続く)@Rosa_centifolia @parasite2006 @kei_sadalsuud
タグ：
posted at 00:06:05
スーパーマルエツさんから今朝返事が来ていました。NaIの測定データは現在公表していないそうです。NaIはスクリーニング、それで25 Bq/kg以上だったらGeで確定検査の体制(続く) @Rosa_centifolia @parasite2006 @kei_sadalsuud
タグ：
posted at 00:00:46
