tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2012年11月08日(木)
南相馬産の２万ベクレルのセシウム入り松茸 t.co/dFC8KURE ベクってなければ高級食材 t.co/hPIQLOCS キノコ系は軒並み基準超え。果物も要注意。受付件数のうち54%が検出。もう慣れたので、検出でも基準以下は気にしない。
タグ：
posted at 00:10:17
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
なんか2000年8月21日の噴火予知連伊豆部会に似た状況だ。あの時三宅島の住民を避難させずに学術論争を続けようとなった時に、私は心底自分の無力さを痛感した。あの時は本当にぼやぼやしてたら住民が死んでしまう状況だったと今でも思ってる。だが、大飯原発はもう少し余裕があると思う。
タグ：
posted at 00:24:20
島崎さんの態度の変化（と見えるもの）を解く鍵は、やっぱりこの辺にあるような気がする。
t.co/bqUa2Gs5
「苦労しながらうまくバランスとって大役を果たしている」←国民は「バランス」なんて求めてないし、「（学者の）苦労」に意味など見出さない。このギャップ…。
タグ：
posted at 00:25:52
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
ところでF-6ばかりに目をとられているが、F-6は分岐断層にすぎない。主断層が動いた時の揺れと地盤変動に原発が本当に耐えられるかどうか疑問を感じる。
タグ：
posted at 00:27:56
kentarotakahashi @kentarotakahash
バランスを取る＝優柔不断になる、なのか。QT @minadukiG 島崎さんの態度の変化を解く鍵は、やっぱりこの辺にあるような気がする。 t.co/IIqoWiWL … 「苦労しながらうまくバランスとって大役を果たしている」←国民は「バランス」なんて求めてない
タグ：
posted at 00:29:44
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
あと今回の委員の人選はどのようにして選ばれたの？ 2000年の噴火予知連伊豆部会も若干人選に疑問が残った。極端な人が入ると本当に議長が苦労する。
タグ：
posted at 00:30:16
この辺はまさに安冨さんのテリトリーのように思います。「役」を与えられてしまったからでしょう。役を与えられると自由に振舞えなくなるのかもしれません。 RT @kentarotakahash バランスを取る＝優柔不断になる、なのか。QT 「苦労しながらうまくバランスとって大役を…」
タグ：
posted at 00:33:03
kentarotakahashi @kentarotakahash
もう道理としては、大飯原発は止めざるを得ないところにある。だが、その引き金を引きことは誰もしたくない。島崎委員も、田中委員長も、野田首相も。そもそも、誰が判断するのかも、宙に浮いた状態だ。委員は国会の信任も受けていないし。
タグ：
posted at 00:34:35
【現地の放射線量１０％低く表示 監視装置６７５カ所改修へ】
t.co/F0RMInjO
「装置内で金属製の箱に覆われたバッテリーが検出器の隣に設置されていたため、放射線が遮られていた。住民や自治体から実際の線量と異なるという指摘を受け…」
タグ：
posted at 00:37:48
↓ 実測も結構ですけど、初期被曝と去年の被曝は今から実測できないでしょ。本来両方きちっとやるべきなのに実測ばかり強調するから、misleading half truthになるんじゃない。だから責任問題から目をそらそうとしてると批判されるの。あなたがたは。
タグ：
posted at 00:43:20
t.co/jbGj6AQV
t.co/bzrN3krZ
とりあえず「文句が出るなら…云々」という発想法はなんとかして欲しい…。「住民や自治体から…異なると指摘があった」という事実は「政府への信頼感が損なわれた」ことを意味しているわけで、ね。
タグ：
posted at 00:47:28
「ごめんごめん、数値低く出してたけど、改修に1.5億円かけるのもったいないから、文句があるなら1割足してね」で誰が納得するというのだろう。 t.co/HA8dun46
タグ：
posted at 00:51:56
行政が1割と発表したら本当に全部1割だと思ってるのかな…。そして、モニタリングポストの値がズレてるのを直すのも、TeXのクラスファイルにパッチを当てて修正するのと同じ感覚なんだろうな…。 t.co/4q6fpyzm
タグ：
posted at 00:52:05
「信頼感が損なわれるのはまずい」と考えた当事者（政府など）が対応しようとしているところを、在野の学者さんが「善意で」台無しにするの図…。割ともう見慣れた風景ではあるけど（今年4月の食品暫定基準値変更の際とか）、なんとも…。
@minadukiG
タグ：
posted at 00:54:13
↓ほら、こうやって、WHOの初期被曝の推定値から目を反らせようとするでしょ。本当の健康影響と許容追加被曝の判断には、初期被曝+これまでの積算値が必要なのに、誰もやろうとしない。
事実の片面だけを強調して、コミュニティに望ましい態度をとらせようとすること=プロパガンダ。
タグ：
posted at 01:11:21
鳥瞰地図 手軽に作成 旭川の会社が開発 t.co/p1O71cPW 北海道地図さんのプロダクトが朝日で紹介されている。素晴らしい。DEMを含めた地図データをベースにして鳥瞰図を「絵」から「地図」の世界へ持ってきた同社の功績は大きい。汎用性が高いのが大きな特徴だ。
タグ：
posted at 01:12:41
ブログ：Googleマップを使って国土地理院の地図を見る t.co/eMYmug3W 素晴らしい。同じプラットフォームで地理院のプロダクトとGoogleマップを切り替えられるのは画期的。基盤地図情報からストリートビューに入ることもできるし70年代写真も見れる。
タグ：
posted at 01:39:08
↓心疾患に限らず何らかの健康不調の原因を「放射能」ばかりに帰するのは、理屈として無理があるだけでなく補償・賠償を求める運動論としても問題だと思う。被害の因果関係を放射能に切り詰め、その証明不可能性によって免罪を得るのは政府・東電の論理。問うべきは「事故」と被害の相当因果関係。
タグ：
posted at 01:58:58
続）ちなみにJCO臨界事故の時の話。ソースは『世界』2002年11月号の伊東良徳弁護士（市民運動側のJCO臨界事故総合評価会議メンバー）の「置き去りにされた地域住民、安全性 ―― JCO事故から三年」t.co/FkyMsk2j （以下連ツイ）
タグ：
posted at 02:02:35
続）伊藤氏によれば加害者だったJCOは、「風評被害」を受けた企業に対しては計147億円あまりの賠償金を支払っている一方で、周辺住民に対しては一切賠償を拒否していた。
タグ：
posted at 02:05:29
続）住民には、居住者５万円、勤務者３万円の「見舞金」のほかには休業損害２日分、健康診断費用１回分、事故により汚染されたとして廃棄した衣服代のみを、他の一切の請求をせず、しかも示談内容をマスコミなどに公表しないことを条件に支払うとしていたそうだ。
タグ：
posted at 02:05:56
続）これに対し伊藤氏は「賠償すべき損害は、被曝と相当因果関係にある損害ではなく、事故と相当因果関係のある損害である」と主張。なにしろ147億円もの賠償金が払われている企業の損害は、「風評被害」という、被曝したかどうかは無関係の「事故の発生という出来事そのものによる損害」なのだ。
タグ：
posted at 02:08:01
続）従って、住民に対してだけ、「事故」ではなく「被曝」との因果関係を持ち出すのは明らかにダブルスタンダード。ちなみに交通事故では事故によるうつ病や自殺も相当因果関係が認められており、JCO事故に関しても本来は事故による不安・ストレスその他の不調の相当因果関係が認められるべきはず。
タグ：
posted at 02:10:58
続）同じことは福一事故の「被害」についても当然あてはめられるべき。そのためには、いたずらに健康不調の原因を放射能にばかり求めず、「事故との相当因果関係」とし、かつ健康不調も心理的ストレスも含めて広くとるべきなんじゃないかというのが、最初のツイートの趣旨である。（以上）
タグ：
posted at 02:13:43
はい。挙証責任反転が鍵だと思います。RT @sakuracocoa: @hirakawah 被害の因果関係を放射能だけに限定しないことは大切だと自分も思います。かつ、公害訴訟の場合に準じて事故と被害との相当因果関係が「ない」ことの挙証責任を国や東電に求めるべきかと僕は考えています
タグ：
posted at 02:14:26
さっきの福一事故と被害の因果関係の話に補足。今回の事故で東電は「精神的苦痛」も賠償対象としているのだけど、『世界』9月号の辻内琢也「原発事故避難者の深い精神的苦痛─緊急に求められる社会的ケア」によると、ひどく実態から乖離した狭い枠組みのものだという。（続く
タグ：
posted at 02:42:59
続）辻内によれば昨年8月に政府の原子力損害賠償紛争審査会が策定した「東京電力学識会社福島第一、第二原子力発電所事故による原子力損害の範囲の判定等に関する中間指針」は、精神的賠償を認めながらも、具体的な損害額は自動車損害賠償責任保険における慰謝料を参考にした算定を行っているという。
タグ：
posted at 02:44:35
続）しかしながら辻本らが震災支援ネットワーク埼玉（SSN）および早稲田大学人間科学学術院の協働で行った調査によれば、被災者の精神的苦痛はもっと範囲が広く、かつ深刻なものであるという。
タグ：
posted at 02:45:47
続）全般的には、過去の阪神淡路大震災等の災害・事故と比べても、著しく高い心的外傷後ストレス障害（PTSD）症状が見出されている。たその原因には、仕事の喪失、生活費の問題があり、雇用促進や生活費安定など社会的状況を改善することが求められるという。
タグ：
posted at 02:46:18
続）そして、その中核には「先が見えない」という問題があり、政府が短期・長期の今後の方針を明確に示していないことがその原因になっているという。他にもコミュニティの断裂による精神的苦痛も大きいという。
タグ：
posted at 02:47:28
続）こうしたことから辻内氏は、被災者の「心のケア」だけでなく、ストレスの原因となっている雇用や生活状況を改善するための医療・福祉・教育・法律すべての分野における行政と民間の協働としての「社会的ケア」が必要だとしている。
タグ：
posted at 02:48:24
続）辻内氏が指摘している状況は、先月福島で飯舘住民の方たちから伺った話にも現れていたと思う。それによると、現在、「健康問題」で懸念されているのは避難生活に伴う様々な心的・身体的ストレスや不調であり、放射線問題はone of themになっている。
タグ：
posted at 02:56:05
続）放射線については「今住んでいるところが基準。ここの線量は1年半でそれなりに受け入れた。でもここより高いところには行きたくない」と述べ、リスクそのものが客観的にどうかはもはやそれほど重要な情報ではないという見方をされている人もいた。
タグ：
posted at 02:59:49
続）話を伺った目的は、健康問題についてリスコミが仮に必要だとして、それはどんなものなのかを探るとっかかりを得ることだったのだけど、伺った範囲で推察されるのは１）放射線の話よりは健康相談全般が重要、２）リスコミより生活再建のための相談・助言・支援が重要ということだった。
タグ：
posted at 03:03:50
続）つまり、辻内氏が言う「ストレスの原因となっている雇用や生活状況を改善するための医療・福祉・教育・法律すべての分野における行政と民間の協働としての社会的ケア」こそが大事だということ。これは当前といえば当前すぎることなんだけど、それこそ国や東電が目を背けようとする問題でもある。
タグ：
posted at 03:08:13
あ、ちなみにさっき書いたことは「放射線に関するリスコミは不要」ってことじゃなく、健康問題全般のヘルスコミュニケーションや生活再建のための「社会的ケア」（辻内）の方が、より優先度が高いということ、そしてこれを踏まえた重層的な取り組みが必要だという話ね。念のため。
タグ：
posted at 03:14:38
福島県県道354号沿い油井川の川砂 Cs計100Bq/kg 10cmで0.15μSv/h 。水際でこの値は高い。t.co/oX6LLoJr t.co/WOlJkjBv
タグ：
posted at 03:22:12
原発の敷地にある地層の食い違いが活断層かどうかなんて、たいした意味ない（ま、意味はゼロじゃないが）。それが活断層でも、そこが地震波を出すわけではない。もっと深いところが出す。そこは、その震源断層の尻尾。尻尾は、しばしばあっちに出たりこっちに出たりする。
タグ：
posted at 05:06:54
地表で活断層を調べるのは、断層運動の繰り返しすなわち地震の繰り返しの履歴を知るための手法だ。それは優れているが、特定地点に活断層があるかどうかがその地点の地震危険度を直接示すわけではない。
タグ：
posted at 05:09:16
活断層は地震を起こすが、地震はすべて活断層から起きるのではない。活断層以外からも地震は起こる。1995年神戸の地震以来活断層は注目されてよく調査された。しかしその後の被害地震のかなりが活断層以外から発生してる。
タグ：
posted at 05:10:40
活断層を知ればれば、地震危険はわかる。しかし活断層をいくら知れべて地震安全はわからない。原発は100％の地震安全を必要とする。したがって原発の是非を問うのに活断層の議論に必要以上の重きを置くのは適当でない。（官邸前の再稼働反対デモみたいなもんだ）
タグ：
posted at 05:14:26
そうは思いません。規制委員会は原発を止めるところではありません。原発を止めるのは政治家の役目。野田首相の役目。RT @kentarotakahash: 原発稼働させたまま、ゆるゆると調査／論争しましょう、なんて態度を取るようじゃ、市民の信頼など得られる訳がないだろう。
タグ：
posted at 05:42:49
ダイヤモンドオンライン「焼却炉のフィルターをくぐり抜ける放射能 拡大する管理なき被曝労働」 t.co/4Q2imoj0 「こっそり押しつけられる放射能 拡大する管理なき被曝労働」 t.co/oLhvUBa6
タグ：
posted at 07:04:01
【今日の赤旗】大飯原発敷地内の断層追加調査へ。「破砕帯」とは別の地層のズレ発見。「地滑り」だとする関電に専門家から「苦しい」などの異論相次ぐ。島崎邦彦規制委員長代理は関電実施の過去のトレンチ調査の不備を指摘。活断層の可能性否定できないとの見解で調査メンバー全員が一致
タグ：
posted at 07:35:23
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
はい、最終日ですね： 放射線防護の意思決定に関する国際ワークショップ t.co/EkgthU57 (PDF) 11月6-8日。東大本郷キャンパス。 委員長は酒井一夫 ICRP委員。 #hibaku
タグ： hibaku
posted at 07:38:38
(´･_･`) バレてたとはね。「原発をミサイル攻撃すれば日本を消し去ることができる」 北朝鮮幹部、内部講演で - MSN産経ニュース t.co/TbnIpe4J
タグ：
posted at 07:42:29
ヒノキは低い。スギとは違う。スギはどんぐりの木に近い。海岸そばの常緑樹も高いわけではない。スギだけが高い。（以上、きのうの緊急調べ）RT @leaderleader1: ヒノキもたいして変わらないだろうなあ。
うちは杉とヒノキだらけ・・。
周りの市街地よりは2倍弱程度かな。
タグ：
posted at 07:43:07
福島米のGe確定検査 福島市（旧福島市）で120Bq/kg1検体110Bq/kg3検体、福島市（旧松川村）で140Bq/kg1検体、120Bq/kg1検体、110Bq/kg3検体 Ge検査は昨日69検体追加 詳細は t.co/SxYvY46Q
タグ：
posted at 07:46:20
【組み立てミスで放射線量低く表示】 空間の放射線量を測定するため文部科学省が設置しているモニタリングポストのうち、福島県など６県のおよそ７００台が、装置の組み立て方のミスで、実際よりも１０％程度低い値を表示していることが分かりました。t.co/PBic3FpT
タグ：
posted at 07:58:17
う〜〜〜む、米国の地理データ大盤振る舞いは凄い。民生用から軍事用まで大盤振る舞いの結果、世界が米国シンパ、もしくは米国なしでは生きていけない状態になるんだなこれが。
タグ：
posted at 08:27:55
タイトルは「専門家が結論を出すための十分な時間を与えない活断層調査」くらいが正確に状況を反映していると思います。そもそも学者が意見を摺り合わせるのは難しいってのもありますが ： 「活断層」に議論紛糾、統一見解難しく 大飯原発調査 t.co/AvdOZB5n #1tp
タグ： 1tp
posted at 08:35:31
モニタリングポスト10％問題の意味とは、まず、一年半以上もの間「MPでは低く表示される」←→「されない」、「故意に不当に低く表示…」←→「してない」、という国民同士の（不毛な）論争を招いた原因の一端であった点。次に、この間政府が傍観するだけで積極的に検証も説明もしてこなかった点。
タグ：
posted at 08:55:31
政府、福島県の施策を基礎づけてきた放射線健康影響専門家の一群が、原発安全神話を必要とする政府東電の路線に沿った研究を進めてきた経緯。これは現代科学技術の倫理的観点からの吟味にとって重要。病がこれほど深くなった過程はさほど長い歴史ではない。t.co/lj2u0A7o
タグ：
posted at 08:56:36
１【20mSv基準はいつまで】ＩＣＲＰの現存被ばく状況での参考レベルは1～20mSvの間でできるだけ低く定めだんだん下げていくことになってる。ところが日本政府は20mSvと最大量に定め、それを固定化しようとしているかに見える。引き下げの見込みについて政府はどう考えているのか？
タグ：
posted at 09:11:51
２【20mSv基準はいつまで】ICRP Pub.111の（５０）では「汚染地域内に居住する人々の防護の最適化のための参考レベルは…1～20mSvのバンドの下方部分から選択すべきとあることを、委員会は勧告する」。日本政府はこれを無視して最上方の20mSvを固定化しているではないか？
タグ：
posted at 09:12:28
３【20mSv基準はいつまで】ICRP Pub.111（５０）の続き「過去の経験は、長期の事故後の状況における最適化プロセスを拘束するために用いられる代表的な値が1mSv/年であることを示している。」日本政府は「長期」をどのぐらいと見なすのか？ICRPはそれをどう考えるのか？
タグ：
posted at 09:13:04
４【20mSv基準はいつまで】ICRP Pub. 111（５０）続き「国の当局は、その時点で広く見られる状況を考慮に入れ、また、復旧プログラムのタイミングを利用して、状況を徐々に改善するために、状況を改善するために中間的な参考レベルを採用してもよい」1mSvまで下げる途中の中間値
タグ：
posted at 09:13:35
５【20mSv基準はいつまで】ICRP Pub. 111勧告に従うなら、20mSv基準を固定化するような対応はおかしい。既に20ヶ月という段階で未だに20mSvというのはICRP111勧告から見ても異様。政府は「参考レベル」の20mSvからの引き下げの見通しを示すべきでは？（終）
タグ：
posted at 09:15:13
日光市R121横川パーキング駐車場路傍の砂 Cs計1056Bq/kg 日光市だけど、感覚的には会津みたいなところ。 t.co/nYSsb2fU t.co/EY05W5jB
タグ：
posted at 09:15:49
日光市R121横川パーキング駐車場路傍の砂 Cs計1056Bq/kg 日光市だけど、感覚的には会津みたいなところ。 t.co/nYSsb2fU t.co/GvYwfFv8
タグ：
posted at 09:18:09
【今日の赤旗】原子力規制委の大飯原発活断層調査の評価会合で渡辺満久東洋大教授（調査メンバー）は4日間の議論で活断層の可能性否定した人はいなかったとして3、4号機即時運転中止要求。「スピード感を持ち判断するのが委員会の任務」「シロかクロか決着つけるのか」と島崎邦彦委員長代理ただす
タグ：
posted at 09:20:50
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
世界初、商用スケール「垂直農場」がシンガポールに誕生 t.co/43Gh9mxR @wired_jpさんから - 福島県沿岸部の被災地農業復興のヒントとして、めも。
タグ：
posted at 09:27:09
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
そうなんだよね。原発は巨大な爆弾でもあるんだよね。 [「原発をミサイル攻撃すれば日本を消し去ることができる」 北朝鮮幹部、内部講演で]
t.co/BcunZJxN
タグ：
posted at 09:39:12
今月の日経LinuxにはOpenBlocks AX3でのサーバー立ち上げについて参考になる記事を入稿しておりますので、ご参考ください。t.co/WYduVMOP
タグ：
posted at 09:42:09
福島県・環境省が計画している情報交換会の案内状。波紋をよんでいます。市民に対して公開しないため、当研究室の坪倉は参加を辞退しました。 t.co/LqStcI2O
タグ：
posted at 09:43:14
福島在住の知人から反応がありました。「先日、福島市で行われた同じ主催者による学校・市町村行政向けの研修でも情報を制御したい様子がひしひしと伝わってきました。つっこみどころが結構あったのですが、残念ながら活発な質疑応答はなされませんでした」
タグ：
posted at 09:43:40
こんな連絡もありました。 「私もかつて、緊急被ばく医療指導者の資格を持っているため、福島県内のある村の放射線健康被害に関するアドバイザーをしていましたが、村民に配布されたデ一タ自体が嘘ばっかりのもので、私は、村の担当者に詰問したところ、県からの指導だということでした。」
タグ：
posted at 09:44:08
【“目で見た情報が温度感覚に影響”】 自分の手に氷が触れたように見えると、実際には触れていなくても冷たいと感じるなど、目で見た情報が人の温度の感覚に影響を与える場合があることが、東京大学の研究で明らかになりました。t.co/H7bYyEDF
タグ：
posted at 09:53:45
原子力規制委で新たな安全基準の検討チームに参加する『有識者』の3人に1人が原子力業界から６０００万円以上の報酬や寄付を受けていると､赤旗｡大飯原発の活断層を地滑りと強弁してる連中も似たようなものか｡しかしこれ､なぜ全国紙は沈黙してるんだ?
t.co/O9hQzWzQ
タグ：
posted at 10:09:24
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
推定無罪の原則ってなに……＞『真相解明がなされていない。冤罪（えんざい）と言うのは時期尚早だ』『別の検察幹部は「真犯人を逮捕して起訴し、マイナリさんは冤罪だと言えればいいのだが」と語り』「冤罪」と認めず＝直接謝罪も否定－再審無罪に東京高検 t.co/aE0zKSw8
タグ：
posted at 10:30:05
かなり胡散臭い感じですねw RT @coropura460840 福島県民を含む一般が傍聴出来ないのは、「避難させない事を前提にしている」からなのかな。国の本音が全て集約されていますね。 RT「福島県放射線リスクの専門家情報交換会」t.co/mqtFy3Bw
タグ：
posted at 10:31:33
茨城沖160km捕獲のサンマ ND (<0.53Bq/kg) RT @Tomynyo 「11月5日に水揚げされたサンマの放射性物質検査結果／千葉県」 t.co/SUius0VW … やはりさんまは出ない
タグ：
posted at 10:56:55
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
昨日来TLを流れるモニタリングポストの調整問題，結局，計測の出発点かつ最重要点である「＜何＞を目的として≪何≫を測るのか」の部分が明確でないために迷走しているように見える． t.co/n7O8qA2a
タグ：
posted at 11:40:03
仮に目的が明確であったとしても，バッテリーによる遮蔽の影響は一要因に過ぎず，それだけ除外しても測定の信頼性が一気に改善するわけではない．そもそも周囲環境も状況も全然違うのに，そこだけにこだわっても効果は低い．お金があまってるならやった方がいいのは確かだけど．
タグ：
posted at 11:40:58
それよりは，「ウェブサイト上で詳しい解説等を掲載」をすぐにでも実行し，現場に解説ボードを設置した方が意味があるんでは？本来は設置時や，疑問が出てきたもっと早い段階で行なわれているのが望ましいと思うけど．
タグ：
posted at 11:41:25
あと，「工場出荷時及び現場で適切に校正」の，＜現場で適切に校正＞が何をしているかの方が重要．現場で校正照射場を用意できるとは思えないし，どんな校正を実施しているのか？その内容次第（と目的次第）ではバッテリーの移設よりそちらの校正の方が現実的には鍵になることもありえる．
タグ：
posted at 11:41:46
赤旗◆大飯原発調査/活断層否定なかった t.co/PwSIlglk 「関電まかせの調査の不十分さが浮き彫りになった形…電力会社まかせの調査にもとづいて、調査チームがいつまでに、どう判断するのか。今回の結論先送りは、規制委の調査のあり方に課題を投げかけています」
タグ：
posted at 11:51:10
うんうんバッテリーの鉛最強。指向性が出過ぎちゃってるんだろうなあ。RT @mikage: バッテリー結構大きいのね．これで10%程度も過小評価になっちゃってたのか．．．＞福島県及び福島隣県の可搬型モニタリングポストの機器調整工事について t.co/VQGTINSw
タグ：
posted at 14:06:48
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒り @makomelo
OECD/NEA主催「第3回放射線防護における科学と価値に関するワークショップ及び第6回放射線防護体系の進展に関するアジア会議」の最終日。３日間参加プレスはおしどりだけなので、コーヒーブレイクのたびに、意見やどう書くのかを尋ねられる!でも逆取材して、会議の目的が分かっちゃった!!
タグ：
posted at 15:58:46
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒り @makomelo
放射線のリスクについて、自動車事故や喫煙、アクリルアミドの話を私たちに仕掛けてきた方がいらしたので「私たちは免許を持っていますが車を運転しないし、煙草は吸いません。フライドポテトや揚げ物は食べません。自己選択できるリスクと原子力のリスクは比較できないでしょう」と返す。すると!(続
タグ：
posted at 16:23:27
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒り @makomelo
２)「ではどういうリスクの物差しで説明したらいいですか？この会議の真の目的はアフリカでどうやって原発を作っていくか、どう説明するかなのです。あなたの記事に期待しています。」「わかりました!!(心の声:そのまま書きますから!!)」
タグ：
posted at 16:27:04
マクロビ講座に行ってきたが、講師が「シイタケの放射性物質は、日に当てれば無毒化します」と言ってるのを聞いて、ああマクロビももう終わったなと思った。お天道さまがなんでも解決してくれるわけじゃないぞ。
タグ：
posted at 16:30:40
@pririn_ @CordwainersCat 心筋梗塞の際には心にマクロファージが浸潤しますが、マクロファージはフェリチンに金属を蓄積する性質がありますので、もしかするとその辺かもしれませんね。
タグ：
posted at 17:17:59
引用 : 福島県に５４５台、宮城・山形・茨城・栃木・群馬・新潟の６県にそれぞれ１ ０台から３０台ずつ、合わせて６７５台が設置され、測定された値はインター ネットにリアルタイムで表示されています。
タグ：
posted at 17:23:18
引用 : その結果、装置の組み立て方のミスで、放射線を検出する部分が鉛を含んだバッ テリーに一部遮られ、実際よりも１０％程度低い値を表示していることが分か りました。
タグ：
posted at 17:23:24
引用 : 文部科学省は「組み立て方に問題はないと考えていた」と話していて、正しい値を表示するよう、およそ１億５０００万円をかけて、来週から改修工事を始めることにしています。
タグ：
posted at 17:23:27
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
すごい二択^^* ☞minako_genki 貧乏になって、子供に良い栄養も医療も与えられずみすみす死なせるのと、原発の安全性を追求しながら、放射線も勉強して適正に防護し、万が一被曝の影響があったらいい医療を受けさせる。どちらがいいでしょう。
タグ：
posted at 18:07:57
② 山本博文福井大教授（地質学）「１カ所でもきれいな露頭（地層の断面）が出れば、結論が出せる」「掘ってみないとデータが出るかは分からない。そこで断層が動いていないとなれば、どこまで調査すればいいのかという問題になる」 @fvjmac @Sucha_Para
タグ：
posted at 18:32:22
昨日の日弁連での取り調べ可視化を求める集会で配られた特製クリアホルダー。書類を挟んだら「私がやりました」(左)。書類を抜くと裏面が透けて見えて「私の叫びが無理やり捻じ曲げられました」(右)になる。こりゃぁ面白い! 日弁連で販売中。 t.co/CCIWTyui
タグ：
posted at 18:38:56
ガンだの血栓だの心不全だのって、ごく微視的な動態が、最終的には命に係わることになるタイプの現象なんですよね。巨視的にみればいいというものではないのが生命。
タグ：
posted at 18:40:08
”もんじゅの（略）ほとぼりが冷めるのを待って原状復帰が図られました。その過程を振り返れば、３・１１後に沸騰した脱原発の世論に、官僚や原子力ムラがこれからどう出てくるか読む上で参考になりますよ” / “共生の道を探して:「修羅」から「地…” t.co/i5Tm3Epo
タグ：
posted at 18:40:53
毎日福井◆大飯原発:おおい町議会、住民報告会開く 質問意見相次ぐ t.co/777cMAX8 住民「事故が起きた場合、避難場所は確保されているのか」 議員「トンネルにバイパス道を整備する計画…地区と対岸を結ぶ橋の改修と、南北の避難道路がもう１本検討されるよう要請」
タグ：
posted at 18:41:59
ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te
杉と落葉樹。杉は、かなり葉っぱに移行してる。枯れ葉に多い。（だから杉林の枯れ葉でフカフカのところが線量高いのか）RT @neco_sennyou: 森林内の放射性物質の分布状況の概要について t.co/PaovOL3N t.co/M9I6wkJb
タグ：
posted at 18:50:15
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
“Chernobyl cleanup workers had significantly increased risk of leukemia” t.co/udl9Dh09
タグ：
posted at 18:58:56
[メモ] アルファ通信の線量計契約解除とその後の経緯などについて、結構マニアックな話が書いてある→ 文科省への質問状――福島線量計をめぐる奇々怪々：阿部重夫発行人ブログ：FACTA online t.co/gRym8AuF @factaonlineさんから
タグ：
posted at 19:15:55
まだ２０年目の結果⇨「被曝線量は積算で200ミリシーベルト未満の人が９割で、大半は100ミリシーベルトに達していなかった」：チェルノブイリ除染で被曝、低線量でも白血病リスク：日本経済新聞 t.co/x0mpkIy9
タグ：
posted at 19:32:12
.@geophysics t.co/Ggx7Q0GJの記事ですね。「こっちは、少し主観的な内容で書かれている感じだけど、わかりやすくまとまっている記事： 文科省「放射線量低く見せろ」要求応じず解約になったオンライン線量計 : 」
タグ：
posted at 19:35:59
「これまでに広島や長崎に投下された原爆の被爆者の追跡研究でも、低線量被曝による健康影響が報告」とちゃんと書いてある。日本の一部専門家が自分たちの成果なのに隠している影響だ。Reading: チェルノブイリ除染で被曝、低線量でも白血病リスク t.co/hottA9CH
タグ：
posted at 19:40:35
歩道の途切れるところや横断歩道に天然の放射能(U,Th, 40Kなど)を含んだ石を敷き詰めて、目の不自由な方が使う杖の先端に検知器をつければ、放射線通路標識になる、という論文を熟読なう。
タグ：
posted at 20:33:02
この記事に関連してUCSFからの記事t.co/uLNEwpL5 RT @mikihirano: 低線量被曝でも白血病 米追跡調査、チェルノブイリの作業員１１万人対象t.co/8F6dzhQ5
タグ：
posted at 20:40:34
「敷地の南側で約３００メートルのトレンチを掘ることを決めた。関電によると、大飯原発の敷地は国定公園に当たり、新たな工事は福井県の許可が必要なため、掘削工事の完了は越年する見込み」：大飯原発、活断層判断は長期化へ - MSN産経ニュース t.co/QkkyRlzo
タグ：
posted at 20:49:28
「周辺より放射線量の高い箇所（地表から１ｍ高さの空間線量率が周辺より毎時１マイクロシーベルト以上の高い数値が測定された箇所）を地方公共団体が発見した場合、」文科省2011年10月21日通知 t.co/niWLatWJ
タグ：
posted at 20:52:31
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
１日本学術会議哲学委シンポ「原発災害による苦難と科学・学術の責任」１２／８、１３～１７時@学術会議講堂 t.co/zzZlHYzF 北村正晴（東北大名誉教授）「理念と実践の谷を越える責任」,、戸田山正久（名古屋大教授）「科学性と民主的正統性の交点としてのリスク評価」
タグ：
posted at 21:02:00
２日本学術会議哲学委シンポ「原発災害による苦難と科学・学術の責任」１２／８〔土〕t.co/zzZlHYzF 大庭健（専修大教授）「国家の犯罪は国民が裁けない？―アシオからフクシマへ」、藤垣裕子（東大教授）「科学者の社会的責任論からの再考―「想定」の意味論と応答責任」
タグ：
posted at 21:03:03
３日本学術会議哲学委シンポ「原発災害による苦難と科学・学術の責任」１２／８〔土〕 t.co/zzZlHYzF 昨年9/18のシンポ「原発災害をめぐる科学者の社会的責任」 t.co/FDx2tQtA を引き継ぐ。司会は八木絵香氏（阪大准教授）と島薗。
タグ：
posted at 21:03:54
面白い！ RT @ichimiyar: これは面白いです。特に1970年の航空写真は違いが興味深いです。 RT @yasu_osugi: ”Googleマップを使って国土地理院の地図を見る”t.co/OgS0OW00 で、KEKとJ-PARCみてる。
タグ：
posted at 21:23:37
放医研がこうなるのは当初の構想どおり？@Nobunaga_Hotta 日本からICRP委員の表を見ると、やはり放医研関係者が多いようです。ICRP基準すらも超克しようとする日本のICRP委員(歴代を含め)の傲慢さには驚きを隠せません。t.co/WTnmxXI8
タグ：
posted at 21:27:32
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
有りました t.co/G1wQg0uz RT @ytkhamaoka チェルノブイリ除染で被曝、低線量でも白血病リスク：日経 t.co/ww2aARUR EHPのサイト t.co/O73692FW には未公開のよう｡
タグ：
posted at 21:32:30
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
カセットテープ世代が今の音楽事情に感じる違和感を見事に言い表したツイート⇒ RT @JORA_JORAEMON: 法律でコピーは駄目、編集は駄目、発表も駄目。それじゃあ、音楽を聴いて楽しむ機会は、どんどん減るよね。 #カセットテープ生誕50周年だから思い出を語ろう
posted at 23:05:37
被災地のための復興予算が復興とは無関係なことに使われていた問題で、新たにＮＨＫに８億円が支払われていたことが分かった。担当の樽床伸二総務相は「海外の風評被害を払拭するのが目的だった」と述べ、福島県の作物の安全性をアピールする番組の制作などに使用された疑いが高まった。
タグ：
posted at 23:12:22
講演と討議「甲状腺被曝をめぐる放射能リテラシー ：福島原発事故後の子どもの健康をめぐって」講師：西尾正道氏（北海道がんセンター院長）11/23（金・休日）13時半～16時半@東大本郷 t.co/ibZ1yUuJ 福島大の石田葉月氏､荒木田岳氏らのコメントも。
タグ：
posted at 23:32:54
良い子の諸君、放射能安全神話の基本は「間違ったことは言ってないけど、大事なことも言わない」だ。「セシウム原子が100個あるとしましょう〜」「ヨウ素131は半減期が短いからもう心配ない」「子どもは放射線を跳ね返す力が強いんです」的な甘い囁きには罠がある可能性が高いと肝に銘じておけ。
タグ：
posted at 23:42:16
