tkimura6502(@tkimura6502)/2013年02月24日

極端な言動をする人々に「反応したら負け」という態度をとっているうちに、女子中学生が朝鮮人虐殺を叫び、周りの大人たちがそれに喝采する狂った社会が現前した。レイシズムに沈黙すること自体が人類への罪だ。「どっちもどっち」という冷笑は差別への加担に他ならない。#反韓デモに対する意思表示

タグ：反韓デモに対する意思表示

posted at 23:41:06

猫山太郎 @nekoyamax

原発問題のように多数の分野がからむもの、例えば核分裂は物理学、プルトニウムとかセシウムは化学、放射線の影響は医学、放射性物質が環境に散らばるのは環境科学、気象学、地学で、さらにエネルギーのコスト量だと経済学で最後は賠償責任など法律学になります。

タグ：

posted at 22:56:34

Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

pp.45（46枚目）に津浪シェルターの長所、短所が記載されている。　bit.ly/15cBU6T　←物凄い内容だ。　#TsunamiShelter

タグ： TsunamiShelter

posted at 22:44:59

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

小児白血病については、チェルノブイリでもかなり詰められているように見える。2010年のウクライナからの論文などを見ると、そう思える onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ij...

タグ：

posted at 22:44:57

TC300Sでのスペクトル。これは去年の静岡茶 pic.twitter.com/4FttyI8q8k

タグ：

posted at 22:43:31

TC300S が改修から帰ってきてるのをやっと再設定 ( というか鉛のブロックを積み直した ) 。なんか 150keV まで数字がでるようになってる ( 前は 200keV までだった ) 。しかも妙に綺麗。

タグ：

posted at 22:40:30

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

最近の自然γ線の調査では、累積4 mGy程度以上で統計的に有意な白血病リスクです togetter.com/li/449198 RT @MasakiOshikawa: ↓DDREF>1すら疑問が持たれるところ、ましてやLNTを放棄して閾値論を取ったりする根拠は殆ど無いわけですが…

タグ：

posted at 22:20:39

Seiichi Ushikubo @sushikubo

"ウクライナ..." www.jsme.or.jp/pes/Research/A... スライド58 "K肥料の様々な線量と土壌中の初期置換性K含有量における作物の137Cs汚染(UIAR, 1996). たぶん線量はDose(量)の誤訳かな。 pic.twitter.com/XIJ1Zx6tTS

タグ：

posted at 21:53:21

菅野完 @noiehoie

今日、鶴橋で、「南京大虐殺ではなく鶴橋大虐殺をするぞー！」と叫んでいた人々は、僕や貴方と何の違いもない「ふつーの人」です。貧しさの鬱憤ばらしだとかの総括も間違っていますし、低学歴の戯言って総括も間違いです。したがって、あの人達は僕達だという認識がない総括は、無意味です。

タグ：

posted at 21:09:55

ゆりかりん @yurikalin

大企業や国家による『公害・薬害等の訴訟』の場合、加害者（犯人）がその責任を追わない事が多い。逮捕もされず、財産も安泰・・な狂った日本。そろそろ自律し「国と企業の加害責任を明確にしよう」 bit.ly/ZrPakI bit.ly/ZrPakK　

タグ：

posted at 19:40:09

.@junojuno0さんの測定結果をまとめたユーチューブサイトはこちらです。→www.youtube.com/user/kienaiyor...

タグ：

posted at 19:35:28

.@junojuno0さんのブログはこちらです→ameblo.jp/kikilala-400

タグ：

posted at 19:35:08

ただ，黒い物質は，早川さんによって「路傍の土」と命名変更されてしまったため，junojuno0さんの本来の指摘，すなわち，黒い物質はセシウムだけでなく，他のβ線核種やα線核種を含むのではないかとのご指摘が，充分に広がっていないことが残念です。

タグ：

posted at 19:32:52

実際に，私も，900万bq/kgという測定結果を拝見しています。

タグ：

posted at 19:32:30

.@junojuno0さんが発見し命名された「黒い物質」は，純粋にこれだけを集めた場合，セシウム濃度が4335万bq/kgということです（ケタを間違えている訳ではありませんので注意してください）。

タグ：

posted at 19:32:20

このまとめの中で言及した@kikilala400さんは，現在，@junojuno0 さんというアドレスで，ブログとユーチューブを使って精力的に情報発信されています。

タグ：

posted at 19:31:40

なぜ私が，あえて専門外の情報を連続して発信することになったのかの経緯は，このまとめをご参照下さい。→togetter.com/li/357848

タグ：

posted at 19:31:10

なお，私が専門外の情報を連続してツイートしたのは，南相馬で発見された黒い物質に関連する情報にほぼ限定されます。

タグ：

posted at 19:30:57

kentarotakahashi @kentarotakahash

父権的態度で大衆に教えようとした結果でしょう。が、気づくと教師のはずが生徒になっていた。それは認め難い。RT @miakiza20100906: @iPatrioticmom @bokudentw 強弁してしまったせいで、間違いに気づいた後も引っ込みがつかなくなった

タグ：

posted at 19:30:26

さらに，そもそもの私の発言の信頼性が低ければ何もなりません。早川さんのこのご指摘twitter.com/HayakawaYukio/...　に従い，私の発言の信頼度を評価するうえでも，格好の素材だと思います（早川さんの記憶では，なぜかカビではなくコケになっています）。

タグ：

posted at 19:29:48

そして早川さん自身，「他分野の可能性に謙虚でありたい」と述べておられますので，検討の意義を共有できると思います。→twitter.com/HayakawaYukio/...

タグ：

posted at 19:28:52

昨日に続き，早川さんとの対話が素材になっており，早川さんには恐縮ですが，他分野事項のツイート手法を考えるうえで最適の素材ですし，ツイッター上の議論全体の向上にも意味があると思います。

タグ：

posted at 19:28:23

地衣類の放射性物質濃縮機能についても，地衣類の専門家の中では，当然の前提とされている事項のようです。@mikihiranoさんに御教示頂いた論文www.nipne.ro/rjp/2011_56_7-...をご参照下さい（英語です）。

タグ：

posted at 19:28:08

他にもありますが，これだけで充分でしょう。

タグ：

posted at 19:27:23

ちなみに，カビの放射性物質濃縮機能は，関連する専門分野では，すでに一般に認められている事項のようです。たとえば，放医研監修「人体内放射能の除去技術」67頁に，カビが特定の放射性物質について，高度な濃縮機能を備えている叙述があります。→homepage2.nifty.com/wadanori/data/...

タグ：

posted at 19:27:16

これらを読んで頂ければ，他の専門分野の事項をきちんと吟味しないまま，自分の考えだけで「ああだこうだ」と言いきってしまうことの危険性がお分かり頂けると思います。

タグ：

posted at 19:25:46

ここでは，KutaroMichikusaさんからご指摘を頂いたお陰で，私の知見をより正確にすることができました。

タグ：

posted at 19:25:09

togetterを契機としたKutaroMichikusaさんとの対話です。→twilog.org/TAKASHIMA724/d...　（私の発言のみ）

タグ：

posted at 19:24:45

ここでは，地衣類や植物コケも含めて，議論が展開しました。その際早川さんは，「正解」として，キノコだけが濃縮機能を持つ理由を示されましたが，これに対する私からの疑問にはお返事をいただけませんでした。

タグ：

posted at 19:24:12

その後に，カビおよび地衣類の放射性物質濃縮機能についての議論を，早川さんにまとめて頂いたtogetterです。→togetter.com/li/355201#c661...

タグ：

posted at 19:23:08

ここでは，早川さんは，カビの放射性物質濃縮機能について，「荒唐無稽」と述べておられます。早川さんにとって生物学は専門外と思いますが，判断の根拠は示されていません。

タグ：

posted at 19:22:48

以前に，カビが放射性物質の濃縮機能を持つかどうか検討した際の早川さんとのやりとりです。→ twitter.com/TAKASHIMA724/s... twitter.com/HayakawaYukio/...

タグ：

posted at 19:22:28

以下で，この例を挙げてみます。

タグ：

posted at 19:22:04

また，これとともに，当該分野の専門家のツイートや論文等がある場合には引用して，情報の受け手が直接に関連情報を調べられるよう心掛けています。

タグ：

posted at 19:21:33

他方，専門外の情報はほとんどツイートしないのですが，例外的にツイートする場合には，「～の可能性がある」などの表現にとどめることにより，確定的な情報でないことを明示し，情報の受け手に注意を促すよう心掛けています。

タグ：

posted at 19:21:20

私については，まず，民事法，医事法，消費者法という私の専門分野の情報をツイートする場合には，自分が正しいと確信できる情報であれば「～です」というように「言い切り」の形でツイートしています。

タグ：

posted at 19:21:04

最近のdrsteppenwolfさんのこのまとめ→togetter.com/li/455790は，誤った事項の訂正という論点と，他の専門分野の事項を発言する際の手法という論点の２つが典型的に現れた例であると考えられます。

タグ：

posted at 19:19:26

このように，特に専門家や学者は，「誤った情報を出さない」ための慎重さと，「他の専門分野の事項をもツイートする利点」とを，慎重に比較衡量することが望まれます。

タグ：

posted at 19:19:13

森口先生のこのツイートもまた，このことを示唆しています。→twitter.com/y_morigucci/st...

タグ：

posted at 19:18:06

他の専門分野に関連する情報のツイートは，このような交流のきっかけになるメリットがあるのです。また，放射能問題に根本から取り組むには，まさにこのような学術的協力が必要です。

タグ：

posted at 19:17:46

cwt @clear_wt

この文書のオリジナルは昨年5月に友人（twitterはされていません）が地域の人のために作りましたが，今回の公開にあたっての加筆・修正は私が行いましたので誤りの指摘等は私にご連絡ください． docs.google.com/file/d/0B8kVtj...

タグ：

posted at 19:17:46

逆にいえば，他の専門分野や社会一般との交流こそが，それぞれの専門領域の知見を客観的に批判する場になるのですから，このような交流は，結果としてそれぞれの分野の知識を拡大させ，かつ深化させることにつながります。

タグ：

posted at 19:17:32

そして，さらに重要な点として，このように専門分野がタコツボ化した現状においては，何よりも，他の専門分野との自由な意見交流がなければ，それぞれの専門分野は，ますます内輪の限定された議論に閉じこもってしまい，実際の社会と齟齬をきたすからです。

タグ：

posted at 19:17:19

といいますのは，現代社会では，それぞれの専門分野はどんどんタコツボ化しているので，自分の専門分野の中核部分だけをツイートするとすれば，ほとんど発言できなくなってしまうからです。

タグ：

posted at 19:16:31

これに対して，間違った情報を書かないようにするのは簡単ではありません。とりわけこれを実践するうえで問題になるのは，専門分野以外の情報を，どこまで，そしてどのようにツイートするかです。

タグ：

posted at 19:16:12

このように，間違いをすぐに修正することは，比較的簡単です（プライドが邪魔をしなければ）。

タグ：

posted at 19:16:01

その後，@JurisD_yuさんからこの点を指摘して頂きましたので，これを受けて修正のツイートを行いました。

タグ：

posted at 19:15:47

修正の具体例は，昨日の私のツイートをご参照下さい。「アドバイザー」が情報発信者である場合，当然，公務員である可能性を考慮すべきですが，当初の私のツイートはこの点を落としていた結果，国家賠償法適用の可能性にも言及していませんでした。

タグ：

posted at 19:15:28

すなわち，間違ったことが分かったら，正しい情報に修正するのみならず，できるだけ間違った情報を書かないよう配慮することです。

タグ：

posted at 19:15:16

そのうえで，専門家や学者の場合には，間違った情報が鵜呑みにされやすいので，次の２点に特に配慮するのが望ましいと考えています。

タグ：

posted at 19:14:49

この点については，専門家であろうがなかろうが，学者であろうがなかろうが，原則として同じだと考えています。

タグ：

posted at 19:14:36

とりわけ放射能に関連する情報については，間違った情報が流布することで，なによりも今回の事故の被害者の方々に迷惑がかかりますし，誤った情報により，ツイッター上での議論がミスリードされることにもつながるからです（早川さんの法律情報が間違っていることをあえて指摘したのはそのためです）。

タグ：

posted at 19:14:23

もちろん表現の自由がありますので，原則として違法でない限りはどのようなツイートをするのも自由なのですが，私がツイートする際に心掛けているのは，間違ったことが分かったらすぐに訂正する，ということです。

タグ：

posted at 19:12:48

最近，ツイッター上で専門家や学者がツイートする場合の手法が議論されています。

タグ：

posted at 19:12:35

cwt @clear_wt

hiromiddlewest@いぬゴルフ @hiromiddlewest

個人被ばく線量計（積算線量計）PDM-122を全く始めて使う人向けの簡単マニュアル（twitter外の知人がオリジナルを作成，@clear_wt が加筆修正したもの）を公開します．(PDF) PDM-122_030224.pdf - docs.google.com/file/d/0B8kVtj...

タグ：

posted at 19:08:12

やっと買えた「ブラジルナッツ600g」www
近日中に到着予定
item.rakuten.co.jp/kitchen-garden...

タグ：

posted at 19:03:26

@pririn_

玄妙さんの参照した記事 www.childrenscancers.org/54 その英文元記事 www.curesearch.org/Thyroid-Cancer... この記事は良性含めた腫瘍の発見率について書かれているかミスで、統計に載るような発生率ではないと思われる。

タグ：

posted at 18:45:17

笑い猫 @bokudentw

神保哲生ｖｓ藍原寛子　新たに2人の子どもに甲状腺がん見つかる県民の健康情報は誰のものなのか - 福島報告
www.videonews.com/fukushima/0001...　甲状腺ガン新たに２人。情報としては報道されていたもののまとめとしてわかりやすい。問題は後半に新しい情報がある

タグ：

posted at 18:36:50

みん @donbemin

.@shosho_1955 さんの「きょうはつちぼこりがすごかった」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/461619

タグ：

posted at 18:30:45

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

Kazuo Uozumi、人民 @forthman

.@Kino_Toshiki さんの「「仲良くしようぜ」プラカード（セブンイレブンのネットプリント利用できます・3月2日期限）」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/460914

タグ：

posted at 17:01:51

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

FUIJapan(エフユーアイジャパン) @FUIJapan

@MasakiOshikawa 双葉町新山では、最大値は904uSv/h ですが13日になっても300くらいあるので、もっと高いところがあってもそれほど不思議はないような、、、www.pref.fukushima.jp/j/hendogurafu-... の18番。こちらの方が双葉厚生病院に近いです。

タグ：

posted at 15:23:06

ぴったりな数値だ"@uchida2106: 58.9Bq/kg（K40は680Bq/kg）の茶葉を7時間測りました。微妙な山ではありますが58.05Bq/kgとROI設定自体は問題ないようです。（チャッピー検出器＋ベクモニ2011） pic.twitter.com/5rmxQbCZjI"

タグ：

posted at 14:19:41

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

@study2007
正味値が0.01μSv/h小さくなると、10mSv以上甲状腺等価線量の推定値が小さくなってしまう場合もあるわけで、それくらい「あやふや」だということですね。

タグ：

posted at 13:53:27

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy

@study2007
「測定場所のバックグラウンドを甲状腺測定直前に測定し、記録する」というのは、甲状腺測定の際、被験者の喉が位置するであろう場所の空間線量率を測定するということでしょうかね。その場合は、測定者による遮蔽は考慮されていることになりますが、被験者による遮蔽は・・。

タグ：

posted at 13:46:38

「1991 IAEA チェルノブイリレポートの抜粋」をトゥギャりました。 togetter.com/li/461498

タグ：

posted at 13:31:29

ni_ka @ni_ka

笠井潔さん著『新版テロルの現象学』は、補論の特に最後の段落が心を打つ。「…敗北の自己批判として…検証した『テロルの現象学』が、いま大衆蜂起の時代に足を踏み入れようとしている若い世代の参考になることを願う。」敗北と認め、走り続ける観念と向き合い、アニメなども貪欲に吸収してゆく姿勢

タグ：

posted at 13:11:21

要約すると 91 年時点での IAEA レポートでは、チェルノブイリの影響でのがん等の健康被害は一切見つかっていない。ひょっとすると将来には小児甲状腺がんは統計的に検出できるくらい発生するかもしれない。被害がでているといういろいろな報告があるけど全部信用できない、と書いてある。

タグ：

posted at 13:06:42

IAEA1991: of these tumours cannot be excluded. Only hearsay information relating to such tumours was available.

タグ：

posted at 13:06:40

IAEA1991: however, owing to the classification scheme used and other factors, the possibility of an increase in the incidence

タグ：

posted at 13:06:37

IAEA1991: The data did not reveal a marked increase in leukaemia or thyroid tumours since the accident;

タグ：

posted at 13:06:35

IAEA1991: due to increased incidence, methodological differences, better detection and diagnosis or other causes.

タグ：

posted at 13:06:33

IAEA1991: The Project team considered that there had been incomplete reporting in the past and could not assess whether the rise is

タグ：

posted at 13:06:31

IAEA1991: (starting before the Chernobyl accident occurred) and has continued to rise since the accident.

タグ：

posted at 13:06:29

IAEA1991: Review of USSR data indicated that reported cancer incidence had been rising for the last decade

タグ：

posted at 13:06:27

甲状腺がんについてはこんな感じ

タグ：

posted at 13:06:25

IAEA1991: producing confusing, often contradictory results.

タグ：

posted at 13:06:23

IAEA1991: Many of the local clinical investigations of health effects had been done poorly,

タグ：

posted at 13:06:21

IAEA1991: which were adequately performed or by the studies under the Project.

タグ：

posted at 13:06:19

IAEA1991: Reported adverse health effects attributed to radiation have not been substantiated either by those local studies

タグ：

posted at 13:06:17

IAEA1991: even with large and well designed long term epidemiclogical studies.

タグ：

posted at 13:06:15

IAEA1991: future increases over the natural incidence of cancers or hereditary effects would be difficult to discern,

タグ：

posted at 13:06:13

IAEA1991: On the basis of the doses estimated by the Project and currently accepted radiation risk estimates,

タグ：

posted at 13:06:11

IAEA1991: in the incidence of thyroid tumours in the future.

タグ：

posted at 13:06:09

IAEA1991: Reported absorbed thyroid dose estimates in children are such that there may be a statistically detectable increase

タグ：

posted at 13:06:07

いわゆる、「今ココ」的なものとして参考になるであろうもの。以下引用 (4 章の最後のほうから )

タグ：

posted at 13:06:00

1991 IAEA レポート www-pub.iaea.org/MTCD/publicati... THE INTERNATIONAL CHERNOBYL PROJECT AN OVERVIEW

タグ：

posted at 13:05:58

②−２：ちなみに、そのいわきでの着衣表面の平均±３σの値はこちらのファックスに明記されています。　@MAKIRIN1230 pic.twitter.com/QCDBRPpvCv

タグ：

posted at 13:03:57

Tadashi Yoshizawa @tyoshiza

トリウムガラス TC100Sのも貼っておく。どうやらTl208のピークをCs134と誤認しているようだ。情報量すくないので何があるのか分からないなー pic.twitter.com/B9DrTHq2IL

タグ：

posted at 13:03:32

②ところが２６、２７日のいわきで「着衣の平均＋３σ」が発明された様です。これでも十分過小評価にできますが「30mSv越え評価」が２名出たため、更に「個別着衣をマイナスしてみるメソッド」を思いついた様です。@MAKIRIN1230 pic.twitter.com/w17mftxE44

タグ：

posted at 13:02:39

みん @donbemin

さくら市荒川河川敷野焼き後の土表層1cm。空間線量で0.08μSv/h。路傍の土ほどは高くない。Cs計590Bq/kg dl.dropbox.com/u/55244556/SPV... pic.twitter.com/QJJdyE25uI

タグ：

posted at 13:01:43

①トギャ冒頭の「経緯」ファイルでは２３日付け通達で「空間線量をBGとする」と明記されています。２３日の山木屋のデータでも遮蔽効果が見えてるのでおそらく空間線量をBGにしたのではないかと思ってはいますが、、@MAKIRIN1230 pic.twitter.com/szJNTBG6ey

タグ：

posted at 12:58:50

Tadashi Yoshizawa @tyoshiza

トリウムガラスのγ線スペクトル撮っておく pic.twitter.com/QQ3qWiyHL4

タグ：

posted at 12:55:09

@study2007
あとはBGをどのように測定していたのかが知りたいのですが、その方法をきちんと書いてある資料が見つけられなくて・・・。

タグ：

posted at 12:20:38

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

チェルノブイリで甲状腺がんが早く出て驚いたという山下俊一氏は、どうも昨年6月段階で放射線影響による甲状腺がん発症を予想していた。放射線被曝者の甲状腺がんの経験が乏しい（説明会でも放射線についてはしろうとを自認）鈴木眞一教授の発言と比較togetter.com/li/342526　

タグ：

posted at 12:15:10

なるほど。そのオーダーには普通に入ってくると思います。ですよね。なるほど。@MAKIRIN1230

タグ：

posted at 12:14:17

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

残り67件のツイートを見る

@study2007
その必要があると思います。東京での子供の甲状腺等価線量が4~5mSvという見積もりもあったわけですが、それに比べて、こういった調査での見積もりの値が小さいのは、この遮蔽効果を考慮していないためかもしれませんね。

タグ：

posted at 12:09:49

彫木 @CordwainersCat

.@karitoshi2011 さんの「『ＤＡＹＳ　ＪＡＰＡＮ』2013年3月号編集後記を読んで」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/460528

タグ：

posted at 11:53:08

@study2007
空間線量率が0.2μSv/h程度の場合でもこの遮蔽効果は無視できないようなので、study2007さんの次のまとめでの指摘は、甲状腺等価線量を再推定する上で重要なことだと思います。togetter.com/li/461196

タグ：

posted at 11:51:43

金子勝 @masaru_kaneko

伊藤憲二　科学史　『励起ー仁科芳雄と日本 @kenjiitojp

小児甲状腺癌が3名発生し、7名が精査中。モニタリングポストのデータはないとされていたが、１月１２日ＮＨＫ報道などで、バッテリーで６カ所以上動いており、放射性ヨウ素を記録していたことが報道されている。国家犯罪をウヤムヤにしてはならない。
goo.gl/ItWfN

タグ：

posted at 11:49:58

中日新聞:科学者よ、屈するな　週のはじめに考える:社説(CHUNICHI Web) www.chunichi.co.jp/article/column...

タグ：

posted at 11:49:17

はい。ノド等で視野の30%が塞がれ半減厚平均10cmと仮定すると15%の減衰とかですよね。ところがこの36人の平均で1%程度しかマイナスになってないのです。つまり14%に相当する線量が甲状腺から出ている、と。ちなみに測定場所は約2.7μSv/hです。@MAKIRIN1230

タグ：

posted at 11:41:26

kentarotakahashi @kentarotakahash

原点はそこですね。 RT @miakiza20100906: @iPatrioticmom いっさい訂正されていませんね togetter.com/li/455790 　結局はこの人も自分の間違いを訂正できない程度の人なんでしょう。

タグ：

posted at 11:30:34

@study2007
この図を見た限りでは、測定時に測定者と被験者によって空間線量率の１０％程度が遮蔽されてしまっているように思えます。

タグ：

posted at 11:23:55

Pochipress @pochipress

広報ではなく騒音になってしまっているのです。たんに「内観」のダダ漏れ。 RT @atsutam: ・・・広報するのが今は大切、無限循環上等。

タグ：

posted at 11:12:01

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

鎌田實医師「甲状腺検診　加速させよ」togetter.com/li/461404　甲状腺検査は福島医大に任せておけない。毎日2/23 より。blogs.yahoo.co.jp/yn0120jp/10481...

タグ：

posted at 10:54:32

椹木野衣　Noi Sawaragi @noieu

風景、日本原燃。 pic.twitter.com/9JjLPXlJz1

タグ：

posted at 09:59:03

８鎌田實医師「甲状腺検診　加速させよ」毎日2/23「国連の専門家は、「専門家だけでなく、地域社会もかかわらなければいけない」と指摘している」「不透明な検討委のあり方を改め、今からでも子どもたちを守るため、国を挙げて甲状腺検診をスピードアップさせるためのサポート体制を組むべきだ」

タグ：

posted at 09:27:13

７鎌田實医師「甲状腺検診　加速させよ」毎日2/23「だが、今のペースでは、３６万人の検査を２年半で終わらせることはできない。日本全体で協力体制をとることが不可欠なのだ。」「これまで福島県も国も「大丈夫」と言うばかりで、放射能の「見える化」をスピーディーにしてこなかった。」

タグ：

posted at 09:26:34

６鎌田實医師「甲状腺検診　加速させよ」毎日2/23「サポートを始めた。費用もＪＣＦが負担する」「また、ぼくが名誉理事長を務めている震災復興支援放射能対策研究所（福島県平田村）では、３月から甲状腺検診を始める。エコー検査と血液検査のセット。１万６０００円かかるが、子どもは無料だ」

タグ：

posted at 09:26:12

５鎌田實医師「甲状腺検診　加速させよ」毎日2/23「県外に避難した人たちの甲状腺検査は後回しでいい、と言っているに等しい。福島から子ども連れで避難したたくさんのお母さんから、不安の声が寄せられている。ＪＣＦでは、信州大学や諏訪中央病院で子どもたちが甲状腺検診が受けられるよう

タグ：

posted at 09:24:20

４鎌田實医師「甲状腺検診　加速させよ」毎日「小児甲状腺がんが発生した時「原発事故と因果関係はない」と、見解をすり合わせていた」「毎日新聞の報道によると、秘密会では「甲状腺の専門家が少ない。県外で検査する医療機関の認定を遅らせ、県内体制を」作っていきたい」との考えも示されたという」

タグ：

posted at 09:23:55

３鎌田實医師「甲状腺検診　加速させよ」毎日2/23「行う計画だが、これはまずい。「４年たたないと小児甲状腺がんが出ない」という考えに寄り過ぎているのではないか。検診はできるだけスピーディーに進める必要がある」「だが、県は検討委の委員を事前に集めて秘密裏に「準備会」を開き、１例目の

タグ：

posted at 09:23:11

２鎌田實医師「甲状腺検診　加速させよ」　毎日2/23「このニュースを緊急にぼくのブログに載せたところ、南相馬市の若いお母さんからメールが届いた。「怖くなった。とても不安です」と書いてあった。当然だ」「福島の県民健康調査検討委は、２年半かけて子どもの甲状腺検診を」

タグ：

posted at 09:22:39

１鎌田實医師「甲状腺検診　加速させよ」2/23 blogs.yahoo.co.jp/yn0120jp/10481...　「検討委の鈴木眞一・福島県立医大教授は「もともとあったものを発見した可能性が高い。原発事故との因果関係は考えにくい」と語ったが、それを聞いて納得するお母さんは多くないのではないか」

タグ：

posted at 09:21:42

渡邊芳之 @ynabe39

ikuchan_IGFC初代会長 @aokikuchan

@eguchi2013 視野が狭いほうが学者としては成功します。

タグ：

posted at 08:58:04

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx