tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2013年02月27日(水)
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
福島で、健康診断の受診率やガラスバッジの装着率が低いと言う話をみるたびに背筋が寒くなる。情報さえ開示されるならば、調査主体がなんであろうと構わない。但し、情報は必ず手に入れねばならないし、多様な視点からの調査は必須。
タグ：
posted at 00:02:32
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
川原一之「口伝 亜砒焼き谷」
2008年01月06日更新 西日本新聞 bit.ly/Wg4C6q
タグ：
posted at 00:10:00
Web公開用放射線スペクトル表示ツール SPViewer 4.5を公開しました．iPad用ソフトのiMetryのCSVフォーマットに対応しました．（ただし若干手作業での修正が必要です） www.mikage.to/radiation/spvi...
タグ：
posted at 00:10:20
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
日本の公害問題は小学校ですら習うわけだし、その内容を少しでも覚えていれば原発事故との共通点は思い浮かぶ。いわゆる有識者たちや理系の研究者たちで、これら公害問題についてまるでなかったことのように振舞うのを見ると唖然とする。バカじゃないかと思う。バカじゃないのならそいつは悪人だ。
タグ：
posted at 00:16:52
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
（「公害原論」を調べてみると今合本になっているのですね。学生の時、生協書籍部に全４巻が並べて置いてあって地味な装丁だけど何の本だろうと背表紙を眺めていた記憶が。「科学」の揚力でメタ化する某氏の話よりトラ猫さんの話の方が今重要と思うな。岩波「科学」編集者は執筆依頼すればよいのに。）
タグ：
posted at 01:24:48
@BB45_Colorado 国策調査とはいえ、例の県の調査票の回収率も低いとなると、仮に特措法なり認定基準が施行された時に、当時の被ばく線量や健康調査のデータに依拠される可能性はゼロではないと思っています。つまり未検は門前払いで治療他補償の対象外になるのではないかと危惧します。
タグ：
posted at 01:24:53
@BB45_Colorado そうなんですよ。水俣はご承知の通り申請者は2万人です。これを環境庁が大学や医師会の重鎮を使って認定基準の厳格化を図る訳です。愁訴が複合的でないと認定しない。これで絞りに絞っておよそ2200人。つまり1/10です。
タグ：
posted at 01:47:26
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@tigercatver2 セラフィールドの放射能公害の例も考えれば、ごくわずかな甲状腺障害に対して、端金で解決を図っておしまいと思われます。50年以上経ってから、過去の事として見直しが始まるでしょう。本当になにが起こっているか、なにが起こるか否かは、まだ判りません。
タグ：
posted at 01:57:30
宇井純さんが朝日ジャーナル（週刊誌）に書いた「さらば東大」ci.nii.ac.jp/naid/110000485...を読んでいただくと「公害原論」が公開自主講座たる経緯がわかります。
タグ：
posted at 02:59:31
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
朝いちでベクモニ0.99がクラッシュ。いつもの「デバイスがみつかりません」のエラーでデバイス構成ファイルが壊れた模様。「続行」→「編集」で「標準パルス設定」で取得し直して「保存」。再起動したら何事もなかったように動作した。ほとんど年中行事。
タグ：
posted at 07:34:34
おまえは何を言っているんだ、的な：「(原発の危険性に関して)ゼロにするという不可能な命題（の解決）を目指すのではなく、どのように軽減するかを検証すべきだ」 原発の早期再稼働を提言＝有識者グループ(エネルギー・原子力政策懇談会) WSJ on.wsj.com/W6HLKG
タグ：
posted at 07:47:25
目指すのは「原発の危険性ゼロ」ではなくて「原発ゼロ」なのです(*ﾟーﾟ)：「(原発の危険性に関して)ゼロにするという不可能な命題（の解決）を目指すのではなく、どのように軽減するかを検証すべきだ」原発の早期再稼働を提言＝有識者 WSJ on.wsj.com/W6HLKG
タグ：
posted at 07:53:38
@prochil_chiba ThereminoMCA4.5もパラメーター入力中に2回落ちる。タダ（Free)のものを使うには気合と根性が必要。ただし有償ソフトにももっとひどいものもある。
タグ：
posted at 07:54:17
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
NHKスペシャル｜メルトダウンⅢ～"同時多発"事故の全貌～（仮） ＮＨＫスペシャルの番組公式サイトです。www.nhk.or.jp/special/detail...
タグ：
posted at 08:23:16
当然と言えば当然ですが、7月の再稼働申請予想5基(泊・玄海・川内)は全てPWR。この後に続くのもおそらくは中国・四国・関西のPWRとなる可能性が高そう。：原発：７月の再稼働申請 ５基程度にとどまる見込みに：毎日新聞 sp.mainichi.jp/m/news.html?ci...
タグ：
posted at 08:38:35
「統計上は」被害が出ない(認められない)可能性が高い原発事故の今後を考える上でも大変参考になります→ .@morecleanenergy さんの「土呂久鉱害訴訟に学ぶ行政の手法」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/462531
タグ：
posted at 09:05:48
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@geophysics @morecleanenergy 全くその通りで、四大公害のなかで、土呂久は大規模放射能公害が今後辿るであろう推移を強く示唆するものとして取り上げました。
タグ：
posted at 09:26:02
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@geophysics @morecleanenergy 違いは、土呂久の場合、比較的小さな集落の殆どの人が健康を破壊されたのに対して、大規模放射能災害は極めて大規模な地域で、統計上は見分けがつきにくいが、絶対数は大きな被害が出るであろう事です。
タグ：
posted at 09:28:09
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@geophysics @morecleanenergy 農畜産、水産業など全一次産業の受ける打撃はたいへんににており、生産ができなくなる、仮に生産しても売れなくなるが故に、加害企業や行政に被害住民の生活が依存してしまう点も似ています。一方、例えば水俣では壊れたのは海だけでした。
タグ：
posted at 09:31:34
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
まず批判すべきは情報開示の責任者たちでしょう。曖昧で憶測をよぶような専門家の情報開示が二次災害の最大の要因では？ @drsteppenwolf 集団浅慮により、一次災禍より大きい二次災禍を招いては愚の極みだと思う。
タグ：
posted at 10:23:40
@Shimazono @drsteppenwolf 山下さんの悪質なパターナリズム？に対しての医師の方の評価は、その医師のインフォームド・コンセントに対する姿勢を反映しているのかもしれませんね。
タグ：
posted at 10:28:53
ところで私的にいったん整理しますと、スクリーニングといっても今回の検査は、潜在ガンが高率で見出せるであろう病理解剖のような方法に対して比較にならないほど網が荒いわけですから、小児潜在ガンが100％見い.. togetter.com/li/455790#c985...
タグ：
posted at 10:50:24
他地域との比較がなくても、何年か検査し続ければ頻度の増減によってチェルノブイリのように被曝影響を検討することは可能です。病態も含めて今後どういう経緯をたどるか、は現時点で結論を出すことはできません。放.. togetter.com/li/455790#c985...
タグ：
posted at 11:17:07
kentarotakahashi @kentarotakahash
↓ 玄妙さんを含め、福島での検査をやめろ、と言っている人は見当たらない。茨城で検査することも、玄妙さんは検討すべき、としていたし、対照群検査についても、正直倫理的に、と言っているだけだから、反対はしないのだろう。となると、政策的な提言は何もない。
タグ：
posted at 11:29:49
kentarotakahashi @kentarotakahash
検査結果を受けて、専門家(ここでは広義の)がわさわさとはしているのだが、では、どうすべきか、という意見をはっきり述べているのは、この界隈では島薗先生くらいに見える。(私の視野が狭い可能性はもちろんある)
タグ：
posted at 11:33:27
今中哲二氏『福島第１原発事故による飯舘村住民の初期放射線被曝評価に関する研究』の現状 www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/ISP/ISPa....
タグ：
posted at 12:10:47
↓ゴンタ先生の社会の諸アクターが無かった事にする動きという部分は至言(テストに出るレベル)。切り崩し、就職斡旋、加害企業に家族と言った物理的な要素と「何らかの母体(訴訟団や支援団体)の方針や理念への感情的相克から来る無視、無理解、批判」という内なる敵の存在。公害史に学ぶ事は多い
タグ：
posted at 12:33:50
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
私も ICRP への文句状を書くつもり。 文句状というか、勧告の改善すべき点の指摘だけど。
タグ：
posted at 12:54:06
で、さっきのツイだけど、その内なる敵になかなか勝てないので、公害事件では分断・分派工作に切り崩される。個としての被害者は非常に弱いので、物理的・心理的揺さぶりによる浸透に対抗するのは、これこそ大同に付く、清濁併せ飲んで耐えなければだけど、私は外野だから、無責任放言ですな。
タグ：
posted at 12:59:08
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
規制委、原発避難の新基準 ５キロ圏にヨウ素配布 s.nikkei.com/YCm7fq 「５キロ圏の住民は、原発が全交流電源を喪失した場合などに避難準備」「全冷却機能喪失など「全面緊急事態」で避難」 ５～30キロ圏の住民は屋内退避し、毎時500μSv以上で避難開始。
タグ：
posted at 13:54:47
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@BB45_Colorado @morecleanenergy 被害が明らかに「顕在化」した土呂久や水俣でさえ、行政・加害企業側はあれだけ酷い対応をしたのですから、被害の絶対数は多くても、母集団もまた巨大で、統計誤差に埋もれてしまう低線量被曝はもっと状況が厳しいと思っています。
タグ：
posted at 14:42:43
ちなみに「仲良くしませう」は国民精神総動員運動の公式スローガン群の一つ。戦時中も国民融和（＝内鮮一体）運動に活用された。写真は『家の光』昭和17年8月号に掲載されたスローガン書道の投稿。 pic.twitter.com/iODIpuFnWe
タグ：
posted at 15:43:48
被曝による甲状腺がんの、現時点での情報がよくまとまっている本がありました。参考まで。放射線被曝と甲状腺がん―広島、チェルノブイリ、セミパラチンスク
p.tl/Ma0k togetter.com/li/455790#c986...
タグ：
posted at 15:43:58
UNSCEARの被曝線量推定結果が例の福島で開催中の国際会議で報告された模様。WHOの推定に比べて推定被曝線量は低い。暴露形態や期間などの計算条件が違うため。： 甲状腺の内部被曝「１歳児５０ミリ未満」 ３０キロ圏内 - 朝日新聞 t.asahi.com/9wq2
タグ：
posted at 15:57:35
「２６日の国際会議では日本人研究者から、国連の推計はＷＨＯより現実的、との指摘が相次いだ。参加していたＷＨＯのカー博士は『ＷＨＯは人々の健康を守るのが使命。線量を過小評価しないよう慎重に推計するのは当然』と反論した。」 朝日新聞 t.asahi.com/9wq2
タグ：
posted at 15:58:51
WHOのカーさんの「ＷＨＯは人々の健康を守るのが使命。線量を過小評価しないよう慎重に推計するのは当然」という反論に、日本人研究者はなんと答えたのだろう？「風評被害を煽るな」「正しく怖がろう」とか？ t.asahi.com/9wq2
タグ：
posted at 16:01:41
いずれにしても、この記事を紹介する時に、UNSCEARとWHOの推定条件の違いにどう触れるかで「間違ったことは言っていないけど、大事なことも言わない」語法がどう使われるかのよい実例を見られると思います。 t.asahi.com/9wq2
タグ：
posted at 16:03:50
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
【UNSCEAR】まあ３０km圏内の平均というとSPEEDIで見て100〜300mSvぐらい？で、その15%から50%ぐらい未満、、みたいな感じ、と。twitter.com/study2007/stat...
タグ：
posted at 16:25:46
【UNSCEAE】勿論、SPEEDIは「全部吸った」場合の試算なので平均で「その１〜２割」とかの評価は普通にあり得るとは思いますが。「タイミング悪くその地域の殆どを吸った」というケースも勿論あるだろうから個々のリスクを考えるには注意は必要かな、と。
タグ：
posted at 16:31:13
【UNSCEAR】ちょっと前に私の方で甲状腺スクリーニング（被験者はSPEEDIの100mSvラインをまたぐ地域？）の値から１歳児相当の等価線量に焼き直した感じだとtwitter.com/study2007/stat...で、飯館、いわきが欠損しているもののSPEEDIの２〜３割？という
タグ：
posted at 16:40:18
【UNSCEAR】まあ、少なくとも福島健康管理調査のこの評価を持ち出してpic.twitter.com/y5NUg2CyT7「飯館、川俣、いわきの平均は6mSv未満である」とか言う感じの団体では無いようである。
タグ：
posted at 16:47:02
@study2007 UNSCEARはまあそういう団体ではないですよね。WHOも、もっと言えばICRPだって、まともに調査、研究してる人はたくさんいるわけで。問題は、その中の一部、そして周辺とさらにその外縁かと…。
タグ：
posted at 16:49:31
みたいですね。屋内に居たりすればこんなものだし、飲食も評価が難しいのでとりあえずペンディングにしてるんでしょうね。まあ、本来は国内に居る我々がもっとちゃんと評価しないといけないんでしょうね、KKK任せとかじゃなく、、（ため息）。@geophysics
タグ：
posted at 16:58:48
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka
福島での会議 プログラム bit.ly/XZSSPG アーカイブしないといっていたが､されている｡UNSCEARのWeissは www.ustream.tv/recorded/29572... 31分ごろから｡ 素案を内部閲覧､コメント受付中｡5月に委員検討｡線量評価は50分頃-
タグ：
posted at 18:09:03
（メモ）堀場 環境放射線モニタ：校正作業受付
簡易校正作業：10,000円/1台
校正・調整作業：15,000円/1台
簡易校正作業＋校正証明書：15,000円/1台
校正・調整作業＋校正証明書：20,000円/1台
www.horiba.com/jp/horiba-tech...
タグ：
posted at 18:26:48
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI
そのうち呼吸も考慮しなくなったりして → 「ＷＨＯは、２０キロ～３０キロの住民の避難は事故４カ月後との想定で、吸入のほか飲食も考慮したが、国連は呼吸による吸入しか考慮しなかった」: 甲状腺の内部被曝「１歳児５０ミリ未満」 t.asahi.com/9wq2
タグ：
posted at 19:04:28
規制委、もんじゅに原発並み安全要求 １３年度再開困難 t.asahi.com/9wye #原発 #電力
posted at 19:16:12
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
Dillwyn Williams と Keith Baverstock による、チェルノブイリ甲状腺がんの性質の経時変化 photozou.jp/photo/show/885...
タグ：
posted at 19:24:23
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
【規制委】福島第一原子力発電所事故による住民の健康管理のあり方に関する検討チーム www.nsr.go.jp/committee/yuus... 第5回の議事録 → www.nsr.go.jp/committee/yuus... I131/Cs137比（ヨウ素／セシウム比）の話題がたくさん出ている。
タグ：
posted at 19:36:18
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
www.nsr.go.jp/committee/yuus... 畑仲総括部長 『（ヨウ素／セシウム比を）「３」に決めつけるのはいかがなものかと。大気中が1対10とか、そういうことであれば、1対3ということに決めつけるのはいかがなものかというような感じがしますけれども。』 ← 同意。
タグ：
posted at 19:38:36
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
↓ええっと、ow.ly/i5AaB 名大電気工学科卒、東大工学博士、元電力中央研究所名誉特別顧問の服部禎男氏が「誰も相手にしないキチガイ」「一部の狂った人」であって「政府や東電や科学者とは無関係」だというご主張でしょうか? @toshi_fujiwara
タグ：
posted at 19:41:24
なぜ佐藤さんがあんなに批判的なのでしょうね。文体が難解すぎるからですかね。朝日がこれまで報じてきたこととのギャップがありすぎて、あれでは伝わらない、という意味ですかね。（最後まで読んでTwで紹介までしたわたしはまっとうな人間ではないですねw。） @azarashi_salad
タグ：
posted at 20:46:46
(中島貴子さんの科学的知見の「不確実性と専門家の倫理」。2006年に学術会議は科学者の行動規範声明を出しているんだね。ところで、その時に謳った、科学者への倫理教育と不正対応機関の設置はどうなったwww？)
タグ：
posted at 21:49:11
リスク評価と管理の二分論はず～っとここでも言われていたのだけど、評価根拠の神聖視となる「よもやその客観性に疑念あるものが意図的・結果的に入り込む余地は無いと言う暗黙の前提があり、評価に内包されている科学的不確実性と倫理課題を捨象」には同意。
タグ：
posted at 21:56:36
その二分論なんだけど、内閣官房に評価機関をぶら下げ、該当事項の主務官庁が管理(監理)だから、欧米と同じ的な文意でさらっと流しているのがちょい疑問。大学同窓とか出向組とかで評価機関の構成員を固めちゃうケースで、ずっと乗り切ってる訳でしょ。もちろん反対派的人材を少しだけ混ぜる手法で。
タグ：
posted at 22:01:29
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文（有料）： アメリカの甲状腺濾胞がん発症率 1980-2009年 bit.ly/XaAEPD 2013年、Aschebrook-Kilfoy ら。 ここで得られた結果は、「甲状腺がんの発症率上昇は主に診断技術の向上によっている」とする説を支持しない。
タグ：
posted at 22:25:54
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
甲状腺濾胞がんの場合も、やはり全ての腫瘍サイズで発症率が上昇しているとのこと。 @miakiza20100906
タグ：
posted at 22:27:03
【規制委:基準順守なら運転延長 原発４０年原則で】
mainichi.jp/select/news/20...
「最長２０年まで運転の延長を認める方針…４月までに具体的な要件を定めた政令・規則案を固め、７月に施行…要件の定め方によっては『４０年廃炉ルール』が骨抜きになる恐れも」
タグ：
posted at 22:28:37
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
アメリカでの甲状腺がんの発症率上昇が「診断技術の向上」や「診断頻度の増加」だけでは説明できないとする論文は、私が知るかぎり、これで6本目。1～4 twitter.com/miakiza2010090... twitter.com/miakiza2010090... @miakiza20100906
タグ：
posted at 22:33:20
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
日本は福島核災害により国内の原子力発電所の安全性が極端に低く、使用に堪えない事が判明したが故に、旧式で効率の悪い火発をつかわざるを得なくなったため。こういった自分の垂れた糞を人になすり付けるPAプロパガンダまで飛び出した。⇒ bit.ly/Y2duJY ←
タグ：
posted at 22:42:40
KEKでの環境放射能研究会。本日聞きたかったのは鶴田さんらの「β線吸収式大気浮遊粒子状物質自動測定機の使用済みテープ状ろ紙の放射性核種分析（その１） － 福島市内と茨城県南西部での大気中Cs-134 とCs-137 濃度の2011 年３月15 - 23 日の時空間変化 －」
タグ：
posted at 23:00:52
重要！ @y_morigucci: KEKでの環境放射能研究会。鶴田さんらの「β線吸収式大気浮遊粒子状物質自動測定機の使用済みテープ状ろ紙の放射性核種分析－ 福島市内と茨城県南西部での大気中Cs-134 とCs-137 濃度の2011 年３月15 - 23 日の時空間変化 －」
タグ：
posted at 23:03:11
KEKでの鶴田さんらの発表内容：最近PM2.5が話題になっていますが、それより大きな10μmまでの大気中の粒子状物質を測る連続自動測定器のろ紙が一部ではあるが保存されており、それを使って事故直後の大気中のセシウム濃度を再現する、というもの。内部被ばくの推計にとても重要な内容です。
タグ：
posted at 23:03:41
これで、（以下ムニャムニャ）twitter.com/hayano/status/... ではなくつぶやけるようになりました。 なお、さきほど書きましたように最近測りはじめたPM2.5ではなく以前から測っていたSPM測定機です。 @hayano
タグ：
posted at 23:11:11
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
↓大気環境測定のため，空気を濾紙で濾過．その濾紙に，実は原発事故で飛散したセシウムなどが付着している．環境測定ステーションの数は多いので，当時の飛散状況の再現に役立つ．(という理解でいいのかな）
タグ：
posted at 23:20:50
当時の濾紙の測定で，ヨウ素129が見えると…？ @y_morigucci: はい。そのとおりです。ヨウ素／セシウム比がわかれば、吸気経由のヨウ素の初期被ばくの推計にも使えるのではないか、というのがポイントです。
タグ：
posted at 23:24:39
