tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2013年03月01日(金)
続き2:そういえば先日、倒れた作業員の人、心臓マッサージで脈拍戻ったからなんとか助かって欲しいと思ってたんだけど…。悲しいし、残念です。今日も川内村の除染作業員の人が亡くなったし…。人はいつ死ぬか本当にわからない、オイラも今を精一杯生きて頑張らなきゃ。
タグ：
posted at 23:37:32
続き1:それにしても今日のマスコミ取材はかなりの人がいたなぁ…。バスも2台使ってたし…。オイラはニュース映像見てないけど、1Fの状況は伝わったのかな？来週もマスコミ沢山くるから今度は見るでし。来週はマスコミの人に手を振ってみるかな(^O^)
タグ：
posted at 23:36:12
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
バンヮ(^O^)今日から3月に入ったでし。年度末でもあるし、今月は色々と何かありそうな感じがするね。昨日で1Fを退域した作業員も沢山いるし、3月末にも退域する作業員がきっと沢山いるでし。各社平均的に仕事まわればいいんだけど、ほとんどの工事が競合なのでどうしても偏ってしまうんだ。
タグ：
posted at 23:35:45
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
.@tigers_1964 さんの「大崎町の防災講演会を聞きに行くの巻」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/464393
タグ：
posted at 23:15:54
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@tigercatver2 @tkonai @CordwainersCat @Vicke_2011 学者が匿名でもの（硬い出版物）を書くようになったら、その国はもうおしまいですね。
タグ：
posted at 23:12:02
世田谷区役所で使用する大口電力の75％を、PPS(新電力)2社が落札しました。昨年の選択以来、自治体が電力会社を選ぶのは当たり前となり、新築のマンション等でPPSとの全戸契約済みを売り物にしている物件も出てきた。3年後の予定の一般家庭への電力自由化は、エネルギー転換のチャンス。
タグ：
posted at 23:04:44
【資料】森口さんの南本牧シンポジウム3.2講演資料 bit.ly/Y3O9wj 「原発由来放射性物質による環境汚染と廃棄物問題」白眉の資料。廃棄物問題で、個人的には、テーマとは関係ないが関東地建のリサイクルプラン21を思い出したw 提灯書いたものw
タグ：
posted at 22:52:34
ガンマカメラ導入へ 川内村、一次除染場所を順次測定 | 県内ニュース | 福島民報 www.minpo.jp/news/detail/20... @FKSminpoさんから
タグ：
posted at 22:25:29
@morecleanenergy @crazycrowpit それが巧妙なPAなんですよね。反論の余地の無い対象を盾にして、自分達の分け前(利害)を守るという。
タグ：
posted at 22:20:31
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
@tigercatver2 @crazycrowpit ユージン･スミスは、たしかチッソに雇われた暴力団員に襲われて、片目失明しましたよね。ロシャールの「victimとして撮ってはならない」というベラルーシ仕込みの撮影術ではなく、こちらの方もじっくり観てほしいものです。
タグ：
posted at 22:12:41
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
kentarotakahashi @kentarotakahash
【RT希望】朝日美穂「ひつじ雲」フリーダウンロード＆最新インタヴュー。ototoy.jp/feature/index.... 朝日美穂最新作のタイトル曲がオトトイでフリーDLできます。これはmp3用に別マスタリングしたヴァージョンです。合わせて、最新インタヴュー記事もお読みください。
タグ：
posted at 21:31:58
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
kentarotakahashi @kentarotakahash
これはDSDの方がPCMより3.1dbほどヘッドルームが大きいからです。今回の『ひつじ雲』のDSDファイルは、DSDネイティヴ再生を前提にしていますので、この3.1dbのヘッドルームも使っています。ですから、wavへの変換を行う時は、レベルを下げないとクリップする曲があります。
タグ：
posted at 21:26:43
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
kentarotakahashi @kentarotakahash
なので、DSD版の『ひつじ雲』をwavにコンバートしても、CD版の『ひつじ雲』とはイコールになりません。また、DSDのファイル販売では、これが意外に盲点なのですが、ダイナミックレンジを一杯に使ったDSDのファイルは、そのままwavに変換すると、クリップしてしまいます。
タグ：
posted at 21:24:02
kentarotakahashi @kentarotakahash
今回のDSDマスタリングは異なる素材を同じ質感にすることはそれほど考えずにやりました。EQはCDと同傾向のものが多いですが、曲によってはかなり異なります。また、最終段にデジタルリミッターを入れずに、アナログ・リミッティングだけでやった曲もあります。
タグ：
posted at 21:19:55
kentarotakahashi @kentarotakahash
スタジオ録音の新作フルアルバムを5.6MhzDSDでリリースというのは、未だ珍しいでしょう。製作期間は5年に及んだので、ミックスマスターはDATもあれば、最後の方は5.6MhzのDSDもありでした。CDではそれを一枚のCDとして聞けるようにマスタリングしました。
タグ：
posted at 21:17:17
”「戦傷病者特別援護法に基づく療養手当」が据え置きで、「中国残留邦人等に対する支援給付」や「ハンセン病患者に対する給付」が連動して引き下げ” 分り易すぎて涙も出んわ...。 / “「最低賃金が下がる」だけじゃなかった！ 明らかにな…” htn.to/hsx7t5
タグ：
posted at 21:16:38
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
kentarotakahashi @kentarotakahash
さて、『エリス』の発行に続いて、本日はこれもリリース。朝日美穂『ひつじ雲』の5.6MhzDSDヴァージョン。全曲、DSD用にリマスタリングしました。 ototoy.jp/feature/index....
タグ：
posted at 21:12:04
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
この件ではないのでしょうか？ headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130207-... 心材のみ燃料化する想定なら、その施設自身は除染目的ではなく、関連事業だと主張されたいのでは？
@quizou :それがですね、町は除染ではないと言い張り、バーク(樹皮)や枝葉は燃やさないと。
タグ：
posted at 20:42:08
＜重水素実験＞核融合研の計画に小柴さん「反対」の手紙
www.excite.co.jp/News/society_g... ノーベル賞の小柴先生、核融合実験に「現状での実験は時期尚早」。小柴先生の言葉は重い
タグ：
posted at 20:35:14
実行委員会資料も必見です（主催者が遠慮してはいけません）。docs.google.com/folder/d/0Bxss...
@honeywave3 :3.2南本牧シンポジウムの講演資料です。
タグ：
posted at 20:12:28
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文（有料）： 極低線量γ線による人リンパ球の染色体異常 www.rrjournal.org/doi/abs/10.166... 2011年、Iwasaki。染色体異常Dic+Rc頻度は50 mGy以下の低線量域でも被ばく量に正比例、20 mGy以上で統計的に有意。高線量・高線量率からの外挿を支持する。
タグ：
posted at 20:09:54
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
イランと放医研、公益財団法人 体質研究会の共同調査。ラムサール高自然放射線地域の住人と標準的な自然放射線の地域の住人で、リンパ球の染色体異常頻度に有意差は見られない、とする過去の幾つかの論文を否定するもの。 @miakiza20100906
タグ：
posted at 19:56:27
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文（有料）： ラムサール高自然放射線地域に住む人々の末梢血リンパ球に見られる染色体異常 link.springer.com/article/10.100... 2011年、Zakeri。ラムサール高自然放射線地域の住人の末梢血リンパ球に見られる染色体異常の頻度は、標準的な自然放射線の地域よりも高い。
タグ：
posted at 19:42:26
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文（無料）： リンパ球の染色体異常頻度はがんリスクを予測する ― 11か国の統合解析 carcin.oxfordjournals.org/content/29/6/1... 2008年、Bonassi ら。これは重要。リンパ球に見られる染色体異常の頻度とがんリスクの間に良い相関があるという調査結果。
タグ：
posted at 19:34:31
福島県・福島医大は避難地域以外の人の血液検査（白血球分画を含む）等をしないことを選んできた。その理由は科学的にも倫理的にも正当なものでない。県民健康管理調査が健康被害を隠そうとしている事をよく示す事態。これまで気づかれてこなかった。 togetter.com/li/464202
タグ：
posted at 19:30:05
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
総説論文（有料）： 低線量被ばくの癌リスクを評価する www.nature.com/nrc/journal/v9... 2009年、Mullenders ら。Nature Reviews Cancer。
タグ：
posted at 19:28:40
「山口県漁協祝島支店の総会の部会における 補償金受け取りの是非の結果について」 [祝島島民の会] blog.shimabito.net/?eid=1061820
タグ：
posted at 19:21:28
@parasite2006 5cmというのは聞いたこと有るんですが、様々だったんですね。このへんちゃんと測り方の統一しないと定量的なデータ取りづらいですね。
タグ：
posted at 19:20:26
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
... based on a preliminary dose estimation www.who.int/ionizing_radia... @miakiza20100906
タグ：
posted at 19:20:03
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
【WHO】Health risk assessment from the nuclear accident after the 2011 Great East Japan earthquake and tsunami ...
タグ：
posted at 19:19:32
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
【WHO】Global report on Fukushima nuclear accident details health risks www.who.int/mediacentre/ne...
タグ：
posted at 19:17:43
www.jrias.or.jp/products/pdf/2... 懐かしい資料を読み直す。緊急時におけるNaI(tl)の校正(PDF注意） 初期の頃の資料だけどある意味でわかりやすいかも。
タグ：
posted at 19:16:17
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
【JAEA】「福島第一原子力発電所事故に伴う放射性物質の第二次分布状況等に関する調査研究」成果報告書 bit.ly/Y3zu4d ヨウ素129の測定データは既出資料 bit.ly/RZm72c とほとんど同じ。
タグ：
posted at 19:13:12
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
【文科省】警戒区域及び避難指示区域における航空機モニタリングについて bit.ly/Y3z0Lw (PDF) 実施予告。測定日は3月4日から2週間程度。 #hibaku
タグ： hibaku
posted at 19:05:56
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
【文科省】第6次 航空機モニタリングの測定結果 及び 福島第一原発80km圏外の航空機モニタリング結果 bit.ly/Y3yVHU (PDF) 福島県、茨城県、岩手県南部、千葉県北部、群馬県、栃木県、宮城県、山形県東部。 #hibaku
タグ： hibaku
posted at 19:03:34
斎藤環「組織の病理と粘り強い記憶」2013年2月28日毎日新聞文化欄。池上正樹・加藤順子著『あのとき，大川小学校で何が起きたのか』を引きながら，児童が逃げようといったのに避難ができなかった問題，検証の遅れを暴力指導，隠蔽問題と論じてる pic.twitter.com/sniWxPDXao
タグ：
posted at 18:03:09
@hyd3nekosuki 【引用】Appendix 4.1の図4.1-4 ヨウ素131の土壌マップ(基準日:6月14日) 四角■のプロット点が、ヨウ素129とヨウ素131の比率の平均値から算出したヨウ素131の推計値 pic.twitter.com/PmG3MW8XG4
タグ：
posted at 17:58:26
2013年3月3日(日) 午後9時00分～9時58分 NHKスペシャル｜"いのちの記録"を未来へ～震災ビッグデータ～ ＮＨＫスペシャルの番組公式サイトです。www.nhk.or.jp/special/detail...
タグ：
posted at 17:56:35
WHOの報告を受けて 日本Yahoo! 「がん増加の可能性小さい」米Yahoo!「福島ではがんリスクが他地域より高い」 / 福島原発災害の見方 bit.ly/WvpWQ0
タグ：
posted at 17:50:11
@hyd3nekosuki pdfメモ：Appendix 4.2： 居住環境における空間線量率の測定→www.jaea.go.jp/fukushima/kank...
Ge 検出器による家屋内のガンマ線スペクトル測定結果の図などが収録されており興味深い
タグ：
posted at 17:47:54
もし1F事故に由来したI-131/I-129放射能比を数値解析ベースで推定したければ、JAEA-Data/Code 2012-018(jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/search/servlet... )で公開されている1～4号機の核種組成計算結果を活用するのが、現状では最も良い、と私は考えている
タグ：
posted at 17:37:13
@hyd3nekosuki pic.twitter.com/eGfg3pjw2s この図のfittingによると、実測に基づいた6/14時点のI-131/I129放射能比は約9368。
過去に私が推定したI-131/I129放射能比は、オーダーとしては合っていたようだ
タグ：
posted at 17:19:56
I-129に関する私の過去の呟き→twitter.com/hyd3nekosuki/s...
上述の推定に、2011/3/11～6/14までの放射性ヨウ素の減衰を考慮すると、6/14時点のI-131/I129放射能比は約8200→www.wolframalpha.com/input/?i=%28%2...
タグ：
posted at 17:16:55
@hyd3nekosuki pdfメモ：Appendix 4.1： ヨウ素129 の分析を通じた土壌中のヨウ素131の放射能濃度の推定に関する検討→www.jaea.go.jp/fukushima/kank...
タグ：
posted at 17:11:36
【JAEA】「福島第一原子力発電所事故に伴う放射性物質の第二次分布状況等に関する調査研究」成果報告書→www.jaea.go.jp/fukushima/kank...
付録にヨウ素129分析を通じた土壌中のヨウ素131放射能濃度の推定に関する検討など pic.twitter.com/eGfg3pjw2s
タグ：
posted at 17:06:07
共同研究者の経験なのだが、基礎物理学研究所（京大）から研究補助を受けるための公聴会で、研究分野の違う益川さん（益川敏英氏）が、君の研究計画はよくわからんかったが、だから逆に支持したいと述べたそうだ。「地図のない分野」で必死にもがいた経験があるかどうかは振舞いに反映する。
タグ：
posted at 16:41:14
「地図のない研究をしたことのない研究者」のやっかいなところは経験がないので地図のない研究（存在すら）を理解できないこと、人数が多く多数派になりうること。→"「地図のない分野」で、必死にもがいている身から、一言だけ言わせていただけれは”kmiura.hatenablog.com/entry/2013/02/...
タグ：
posted at 16:30:47
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
文化庁eBooksプロジェクト k-kinoppy.jp/kinokuniya/bun... 3月3日までにダウンロードしないと読めなくなるというので，とりあえず全部ダウンロード（読みやすいPDFでダウンロードさせてくれればいいのに＞文化庁）
タグ：
posted at 16:23:07
.@leaf_parsley さんの「WHO 福島の健康影響報告2013年ニュースリリースー上海さんの訳出」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/464180
タグ：
posted at 16:16:55
地図のない研究をしたことのない研究者って結構いるんだよな、これが。/"「地図のない分野」で、必死にもがいている身から、一言だけ言わせていただければ”d.hatena.ne.jp/kmiura/←”結構”どころか沢山います。
タグ：
posted at 16:15:46
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
アメリカの甲状腺医学の協会では、甲状腺の問題は、放射線療法が与えられたから何年も経過してから発生する可能性があるため、生涯にわたるモニタリングが推奨されます http://www.thyroid.or.. togetter.com/li/463245#c988...
タグ：
posted at 16:05:05
承前)「(4)データ管理を国の責任において行うとともに、第三者機関の監視による信頼性の担保を行うこと、(5)当面の措置として、自主的な甲状腺の検査および健診に費用補助または健康保険の適用を行うこと―などを要請」 FoE Japan www.foejapan.org/energy/news/13...
タグ：
posted at 16:00:44
「(1)「原発事故子ども・被災者支援法」の理念に基づき、国が責任をもって健康管理体制を構築すること、(2)福島県外も広く対象とすること、(3)幅広く健康状況を把握するため、検査項目を拡大すること、(続)」 FoE Japan www.foejapan.org/energy/news/13...
タグ：
posted at 15:59:57
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
（縦軸対数注意！グラフ更新）【日本分析センター 千葉市における空間線量率の測定結果 2011/3〜2013/2 まで】Cs-134の寄与が減っている様子がよく分かる． twitpic.com/c7o478
タグ：
posted at 15:55:20
１）地震来たら財産捨ててもすぐ避難
２）堅強なハードがあってもすぐ逃げる
３）いつか来るはずではなくすぐの備えを
４）「想定外」をなくす想定
５）初動体制・対応がすべてを決める
６）どんなに忙しくても記録を
７）[最大目標]人的被害を０ゼロに
タグ：
posted at 15:20:21
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
たぶん、世間様は、母親に対して、子供の犠牲になることを求めているというよりは、社会の犠牲になることを求めているんだと思う。社会のために子供を産んで育てて欲しいが、そのために社会のリソースを割くのは嫌だ。母親が犠牲になって欲しい、と。社会がマザコンなんだ。
タグ：
posted at 14:31:35
１２【なぜ白血球分画検査等をしないのか？】１）出ないかもしれない、２）誰を検査するかの基準が決められない、３）不安や差別が生ずるから。以上の理由から、放射線による健康被害の検査をしない。これは当事者の健康を軽視したもので、医療倫理、生命倫理としてまったく成り立たない論だ。
タグ：
posted at 14:27:04
１１【なぜ白血球分画検査等をしないのか？】これは要するに１）健康異常が出ないかもしれない、２）基準が設定しにくいので検査をしないというものだ。これは住民の健康を配慮した措置と言えるだろうか？要するに「調べない、知らせない、対策をとらない」。なぜか？その理由がはっきりしない。
タグ：
posted at 14:26:18
１０【なぜ白血球分画検査等をしないのか？】（第２案）は要するに様子を見てとりあえずは「やらない」ということだ。それは被ばく線量が比較的少ないし。設定するとすれば科学的根拠が必要だがそれは説明できない、また「必要以上の不安を招いたり、差別などが生じる懸念がある」ためと。
タグ：
posted at 14:25:55
９【なぜ白血球分画検査等をしないのか？】「他の生活習慣と関連する健康リスクに比べ低いと予想される」。つまり誰もいないかのような言い方だ。だが、それでも３で「必要と認める基準案」を提示している。長くて分かりにくい文章だが、（第１案）は基準線量を明示するというもの。
タグ：
posted at 14:25:33
８【なぜ白血球分画検査等をしないのか？】では、誰がそれに該当するのか。２では「これまでのモニタリング値や避難の状況、また、基本調査による推計値等から考えられる被ばく線量及び現在得られている低線量放射線の健康影響に関する知見を踏まえると、健康に影響を及ぼすリスクは」
タグ：
posted at 14:25:08
７【なぜ白血球分画検査等をしないのか？】「避難を余儀なくされ、疾病予防上不利益を被ったと考えられる者」とともに「原発事故による放射線により、白血病発症リスク増大が考えられる者」があげられている。要するにある程度被曝線量が高いために白血病発症が懸念される人につき調べるというのだ。
タグ：
posted at 14:24:45
６【なぜ白血球分画検査等をしないのか？】「資料２」は「基本調査の結果より詳細調査を必要とする基準について」と題されている。そして「「基本調査の結果、必要と認められた者」の当初の考え方」とあり（１）「「白血球分画等の項目を上乗せした健康診査」の対象」として
タグ：
posted at 14:24:22
５【なぜ白血球分画検査等をしないのか？】「健康診査」のファイルmedical-checkup.info/article/451000... の※２「検討中」とは何だ？「第6回福島県「健康管理委員会」検討委員会の「資料２」を参照ください」とある。その「資料２」の１（１）がまず重要。
タグ：
posted at 14:23:55
４【なぜ白血球分画検査等をしないのか？】その座談会１（2004年）参照。詳細な血液検査の結果、白血球等の異常が見出され、山下氏らは丁寧に報告している。
nippon.zaidan.info/seikabutsu/199... だが、今回、白血球分画等の血液検査の対象者は少ないのはなぜか？
タグ：
posted at 14:23:37
３【なぜ白血球分画検査等をしないのか？】従って山下俊一氏が参加した笹川チェルノブイリ医療協力では3大柱の１つとされた（他は、甲状腺検査と内部被曝線量検査）。 「笹川チェルノブイリ医療協力を振り返って」（笹川記念保健協力財団、2006年）www.smhf.or.jp/outline/pdf/ch...
タグ：
posted at 14:23:15
２【なぜ白血球分画検査等をしないのか？】詳細な健康診査の対象は、１避難地域13市町村と２「基本調査」の結果必要と認められた方、となっている。「白血球分画等の項目」は放射線の健康影響を知るには必須の項目だ。medical-checkup.info/article/451000... 白血病、感染症の傾向等。
タグ：
posted at 14:22:34
１【なぜ白血球分画検査等をしないのか？】県民健康管理調査では「健康診査」の対象者をどのように選んでいるのか。「健康診査」の眼目は「白血球分画等の項目を上乗せした健康診査」。www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanr...
誰を対象とするのか？※１、※２を見よ。
タグ：
posted at 14:21:57
小型で価格が1万円と非常に安価だが土壌や食品中のセシウムが検出可能な高性能放射線測定器を販売しています。更なる高性能化を進めていますので、応援して頂ける方は買ってね。
販売：shop.shinobi.jp/shop/4aa14c880...
ブログ：ohisa.dtiblog.com
タグ：
posted at 13:50:50
WHO、がんにかかる「リスク」の増加などを発表 swissinfo.ch/jpn/i.html?cid... ：ネイラ局長「今回の査定では、一切IAEAからの圧力を受けていない」
タグ：
posted at 13:30:41
小児の甲状腺がんの頸部リンパ節転移が1/2（50％）を超えているということ、さらに肺転移が小児甲状腺がん症例にも見られる、ということは驚きであった。
『放射線被曝と甲状腺がん』より
タグ：
posted at 13:29:44
これらの小児甲状腺がん症例の頸部リンパ節転移に関しては、ウクライナで59.8％、ベラルーシでは65.6％という高い値が報告されている。また肺転移は、ベラルーシでは4.5％だったが、ウクライナでは何と23.3％という高い値が報告されている。 『放射線被曝と甲状腺がん』より
タグ：
posted at 13:29:06
浜通りは地下水位が高いので、何もしないとどんどん建屋に地下水が流入してしまうという話は事故直後から言われていたはず。もっとも、どこから地下水が入ってくるのかとか、施設の破損状況とか、謎は多い...。
タグ：
posted at 13:20:32
建屋などに流入する地下水を減らすために、原発より上流側で地下水をくみ上げてそれを海に流す、という話であって、建屋とかの汚染水を流す話とは別。：４月にも海に地下水放出 福島第１原発所長会見 福島民友ニュース bit.ly/Z4UidI
タグ：
posted at 13:18:57
「70% 増加は…割合適切な評価なんじゃないか」牧野さん
twitter.com/jun_makino/sta...
twitter.com/jun_makino/sta...
twitter.com/jun_makino/sta...
twitter.com/jun_makino/sta...
（マジか…。思ったより厳しい）
タグ：
posted at 13:06:27
国連人権理事会特別報告者アナンド・グローバーさん、H24.11.26会見動画→ 年間20ミリの避難基準を非難～国連報告者 | OurPlanet-TV： bit.ly/XYdRbX 全文はこちらに→ bit.ly/UY4y46
タグ：
posted at 12:33:12
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
原発が4基爆発した程度では原発社会に微塵の変化も起こさせたくない人達にとって、国連人事委員会が任命した「達成可能な最高水準の心身の健康を享受する権利」に関する特別報告者アナンド・グローバー氏が来日したこと自体が、触れたくない事なのかもしれませんね。
タグ：
posted at 12:31:06
承前)「グローバー氏自身，福島をとりまく人権問題の深刻さについて事前情報を十分に得ていたようであるが，それでも現場で見た問題の深刻さは予測を上回るものであったようだ．」伊藤和子, 岩波 科学, Vol.83, No.3 p0254
タグ：
posted at 12:25:51
「特別報告者が調査ミッションを決断するのは，深刻な人権問題があると判断した時だけであり，グローバー氏自身，福島をとりまく人権問題の深刻さについて事前情報を十分に得ていたようであるが、」 伊藤和子, 岩波 科学, Vol.83, No.3 p0254
タグ：
posted at 12:24:25
岩波の「科学」3月号、p.0254 国連「健康に対する特別報告者」が福島を調査:周辺住民の健康を守るため、政府の政策の転換を勧告(伊藤和子 ヒューマンライツ・ナウ事務局長)を読んでますが、やはりグローバー氏の来日・調査は非常に重要だったと再確認。
タグ：
posted at 12:19:49
で、甲状腺がんのリスク係数は浪江町で 70% 増加という報道からは 1Sv で 相対増加が 5-6 というのを使っているみたい。これとベラルーシでの発生数が コンシステントかどうかはやや疑問で、発生数はファクターで多いのではと思 われる、というのも「科学」に書いた話。
タグ：
posted at 12:06:33
「科学」の連載にも書いたけど、これはベラルーシでの平均値よりちょっ と少ないくらい。で、 SPEEDI の推定自体は若干過大評価の可能性が高い (2-3 倍程度 ) 。
タグ：
posted at 12:06:22
飯舘、浪江での 0 歳児甲状腺被曝量評価が 73 および 122mSv 。まあ SPEEDI の www.nsr.go.jp/archive/nsc/me... 計算結果 がそのままでている感じ？
タグ：
posted at 12:06:09
accident after the 2011 Great East Japan earthquake and tsunami, based on a preliminary dose estimation
タグ：
posted at 12:05:53
WHO の福島健康リスク評価レポート : www.who.int/ionizing_radia... Health risk assessment from the nuclear
タグ：
posted at 12:05:37
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
東京電力福島第一原発事故の反省に立ち、原子力規制委員会の下で、妥協することなく安全性を高める新たな安全文化を創り上げます。その上で、安全が確認された原発は再稼働します。
タグ：
posted at 10:14:20
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
ですよね…。原発が4基吹き飛んで、数万人が家を失い、その数倍の人達が子供達の健康を心配して過ごす程度の被害では「俺たちの社会」「私たちの日常」にはさざ波すら立てさせないぞ、という人達がWHOの報告に「過剰反応」してる感じかなと思います。 @study2007
タグ：
posted at 09:04:12
h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka
WHOのレポート
Health risk assessment from the nuclear accident after (以下略)
www.who.int/ionizing_radia...
タグ：
posted at 08:43:48
駆除するのはもったいない貴重なサンプル。数世代飼育して観察すれば生物への影響を評価できるかも→「魚から５１万ベクレルの放射性セシウム」（NHKニュース） nhk.jp/N46G6eZy
タグ：
posted at 08:28:27
「目に見える安心〜ベクレルフリーライフ」HPが完成。お店と大切なお客様を市民測定所のご協力により、「安心」と「安全」をつなぐ、放射能測定代行サービスを含むサポートを行っております。www.bqf-life.com pic.twitter.com/qylXEIp4GM
タグ：
posted at 08:16:39
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
WHOのレポートについて、Nature誌の記事 "Much of Fukushima's fallout was gone with the wind" www.nature.com/news/much-of-f...
タグ：
posted at 08:09:16
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
WHO系の研究者はチェルノブイリ当時、ベラルーシからの甲状腺がん増加に関する報告 bit.ly/QkRoA8 （1992年、Kazakovら）の公表を支援 bit.ly/OMJ2Tb （1992年、Baverstock、Williamsら）。
タグ：
posted at 07:37:14
いま、ちょっと見ただけですが、NHKが言うほど過大でもないし、現実離れもしてないような？まあWHO的にはふつーなレポートの様な気がしますが、、、。まあ、夜また少し読んでみます。@geophysics
タグ：
posted at 07:32:29
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
ＷＨＯが原発事故の健康リスクを公表 bit.ly/WoMSGf …WHOは28日、福島第一原発の事故によってどのような健康影響が予測されるかをまとめた報告書を公表し、最大限に見積もっても被ばくによって住民のがんが増えるおそれは小さいと指摘しました。
タグ：
posted at 07:32:27
WHO：④で、小児白血病もちゃんと注目しています、という図がこれで、これは生涯で言うと女性で4%とかなんだけど１６歳時点での所謂「小児」白血病、という意味では70%ぐらい追加という図になっている。 pic.twitter.com/hXhPzKzqOL
タグ：
posted at 07:19:22
WHO 2013 原発作業員の被曝リスクについては東電データなどを元にp44の 4.2 Doses for the NPP emergency workers に記述が。PDF bit.ly/13rmq0l
タグ：
posted at 07:00:12
WHO：これ、まあ「平均でコレ」と言うなら確かに２〜３倍危険厨なんだろうけど、上限というか安全サイドに見積もるという意味では全然違和感を感じないレベルの様な気がする。
タグ：
posted at 06:59:28
WHOの報告書、ここにあるんですね。studyさんありがとうございます(*ν_ν) RT @study2007: WHO 2013：apps.who.int/iris/bitstream...
タグ：
posted at 06:56:06
ミシェル・フーコー『言葉と物』準備草稿、リヨンの高等師範学校図書館でデジタル化公開。以下のリンクからアクセス可。「富の分析」「文法」「博物誌」「人間」など。bit.ly/YIwRsH
タグ：
posted at 06:55:24
WHO担当官の発言。まとも(KY)すぎて迷惑な人多数の模様。「リスクをあえて過大評価している。過小評価するよりいいからだ」「リスクのある地域では長い期間にわたって継続的に健康調査を続ける必要がある」:WHOが原発事故の健康リスクを公表 nhk.jp/N46G6emm
タグ：
posted at 06:51:12
NHKのTV報道動画、大越さんが冒頭で「想定そのものが実態からかけ離れているとして、国も自治体も非難の声をあげています」と念を押す丁寧さ。その後も終始過剰想定を強調するトーン。 :ＷＨＯが原発事故の健康リスクを公表 NHKニュース nhk.jp/N46G6emm
タグ：
posted at 06:48:06
Web版にも掲載されていますね。news.kanaloco.jp/localnews/arti... @honeywave3 :
神奈川新聞に掲載されました。3月2日（土）14時～南本牧の放射能汚染対策を考えるシンポジウム～どうする横浜の廃棄物処分～
タグ：
posted at 06:40:13
日本語まで来たかRT @katukawa: 怪しいDMのリンクは踏まないように注意ですね →【拡散希望】twitterの新型ウイルスがヤバい URL踏んだだけでアウト
uinyan.com/twitter_oauth_...
タグ：
posted at 06:39:44
oO( 先日の福島でのUNSCEARによる線量評価発表と今回のWHOの正式報告のタイミング、それに対する各所の反応など、ほんといろいろなことが全部ツナガッッテイル感じ…。)
タグ：
posted at 06:05:44
WHO報告について、NHKによるやや詳しい報道記事。放医研、飯舘村長、環境省、厚労省のコメントが載っていて、参考にはなるのだけど、なんかこういろいろとグダグダ感が…。：WHOが原発事故の健康リスクを公表 NHK nhk.jp/N46G6emm
タグ：
posted at 06:02:08
これは相当ヤバい悪寒…。こういうのに対するカウンター行動をもっとやっていく必要を感じます。個人ベースで会場で質問するとかでは、相手はあまりにも巨大で組織的…。 twitter.com/tkonai/status/...
タグ：
posted at 05:43:12
下水汚泥やゴミ焼却灰の放射能汚染は、横浜、神奈川だけの問題ではなく、日本各地に共通の「原発事故汚染のターミナル」として重要な問題。→南本牧の放射能対策を考えるシンポジウム～どうする横浜の廃棄物処分～: 神奈川新聞で紹介されました y32symposium.blogspot.com/2013/02/blog-p...
タグ：
posted at 05:39:31
なぜそうなるのか，その（深層？）心理を知りたいのです。RT @geophysics 原発事故直後に、あれだけ派手に誤情報を垂れ流し…人びとに無駄な被曝をもたらしたかも…今度は低線量被曝問題にドヤ顔で口を出し続ける菊池誠大先生と、未だにその周りに集まる取り巻き軍団は今日も絶好調…。
タグ：
posted at 05:21:23
原発事故直後に、あれだけ派手に誤情報を垂れ流して無知をさらけ出し、人びとに無駄な被曝をもたらしたかもしれないのに、未だにそれを自省する気配もなく、今度は低線量被曝問題にドヤ顔で口を出し続ける菊池誠大先生と、未だにその周りに集まる取り巻き軍団は今日も絶好調…。
タグ：
posted at 05:01:06
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@SciCom_hayashi 有馬さんなんて原子力マネーで脳味噌が腐った大学政治屋じゃないですか。
タグ：
posted at 04:38:01
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@SciCom_hayashi お金を出したのはPAでしょう。せびった人も居るとは思いますが。
タグ：
posted at 04:20:46
(*ν_ν)「疫学は集団をそのまま扱うのであって政策を立案・実行する人たちには便利でしょうけれど、『私のリスク』についてはなにも教えてくれない、ということです。」 過剰相対リスクの意味 - kom’s log d.hatena.ne.jp/kmiura/20120523
タグ：
posted at 04:03:55
わかりにくく混乱しやすい過剰相対リスクと過剰絶対リスクの説明などはこのページや d.hatena.ne.jp/kmiura/20120523 田崎さんのページとか www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha... もっと踏み込んだ内容は調さんの smc-japan.org/?p=2026
タグ：
posted at 04:00:31
PAの側がお金をだしたのか，科学の側がお金を出したのか，きちんと検討してこそ科学の主体性がはっきりする。そういう問題ではないでしょうか？ RT @BB45_Colorado 科学に寄生する、PAというドグマを排除しないと、何をやっても科学は信用されないんだよな。
タグ：
posted at 03:47:58
つまり、WHO発表で(原発周辺で被曝した)1歳女児の甲状腺ガンリスクが「70%」というのは、7割が甲状腺になる可能性、という意味では無く、通常に比べてリスクが7割上昇して、生涯でのリスクが最大1.7倍になる可能性がある、という意味。 twitter.com/geophysics/sta...
タグ：
posted at 03:47:02
このTwは誤解を招く気が…。WHOが示した数字は発症率ではなくて、通常時と比較した生涯での上昇率 "the estimated increased risks over what would normally be expected" twitter.com/Nobunaga_Hotta...
タグ：
posted at 03:43:49
WHOのサイトに掲載された福島原発事故に伴う健康リスクに関する報告の概要： Global report on Fukushima nuclear accident details health risks bit.ly/Wu6nrj
タグ：
posted at 03:38:52
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
科学コミュニケータの様で、実はPA伝道師という変なのも居る。科学の基本的な手順である、"疑う"ということを頑なに否定するのですぐに見分けられるが、素人には見分けがつきにくいだろう。
タグ：
posted at 03:03:47
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
科学に寄生する、PAというドグマを排除しないと、何をやっても科学は信用されないんだよな。ところが、PAはお金を出すので科学は共生してしまった過去があって、絶縁してもPAは勝手にやって来るから始末が悪い。PAとの関係の清算をどうすべきかは深刻な問題なのだけど、方策がわからない。
タグ：
posted at 03:00:54
【資料】森永ヒ素中毒事件の真実と現救済基金「公益財団法人ひかり協会」の事業実態を明らかにした重要レポート 福島の人達はこの能瀬英太郎さんの手記は読んでおいた方が良いと思う。ゴンタ先生のツイから拾いましたw ww3.tiki.ne.jp/~jcn-o/bookmot...
タグ：
posted at 02:42:38
.@CordwainersCat さんの「広告屋e-booth さんによる 中島貴子著「科学的知見の不確実性と専門家の倫理」抜粋＆解説」をお気に入りにしました。福島県民は能瀬英太郎さんを検索。 togetter.com/li/463964
タグ：
posted at 02:34:01
手抜き除染「断ればクビになるかと」 作業員ら会見 t.asahi.com/9xk9 #原発 #電力
posted at 01:46:11
@tigercatver2
中島貴子さんの「科学的知見の不確実性と専門家の倫理」に関するツイートをまとめさせてもらいました。togetter.com/li/463964
問題がありましたら、対応いたしますのでお知らせください。
よろしくお願いします。
タグ：
posted at 01:39:46
「東電は「被曝管理はしており線量データはあるが、精査に時間がかかっている」と説明している。」とあるけれど，何を精査しているのか突っ込まないと。Reading：東電、作業員２万人分の被曝記録提出せず 限度超えの恐れも 産経ニュース sankei.jp.msn.com/affairs/news/1...
タグ：
posted at 01:27:35
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
.@mtx8mg さんの「メモ：双葉町 住民分断の悲劇 「すべては無料弁当から始まった」」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/463208
タグ：
posted at 01:18:21
そうですか。石戸さんの驚きにも一理ありだとは思ったのですが…。70％増は予想の範囲，菊池さんにとって増えて当然というところ？ RT @kikumaco_x まったくわけがわからんなあ。0.5%の増加なら予想の範囲内だから驚くことではないでしょう? @satoruishido
タグ：
posted at 01:11:31
つまり被害者サイドに立った場合、ここから読み取れる教訓は「被災者組織の解散や慰謝料放棄のような『交換条件』を呑まない」、「メディア及び市民寄り学術との連携を絶やさない」あたりにありそう。あとここでは法曹の動きが抜けてるけど、法曹界との連携も大事だろうと思う。
@minadukiG
タグ：
posted at 00:32:10
↓一連のRTは広告屋さんによる森永砒素ミルク事件の連ツイ抜粋。私的なポイントは「交換条件として…被災者組織の解散と慰謝料要求の放棄を受け入れた」（被害者）、「スクープとして報道され、起爆剤となり」（メディア）、「『官製検査』と、市井の…『自主検査』の対立」（学術）の部分かな。
タグ：
posted at 00:25:43
【「また県境で区別」警戒 子ども・被災者支援法の対象地域】栃木
www.tokyo-np.co.jp/article/tochig...
「除染では…線量が隣接する福島県と同程度でありながら国の補助に差が出た」
住民「対象地域から外れたら…被災者として扱われない。何としても線量ベースで線引きしてほしい」
タグ：
posted at 00:03:23
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
同じWHO報告なのに伝え方が大違い。 NHK： ow.ly/i889t 英Guardian： ow.ly/i88f2 できるだけ原発健康被害を無いことにしたい日本の姿勢が如実に。国内向け報道だけ見てても身を守れない。
タグ：
posted at 00:00:15
