tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2013年03月10日(日)
測定公開ページを地味〜に更新。
データ少なすぎだし、自作やる人以外にはあんま意味ないな・・・:-(
www3.to/kmatsu/index3-... fb.me/1WlNrghrS
タグ：
posted at 23:56:57
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
参考海底地形図：海上保安庁 >海洋情報部 >防災情報 >プレート境界域の海底地形 >遠州灘～駿河湾 www1.kaiho.mlit.go.jp/KAIYO/sokuryo/...
タグ：
posted at 23:56:37
個人線量計、ユーザーの立場からすると
「①装着した人が実際に受けた実効線量の値よりも高い値を出してくれる線量計」
「②人が実際に受けた実効線量の値になるべく近い値を測定できる線量計」
「③空間線量計で測った値と同じ(矛盾しない)値を出す線量計」
一体どれが望ましいのだろうか？
タグ：
posted at 23:51:59
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@karitoshi2011 さんの「2013年3月10日県民健康管理調査甲状腺検査説明会質疑以後」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/469459
タグ：
posted at 23:45:00
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
個人線量計がはじき出しているSvの値、使用者からするとブラックボックスなんだけれども、①線量計自身が受けた放射線の数から、②装着している人が受けたであろう実効線量を保守的に見積もる、部分があって。測定時に人体に装着する/しないで変わってくるのは①の部分。②は校正時にAPで決め打ち
タグ：
posted at 23:31:21
東京でのデモの様子。大江氏の姿も。 "Thousands gather for Tokyo anti-nuclear protest 2 yrs post-Fukushima" RT News rt.com/news/japan-nuc...
タグ：
posted at 23:21:56
野っぱらで直立不動で１年間過ごすわけじゃないんだし、屋根が主ならA-PもしくはP-Aに近い姿勢で長時間を過ごしたりもするであろう。まあ0.66MeVに対し1か1.2。下限値として見積もるにしても0.7ぐらいで見とかないと悪いんじゃないかな、という感じ。
タグ：
posted at 23:20:54
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
若干の捻れた議論について、反復を厭わず（影浦峡・研究ブログ） ow.ly/iG9kY 「人を殴っちゃいけない」というのは人を殴っていない人や状況に対して適用される基準であって、実際に人を殴っちゃった人や状況には適用されないというのと同程度に奇妙なわけです。
タグ：
posted at 23:18:50
【参考】線量当量換算係数の実験的評価に関する研究 一計卸値と実験値の比較について一 eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstre...
タグ：
posted at 23:16:23
ロイター "Thousands in Japan anti-nuclear protest two years after Fukushima" reut.rs/WBTlgI @reuters
タグ：
posted at 23:15:58
@hyd3nekosuki ここで"体の前面から放射線を受けた"というAP照射条件は、外部被曝の実効線量が最も高くなる条件である→pic.twitter.com/idL5n9Rq
タグ：
posted at 23:09:42
AP条件で校正された個人線量計を人が胸に装着した条件で、体の背面から放射線が照射された場合。人体によって放射線が遮蔽されるので、胸部の個人線量計に届く放射線の数は減る。が、個人線量計のカウントから人が受けた実効線量に換算する際には"体の前面から放射線を受けた"として実効線量を評価
タグ：
posted at 23:07:46
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
放射性Csが地面に広がっている(≒ROT照射条件)場合、
(空間線量計の測定値H*)＞(人が装着して使用した個人線量計の測定値Hp)＞≒(人が外部被曝で受けた実効線量E)
タグ：
posted at 22:55:17
@drsteppenwolf そうそう、この腐れ縁がなんではじまったかというと、私が国立研究所のデータを教えて差し上げたんですよ。素人から教わったことはお忘れなく（笑）ではでは。 twilog.org/drsteppenwolf/...
タグ：
posted at 22:49:12
空間線量計で測る"場所"を対象とした周辺線量等量H*は、放射線がどちら向きから飛んでいる状況だとしても、最も保守的な(実際に人が受ける実効線量より高めに見積もるような)Svの推定値となっている
タグ：
posted at 22:35:30
twitter.com/hyd3nekosuki/s... 数値計算による推定ではあるが、放射性Csが地面に広く分布している場合について、(1)空間線量計が測る周辺線量等量H*と(2)人体に装着された個人線量計が測定する個人線量等量Hpの違いは第5表に整理されている。HpはH*の約0.7倍
タグ：
posted at 22:32:09
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
続き1:それに高圧力になった原子炉に冷却水を注入するには、それ以上の圧力が必要だし消防車じゃダメなんだ。いつも訓練見てて思うけど、消防車で冷却水を簡単に入れらる状況じゃない事は1Fをちゃんと検証すればわかると思うし、規制庁だって電力会社だってわかってるはずなんだ。
タグ：
posted at 21:59:53
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
早川先生のヨウ素放出量の見積もりは東電の半分か。kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-563... 根拠はこれkipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-369... 「古い友人の関係式」とのの出典がわからないがSPEEDIからの類推。これ、文部科学省のヨウ素土壌地図からやったらどうなんだろう。
タグ：
posted at 21:59:28
カヤックを作るハックルベリー・フィン。 @tomatosukisuki1
ボイラ技術者の直感では「真っ黒RT 」@hirakawah @study2007 そこはやはり疑いが晴れないですよね。RT @study2007:#NHK まあ私は地震での配管の漏れを疑ったし、今でも疑っている。最終的には配管系を全部確認しないと結論は出せないだろうけどね、、、。
タグ：
posted at 21:59:18
そこはやはり疑いが晴れないですよね。RT @study2007: #NHK まあ私は地震での配管の漏れを疑ったし、今でも疑っている。最終的には配管系を全部確認しないと結論は出せないだろうけどね、、、。
タグ： NHK
posted at 21:56:46
一本の配管が原子炉までバイパスなしでつながってる配管なんて、既存の原発では一つもないよ。だから、いくら訓練しても意味ないんだ。オイラは以前にもつぶやいたけど、外から高圧注入できる専用の配管が必要なはずなんだ。それもないのに再稼動なんてしちゃダメなんだ。
タグ：
posted at 21:54:16
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
ヒント プリンターから出せる人もいるはず @product_red: 企業棟から持ってきて免震棟でコピーしたのかな？
@sunnysunnynismo: 「NHKが独自に入手した図面」→誰かが流したP&ID P&ID持ち出せると言うと相当高度な協力者が
タグ：
posted at 21:53:13
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
なぜ?今までイソコン動かした事ないの?って思うかもだけど、IC(イソコン)の動かした事ないのは、イソコン動かすにはフィルター付いてないし、生蒸気(放射性物質)出るから今までやってないんだと思うんだ。
タグ：
posted at 21:30:45
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
3.11の22:00頃はGM管100 kcpm振り切ってて、GM管壊れてると思ってた。オイラ達は線量計も持ってないし、一晩泊まってたからいくら被曝したかわからないんだ。
タグ：
posted at 21:18:22
小豆川先生(東大大学院助教)の講演会が江戸川区で開かれます。「ホットスポット最南端から放射能汚染を考える Ⅱ 」3/16(土) 18:30 江戸川総合文化センター
bit.ly/YJlxg1 twitpic.com/c8cyx4
@edogawakmk
タグ：
posted at 21:06:11
いきなり｢豚のハナから蒸気が出てる！｣って、普通の人は何の事やらわからないよね(^_^;)1号機4階西側にある二つの配管の穴の事でし(*^o^*)外から見えるんだ。
タグ：
posted at 21:05:53
今日のWBC日本は凄いでし(*^o^*)今までと違って、まるで飛ぶボール使ってるみたい。こりゃ、今日は応援に力いれなくてもいいかも。21:00からは録画予約したけど、Nスぺ｢メルトダウン 原子炉 "冷却" の死角｣を見るでし(^_^;)
タグ：
posted at 20:33:40
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
www3.nhk.or.jp/news/html/2013... …その結果、消防車から原子炉までの配管ラインの途中に水の抜け道があり、ここを通って、原子炉とは別の装置（※ 復水器）に水が漏れ出る可能性のあることを見つけました。
タグ：
posted at 19:57:15
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
www3.nhk.or.jp/news/html/2013... …消防車による注水を巡っては、一部が原子炉以外のどこかに漏れているのではないかという指摘が専門家からあり、NHKは、独自に入手した3号機の配管の図面などを基に、専門家と共に詳しく分析しました。
タグ：
posted at 19:55:27
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
３号機に注水の半分以上漏出か bit.ly/13Niffm …メルトダウンした3号機について、当時、消防車から緊急に原子炉に向けて注入した水の半分以上が、別の装置に漏れ出し、冷却に必要な量の水が原子炉に入っていなかった可能性の高いことが…分かりました。
タグ：
posted at 19:53:55
なにこれ斜め上すぎる。怖えぇ！！ Reading... スマホを冷凍すると暗号化が無効に！新ハッキング手法「フロスト」に話題沸騰 buff.ly/12EonHE
タグ：
posted at 19:48:48
↓「安全基準や注水の手順で足りないところを見つけることは、事業者と個別の原子炉を対象に図面を基に議論しようとしているが、今の時点ではほとんどやっていない」と述べ、現状では規制委員会としても検証ができていないことを認めました。」←まだ、安全基準を作るのも時期尚早だということですね！
タグ：
posted at 19:24:26
↓「消防車を使った原子炉への注水の検証が十分進んでいないことについて、国の原子力規制委員会で、原発の新安全基準作りを担当している更田委員に聞きました。
更田委員は「当然、漏れることは考えられるし、消防車やポンプ車で期待した量がすべて原子炉にいくわけではないと考えてもらっていい」→
タグ：
posted at 19:23:18
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
Reading:３号機に注水の半分以上漏出か NHKニュース nhk.jp/N46Q5Ugn
タグ：
posted at 19:17:57
「事故当時に福島第一原発で作業をしていた古山嘉三さんが、実際に見た、現場と東京電力の本店との間で交わされた、緊迫したやりとりを報告し、東京電力の本店は、状況を正確に把握しないまま現場に指示を出していたと指摘」NHK富山のニュース www3.nhk.or.jp/lnews/toyama/3...
タグ：
posted at 19:10:31
@shanghai_ii @hyd3nekosuki これ wwwcms.pref.fukushima.jp/download/1/mon...
ですよね？ マップ上で高くなった箇所（いわき市川前付近）は新規に追加された場所で第1回は測ってなかった場所です。（（３）に線量増加地点がまとめてあります）
タグ：
posted at 18:26:54
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
.@uchida_kawasaki さんの「20130309 警戒区域解除に関してハッピーさんと畠山さんのツイート」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/468625
タグ：
posted at 18:00:34
[味わい深い] / “Twitter / kikumaco: 抽象的な正義感で外野があれこれ言うのは、やっぱり害のほうが大 ...” htn.to/HgcLkP
タグ：
posted at 17:40:32
最後は「私どもは逃げも隠れもいたしません。天下の三井でございます」 とイ病の時に三井は言い放ったのだが、東電クラスになると、2年経過して多田のような忠義の犬が露払いでウロウロするくらいだから、やはり三井鉱業、チッソ、昭和電工、森永辺りとは比較にならないんだろねw
タグ：
posted at 17:39:23
伊藤憲二 科学史 『励起ー仁科芳雄と日本 @kenjiitojp
原状回復は被害者の当然の権利で、原状回復が不能なら、損害賠償。加害者は東電だが、東電にその能力がないので、納税者が肩代わり。納税者としてそんな負担を引き受けたくないなら、そもそもそんなリスクの大きな発電方式を許すべきではなかった、ということではないのかな。
タグ：
posted at 17:25:30
【WINEPブログ】青大将（あおだいしょう）にもAg-110mが検出された moribin.blog114.fc2.com/blog-entry-164...
タグ：
posted at 17:22:25
財務省上交差点で警察の規制が始まりました。国会前側は封鎖。迂回して国会正門に向かうよう封鎖する機動隊と納得しない一部。 instagr.am/p/Wq4BIFiTEz/
タグ：
posted at 17:17:22
これは酷い。権利じゃなかったらなんやね、という…。 “@minadukiG:
www.rsf.or.jp/download/mater...
「汚染地域に居住する人たちの中に、年１mSv以下にまで除染してもらうのが『権利』である、といった聊か不健全な考え方が生まれはじめています」”
タグ：
posted at 17:13:35
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
典型的なPA詐話文書。⇒ bit.ly/WejUGw ←全く無関係なソマリアの飢餓を写真付きで持ち出すなど、ナチ仕込みのプロパガンダ満載。原子力生存のために人を喰らうPAの本質。
タグ：
posted at 17:04:39
@hiromiddlewest 珊瑚番さんによるとまだ分解能上がるみたいです。まあ所詮Geにはかなわない訳ですが。。。www.detectors.saint-gobain.com/uploadedFiles/...
タグ：
posted at 16:58:14
もちろん1mSvを実現するにはコストも時間もかかるので、そこをどうしましょうかと当事者と責任者が協議するというのは当然なんだけど、基準を変えようとか、ましてや「原状回復の権利を持ち出すのは不健全」とか言い出すのは、もはや反法的ともいえる。
タグ：
posted at 16:55:39
↓ちなみに「安全基準」として、かつて原子力安全委員会が定めようとした「公衆の死亡リスク100万人に1人以下（化学物質リスクと同程度）」を援用したらどうなるのかな。LNTを仮定すると1mSvでも化学物質より高い。
タグ：
posted at 16:52:47
『年１mSvは無理。基準を変えるべき』という議論のおかしさについて。影浦峡「若干の捻れた議論について、反復を厭わず」 researchmap.jp/jonbtswe8-111/...
タグ：
posted at 16:46:38
１２【「福島が異常な状態ではない」の意味】環境省や福島県がこのような専門家の見解にまったく耳を傾けないようでは、市民の信頼を得るのは困難だろう。朝日新聞 3/8「見えぬ敵 闘い続く」「健康見守る態勢 どうする」参照。www.asahi.com/special/news/a...
タグ：
posted at 16:45:30
１１【「福島が異常な状態ではない」の意味】疫学の専門家は福島では甲状腺がんの「多発」つまり「異常」と見なすのが妥当と。togetter.com/li/467592 チェルノブイリで診断を行ってきた医師たちも「異常」の可能性を見ている。togetter.com/li/461404
タグ：
posted at 16:44:49
１０【「福島が異常な状態ではない」の意味】具体的には、１８６人の中から７６人が細胞診を行った段階で３（＋７疑い）人にがんが見出された。このことを承知の上で「福島が異常な状態ではないとわかった」というのはきわめてわかりにくい。「異常」いかんの言及はＢ判定結節の比較があってからでは？
タグ：
posted at 16:43:52
９【「福島が異常な状態ではない」の意味】福島の調査では１０代被災者に既にチェルノブイリ類似の事態が見えている。疑いある結節がある場合が多いＢ判定の中に甲状腺がんがかなりの頻度で見出されるという事態。２/１３県民健康管理調査検討委で報告。togetter.com/li/455163
タグ：
posted at 16:43:30
まあその、そういうふうに使わないで、というために作られたツールで も恐ろしくアレな使いかたはできる、というのを数日前にみて途方にくれたん だけど、これはむしろ「プロ」な人の話で普通の人は普通に使うわけだから。
タグ：
posted at 16:42:28
８【「福島が異常な状態ではない」の意味】「がん診断を試みた。その結果、446例に細胞診を実施したところ、結節の約7%(ゴメリ州では約20%)に甲状腺がんが認められた(表5)」nippon.zaidan.info/seikabutsu/199... 一定サイズの結節は要注意。福島でも5mm以上の結節はＢ判定。
タグ：
posted at 16:40:10
７【「福島が異常な状態ではない」の意味】「早期に適切な診断が必要であると同時に、外科 治療や術後のアイソトープ治療の必要性が痛感された」「そこで、1993年以降は各センターに超音波エコーガイド下での吸引針生検という方式を導入し、得られた細胞を染色して細胞の異型度から現場での」
タグ：
posted at 16:38:38
６【「福島が異常な状態ではない」の意味】「本プロジェクトを開始した1991年5月には、既に6歳、すなわち事故当時の年齢が1歳以下の小児に頸部リンパ節が腫張した甲状腺がんが発 見された。その後、いかに早く小さな結節をみつけても、がんは周囲のリンパ節に既に転移していることが多く」
タグ：
posted at 16:38:13
５【「福島が異常な状態ではない」の意味】「がんがどの程度で含まれているのかが大きな問題となる。日本や欧米のデータでは小児甲状腺がんは極めてまれで、100万人に対して年間1～2名といわれているが、その大半は思春期 以降で、10歳未満の甲状腺がんをみることはまずない。しかし」
タグ：
posted at 16:37:49
４【「福島が異常な状態ではない」の意味】「ここでは甲状腺結節に注目してその発現頻度をまとめてみると、やはり高い放射能汚染地域であるゴメリ州に結節が多くみられることが判明した(表4)。チェルノブイリ周辺では、1000人の子供のうち2～5人には甲状腺結節が発見されるため、その中に」
タグ：
posted at 16:37:31
３【「福島が異常な状態ではない」の意味】長瀧氏が山下俊一氏とともに行ったチェルノブイリの調査では結節が指標だったことを明確に述べている。nippon.zaidan.info/seikabutsu/199... それならば結節についてのデータを比較すべきではないか？山下氏らの論文はこう述べている。
タグ：
posted at 16:36:43
２【「福島が異常な状態ではない」の意味】朝日3/8。詳報を待つとしても、環境省、朝日情報は理解が困難。「長瀧重信・長崎大名誉教授は「超音波検査の性能が上がり、嚢胞などが見つかりやすくなった。福島が異常な状態ではないとわかった」 www.asahi.com/national/updat...
タグ：
posted at 16:36:20
１【「福島が異常な状態ではない」の意味】朝日3/8「環境省は８日、福島県外の子ども約４４００人を対象にした甲状腺検査で、６割に嚢胞（のうほう）やしこりが見つかったと発表した」「環境省は、福島と他県はほぼ同じ結果だったとしている」www.asahi.com/national/updat...
タグ：
posted at 16:34:56
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
丹羽太貫氏と誰かが怒鳴りあってるような現場を見たぞ、今。なんだったんだ。 www.ustream.tv/channel/iwj-fu...
タグ：
posted at 16:30:16
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@tigercatver2 科学ヲタクというか科学信奉者が、今目の前にある権威にすがりついて、科学は不変、絶対であるというめちゃくちゃな言葉まで発するのには失笑を通りすぎて恐怖を感じますね。それは科学ではなく信仰で、しかも限りなくカルトに近いです。だから彼らは、排他的なんですが。
タグ：
posted at 16:28:40
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@tigercatver2 放射線影響研究所の最近の研究成果を見ると、DDREFは、今後更に悲観的な方に変わると見た方がよいですね。これは、リスク定量化の根拠計数ですから、根本的な問題です。
タグ：
posted at 16:26:06
@BB45_Colorado そうなんですよね。但し例えばDDREF変えてしまったり、被爆リスクの受忍を持ってくると、それこそコストベネフィットのロジックから原発が維持できませんしね。民の自然発生的なムーブメントにしてしまえば、補償問題を当局が回避できます。
タグ：
posted at 16:22:16
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@tigercatver2 スッパリ、現存被曝状況を認めて、経済、社会リスク抑制のために、被曝リスクはある程度目をつぶると言えば良いだけなのですが、これがICRP新勧告が法制化されていないので、根拠法が無い。だから、責任も権限も無い。真の背景はそこじゃないですかね。
タグ：
posted at 16:08:59
@BB45_Colorado ご承知の通り、公害事件ですと率先して漁協とか農協、等の利害団体が加害側を暗に擁護する動きがあって、それは金銭的利益と直結していて理解し易かったんですが、この手のPAは、結果IAEAや原発推進国を利するのですが、運動動機に精神性が入るので厄介ですね。
タグ：
posted at 16:02:42
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@tigercatver2 そもそも、ガラパリでも、被曝線量は平均5～6mSv/y程度で、90年勧告より前ならぎりぎり許容範囲だったんですけどね。ICRP90年勧告以降は、幾ら自然被曝といってもどうかということで、原因はモナザイトの偏在と判っていますから、今後どうするかですね。
タグ：
posted at 15:52:06
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@tigercatver2 PAで示される代表的な高線量地域は、昔はデンヴァーだったのですが、そういった動きからか、ガラパリに変わっていますね。ガラパリもとりわけ高線量の地域は居住が回避されており、また、疫学調査では、ホルミシスどころか、病気の増加が指摘され始めているんですよね。
タグ：
posted at 15:46:27
kentarotakahashi @kentarotakahash
甲状腺癌の知識は無関係です。「静観」と「予断」の間に矛盾があるかないかという問題ですから。 QT @janeway_tlr2 @drsteppenwolf @kentarotakahash 読者の皆様へのお願い。甲状腺癌の特性に関して、できる限り予備知識をもってから判断しましょう
タグ：
posted at 15:46:25
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@tigercatver2 現実には、デンヴァーなどのコロラド州などがそうですが、主としてラドンによる被曝を抑制するために30年近く前から警告と努力が始められていて、高線量地域でもダイジョウVなんて事を言うひとは、時代後れの野蛮人なんですけどね。
タグ：
posted at 15:43:09
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
引用 : 管理に失敗して管理基準で定められた被曝限度を越えてしまう状況が発生した ときには、被曝限度を定めた基準を無視する可能性も考えて可、というのはま あ、「人を殴っちゃいけない」というのは人を殴っていない人や状況に対して 適用される基準であって、
タグ：
posted at 15:28:30
子どもたちを放射能から守るNW＠ちば @savechild_chiba
NHKで復興番組。福島で生きる選択をした人を伝えてます。安東量子が積算外部被ばくの見える化をすすめ外部被ばく積算線量で海外でもこれだけの線量を受ける国があると専門家が話し、それで残ることを決めた。内部被ばくの影響を無視していいのか。
タグ：
posted at 15:20:01
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
山口さんの初期の著作群は文化人類学的なアプローチじゃないと柄谷さんはおっしゃってたな。松岡正剛は文化の両義性や道化について「『負』や『闇』こそが『常』や『正』や『央』の物語の深部を暗示しているという構造を，山口はその文化人類学的な研究の歩みの当初から気がついていた」。
タグ：
posted at 14:43:57
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
同業者には「はばかる」が、知識のない一般人には「はばからない」という専門家の態度は、単に醜悪なだけでなく、社会的には有害ですらある。
専門家は専門家を相手にした場合こそ忌憚なく意見を戦わせ、その戦いの有り様を広く公開してほしい。
タグ：
posted at 14:27:07
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
ICRP委員 Richard Wakeford の最近の仕事（無料）： 論文 自然γ線の小児白血病リスク www.nature.com/leu/journal/v2... ， 総説論文 被ばくによる小児白血病リスク iopscience.iop.org/0952-4746/33/1/1 どちらも無料。
タグ：
posted at 14:20:07
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
くわえて、現行の ICRP 勧告には「全年齢」平均と「成人」平均の名目リスク係数しか示されていない www.nsr.go.jp/archive/nsc/se... これでは、子どもや妊婦などまでが巻き込まれる原子力災害時には、使い物にならない。
タグ：
posted at 14:06:22
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
1990年前後には流行りだったとはいえ、ヒトでの証明がほぼ無く、リスクを過小評価しかねない DDREF (> 1) を防護体系にまで取り込んでしまったのは何故なんだろう。
タグ：
posted at 14:02:53
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
2013/3/10原発ゼロ大行動。日比谷公園野外音楽堂。ものすごい人です。この状況はおそらく過小にしか報道されません。リツイートしてください。伝えてください。 pic.twitter.com/6wt0TqEYHS
タグ：
posted at 13:46:43
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
Richard Wakeford www.x2012.org/speakers/richa... ICRP委員として、一研究者として活発に活躍している彼が DDREF=1 を支持しているらしいことは心強い togetter.com/li/466788 photozou.jp/photo/show/885...
タグ：
posted at 13:45:32
地域の放射線量測定、住民も力 飯舘の農家有志が会社設立（河北新報） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130310-...
タグ：
posted at 13:38:45
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
小佐古敏荘さんのインタビュー www.jaero.or.jp/data/03syuppan... …1990年のICRP勧告は重要なものですが、DDREFという新しい防護の考え方を取り入れました。…現在、DDREFの値は二にしているのですが、線量の基準はこの数値によって大きく変わります。
タグ：
posted at 13:25:33
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
小佐古敏荘さんのインタビュー www.jaero.or.jp/data/03syuppan... …それは、原爆の被爆者のがんの発生率が徐々に高くなったからです。1990年に次の原爆線量の評価を組み込みますが、その時点ですでに従来考えている5倍くらいの発がんを見ていたからです。
タグ：
posted at 13:23:46
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
www.mhlw.go.jp/shingi/2007/10... の9枚目。 『何がどう変わったか』 被曝線量はT65Dより減少した。放射線のリスクは約2倍になった → 1985 パリ声明： 公衆の年線量限度 5 mSv/年から1 mSv/年。
タグ：
posted at 13:22:10
でね、またそういう科学者の発言を支持して止まない、権威主義に対する憧憬満載の市民が多いことw こいつらは自分がいつ何時被害者になるかという感性が無い、いわゆる他人事。科学が持つ、下世話な言い方で言えば、暴力性に気が付かない。
タグ：
posted at 13:21:45
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
それを指摘すると、科学者の行う研究に対する抑圧、言ってみれば学問の不羈独立論に昇華されてしまい、時として手も足も出なくなること。これを水俣、イ病、森永砒素などのいわゆる公害事件で見事に利用されてしまった事。切歯扼腕とはこのことだよね。
タグ：
posted at 13:15:29
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
この忠犬現象の何が厄介かというと、科学者が内心で(忠犬になろう!)と決意して、科学的研究や究明を始めてしまい、それが森永砒素における、後遺症否定論に結実してしまい、後年、完全に引っくり返されても「科学的研究で中立ですが何か？」と学術研究はホーリーですというベールの内側に逃げる事
タグ：
posted at 13:12:26
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
忠犬カールくんですら尻尾振るんだから、森永砒素で被害者たちに学会で「西沢はまた森永の手先になるのか」と大書され、取材記者から「森永の息がかかった西沢が」と言われ学会で劣勢になると「人として反省はするが医者としてそれは無い」と開き直るのも無理は無いわなw ちなみに西沢は阪大ですw
タグ：
posted at 13:09:15
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
www.jstage.jst.go.jp/article/endocr... 長崎とチェルノブイリの比較 には 5mm と書いてあるように見える。これ は長崎の調査では 7-14 歳。
タグ：
posted at 13:01:57
この 2 表の関係は結構謎。表 5 ではゴメリで細胞診をした 111 人のうち 22 人に乳頭がん、それ以外では 335 人中 10 人で比率が全然違う。 それから濾胞新生物ってのが乳頭がんより多い。 表 4 では地域によらず結節に対してがんは 10% 。
タグ：
posted at 13:01:53
しかし、 4500 人って、最初発表された時に各県でそれだけと勘違いして たんんだけど合計なんだな。この調査で甲状腺がんがでなくても、福島県の 結果におかしいところはないといえることがやる前からわかってる数字。
タグ：
posted at 13:01:47
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
恩を忘れないといえば、新潟水俣の発生元である昭電お膝元の鹿瀬町は、その当時、正社員2000人、下請500人、病院、学校、映画館まで昭電直営であり、「昭電を犯人とする資料集め(聞き取り)には協力できない」と町が宣言して県の調査を突っぱねた。
タグ：
posted at 12:53:42
NaIの温度補償で特許出てた。既知の技術の組み合わせの様な気もするけど、勉強にはなります。www.ekouhou.net/%E6%B8%A9%E5%B...
タグ：
posted at 12:39:43
@hiromiddlewest あんまり意味ないですけど、CSK3とTS100B15のBG比較してみました。CSK3綺麗で羨ましい。。dl.dropbox.com/u/55244556/SPV... pic.twitter.com/9whFIwXJLI
タグ：
posted at 12:28:46
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
まあ19世紀だと天文学は前者、天体物理は後者で、天文学者は天体物理のことをヤクザな学問と思ってたとか。現代の我々が「天文学」といっているものはほぼ当時なら天体物理といわれたもの。当時の「天文学」は現代でいうと位置天文学・天体力学。
タグ：
posted at 12:07:35
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
土壌中でのCsとSrの移動性の違いを改めて勉強したのは、このマトメを作った時 togetter.com/li/409245 京大 馬原氏は Prediction of groundwater contamination… www.sciencedirect.com/science/articl... の第2著者。
タグ：
posted at 12:03:33
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
UNSCEAR 2000年レポート Vol. I www.unscear.org/unscear/public... 被ばく量評価法、自然放射線源からの被ばく、人口放射線源からの被ばく、医療被ばくなど。
タグ：
posted at 11:45:18
すげー⇨：台湾で主婦ら脱原発デモ ５万人規模 47NEWS（ www.47news.jp/CN/201303/CN20...「約５万人（警察発表）。同連盟は「子どもたちの未来を守ろう」と大手金融機関トップの夫人が中心となって結成。リン・チーリンさんが加入したほか著名な作家や歌手らも支持を表明」
タグ：
posted at 11:39:56
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
SrとCsの土壌中での移動しやすさ（移動性）の違いについては、例えば京大の馬原さんらが検討しています hlweb.rri.kyoto-u.ac.jp/shibata-lab/DS... , www.sciencedirect.com/science/articl... @miakiza20100906 @hyd3nekosuki
タグ：
posted at 10:35:25
@hyd3nekosuki Sr90/Cs137放射能比を物理的半減期のみで減衰→www.wolframalpha.com/input/?i=logpl... この結果を踏まえると、先に述べた考察(Sr90/Cs137比が右下がりになるのはSr90,Cs137の物理的半減期の差による)は誤り
タグ：
posted at 10:28:09
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
Srの方が土壌中での移動性が比較的高いので、より深くにもぐっていって、それで見かけ Sr90/Cs137 が下がっていく、とかかな…。RT @hyd3nekosuki pic.twitter.com/YSmGAHWRXtでSr90/Cs137放射能比が若干右下がり
タグ：
posted at 10:27:58
１７【問い直される県民健康管理調査⑱】地元の医師たちも疑問をはっきり言うようになってきたと。togetter.com/li/451846 東大医科研教授の発言→ twitter.com/Shimazono/stat... こちらも→ togetter.com/li/396466
タグ：
posted at 10:15:05
@hyd3nekosuki pic.twitter.com/gXjazcSNeZでSr90/Cs137放射能比が若干右下がりなのは、Sr90の物理的半減期28.79年、Cs137の物理的半減期30.08年なので、これらの半減期の差によるものか(要確認計算)
タグ：
posted at 10:13:04
www.meti.go.jp/press/2011/08/...の別表2(www.meti.go.jp/press/2011/08/... )を拝見しても分かるが、原爆起因のSr90/Cs137放射能比は約0.7と高め→www.wolframalpha.com/input/?i=5.8%C...
タグ：
posted at 10:09:54
１６【問い直される県民健康管理調査⑱】福島県弁護士会・本田会長に聞く（毎日地方版3/5）も togetter.com/li/466995 地元弁護士会会長も同調査に厳しい眼差し。「調査目的には「不安の解消」と明記されている」「心配するなという材料を集めるための調査では本末転倒だ」
タグ：
posted at 10:00:20
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
ＮＨＫで根元大臣「放射線の専門家に聞くと、このくらいは健康に影響ありませんよという。リスクコミュニケーションをどうするか（が大事）」。この専門家の話が政府、県の信頼を喪失した原因だということが、いまだにわかってないと思える言葉。影響ないという限り、リスコミは成り立たない。
タグ：
posted at 09:59:10
１５【問い直される県民健康管理調査⑱】朝日新聞 3/8馬場町長「1千人もの人が応募した。健康不安の切実さのあらわれだろう」。紙面は3人の県民（商工会長、医師会副会長、町長）の言葉を引用する形で同調査の問題点を示し、「調査に対する信頼回復も課題だ」「県への不信感もある」とまとめる。
タグ：
posted at 09:55:23
１４【問い直される県民健康管理調査⑱】朝日新聞 3/8馬場町長「記した進行表をつくっていたことが発覚しており、素直に信じられない」「今年1月から、弘前大学の協力を得て、町民の染色体検査を始めた。血液を調べ、染色体異常の有無を確認する。結果はまだ出ていないが、対象者を公募したら」
タグ：
posted at 09:55:02
１３【問い直される県民健康管理調査⑱】朝日 3/8。馬場町長「全住民に配付した。健康管理を徹底して欲しい、という思いがあるからだ」「独自の施策をとるのは、県や国に不信感があるからだ。発生当初、国や県は必要な情報を町に伝えなかった。県の県民健康管理調査も、県が専門家の発言予定を」
タグ：
posted at 09:54:42
１２【問い直される県民健康管理調査⑱】朝日 3/8。馬場町長「町独自で、原発事故の発生当時、18歳以下だった人を対象に甲状腺検査を実施している。県の検査は2年に1回。でも、年1回は検査して欲しい、という声が多く、それにこたえることにした。このほかにも独自で、放射線健康管理手帳も」
タグ：
posted at 09:54:17
１１【問い直される県民健康管理調査⑱】朝日 3/8。木田医師「健康影響を見守る調査は何十年も持続が必要。県外への転出者が多いことなども考えると県の手には負えない。国が責任を持ち、直轄事業として行うべきだ」。馬場有・福島県浪江町長「染色体異常の有無を検査」「浪江町では昨年7月から」
タグ：
posted at 09:53:52
１０【問い直される県民健康管理調査⑱】朝日新聞 3/8木田医師「事故直後に甲状腺を含め被曝検査がほとんどなく、被曝実態や健康影響が不明なのが一因だ」基本調査に答えた県民は2割強「福島県が県立医大に委託して行っているが、なぜ推計が必要か、きちんと県民に説明していない」。
タグ：
posted at 09:53:25
９【問い直される県民健康管理調査⑱】朝日新聞 3/8「原爆手帳のような手帳を、国の責任で福島県民にも作ってもらいたい。子どもや孫の世代が将来、県外に住んでも記録がきちんと残るように」。木田光一・福島県医師会副会長「国が責任持つ直轄事業に」「被曝に不安を抱く患者は多い」
タグ：
posted at 09:53:08
８【問い直される県民健康管理調査⑱】朝日新聞 3/8「見えぬ敵 闘い続く 甲状腺被曝の実態 推計頼み」「健康見守る態勢 どうする」www.asahi.com/special/news/a... 蜂須賀礼子・大熊町商工会長「医療費免除の被曝手帳を」「万が一の時に医療費が免除される、広島や長崎の」
タグ：
posted at 09:52:50
７【問い直される県民健康管理調査⑱】東京新聞3/9「福島・小児甲状腺がん 募る不信」
blog.livedoor.jp/ryoma307/archi... 「一緒に甲状腺がんの脅威に立ち向かう、という姿勢を示すべきだ」。東京新聞、毎日新聞だけでなく朝日新聞も県民健康管理調査の問題点を記事にし始めた3/8
タグ：
posted at 09:52:33
６【問い直される県民健康管理調査⑱】東京新聞3/9「実際、別の医療機関で子どもに再検査を受けさせる保護者たちは増えている」松崎道幸医師は県の対応にこう忠告した「情報を隠そうとすればするほど、保護者の不信の蓄積は募っていく。保護者たちに対して、県にはもっとオープンになり」
タグ：
posted at 09:52:03
５【問い直される県民健康管理調査⑱】東京新聞3/9「情報公開制度は時間がかかり、資料の複写の費用なども自己負担だ。県健康管理調査室は「調査を素早く進めるため」と釈明するが、大山さんは「データは当事者のものなのに」と憤る」「そうだとしても、被害の実態を隠し通すことはできない。
タグ：
posted at 09:51:42
４【問い直される県民健康…調査⑱】東京新聞「県の検査で高校2年生の長女（17）に複数の嚢胞が見つかった伊達市の主婦大山かよさん（49）も、詳しい報告書や超音波で 撮った写真を検査データを集約する県立医大に求めたが、担当者は「渡せない。見たければ、情報公開請求をして」と伝えてきた」
タグ：
posted at 09:51:22
３【問い直される県民健康…調査⑱】東京新聞3/9「松江寛人医師（放射線科）は「県のやり方は完全に間違っている」と言い切る「たった数十秒では、がんにつながる重要な病変を見落とす可能性がある。一見、異常な所見のない子どもでも15分はかけて調べるべきだ」「当事者への情報公開も不十分だ」
タグ：
posted at 09:50:44
２【問い直される県民健康…⑱】東京新聞3/9「例えば、時間だ。県の検査で甲状腺に超音波を当てる時間は異常な所見がない限り一人当たり短いと数十秒。たいていは2～3分だ。広報担当は「詳細な検査が必要な人を見つけ出す『スクリーニング』」と話す」「「ふくしま共同診療所」（福島市）所長の」
タグ：
posted at 09:50:10
１【問い直される県民健康管理調査⑱】東京新聞3/9「福島・小児甲状腺がん 募る不信」
blog.livedoor.jp/ryoma307/archi... 「県は福島原発事故との因果関係を否定するが、「安全神話」に徹した姿勢には批判は強い。なにより、検査データを当事者にすら十分開示していない」。
タグ：
posted at 09:49:14
ご参考：環境放射線データベース(bit.ly/iJKY1B )の土壌中Sr90,Cs137のデータに基いたSr90/Cs137放射能比の経年変化→twitter.com/hyd3nekosuki/s...
タグ：
posted at 09:49:02
０【問い直される県民健康管理調査⑱】福島県立医大による県民健康管理調査は問題点が多く、根本的な見直しが必要であることがますます露わになってきている。東京新聞3/9「福島・小児甲状腺がん 募る不信」と朝日新聞 3/8「見えぬ敵 闘い続く」「健康見守る態勢 どうする」を紹介。
タグ：
posted at 09:48:52
メモ：twitter.com/hyd3nekosuki/s... の"Chapter 13 DS02 UNCERTAINTY ANALYSIS"にて、DS02(Dosimetry System 2002)の不確かさ定量評価がなされている
タグ：
posted at 09:11:25
名前を聞き出したいだけ。警察は本当に汚い。RT @chika_sara: …（逮捕された方の）奥さんが来た。…私の夫はどこか、と若い警官に訊いた。狡猾な警官は「探しますから、名前と電話番号を教えてください。」奥さんは、警戒した顔をしたが小声で名前を言い、警官は手帳に名前を書いた。
タグ：
posted at 08:24:27
環境γ線スペクトル、黄砂が飛んで来た昨夜のデータと、黄砂はまだ来ていない2月のデータとを比較してみました。少なくとも鎌倉に飛来した量では明らかな変化はなし、と判断してよさそうです。測定はどちらもTC200Sで8時間積算。 bit.ly/ZsCCeD
タグ：
posted at 08:11:42
おお！ ありがとうございます！ RT @tetsutalow: .@h_okumura まとめてみました→公務員が公開するネ申Excelが日本の生産性を落としている話 togetter.com/li/469017
タグ：
posted at 07:12:07
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@monyotano 倫理とか法とかの観念が致命的にもげてるんですね。こう人たち。まぁ「《放射能は安全です！》と言いたい人たちのフォーラム」的には的確な人選してるってことなんでしょうね。
タグ：
posted at 02:46:16
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@hyd3nekosuki 引用2：もしリスク計算の分母として用いられる放射線被曝量が、残留放射線を除いたことにより低めの数値になると、がんのリスクは高めに評価されることになります。放射線障害の防護基準策定に当たって高めのリスクを用いることは、防護上安全側に働くことになります。
タグ：
posted at 01:26:22
「残留放射線」に関する放影研の見解(pdf→www.rerf.or.jp/news/pdf/resid... )の4頁より引用：
線量推定システム2002(DS02)に基づく個人別被曝線量推定値には約35％の誤差があるとされています
タグ：
posted at 01:16:44
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
DS02に基づいた被爆者の方々の線量計算の概要については、twitter.com/hyd3nekosuki/s... の「放影研における被爆者のDS02 線量計算(142～149頁)」の内容も非常に参考になる
タグ：
posted at 01:11:19
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
先ほどのは２００４年癌研。これに対し現在：2009年まで283名366病巣の無症候性微小癌1～18年間（平均5年）の手術なし経過観察：8病巣（2％）が縮小、333病巣（91％）は不変。25病巣（7％）は増大
www.jfcr.or.jp/cancer/type/th...
タグ：
posted at 01:01:10
↓キクマコって過去の公害事件で、研究者達が指摘しているような、被害拡大の泥沼にキラーパス出すような、定番のトレース発言を本当にするのなwww マジに打目だわw
タグ：
posted at 00:54:25
.@kikumaco さんのtwitter.com/kikumaco/statu...をみてたら，twitter.com/Actio_edit/sta... のイタイイタイ病幻論を思い出しました。
タグ：
posted at 00:51:23
専門家で意見の分かれる微小癌の経過観察についてwww.gsic.jp/cancer/cc_04/y...
見出しだけでなく観察期間、数や年齢状況、除外条件、有症候を除く、etcの条件をよく読んだ上で責任の共有が必要。
タグ：
posted at 00:43:53
埼玉県に避難した福島県民の早稲田大学による調査は弁護士の猪股先生 @inomata_t が関わっておられました QT @tigercatver2: ストレスにしても問診とかやってんのか？そんな金にもならん科研費も付きそうに無い上に体制を敵に回すようなフィールドワークはせんわな
タグ：
posted at 00:17:17
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/70...
文科省3/8発表 茨城県沖における海域モニタリング結果 (Sr) (海水)(試料採取日：平成24年5月15日及び19日)
タグ：
posted at 00:11:53
radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/70... … 文科省3/8発表 茨城県沖における海域モニタリング結果 (Sr) (海水) 試料採取日：平成24年11月8日
タグ：
posted at 00:10:28
www.tepco.co.jp/nu/fukushima-n...
東電3/7発表 福島第一原子力発電所 土壌中のSr分析結果
福島第一原発周辺でSr90が数百Bq/kg程度
タグ：
posted at 00:01:10
