tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2013年03月12日(火)
8bitNews 8bitnews.asia がスタートしたのは去年6月15日。林氏は既に福島に入っていた。メールやSkypeで遣り取りを続けた。専門的知識や技能のない18、19歳の若者達がたった1日の講習を受けるだけで高線量現場に送り込まれようとしていた。続
タグ：
posted at 23:57:30
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI
中川恵一先生も医療被曝に関しては、世界最悪の日本の医療被曝の現状や、それが原因で毎年数千人レベルで過剰なガンが発生していることも、きちんと伝える、すばらしい方なんですけどねぇ。
タグ：
posted at 23:56:56
@h_okumura @clear_wt @hyd3nekosuki NMIJ計測クラブ www.nmij.jp/~nmijclub/outl... に登録してお近づきになるとか。
タグ：
posted at 23:56:22
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI
正義と真実の医師→「実は日本は、世界一、医療で放射線を使っているんです。ＣＴの台数も世界一です。日本のがんの発生原因の３％以上は医療被曝(*1)が原因です」 (東大病院放射線科准教授・中川恵一/2011年1月3日読売新聞)(*1)治療を除く医療被曝線量
タグ：
posted at 23:50:09
とちぎのなまそば ３人前 ５時間計測で無事不検出でした。 dl.dropbox.com/u/55244556/SPV... pic.twitter.com/GQlmw3aypl
タグ：
posted at 23:46:12
林氏に「どうして仕事を辞めてまでも原発作業員に？」と尋ねると「テレビや新聞をみても原発がどんな状況になっているのかさっぱりわからない。自分の目で確かめたい」と語った。僕はちょうどその頃仲間達とともに市民が自らニュースを発信する8bitNewsの立ち上げを準備している最中だった。続
タグ：
posted at 23:38:45
僕と林氏が出会ったのは去年の春。福島市内で開いたオフ会にわざわざ長野県から参加してくれた。会が始まる前、大きなリュックを背負った林氏と福島駅前の喫茶店で2人で話をした。聞くと会社を辞めて家を引き払い長野を出てきたばかり。原発作業員の募集に応募し仕事がくるのを待っている頃だった。続
タグ：
posted at 23:35:29
@hyd3nekosuki 従って、環境中に飛び交っている放射線のエネルギー＆飛行方向が全く不明な場合に、その場所に滞在した時に受ける実効線量を過小評価することなく計画を練る際には、実用量である"周辺線量等量"で管理することは放射線防護の観点からは有効な手段となる
タグ：
posted at 23:24:59
甲状腺ガンを患ったことない人間が、甲状腺ガンの治療をしたこともない人間が、甲状腺ガン手術の経験すらない人間が、甲状腺ガンの術後管理経験さえない人間が、「甲状腺ガンは予後がいい」だの「甲状腺ガンの手術は大きくない」だの「死体を解剖すれば甲状腺ガンくらい見つかる」だの、気安く言うな。
タグ：
posted at 23:22:37
↓設立当初の原子力三法は、やはり政治的な側面が影を落としてる。「原子力法制と心の平和 六車明 慶応法学第20号2011.8」koara.lib.keio.ac.jp/xoonips/module...
タグ：
posted at 23:22:09
@hyd3nekosuki ただしpic.twitter.com/idL5n9Rqで示したように、もし約0.05～1MeVのγ線を体の前面から受けるAP照射条件だった場合には、(実効線量)/(空気カーマ)の換算係数を1とすると、実効線量を過小評価してしまう。
タグ：
posted at 23:18:01
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
【低線量被曝の専門家たち】低線量被ばくWGを中心とした相関図（放影研についての注を追加しました）pic.twitter.com/WKdvGe7Emj 職歴、311以後の政府委員情報をまとめた表pic.twitter.com/bNj3CAYBMh
タグ：
posted at 23:16:29
12日火曜夜放送の報道ステーション。昨年秋8bitNewsで原発作業の多重下請け構造の告発を実名で行った林哲哉氏が出演。ようやくマスメディアに通じた。【実名告発・特ダネ】原発作業員を「嘘の履歴書」で現場に。下請け構造不正の実態 8bitne.ws/W5CqlD
タグ：
posted at 23:08:35
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
誤解して抜け出せなくなった班目氏 goo.gl/fyUxO ←まさに正常化バイアス。
タグ：
posted at 22:51:42
@hyd3nekosuki (承前) 従って、緊急時でγ線のエネルギーが不明だとしても、モニタリングポストの空気カーマ[Gy]から実効線量[Sv]への換算係数を1とすることで、ROTまたはISO照射条件であったならば、実効線量を過小評価することなく概ね推定することができる
タグ：
posted at 22:42:19
おお！とうとう公開！RT @TadaKazegaFuite: @hayano 以前、LB200のスペクトロメータ化において「15mmの遮蔽では無理っぽいです」とお伝えいたしましたが、ぼちぼち見えるように bq-maru.com/wp/?p=2810
タグ：
posted at 22:39:19
@hyd3nekosuki (承前) pic.twitter.com/idL5n9Rqの関係を調べると、ROTやISO照射条件の場合には0～10MeVのγ線エネルギー範囲で、(実効線量)/(空気カーマ)の換算係数[Sv/Gy]は1未満となっている。(続く)
タグ：
posted at 22:37:32
kentarotakahashi @kentarotakahash
が、ならば、今回の検査について素人相手に弁を振るう以前に、過剰な検査／治療／予防措置について、 医学会の中で問題定義して欲しいと考えたりはする。しかし、そういうことは公の場でははばかられる、が玄妙さんの本音っぽいツイートだったか。 togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 22:35:05
twitter.com/hyd3nekosuki/s...
緊急時にモニタリングポストで測定された空気カーマから"実効線量"(注：周辺線量等量ではない)への換算係数を1 [Sv/Gy]とする理由は、放射性プルームからの照射条件がISO、地表面からの照射条件がROTと近似的にみなせる為(続く)
タグ：
posted at 22:32:13
なんだか勘違いされてる部分もあるという事を小耳に挟んだので言っておきますと、僕は甲状腺エコーをした方がいいと思ってます。例え関東圏と言えども、です。とりあえず細かいことはいつか説明しようと。うちの子供達も受けてます。
タグ：
posted at 22:30:35
kentarotakahashi @kentarotakahash
今回の議論において、玄妙さんは専門家たりえない（ここでの「専門家」は早川独自定義のそれではない）。僕の従兄弟の方がはるかに専門であろう。とはいえ、オピニオンを述べる自由はある。過剰検査、過剰手術への危惧、という部分は僕も理解する。togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 22:28:25
つまり、「リスクが小さいが誤差は巨大」というのは、まあ例えばリス クの絶対値より誤差が大きい ( 結果が桁で間違っているかもしれない ) という意 味なんだけど、これは「巨大な人数に微小な数を乗じ」たからではなく、 元々のリスクの誤差が大きい ( といっている ) からそうなっ
タグ：
posted at 22:27:32
物理学者の発言としてどうか？ twitter.com/hayano/status/... 巨大な人数に微小な数を乗じて得た，誤差が巨大と思われる結果だが，リスクは小さいという
タグ：
posted at 22:27:30
飯舘村 御用学者に振り回されたあげくに tanakaryusaku.jp/2011/05/0002384 @tanakaryusakuさんから「つい前日まで福島県の放射線リスクアドバイザーらが「安全です」と高らかに“宣言”していた。村の男性「信じてしまったことが悔やまれてしょうがない」」
タグ：
posted at 22:26:43
報道ステーションの元現場作業員の林さんの話がひどい…履歴書もすべて嘘を書かされる。嘘でかためた被曝労働、６次受け。一つごとに2〜3000円、ときには5000円抜かれる。日給13000円で30mSv/hの場所で使い捨ての労働。積算も８日でゼロにもどるからと説明。これが続くのか？
タグ：
posted at 22:25:33
@h_okumura @hyd3nekosuki 餅屋さんは「放射線・放射能の国内国際トレーサビリティ」 www.accreditation.jp/council/image/... を書かれた 産総研 計測標準研究部門量子放射科の齋藤則生 先生だと思います．この先生のお話を聞ける機会があると良いのですが．
タグ：
posted at 22:24:04
kentarotakahashi @kentarotakahash
「その（非難の）最大の動機は、嫉妬だったろうと思う」←受けるー。僕は専門家になりたくない人間だ。本当は専門ではない領域で、専門家を自称して論を打ち、素人に瑕疵を指摘されるような失態に、何を嫉妬するというのだろう？ togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 22:14:53
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
↓これ、ビッグイシュー最新号 www.bigissue.jp/latest/index.h...
タグ：
posted at 22:12:51
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
ビッグイシュー最新号にインタビュー記事が載った。 pic.twitter.com/ZuKVEghkcX
タグ：
posted at 22:11:36
kentarotakahashi @kentarotakahash
「どうでもよいなら放っておくだろう。世の中のほとんどの発言や出来事を、ひとはそうする。でも、あえて取り上げて非難した」←この早川発言を不思議に思う人も少なくないのではないか。早川さんが切除手術に合意した親を非難する理由はなんだろう？ togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 22:11:18
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
ある人をdisるために作った見苦しいまとめ→「つまりは、重箱の隅をつついてたのか。迷惑な話だ」togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 22:09:46
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
このご指摘を前提とすれば，やはり，公害対策基本法および削除前の環境基本法における「放射性物質による大気の汚染及び水質の汚濁の防止のための措置」は，原子力基本法で現実化されることはなかったのでしょう。@tkonai @y_morigucci @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 22:08:54
kentarotakahashi @kentarotakahash
しかし、間違いを指摘しても、一度も反応はなかった。関係ないことにはメンションを送ってくるが。 togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 22:07:53
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
六車先生は，「原子力基本法と環境基本法は、これまで、きっちり別々の道を歩んできた」と指摘されています。@tkonai @y_morigucci @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 22:06:59
kentarotakahashi @kentarotakahash
「素人に話をする時は、少々の間違いを犯しても、ざっくり丸めて」などと言っているうちに、玄妙自身の論自体が粗雑なものになり、世に誤解をふりまいていた。僕はそれは予感していた。だから、二月から玄妙さんには何度も指摘をしている。togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 22:05:37
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
@tkonai さん，六車先生のペーパーのご紹介をありがとうございます。ざっと目を通してみました。@y_morigucci @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 22:04:45
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
kentarotakahashi @kentarotakahash
「９割は切らないでも共存出るタイプ」なんて話がどこにあるのかと思ったら、玄妙さんの「がんサポート情報センター」の引用ツイートがそう誤解するように行われてた。後半の「見つかったら切るって今の福島の方針」は早川さんのツイートが由来だった。 togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 22:00:53
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
kentarotakahashi @kentarotakahash
twitter.com/seapollo/statu... "甲状腺がんが見つかった時に、「切るか、切らないか？」って話で、９割は切らないでも共存出るタイプなので、見つかったら切るって今の福島の方針はおかしい。。。って話" togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 21:57:34
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
kentarotakahashi @kentarotakahash
早川さんの指摘で、一つ正しいことがある→「その発言は、玄妙さんの意見が社会に浸透することを妨げるように働いた」。僕は玄妙さんのツイートが社会に浸透することを危惧した。それが何を招くかは、昨日、目にした。togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 21:53:25
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
現在の環境基本法の下で，放射性物質による環境汚染の防止措置を扱える体裁が作られたということですね。そうするとやはり問題は，公害対策基本法及び削除前の環境基本法と，原子力基本法その他の原子力関連法規との関係如何になりますね。@y_morigucci @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 21:53:20
kentarotakahashi @kentarotakahash
一言で言えば、素人相手だからと、舐めた態度で言葉を扱った結果、素人以下に堕したのだ。togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 21:51:44
kentarotakahashi @kentarotakahash
ここから、専門家／素人論とか、パターナリズムとかに話を展開するのは簡単だが、あえてしない。玄妙さんの問題は、こんなコミニュケーション・スタイルを取ることによって、自身の論の質自体を低劣なものにしてしまったことだと思う。togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 21:50:17
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
公人である田中俊一氏が、放射線安全フォーラムという札付きのPA団体に深く関与しているのは極めて奇怪しい。
タグ：
posted at 21:48:39
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
森口先生，資料のご参照を有り難うございます。除外規定削除に至る議論が概観できました。@y_morigucci @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 21:47:49
kentarotakahashi @kentarotakahash
「てにをはを気にしていたら、伝えることができない」「引用先の訳が間違っているから訂正しろとかそんなつまんないことにこだわるな」（togetter.com/li/461897）こんなコミニュケーション・スタイルなのだ。 togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 21:45:59
kentarotakahashi @kentarotakahash
なぜ、玄妙さんの論はかくも粗雑なのか。それは本人が語っている（ togetter.com/li/461897 ）。「専門家が素人に話をする時は、少々の間違いを犯しても、ざっくり丸めて話をします」togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 21:44:31
RadiからパルスとってiMetryしてみたけど分解能が非常に悪い。カップリングの回路定数が悪かったかな？それともこんなもんなのかな？ pic.twitter.com/TTIUS5rYMd
タグ：
posted at 21:44:28
昨年の改正について、ご参考まで。「環境基本法の改正を踏まえた放射性物質の適用除外規定に係る環境法令の整備について」（中央環境審議会意見具申）について（お知らせ）www.env.go.jp/press/press.ph... @TAKASHIMA724 @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 21:43:35
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
なるほど，１３条に引き継がれていたのですね。きちんと改廃を調べずにツイートして申し訳ありませんでした。@y_morigucci @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 21:42:46
kentarotakahashi @kentarotakahash
素人の僕の目にさえ、ここには概念の混濁、引用した資料の誤読（あるいは意図的誤用？）がたやすく見つかる。 twitter.com/drsteppenwolf/... … 僕の素人判断が間違いでないことは、昨日、二人の医師が証言している。 togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 21:41:07
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
これらの公法規定をきちんと調べた訳ではありませんので，誤解や誤読に基づく記述があればご容赦下さい。@y_morigucci @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 21:40:11
その時点で議論は存在したはずです。そのことを書いたものを読んだ記憶があるので、探し出せれば追って情報提供します。@TAKASHIMA724 :公害対策基本法から環境基本法への流れの中で，どのような議論があったのか @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 21:39:57
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
もちろん，環境基本法２条３項の「公害」の中に放射性物質による汚染も含められたのだと解釈することになろうと思いますが，そのように解釈しますと，同１６条により，放射性物質についても環境基準の作成が政府に義務づけられるようにも思えます。@y_morigucci
タグ：
posted at 21:39:02
kentarotakahashi @kentarotakahash
僕は科学者ではないが、科学的であるかどうかはまず「態度」の問題ではないかと思う。が、昨日指摘したこのツイート（ twitter.com/drsteppenwolf/... ） 一つとっても、玄妙さんのそれはめちゃめちゃ過ぎる。togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 21:38:48
いえ、13条に引き継がれて存在していたのですが、昨年、除外規程を削除したために見えなくなりました。 @TAKASHIMA724:公害対策基本法を引き継いだはずの環境基本法（１９９３年）の中には，すでに「放射性物質」という言葉すら存在していないから @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 21:37:46
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
kentarotakahashi @kentarotakahash
僕は「論の整合性（のなさ）」、「資料の扱いの粗雑さ」にまとめたが、多くの人が指摘した玄妙さんの論の根拠や論の運びのめちゃめちゃさは、それだけにとどまらないだろう。 togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 21:33:57
kentarotakahashi @kentarotakahash
玄妙さんのオピニオンは、だから、過剰な検査や手術への警笛としては、聞くことができる。が、そのツイートの内実はというと、@miakiza20100906 さんや@Todaidonさんや@sivadさん（他多数）から指摘されている通り。togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 21:28:38
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
公害対策基本法から環境基本法への流れの中で，どのような議論があったのか（そしてなぜ「放射性物質による大気の汚染及び水質の汚濁の防止のための措置」という規制対象が引き継がれなかったのか）の確認が必要ですね。@y_morigucci @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 21:25:48
ですが、原子力規制委員会の設置に際して、環境基本法からは既に除外規程が外されており、大気汚染防止法や水質汚濁防止法から除外規程を外す検討にも着手されるはずです。 @angelos_eirene @TAKASHIMA724 @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 21:24:49
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
森口先生，私が誤解していたのは，公害対策基本法を引き継いだはずの環境基本法（１９９３年）の中には，すでに「放射性物質」という言葉すら存在していないからなのです。@y_morigucci @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 21:24:32
気体が廃棄物処理法で除外されているのは大気汚染防止法との分担だと理解していますが、大気汚染防止法や水質汚濁防止法は公害対策基本法傘下にあるので、同じく放射性物質の除外規程がありました。@angelos_eirene @TAKASHIMA724 @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 21:22:41
kentarotakahashi @kentarotakahash
僕はもともとが、そういう志向の人間だから、過剰な検査や手術への警笛は理解する。が、それは医療が抱えるジェネラルな問題と考えている。今回の小児甲状腺がんの検査で、突然、露呈したことだという意識はない。 togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 21:19:59
廃棄物イシクモ 福島撤退まであと0.75 @MtMikasa
@sunbaiman 国産の小型CdTe検出器（クリアパルス製）も手に入れたので、比較データ出してみます。
タグ：
posted at 21:19:08
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
放射性物質がわざわざ除外されている根拠は，他の法令によって別途規制されているからと言うことだと思いますが（要確認），私が以前に調べたときには，放射線管理区域外における放射性物質の具体的な規制を内包する法令は，少なくとも最近まではなかったように思います。@Reinagsk
タグ：
posted at 21:18:57
はい。公害対策基本法の側では想定した書きぶりになっているのに、原子力基本法の傘下の諸法令では具体的には規定していない、つまり最初にコメントされたとおり、想定していなかったともいえるかもしれません。法律間の齟齬かも。@TAKASHIMA724 @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 21:17:57
kentarotakahashi @kentarotakahash
twitter.com/kentarotakahas... ここでは僕は羊水検査や、みつかっていないがん転移への（予防的）抗がん剤治療について、言及している。 togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 21:17:13
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
はい，確か，わざわざカッコ書きで，「放射性物質を除く」と明記されていましたね。@Reinagsk …土壌汚染対策法でも、放射性物質は明確に除外されていますね（2条1項）…
タグ：
posted at 21:14:38
kentarotakahashi @kentarotakahash
玄妙さんの過剰な検査や過剰な手術への危惧は、一医師のオピニオンとして聞く。それ自体には特にアゲインストするところがない。というのも、僕自身、普段から日本の医療の過剰な検査／過剰な治療／過剰な予防措置について、疑問を抱いているからだ。 togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 21:13:22
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
森口先生ご指摘のように，このあたりの経緯の再確認が必要ですね。御教示，有り難うございました。@y_morigucci @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 21:12:03
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
しかし，ここでは大気汚染や水質汚濁の防止という表現ではなく，「公共の安全」という言葉が用いられており，公害対策基本法との関連性がいまひとつ明らかではありません。@y_morigucci @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 21:11:40
最近書いた解説の続き：この除外規程は、1993年に公害対策基本法に代わって環境基本法が制定された際にも、その第13条に「放射性物質による大気の汚染、水質の汚濁及び土壌の汚染の防止のための措置については、原子力基本法その他の関係法律で定めるところによる」と定めることで、踏襲された。
タグ：
posted at 21:10:53
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
原子力基本法２０条「 放射線による障害を防止し、公共の安全を確保するため、放射性物質及び放射線発生装置に係る製造、販売、使用、測定等に対する規制その他保安及び保健上の措置に関しては、別に法律で定める。 」@y_morigucci @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 21:10:17
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
関連する規定を強いて挙げれば，原子力基本法二十条（放射線による障害の防止措置）でしょうか。@y_morigucci @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 21:09:43
kentarotakahashi @kentarotakahash
「大阪医療センターのようなオピニオンもあり、玄妙先生のようなオピニオンもある。それ以上でも以下でもないことに思われる。あとは、住民が判断すればいい」3/2の僕のツイート。 togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 21:09:36
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
kentarotakahashi @kentarotakahash
「そこの判断はもう、お医者さんのオピニオンとして聞くしかない話です。が、そのことと、真剣に調べれば、このくらい見つかるのは自明、とする玄妙さんの論の検証は、何の関わりもありません」2/18の僕のツイート。 togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 21:08:24
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
ところが，同条で筆頭にあげられている原子力基本法の中には，「放射性物質による大気の汚染及び水質の汚濁の防止のための措置」に対応する規定が置かれていません。@y_morigucci @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 21:08:18
kentarotakahashi @kentarotakahash
「ほんとうに、最初から、意見に反対してなかったかどうかは、あやしい。とてもあやしい」←うははは。誰にでも参照出来るテキストが目の前にあるのに、あやしんでばかりいる。ツイログでちょっと検索すれば分るだろうに、そんなことは。 togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 21:07:11
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
同８条では，ご指摘のように，「放射性物質による大気の汚染及び水質の汚濁の防止のための措置については、原子力基本法…その他の関係法律で定める…」とされていますから，まったく想定していなかった訳ではないのですね。@y_morigucci @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 21:05:14
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
@y_morigucci さん，御教示を有り難うございます。公害対策基本法は，たしか廃止されて環境基本法に統合されていますね。@MasakiOshikawa
タグ：
posted at 21:03:14
kentarotakahashi @kentarotakahash
「玄妙さんが指摘した問題が重要であるともし思うなら、もっとわかりやすくいうとこうだとかなどと噛み砕くなりでアシストするだろう」←アシストなどするはずがない。「オピニオンにアゲインストしない」というのは賛同することではないから。 togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 21:02:54
kentarotakahashi @kentarotakahash
批判しているのは「玄妙さんのコミニュケーション・スタイル」「論の整合性」「資料の扱いの粗雑さ」。これを素人相手に丸めて語ると、「言い方が気に入らない」になるようだ。いやはや、大学教授の言語能力には恐れ入った。 togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 21:01:08
つまり、「放射性物質による大気の汚染及び水質の汚濁の防止のための措置」を定める規定があったので、汚染、汚濁が想定されていなかったわけではないと読んでいました。このあたりの経緯を再確認すると見えてくるかもしれません。@TAKASHIMA724 @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 21:01:06
kentarotakahashi @kentarotakahash
「あなたの意見に反対するわけではないが、言い方が気に入らないと、赤の他人にあれほど執拗に言い募る熱意はどこから湧いて来るのだろうか」← まずは、これから行こうか？ 僕は当然ながら、「言い方が気に入らない」などと書いていない。 togetter.com/li/470379
タグ：
posted at 20:59:12
最近書いた解説：『1967年に制定された公害対策基本法第8条において、「放射性物質による大気の汚染及び水質の汚濁の防止のための措置については、原子力基本法その他の関係法律で定めるところによる。」と定めていた』。
@TAKASHIMA724 @MasakiOshikawa
タグ：
posted at 20:56:58
kentarotakahashi @kentarotakahash
つまりは、重箱の隅をつついてたのか。迷惑な話だ togetter.com/li/470379 ← 真っ向から受けて立ちたいところだが、僕はコメント欄にコメントすることも禁じられている。どうしよっかな。
タグ：
posted at 20:55:53
それは少し違うかもしれません。このあとのTwをお読みください。@TAKASHIMA724 :このような事態を前提とした法令を用意する必要もないという暗黙の前提に基づいていたと思われます。@MasakiOshikawa
タグ：
posted at 20:55:13
kentarotakahashi @kentarotakahash
つまりは、重箱の隅をつついてたのか。迷惑な話だ togetter.com/li/470379 ← わー、こんなまとめが立ったよ。早川由起夫による高橋健太郎批判のためのまとめだ。
タグ：
posted at 20:55:08
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
柏崎刈羽原発事故など、過去の一連の放射能漏れ事故に照らせば、このような前提が取られること自体に、政治的な背景があったとの想定も当然に可能です。@MasakiOshikawa @y_morigucci
タグ：
posted at 20:48:38
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
環境分野の法令が放射性物質を対象にしてこなかった理由は、そもそも一般環境に放射性物質が大量に放出されることはありえないのだから、このような事態を前提とした法令を用意する必要もないという暗黙の前提に基づいていたと思われます。@MasakiOshikawa @y_morigucci
タグ：
posted at 20:42:10
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
発がんの直接原因が突き止められるようになるのと、がんの根治法が見つかるの、どちらが先になるだろうか。
タグ：
posted at 20:33:18
それが生物系研究者なら、今すぐリタイアすべきですね。発癌が1個の細胞から始まるということがわかっていないということですから。@YuriHiranuma 昨日、ある研究者が、自分がひとつの細胞だとしたら、外部被ばくで受ける影響も内部被ばくで受ける影響も同じだ、と言い切るのを聞いて…
タグ：
posted at 20:30:42
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
「環境分野の法令が放射性物質を排除してきた」のがそもそも問題なんでしょうね…私も全然そのあたり知りませんでしたが。RT @y_morigucci: 汚染については環境科学は隣接どころか重なっているのですが、環境分野の法令が放射性物質を排除してきたためか当事者意識が希薄でした。
タグ：
posted at 20:30:37
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文（有料）： 被爆者の線量推定にランダムエラーを考慮する bit.ly/13QQ7rY 1990年、Pierce ら。被ばく影響を過小評価させるランダムエラーを補正する方法について。
タグ：
posted at 20:28:05
横失。何の隣なのか、という意識が不十分かもしれませんね。汚染については環境科学は隣接どころか重なっているのですが、環境分野の法令が放射性物質を排除してきたためか当事者意識が希薄でした。@MasakiOshikawa @kentarotakahash @CordwainersCat
タグ：
posted at 20:23:42
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
やっぱりきたか、電力債問題。 RT @check_genpatsu: [News] 産経新聞｜「電力債、大きな問題になる」と米倉経団連会長が警告 電力会社の資産悪化で on-msn.com/10zT9fR #genpatsu #原発
posted at 20:16:07
福一原発の設計・製造は日立、東芝、GEだと知っている人は、どれだけいるだろうか。「家電・原発メーカーの日立、東芝」が正しい表現。事故起こしても、リコールする責任すら感じず、さらに輸出して利益出そうとしている。#原発にもメーカー責任を pic.twitter.com/wRVlLuIUFL
タグ： 原発にもメーカー責任を
posted at 20:10:54
続き7:今日はそんな今考えると馬鹿みたいな作戦を一生懸命考えてた小学生の頃の自分をふと思い出したんだ。…と同時に白い箱が、昔は百葉箱で今は放射線測定エリアモニター…。この校庭で遊び、学ぶ小学生…そんな事考えてたら、なんとも言えない想いがグッとこみ上げてきたんでし。
タグ：
posted at 19:59:13
環境省と厚労省の関係がヒントかな@KinositaKouta: @st7q 中川はガレキ焼却をなぜ進める側の言説に立つのか。医療者として、完全に頭がおかしい。産業廃棄物の危険があるのかないのかを
タグ：
posted at 19:58:58
続き6:オイラ好きだったその女子と、どうしても話したくて仕方ないんだけど全然話すきっかけがないから、気温とか湿度とか全くこれっぽっちも興味ないのに、毎日｢今日はなんぼやった?｣って話かけてて、それをきっかけによく話してたんだ。浅はかな作戦だよね(^_^;)
タグ：
posted at 19:56:55
ついでにもう一つ、有用な情報源。国立情報学研究所東日本大震災アーカイブ。agora.ex.nii.ac.jp/earthquake/201...
Twitpicにアップした3/21朝の雨雲の推移twitpic.com/bhm4mp はここのデータから作成したもの。
タグ：
posted at 19:55:45
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
続き5:オイラ小学生の頃に好きな女子がいたんだけど、その女子は理科係(オイラの小学校はいろんな係があったんだ…)だったんだけど昔のその理科係のグループは毎日、校庭の百葉箱(今でもあるのかなぁ…)っていうのがあって、温度と湿度を記録してたんだよね。
タグ：
posted at 19:54:42
続き4:校庭の中の放射線測定エリアモニターの数値は遠くて読めなかったんだけど、それを眺めてたらオイラの記憶から忘れ去られてた昔の小学生の頃の思い出がふと頭をよぎったんだよね。多分たくさんの人がオイラと同じような思い出が小学生の頃はあると思うんだけど…
タグ：
posted at 19:50:41
続き3:今日、宿に帰って来る時、いつもは気付かずに通過してた場所なんだけど小学校があるんだ。車の渋滞でその小学校の横でたまたま泊まってたんだけど、中に目をやると小学校の校庭に太陽光電池の電工掲示板のついた白い箱型のエリアモニターがあったんだ。
タグ：
posted at 19:49:19
続き2:今日オイラ達のグループミーティングで警戒区域再編の話があったんだけど、富岡側の検問所はやっぱり富岡消防署の所だった。枝道のバリケードする場所は、かなりあるみたい。不思議なのは富岡検問所は警察管轄じゃないみたいで警察の管轄はあくまでも警戒区域なんだって。
タグ：
posted at 19:48:30
続き1:あとアルプスの大きな白い屋根も出来上がってたし、4号機も三段目の柱が着々と組み立てられてたでし。それにしても今日は気温が上がって、ちょっとヘビーに体動かしたので汗びっしょりになってしまったよ。明後日は、なんか雪マーク出てたし、最近は寒暖差が激しすぎだよね。
タグ：
posted at 19:48:02
ただいまっ(^O^)今日もコツコツ無事終了でし。三年目に入った本日も現場は年度末のせいか、慌ただしくもコツコツと作業員さん達はみんな頑張ってたよ。2号機のブローアウトパネルも無事に塞がって少しは放射性物質の拡散量も減るはず。ただ拡散はゼロになったわけではないでしから…
タグ：
posted at 19:47:24
下水汚泥だけでなく、国が取りまとめている種々のモニタリングデータの現在の入り口はここ。www.nsr.go.jp/activity/monit...
文科省の入口も残っていますが、radioactivity.mext.go.jp/ja/ 原子力安全行政の再編により原子力規制委員会に移管。（まだ引っ越し中）
タグ：
posted at 19:45:00
TL上のRTで認知度が低いのかな、と気づいたのですが、全国の下水汚泥や下水汚泥焼却灰の放射性物質の測定結果は国土交通省HP上にexcel形式で以前から定期的に公表、更新されています。先日の横浜での講演資料の作成にも活用しました。
www.mlit.go.jp/mizukokudo/sew...
タグ：
posted at 19:31:04
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
福島原発事故の論文5本。メモ： bit.ly/10H0Pk6 , bit.ly/10H0Q7w , bit.ly/10H0PAu , bit.ly/10H0Q7G , bit.ly/10H0PAG
タグ：
posted at 19:20:15
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@ueharams @morecleanenergy 私の記憶では、このフォーラムが現れたのは、フランスからパブリック・アクセプタンス(PA)という思想が入った直後、 おおよそ昭和50年代後半だったはずです。TMIで科学的・計画的宣伝が必要になったことが切っ掛けです。
タグ：
posted at 19:17:18
これらをあわせ考えると、小児の甲状腺がんは成人のそれと性質が異なることをふまえた上で、それでもただちに手術するのではなく経過観察も考えるべき、というのはひとつの見識でしょう。しかし、そういう違いの説.. togetter.com/li/469060#c100...
タグ：
posted at 19:08:17
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文（有料）： Oak Ridge National Laboratory 職員の死亡率 bit.ly/10GXYaJ 2013年、Richardson ら。オークリッジ研の死亡率に関する最新報告。アスベストや被ばくの影響による過剰死があっただろう、が結論。
タグ：
posted at 19:06:41
がれき処理を検討しただけで受け入れてない堺市に86億円…(-_-) 堺市はまるまるもらうらしい。環境省の何課が担当してるんだろう？
＞＞環境省の「大いなる無駄遣い」に批判 bit.ly/13TaFAe
タグ：
posted at 19:05:03
.@Todaidon さんの「小児甲状腺癌について、誰の意見を参考にすればよいか？（＋玄妙さんが紹介されていた『がんサポート情報センター』についての補足）」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/469060
タグ：
posted at 18:56:51
一方Lancetでは「小児の分化型甲状腺癌は甲状腺内に多発性に癌ができやすいこと、リンパ節転移しやすいこと、遠隔転移を起こしやすいという特徴のために、甲状腺全摘術、頸 部リンパ節郭清、術後の放射性ヨ.. togetter.com/li/469060#c100...
タグ：
posted at 18:54:26
資料の提示をば。確かに、できるだけ手術をせずに「経過観察」しようという試みはあります。ただし、対象はあくまで成人の甲状腺がんです（23～80歳）。www.j-tajiri.or.jp.. togetter.com/li/469060#c100...
タグ：
posted at 18:53:34
「子どもへの健康被害を懸念している母親らのグループは『原発事故がなかったかのような風潮の世の中になっているが、地道に活動していきたい』と力説」東京新聞:脱原発を訴え 集会とパレード つくば:茨城 www.tokyo-np.co.jp/article/ibarak...
タグ：
posted at 18:52:16
@Kontan_Bigcat 仰るとおりそのようなご要望もあるかと思いましたので、論文は無料公開にし、加えて「科学」(岩波書店)の3月号で日本語で内容を解説しています。なお今まで書いてきた文書のタイトル一覧はウェブサイトに挙げています。user.ecc.u-tokyo.ac.jp/users/user-106...
タグ：
posted at 18:51:16
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
福島県 環境放射線モニタリング・メッシュ調査 twitter.com/miakiza2010090... の結果公表は5か月ぶり。前回は去年10月 wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/Por...
タグ：
posted at 18:50:20
一方Lancetでは「小児の分化型甲状腺癌は甲状腺内に多発性に癌ができやすいこと、リンパ節転移しやすいこと、遠隔転移を起こしやすいという特徴のために、甲状腺全摘術、頸 部リンパ節郭清、術後の放射性ヨード治療を行うことが勧められている。」www.j-tajiri.or.jp/source/treatis...
タグ：
posted at 18:46:52
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
【福島県】環境放射線モニタリング・メッシュ調査結果(平成24年10月3日～10月26日調査分）(確定値) bit.ly/10GTJMr (PDF) 概要版→ bit.ly/10GTJMu (PDF) #福島 #hibaku
posted at 18:46:43
カラス丸 ( 原発は絶望のエネルギー ) @kalasuma
週刊誌も『故郷へ帰ろう』キャンペーン、始めました
@zebra_masa: 何でNHKなどが「故郷に戻りたい」ばかりを前面に出すか。「故郷に戻りたい」人が一杯いないと、「何で除染やるの？」になっちゃうもんね。 pic.twitter.com/H6jB3qen1m
タグ：
posted at 18:44:02
できるだけ手術をせずに「経過観察」しようという試みはある。ただし、対象はあくまで成人の甲状腺がん。甲状腺微小乳頭癌患者に対して手術を行わないで経過観察する試み
www.j-tajiri.or.jp/source/treatis...
タグ：
posted at 18:43:46
FUIJapan(エフユーアイジャパン) @FUIJapan
@kom119 はじめさんのベルギー産ブルベリー84.6Bq/kg チャッピー検出器 bit.ly/YWgDLW ゲルマ bit.ly/YWgAQh bit.ly/YWgAQj bit.ly/YWgE2e
タグ：
posted at 18:42:16
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
特集号 『福島原発事故の環境影響 その１』 Journal of Environmental Radioactivity togetter.com/li/409245 論文集の要約集。日本語。
タグ：
posted at 18:38:57
Thyroid carcinoma Review Lancet / “Thyroid%20Ca%20review%20Lancet%202003.pdf” htn.to/v5FoBW
タグ：
posted at 18:34:07
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI
あの人の頭の悪さぶりは平常運転だが、それを拾うのがprof. ダークマター・マキーノだっていうが、見ていて背筋がぞっとするわ。ツイッターこわいわー、マジで怖い。 pic.twitter.com/oxCd0AE7rT
タグ：
posted at 18:31:31
よしおかんなづきかおりんすきこ @kannadukikaorin
国会事故調委員長・黒川清さんの嘆き
webronza.asahi.com/science/201303... fb.me/2eQ98FmUV
タグ：
posted at 18:28:22
“Differentiated thyroid cancer in children and adol... [Head Neck. 1998] - PubMed - NCBI” htn.to/ffvcquy59Zw
タグ：
posted at 18:26:39
技術に興味がある人が，色んな情報を突き合わせて，推測も交えて中身を想像して楽しむのは習性のようなものです．そのことを否定していません．むしろ，私もそれを楽しんでいます．しかし，検証をしようとする場面では，より慎重な態度が必要だと考えています．
タグ：
posted at 18:18:45
ユーザーで居る限りは難しい部分は飛ばしてもかまいません．しかし，機器そのものの信頼性の議論に立ち入るなら，機器製造者と同等の，とまでは言わなくても，その基本ぐらい理解しないとまともな議論はできません．また，同じレベルの細部までの配慮が要求されるものと考えています．
タグ：
posted at 18:16:14
逆に，機器の提供者側は，それらを意識せずに機器を使っても，＜説明書通りに使う限りは＞問題の無い測定ができるような機器の開発に努めているはずで，その上位にはそれをシステムとして保証するための規格（ISO，JIS等，さらにそのもととなった科学的な知見）があります．
タグ：
posted at 18:15:43
また，測定器の単なる１ユーザーにこのような難しい話を理解せよとは言いません．＜説明書通りに使う＞というのがユーザーにとっての最重要点です．私も，ユーザー向けに書いた文書は（かなり高度なことも含めていますが）“背景にある難しいこと”を意識せずに使えるように書こうとしています．
タグ：
posted at 18:14:57
デマを否定したいという目的のもとに行う検証をしていて，違う部分で間違いを広めてしまうのは悪意が無くても，目的が正しくてもやはり極力避けるべきかと思います．そのため，間違いは間違いと明確に指摘するようにしています．もちろん，私も間違うことはあるのでそれは指摘してください．
タグ：
posted at 18:14:27
計測のトレーサビリティを理解せずに（あるいはそれに触れずに）＜測定器や測定値の信頼性＞や＜校正＞を云々するのは，熱力学の第一法則を知らずに物理やエネルギー問題を語るぐらい奇妙な事です．それぐらい，基本的かつ重要なことです．
タグ：
posted at 18:12:51
そのような細かな配慮の積み上げで初めて成立する“測定器”の議論をするのに，「最重要」と何度も強調している基本の部分を見ず，論理的に無理のある説を展開したり，枝葉末節の部分だけ強調するのは読み手をミスリードしてしまいます．検証は雑誌の書き飛ばし記事とは一線を画する必要があります．
タグ：
posted at 18:12:27
計測器についてもそうです．食品用放射線測定器を例に考えると，小さな問題一つですぐ欠陥測定器になってしまいます．例えば，ソフト一つ，温度補償一つがダメなだけで，いくら他の部分のできが良くても高精度な測定なんかできなくなります．
タグ：
posted at 18:11:59
.@bananapurin09 さんの「汚染された小石を拾う幼児も叱る母親も悪くないのだ…」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/470005
タグ：
posted at 18:11:24
また，他分野ではコンピュータプログラムや，論理の構成（司法とか）も似たような面があるかもしれません．一つダメなところがあると全部が台無しになります．ロジックの穴は一つ一つ丁寧にふさぐ必要があります．
タグ：
posted at 18:11:22
まず，工業製品を開発するにあたっては，どこか１箇所でも手を抜く，あるいは（意図しなくても）欠陥を見過ごしてしまってはまともに動かなかったり，使用者や周囲に重大危害を加えてしまう恐れがある事が背景にあります．将来エンジニアになる学生には工学倫理でそれを伝えます．
タグ：
posted at 18:10:26
まず，計測器の話となると，違う仕事をしている人の目からは奇異に映るほど細かいことにこだわり，質問者相手に一々細々と指摘するのか，という点から説明が必要かと思い，そこから始めます．
タグ：
posted at 18:09:41
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
多田順一郎は二言目には「飢餓問題としてCsフリカケ食え」と言うが、原発のアップストリームによる人権抑圧とかには見事に触れないよなw 先進国のフードチェーンのサイクルで13億トンの食糧が破棄されているんだから、そのコンテクストでPAするならプラカード持ってアメリカでも行って来いw
タグ：
posted at 17:27:34
11日は各社ニュースが、福島第一原発の現状や作業する人たちを取り上げていた。大変な作業だと口を揃えて賞賛していたが、作業員の労働条件や環境、万一病気になった場合の保証など、私が知りたい情報は得られなかった。最前線で作業する人の何割が東電社員で、何割が非正規雇用の人たちなんだろう。
タグ：
posted at 17:17:58
廃棄物イシクモ 福島撤退まであと0.75 @MtMikasa
@sunbaiman 当方は、第一発電所内で試料のγ線評価をする為に使おうとしてます。今月、鉛の遮蔽ができるので校正作業等を行います（そのあたりは玄人さんのご指導を受けてですが）サイト外のホットスポットの測定に使ってみましたが、タブレットPCで使えてしまうのが素晴らしいですね。
タグ：
posted at 16:49:30
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
まとめを更新しました。 「日向灘が「宮城沖」ってことはないのか」 togetter.com/li/470279
タグ：
posted at 16:40:14
.@tkonai @tugumi727 @kaokou11 @MAROKIAT Q2 放射線…について、あなたが知っていること…の選択肢に，「政府アドバイザーはチェルノブイリで小児甲状腺がんが増えたのに，反対し続けている」とか入れる？ www.caa.go.jp/safety/pdf/130...
タグ：
posted at 16:34:46
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
東京新聞:原発 福島に負の連鎖 県外避難５万７０００人:社会(TOKYO Web) www.tokyo-np.co.jp/article/nation...
タグ：
posted at 16:29:37
.@J_Tphoto 見出し：原発事故 ２年が意味すること。本文書きだし：「レベル７」世界最悪レベルの原発事故から２年が…「事故はなぜ起きたのか」…，本論は，消防車注水についての検証。見出しと書き出しから本論が想像できないのは？ですが。www3.nhk.or.jp/news/2013shins...
タグ：
posted at 16:19:48
.@morecleanenergy さんの「NPO法人放射線安全フォーラムについて」をお気に入りにしました。こいつらに低線量被曝させたら長寿になるん？w togetter.com/li/347615
タグ：
posted at 16:17:38
現在、大阪で水環境学会の放射性物質関係の研究会に出席中です。水道の研究者もここにおられます。1Bq/L以下の水中セシウムの測定法についての発表もなされています。この機会を逃さないように対応します。@kosekome @NekoAndPeace @nekozakone
タグ：
posted at 16:15:35
↓「思想優先の見出し」って言い回しが軽く面白い。そういえば、こういうレレッテル貼りつつ、議論を自分の論理に回収しようとする何人もの人に絡まれたこの2年。あ、↑これも面白い。twitter.com/sakamotoh/stat... twitter.com/hilitespecial/...
タグ：
posted at 15:58:27
“「国会事故調の意義を日本人はわかっていない」−委員長・黒川清さんのロングインタビュー(上） - WEBRONZA＋科学・環境 - WEBマガジン - 朝日新聞社（Astand）” htn.to/kc4FKf
タグ：
posted at 15:56:49
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
.@morecleanenergy さんの「NPO法人放射線安全フォーラムについて」をお気に入りにしました。←ここはPA団体の老舗ですよ。⇒ togetter.com/li/347615
タグ：
posted at 13:26:57
kentarotakahashi @kentarotakahash
「自己責任」で良いですから、「自己決定」させて下さい、と愚民達が言っているのに、いやいや、オマエ達の自己決定は怪しい。賢者の意見を聞け、みたいな。それじゃ「自己責任」は吹っ飛ぶよ。
タグ：
posted at 12:52:37
ママたちが、いま必要としてるのは、子どもたちの健康を誠実に診てくれるひと。患者の声を聞き、五感を働かせ、そこに愛があるお医者さん。できれば地域にねざして、長～く健康を相談できるひと。
タグ：
posted at 12:36:44
kentarotakahashi @kentarotakahash
懸念があるなら、人々がより良い自己決定ができるように、選択肢や選択のための情報を出すことに務めればいい。誰かの心の中に踏み込んていって、オマエの自己決定は怪しいとか、大間違いだとか、何様だ？としか思われない行為だろう。
タグ：
posted at 11:05:00
@kentarotakahash 総説、また武市医師も書いていますが、大人では1cmは微小がんでも、子どもの甲状腺がんで1cmというのは微小とはいえないかもしれないですね。今回の検査で5㎜以下をはじめから除外しているのは、「子どもの微小がん」をそもそも拾わないためかもしれません
タグ：
posted at 10:57:46
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
まとめを更新しました。「Nスペはどうでもよい」発言を追加。 「早野龍五教授が「餅は餅屋」から放射能リスコミ・被曝賠償問題ロビー活動を行うまで」 togetter.com/li/398228
タグ：
posted at 10:31:07
固有名詞は控えますが、いわゆる「脱原発派」の方々が毛嫌いする「原発推進派」の先生方も、議論ができる人である限り、私自身は嫌いではありません。むしろ議論ができてとても楽しかったりします。
タグ：
posted at 09:12:11
懸念しているのは、一般の人も含めて、ポジショントーク（立場トーク）をしていること。なぜか、脱原発派です、原発賛成派です、とあらかじめ言ってから、それに適合する主張のみしていて、対話がなく、発展がない。このままではどんどん普通の国民と乖離する。これでは政策論議ができなくなる。
タグ：
posted at 08:57:51
結論として脱原発のほうが合理的だと考えているだけ。これは、理性的に脱原発を考えている人に共通するはず。だから、●●派というふうにメディアが書くのは間違いだし迷惑そのもの。原発賛成派と書かれている人もそうだろうと推察する。
タグ：
posted at 08:54:20
脱原発派と原発容認派が、議論以前に分かれているところは問題。私はいつも「脱原発派」と言われているが、多分一度も自らそのようなことを自ら言ったことはなく、正直とても迷惑。「派」と言った途端、理屈も理由もなく、ただ始めから結論ありきのような主張にみえる。それは議論と思考を停止させる。
タグ：
posted at 08:51:26
…＞「業界の慣行である偽装請負に依存しない新たな計画」：原発要員計画が破綻 福島第一、半数が偽装請負の疑い（朝日新聞デジタル） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130312-...
タグ：
posted at 08:45:52
つなごう医療 中日メディカルサイト | 小児甲状腺がん３人発症 福島県の検査に母、不信感 iryou.chunichi.co.jp/article/detail... @chunichi_mediさんから「県の検査、異常な所見がない限り１人当たり短いと数十秒。たいていは２〜３分」
タグ：
posted at 08:42:15
早期帰還へ環境整備推進＝核燃料処理は継続―安倍首相（時事通信） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130311-...
原子力PAは6月からホルミシスキャンペーンへ
タグ：
posted at 08:20:31
「作業員の要員計画が破綻し、政府が見直し作業に入ったことが分かった。違法な偽装請負の状態で働く人が約半数に上る疑いが浮上し、適法な作業員だけでは足りない恐れがあるためだ。」原発要員計画が破綻 福島第一、半数が偽装請負の疑い：朝日新聞 t.asahi.com/a267
タグ：
posted at 07:12:06
物理学者の「BWRでメルトダウンは起きない」「春雨じゃ濡れて参ろう」「Puは20kmも飛ばない」に驚愕していたら、今度は原子力PA臭漂う芸能人が甲状腺ガンについて安心安全を振りまく惨状。 twitter.com/DanielKahl/sta... twitter.com/DanielKahl/sta...
タグ：
posted at 07:04:52
原発要員計画が破綻 福島第一、半数が偽装請負の疑い（朝日新聞デジタル） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130312-...業界の慣行である偽装請負に依存しない新たな計画を打ち出せるかが焦点となる。
タグ：
posted at 06:22:54
中日新聞→国と東電相手に1700人が提訴。NHK→20人が提訴。この違いはもう「パニックを回避するため」とかそういう理由じゃないな。 bit.ly/Y5hBX3 bit.ly/Y5hBq1
タグ：
posted at 04:23:32
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
kentarotakahashi @kentarotakahash
この2ツイートの記述にちょっと間違いがありました。 甲状腺がんの85〜90％が乳頭がんでその9割が低危険度乳頭がん、ですね。記述が一段階、抜けています。 twitter.com/kentarotakahas... … twitter.com/kentarotakahas... …
タグ：
posted at 02:06:47
scicom.edu.u-toyama.ac.jp/20111119/hayas... あるいはNHK責任放棄宣言文書（裏面に貼り付け）。 togetter.com/li/469868#c100...
タグ：
posted at 01:37:58
scicom.edu.u-toyama.ac.jp/20111119/hayas...裏面に貼り付けたのが，NHK自粛の証拠となる内部文書です。 togetter.com/li/469868#c100...
タグ：
posted at 01:36:36
おいおい、福島県立医大の鈴木眞一教授は、甲状腺の専門家であっても原発事故の専門家じゃないぞ。彼の口から出た「原発事故とは関係ない」が、どれだけの信頼度なのかは、押して知るべしだ。
タグ：
posted at 01:31:59
「ここで問題なのは、エセ科学を批判しながら、自らはエセ科学的発言を繰り返すという自家撞着にある。それが、大学教授だからという肩書きゆえなのか許されてしまう」＞林衛：東日本大震災・原発震災で明らかになった科学リテラシーの弱点 hdl.handle.net/10110/11058
タグ：
posted at 01:24:35
「科学や技術のさまざまな問題について、科学者が傍観したままホワイト科学コミュニケーションばかりを強調している…科学への興味の持ち方はますます偏ったものになり、科学者コミュニティの中でも外でも「科学離れ」や「理科離れ」はますます進む」林衛utomir.lib.u-toyama.ac.jp/dspace/handle/...
タグ：
posted at 01:17:27
運輸安全委員会の報告、平成25年2月20日パワーポイントP16のナビゲーションライト点灯(配線ミス)、バッテリケースのアース線溶断。配線ミスに起因する何らかの異常電流が流れた。まずバッテリに問題はない。運輸安全委員会はいい仕事をした。www.mlit.go.jp/jtsb/flash/fla...
タグ：
posted at 00:57:37
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
ご理解感謝です。あと、予防原則についてですが、少し追加します。環境分野でいう予防原則はリオ宣言があるのですが、一方で、環境学ではリスクが１０万分の１から１００万分の１を超えると対処が必要だと、環境学の先生が指摘してました（出所未確認ですが複数の人に聞きました） @hidetoga
タグ：
posted at 00:02:04
