tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2013年04月10日(水)
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
明日から1カ月間パブリックコメントを募集するそうです。 @tv_asahi_news: 原発再稼動の判断基準“新規制基準”案まとまる 5.tvasahi.jp/000003465?a=ne...
タグ：
posted at 23:37:17
(この騒動にツマも私も放っておかないかというと、今回の原発事故の初期被ばくが将来賽の目が悪い方に振れたとすると、今回の彼らの動きは虐殺を促す行動になるのだ。そうならないように、慎重に見守って注意を払い、チェルノブイリの混乱による初動の悪さをくり返さないようにすべきだと思うから。)
タグ：
posted at 23:18:50
@tigercatver2 そりゃそうなんだけど、もう、こうなったら完全国有化（破綻処理？）して、思い切って事故処理に金を突っ込まないと、今だ民間企業の感覚でこのままコスト低減した事故処理対策を続けられたらどんどん手詰まりに。
タグ：
posted at 23:16:31
↓ 東電ゾンビ化の首謀者の銀行団の原資、徴収されている電気料金、前政権時に突っ込まれている税金。野尻の猫さんは本当に世間と隔絶した研究者だよね。まあいいか。
タグ：
posted at 23:03:24
KTSニュース【動画】対象地域外住民に「水俣病の症状」news.ktstv.net/e39834.html…2012年4月の医師団の調査で、水俣市に隣接する伊佐市大口布計地区住民の3分の2にあたる14人全員に水俣病にみられる手足の感覚障害が確認され、特徴的な自覚症状が多数にみられた。
タグ：
posted at 22:46:03
【資料】「住民ではなくリスクを管理せよ 『低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ報告書』にひそむ詐術」調麻佐志・尾内隆之，科学 82(3), 314-321, 2012-03，特集 科学の<限界> : 価値の選択と予測 bit.ly/12yyBsT
タグ：
posted at 22:34:15
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
こんなのもあるよ。SSS32-08 隆起貝層に基づく伊豆半島南端の地殻変動 北村 晃寿・小山 真人・板坂 孝司 www2.jpgu.org/meeting/2013/s...
タグ：
posted at 22:30:19
@uchida_kawasaki 晩発性障害が交絡なら、無いとなり加害側は補償しなくて済みますが、そこまでは考えてないでしょうw だって予防原則採れっていう側に「晩発性障害を望んでいるのだ」とまで書くおっさんが居て、それに多数が賛同しちゃう空気ですものww
タグ：
posted at 22:28:23
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
こっちも来てね。MIS32-07 噴火とともに消滅した伊東市小川沢の化石湖の謎と「赤牛」伝説：伊豆半島ジオパークの新たなジオストーリー 小山 真人・鈴木 雄介 www2.jpgu.org/meeting/2013/s...
タグ：
posted at 22:27:40
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
大飯原発運転差し止め裁判。、いよいよ判決がでる。4月16日（火）の14時に。関西では、関電本社前。東京では、関電の支社前（内幸町）でアピール行動がある。みんなで盛り上げよう！ ( #fukurofoe live at ustre.am/OpzQ)
タグ： fukurofoe
posted at 22:20:54
@uchida_kawasaki あの議論の行き着く先は、放射能起因の特定疾病としての認定が無くなる可能性です。しかもみーさんが提示している諸論文にある非甲状腺がん以外の疾病も難しくなるでしょ。IAEAのお手盛り重松調査の因果応報を喰らっている訳です。
タグ：
posted at 22:18:05
(そりゃあ、早く死んじゃえば保証金も払わなくて済むもの。
ずーっと人の人生や生き様や喜びや悲しみなんて踏みにじりまくりだ。
企業も、経団連も、学校教育も、医療も、食べ物も。。。)
タグ：
posted at 22:18:00
(彼らはつまり「甲状腺がん3名は詳しく調べたから見つかったんだ。原発事故とは関係無い。心配するな。こんなんバックグラウンド。調べない方が良かったくらいだ。どうせ一定の割合で死ぬんだから今更ジタバタしても無駄。」と言っているのだ。一貫して。)
タグ：
posted at 22:13:41
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
うえっ、よ、４番め？ U-06地球科学者の社会的責任 www2.jpgu.org/meeting/2013/s...
タグ：
posted at 22:12:58
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
ふっふっふ 5月21日AM2（11:00-12:45）HDS26-19 富士山の山体崩壊による駿河湾における津波シミュレーションの検討 原田 賢治・小山 真人 www2.jpgu.org/meeting/2013/s...
タグ：
posted at 22:05:19
「（サッチャーの死により）地獄が民営化されようとしています！」というこの画像は実にいい！（単に不謹慎なのではなく、そのくらい苦しめられた人が多かったということ。） pic.twitter.com/5xerZynOBz
タグ：
posted at 21:59:20
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
なるほど、実際はもっとていねいな微調整が必要なわけですか。メーカー側は「１０℃/分なら追従可能」と豪語していたそうですがbit.ly/YDb4Ce 今やそれも虚勢？ RT @namururu そんな感じもしますしその結晶温度の0.1度での補正幅が大きすぎる疑惑が
タグ：
posted at 21:03:36
つーかさ、この人は専門家なんだから、明らかな間違いならちゃんと理 解して認めて修正するはずである、という期待や修正するべきであるという考 えは、過去の科学史上の論争で反例が山ほどあるのであんまり現実的じゃないわけです。
タグ：
posted at 21:00:16
@parasite2006 メーカの説明によると1台ずつ、恒温槽で特性取りをして、補正パラメータを決定している様ですが、なんかちょっとイマイチな感じがします・・。
タグ：
posted at 20:46:12
この資料のスライド 3 をみると、地下貯水槽が空になるのは 5 月半ばなので、これから 1 ヶ月の間汚染水はだだ漏れの状態が続くかもしれないということと思われる。 というわけで結局どれだけ漏れるのかは現在は本当にまだ全然わからない。
タグ：
posted at 20:16:40
引用 : そのうえで、「水漏れが確認されている地下貯水槽の汚染水は、地上にある鋼鉄製のタンクにすみやかに移す。そのほかの貯水槽の汚染水も移せるよう、来月中に地上のタンクを増設させ、その後、地下貯水槽は使用しないこととする」と述べ、
タグ：
posted at 20:16:32
引用 : 東京電力福島第一原子力発電所の地下の貯水槽から大量の汚染水が漏れた問題で、茂木経済産業大臣は、今後、汚染水を地上のタンクに順次、移したうえで、地下の貯水槽は、今後、汚染水の保管用としては使わせない方針を示しました。
タグ：
posted at 20:16:30
水俣市議会で議事録の水俣病質問削除の問題。共産党だからとか、新政同友クラブだからとか僕にとっては関係ないが、野中議員の発言は的を得ているし、これを封じた側は全く無自覚無反省。右か左か。これも今の水俣の姿。
www.asahi.com/national/updat...
タグ：
posted at 19:18:11
ネゴシエーションが成立するには前提としての人権尊重が必要なんだけど、そういうことはわいなべ先生はいわない、ということにはなんら驚かない。
twitter.com/ynabe39/status...
タグ：
posted at 17:53:06
↓「コミュニケーションの困難」として現れる問題の原因はコミュニケーションの仕方とかそういうものではなく、そもそもの問題対処のあり方にあるというのは大事な視点。 bit.ly/ZDWC18
タグ：
posted at 17:23:36
何より一番効果的な「コミュニケーション」とやらは、事故に懸命に対処し、作業員の手当てを厚くし、事故の解明に尽くし（まだ分からないこと満載）、補償に誠実に対応する、という実際の行動である、ということが、東電にも、政府にも、わからないらしい。行動なんていう泥臭いことは流行らないのか。
タグ：
posted at 17:17:10
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
ぷりりんさまのお怒り togetter.com/li/485947 ＞なんというか気味の悪いまとめ。何が〈狂気〉なんだろう。至極まともな怒りなのに。ただ「学者はプロか」という点は疑問。学者を研究者と考えるならば、一般職能における＜プロフェッショナリズム＞では括れないように思う。
タグ：
posted at 15:54:51
これらの加害企業側の暗躍が続くのが、1971年第一次訴訟判決までであり、多くの公害事件が全くその救済においては不十分ながらも、加害側の圧倒的な人的・資金的背景を突き破るのが司法判断を契機とすることが多い。であるなら福島のそれも同じ経路を辿るのではないか？
タグ：
posted at 15:29:36
新潟水俣では漁業という食い扶持、つまりは地域の最大利害が、患者救済の支援組織によって(部分的に結果として)侵害されるケースでは、まずは「無かった事」という集団ぐるみの隠ぺいが起こり、その勢いの減殺が厳しくなると、今度は赤というラベリングによって封殺してくる。
タグ：
posted at 15:17:15
「水俣病隠蔽の指令は、政治家、町長、村長、自治会長、漁協組合長、集落の幹部といった系統で下りてくる。それに反抗して(被災者の会)に入会したりすると、地域の中で確実に孤立させられていき、アカ攻撃の集中砲火を浴びることになる」(前同)
タグ：
posted at 15:10:17
「被災者の会が出来た当時、会長の子どもさんが毎日学校から泣いて帰ってきた。理由を聞くと、お前は共産党の子どもだと言って虐められたという。これは子供の世界だけではなく、被災者の会に入った途端、集落の有力者から、共産党と付き合って住めなくなってもいいのか」(前同)
タグ：
posted at 15:04:31
(水銀蓄積により魚が売れなくなるとして漁民らが集落で発生した患者を封じ込める動きを「水俣隠し」と言うが、これが漏洩すると今度は「革新系から支援を受けた被害者らは集落の秩序を破壊するもの」(前同)として迫害を受けた)
タグ：
posted at 15:01:03
「信頼の条件とは、内容の確かさだけではなく、知識の扱い方の問題である。」影浦先生の最近の著書の出版社（岩波書店）による紹介文
twitter.com/IwanamiNS/stat... より引用。
タグ：
posted at 14:56:02
(その初期から下流域の患者を認め、救済に動いたのが、新潟勤労者医療協会、新日本医師協会、地区労、共産党など革新系22団体で組織された新潟民主団体水俣病対策会議であり、つまりは公安マークの「札付き」であった訳で、これへの加害企業側のアプローチは赤というラベリングだったと言われる)
タグ：
posted at 14:54:12
(この対赤化対策による宣撫工作が公害隠蔽にも一役買ったとするのが、水俣病における差別と抑圧の論理(渡辺伸一)であり、どんな事があっても加害企業免責を主張し当時昭電側に立脚していた県をして、治外法権とまで言われた昭電支配地域外、下流域での水俣病告発の動きを封じる尖兵となっている)
タグ：
posted at 14:49:09
www.mikage.to/radiation/poli...
エネルギー特性
www.mikage.to/radiation/img/...
90keV辺りが頂点。
www.polimaster.com/products/spect...
Energy range gamma 0.033 - 3.0 MeV
タグ：
posted at 14:36:15
(国内的にも傾斜生産方式による重工業化路線での電力供給逼迫と、それを利用して労働争議を仕掛け、革命路線をとる赤側封じ込めのための原子力と正力や柴田が書いているので、当初から赤が反原発であるというラベリングは成功しやすいし、反体制が革新と言う55年体制後の国内政治状況も合致だもの)
タグ：
posted at 14:25:27
真剣に見積もったら80keV、それよりも低い成分も混じっている。 QT @SW83A: 一番高いピーク位置を見積もると50keV位。 QT @rururutwiter: …… youtu.be/AAkOm1k3jZg …… pic.twitter.com/w021Gt0gRz
タグ：
posted at 14:21:52
(特に原子力は対ソ水爆開発の封じ込めがテーゼとしてあり、アイクが平和利用を叫ぶという国際政治上の理解が希薄だと、元々が対赤化政策なので、その原子力の平和利用に赤が反対するのは当たり前だよねという、実に都合が良い背景が構築出来てしまう)
タグ：
posted at 14:16:42
(例えば肥田舜太郎氏が民医連創設に関与したから、赤で、赤は国家転覆を狙っているから、原発に反対するんだよてストーリーとして受け入れやすいよね。特に55年体制強化として現与党の反共教育は凄かった訳で。これって二重の効果があるよね)
タグ：
posted at 14:12:02
(まあ、この前から大反省も込めて市民運動潰しとしての左翼レッテルの誇張についてうすぼんやりと考えているのだけど、私も積極的にプロパガンダとして使って効果があった点を斟酌すると、戦前からの宣撫政策の凄まじさを感じるよね。ネット上でのそれは論考に値しないけどw)
タグ：
posted at 14:08:26
これを、昨日の合わせた状態のBG(K40入り）で測定すると、これだけ割れる。ファインゲインと結晶温度補償の補完パラメータがなんか・・良くない気がするんだが・・。 twitpic.com/ci9pv6
タグ：
posted at 13:26:31
郡山市の酒蓋公園。
モニタリングポストは0.486μSv/h。
すぐ外の植え込みがホットスポットになっていて1メートルで3倍の線量でした。 pic.twitter.com/CKF0xRWVXL
タグ：
posted at 13:24:40
まとめを更新。4/10昼までのニュースを追記しました。 「地下貯水槽からさらに400m3くらい（100兆ベクレル以上）の汚染水が漏洩？」 togetter.com/li/485512
タグ：
posted at 13:16:59
影浦峡著「信頼の条件 原発事故をめぐる言葉」（岩波）bit.ly/XCcQ9u 原発事故後の専門家の発言を嫌悪している人だけでなく、なんか釈然としない、どこか引っかかる程度に疑問を感じている人にもお勧め。専門家が日本人同士の絆を断ち切って行った経緯が分かる一冊
タグ：
posted at 13:05:33
Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1
「松戸市 - 一級河川国分川（松戸市管理区間）における放射線について」
...「4月5日に6回目の測定をしたところ、地上1mで0.894から1.091μSv/hという測定結果でした。」
これ、結局じっと下がるのを待っているだけなのか．
goo.gl/eHXtX
タグ：
posted at 13:05:29
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
第二部 安全の指標(２４) 手探りの「リスコミ」 帰村支援に拠点開設 | 東日本大震災 | 福島民報 www.minpo.jp/pub/topics/jis... ：「科学的に帰村」「科学的に帰村」「科学的に帰村」……
タグ：
posted at 13:03:05
時事ドットコム：汚染水漏れ、対応強化指示＝議論３０分、有効策なく－規制委 www.jiji.com/jc/zc?k=201304... 規制委で事故対応を担当する更田豊志委員「過酷な現場で作業を進めている」と述べ、現場に配慮して警告が十分できなかったと反省
タグ：
posted at 12:43:52
原発の新安全基準決定、地震・噴火対策を厳格化 - 読売新聞 (4月10日12時) goo.gl/J2pFS #genpatsu #genpatu #save_fukushima
タグ： genpatsu genpatu save_fukushima
posted at 12:18:34
線引きするなら、子供が優先。大人が後。そうじゃないと、いずれ社会が存続できなくなるから。権力の線引きは利権が優先。市民のうちの弱者を切り捨て。勝ち組と思ってる人も明日人身事故にあえば明日から弱者。利権は誰のためのものか、もうわかってるじゃない。
タグ：
posted at 10:19:29
私が言いたいのは、市民が権力側の誘導にのって、権利を手ばなすようなことを言っちゃだめだってことだ。権利を最大限主張したところで、得られるものはたかがしれているというのに。
タグ：
posted at 10:15:09
影浦峡先生から献本いただいた近刊twitter.com/IwanamiNS/stat... を読みながら、その主題「信頼の条件」と副題「原発事故をめぐることば」について深く考えさせられる日々。
タグ：
posted at 09:23:24
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
福島県民健康調査については早くから危険視した人がいて、原発事故半年後で「第二のABCCにするな」とIAEA、ICRP参加の国際会議に抗議運動を展開していましたことをお忘れなく。
タグ：
posted at 09:17:01
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
2011年9月19日記事「このままでは福島が国際原子力ムラの食い物にされる」kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-881...：福島県民健康調査の危険性に警鐘を鳴らした記事。福島県在住の医療ジャーナリスト、藍原寛子氏の記事を紹介している。
タグ：
posted at 09:10:39
めも GAMMA-RAY SPECTRUM CATALOG OF ISOTOPES www.radiochemistry.org/periodictable/... - NAIカタログに載っていないPuなどのスペクトルも掲載されている。しかもWeb上で索引がある！
タグ：
posted at 08:57:52
原発災害の健康管理は1地方大学で担えるようなものであるはずがない。福島県県民健康管理調査は根本的な体制の見直しが必要。togetter.com/li/479173
タグ：
posted at 08:56:43
原発事故直後、世界の光景が変わった。政府や政府に近い人たちに見捨てられたと気づいた。それは今も続いている。「生き方」がかかっている。『原発災害とアカデミズム』togetter.com/li/477003
タグ：
posted at 08:54:19
（参考３）240Puのγ線スペクトル実測例 www.radiochemistry.org/periodictable/... GAMMA-RAY SPECTRUM CATALOG OF ISOTOPES www.radiochemistry.org/periodictable/... @SW83A @rururutwiter
タグ：
posted at 08:50:32
（参考２）240Puのγ線スペクトル実測例 ars.els-cdn.com/content/image/... 元ページ→www.sciencedirect.com/science/articl... @SW83A @rururutwiter: プルトニウムの検出について
タグ：
posted at 08:42:41
（参考）240Puのγ線スペクトル実測例 ars.els-cdn.com/content/image/... 元ページ→ www.sciencedirect.com/science/articl... @SW83A @rururutwiter: プルトニウムの検出について
タグ：
posted at 08:30:54
第三次循環型社会形成推進計画（案）に対する意見の募集（パブリックコメント）について（お知らせ）www.env.go.jp/press/press.ph... 5月7日締切。3月29日の関連Twはこちら。
twitter.com/y_morigucci/st...
twitter.com/y_morigucci/st...
タグ：
posted at 06:57:29
本音が出ましたね。RT @HayakawaYukio: 玄妙仮説の根幹は、「福島で見つかった10人のがん（疑い含む）は、原発事故前からふつうにあったものである」だ。
タグ：
posted at 06:42:28
私が10年間修行した事務所のドン。師匠である故大野正男弁護士は，被害者を救うため，予防接種渦訴訟で憲法29条3項を直接適用するワザを編み出した。更に，民法724条の除斥期間の壁に，時効停止規定の類推適用というワザで穴を開けた。1000分の1で良いから，師匠の後を追いたい。
タグ：
posted at 02:35:04
これはすごい。大げさでなく、自国の元首相の死に向けてのコメントとしては歴史に残るんじゃないか。 モリッシーが寄稿した他界したサッチャー元英首相についてのコメント全文訳 ro69.jp/news/detail/80...
タグ：
posted at 02:23:05
「「宅地・建物・借地権等の賠償に係るご請求手続きの開始について」の矛盾点 解説 弁護士 中所克博先生」をトゥギャりました。 togetter.com/li/485743
タグ：
posted at 02:17:29
以上は，東電基準に基づく不動産賠償が「全額」賠償だとの仮定に立つ場合の話し。これに対し，私は，交換価値の金銭評価分を払っただけでは不動産賠償の全額を賠償したことにならないと考える。だとすれば，一部賠償→民法422条の代位は不発生＝所有権が被害者に帰属するのは当然！となる。
タグ：
posted at 02:12:48
不動産賠償に関する東電基準の「＊５」だけを見ても，かように理解が難しい。東電は，何ゆえに被害者の所有だとした後に譲渡等を制限できるのかについて，被害者に分かるように説明すべき責任があると思う。
タグ：
posted at 02:05:24
難しく言うと，東電と被害者との特別の合意に基づく譲渡制限ということになりそう。つまり，民法422条の原則を逆転させる代わりに，被害者の所有権に一定の譲渡制限を課する旨を特別に合意したのだと考える。こうでもしないと，譲渡等を制限する東電基準の位置づけが定まらない。
タグ：
posted at 02:02:20
では，東電の立場に立ち，被害者に所有権を残しながらも譲渡等を一定期間制限することができる理屈を考えてみる。原則は民法422条→所有権を持つのは全額を賠償した俺（東電）だぜ→政策的配慮から被害者に所有権を持たせておいてやる！粋な計らいをしてやったからせめて制約に服して当然だぜ！
タグ：
posted at 01:59:10
譲渡等を制限しようとする東電の腹の中を探ってみる。不動産について全額を賠償→予想外に早く避難指示が解除された→しまった払いすぎたぜ！全額を払うべきではなかった→払いすぎた分を被害者から取り返そう→被害者の不動産が取り返しの有力な引き当てになる→∴ 被害者による譲渡を制限する。
タグ：
posted at 01:55:29
全額賠償→民法422条により東電が所有権を取得する→逆転させ被害者の所有権を奪わない・・・こうであれば，私的自治の原則に照らし，所有者である被害者は，所有物を売ろうが担保提供しようが煮て食おうが焼いて喰おうが自由なハズ。にもかかわらず，なぜ東電が譲渡等を制限できるのか？？？
タグ：
posted at 01:52:18
ところが，東電基準が述べている後段は，理解に苦しむ。全額を賠償しても，原則として従前のまま被害者の所有とすると言いながら，「避難指示解除までの間は，公共の用に供する場合等を除き，第三者への譲渡を制限する」と曰っている。どんな法的根拠で所有権を制限できるのであろうか？
タグ：
posted at 01:48:38
東電が，不動産賠償基準の「＊５」において，「『原則として』引き続いてご請求者さまにご所有いただきます」と言っているのは，例外として個別対応の余地を残すという趣旨であろう。「原則として」は些か分かり辛いが，このような意味であれば賛成できる。ただ，「ご所有いただきます」は気色悪い。
タグ：
posted at 01:45:38
（過去の公害でも、被害者は加害企業をかばったという。被害者が直面する数々のジレンマを見栄えよく理論化すれば、どんな問題でも「トロッコ問題」に整理できる。だが「トロッコ…」に落とし込む過程で「責任」はなぜかどこかへ消えてしまい、残った被害者だけが対立の当事者に仕立て上げられている）
タグ：
posted at 01:43:43
全額の賠償を受けたとき，所有権を欲するか東電に引き取らせるか，被害者が自由に選択するという方式には賛成しない。やはり「所有権は東電に移らず被害者のもの」を原則としたうえ，所有権を欲しない被害者との間では個別対応するというのが合理的だと思う。
タグ：
posted at 01:42:04
土地や建物につき，全額の賠償を受けた場合，所有権を必要とする被害者と必要としない被害者とが現れ得る。そうであれば，被害者に選択権を与えるべき・・・，そんな意見もあるようだ。だが，被害者による個々の選択に委ねることにした場合，ある地域の土地の所有は虫食い状態になってしまうだろう。
タグ：
posted at 01:39:26
民法７１７条１項は，「土地の工作物の設置又は保存に瑕疵があることによって他人に損害を生じたときは、その工作物の占有者は、被害者に対してその損害を賠償する責任を負う。ただし、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意をしたときは、所有者がその損害を賠償しなければならない。」と言う。
タグ：
posted at 01:36:05
不動産について「全額」の賠償を受けたから，もう所有権は要らないよ。このような意思を尊重するだけに留まらない。所有権を持っていると，それ相応の負担を課せられる。例えば固定資産税等の納税義務。例えば民法717条の土地工作物等の所有者の責任。
タグ：
posted at 01:33:56
しかして，民法422条のルールを逆転させ，全額を賠償しても家や土地の所有権はそのままであり，依然として被害者の所有のままということになる。だが，コマッタことが起きる。全額賠償を受けたらもはや所有権は要らないという被害者もいるだろう。そんな場合はどうすれば良いのだろうか？
タグ：
posted at 01:29:13
まず，民法422条と正反対の扱いをすることは許されるのか？これは，民法422条が強行法規か任意放棄かという問題である。もしも強行法規だとすれば，民法422条に反する扱いは無効になってしまう。結論は任意放棄，全額賠償しても所有権を貰わない＝求償しないは賠償する者の自由だからである。
タグ：
posted at 01:27:15
トロッコ…。
twitter.com/Shimazono/stat...
twitter.com/kimitakatajimi...
（こういうこと↑を言う人がこういう↓発想に親和性を有すという…大変わかりやすいお話）
twitter.com/kimitakatajimi...
タグ：
posted at 01:25:02
東電が公表して支払を始めようとしている不動産賠償の基準では，民法422条に基づく原則を逆転させ，東電が全額を賠償しても，原則として，その家や土地の所有権を東電のものにするのは止め，賠償を受ける前と同じく，被害者の所有とすることにしましょう！・・・こう言っている。
タグ：
posted at 01:24:50
永添泰子（東京高裁 控訴審判決9月27日 @packraty
去年は南相馬市から避難していると言う男性が
会場受付に脱原発関係の集会のチラシを置いていたのを見て、30分以上も抗議して行きました。(5時には受付しめるのに5時半までいた）「こういうやつらが福島県まで来て騒いで迷惑だ」という趣旨でした。
タグ：
posted at 01:22:36
このように，民法422条をそのまま適用すると，不動産について全額の賠償を受ける→その不動産の所有権などは東電のものになってしまう・・・こんな結果となってしまう。
タグ：
posted at 01:22:31
不動産損害に関し，最初にＡＤＲで東電との和解を成立させたいわゆる１号案件では，民法422条に基づく代位（＝東電に所有権が移ってしまう事態）を避けるため，わざと「全額」の賠償を止めて95％くらい賠償に止めたと記憶している。
タグ：
posted at 01:21:18
永添泰子（東京高裁 控訴審判決9月27日 @packraty
おかしなことに必ず薀蓄を話したいおじさんが毎日1人は来たのですが、今日も来ました。しかも2人。一緒に受付をしていた人は、チェルノブイリ子ども基金の写真展の受付は始めてなのだそうなので私が一人で聞き役をする羽目に。
タグ：
posted at 01:20:27
つまり，家や土地について，東電が損害額の「全額」の賠償義務を履行した場合，その家や土地の所有権は東電に移転するということを謳っているのが，民法422条である。全額の賠償を受けたらさあ大変！先祖伝来の土地や建物を東電に取られてしまう・・・。
タグ：
posted at 01:18:48
まずは基本を押えよう。民法422条は，「債権者が、損害賠償として、その債権の目的である物又は権利の価額の全部の支払を受けたときは、債務者は、その物又は権利について当然に債権者に代位する。」と言うておる。
タグ：
posted at 01:15:59
東電が言っているのはコレ。「事故発生当時の価格を全額賠償した後も，原則として，引き続きご請求者さまにご所有いただきますが，避難指示解除までの間は，公共の用に供する場合を除き第三者への譲渡を制限すること等についてご承諾をお願いいたします」という部分。どう理解するべきか？
タグ：
posted at 01:14:44
東電が3月29日に公表した「宅地・建物・借地権等の賠償に係るご請求手続きの開始について」という不動産賠償の基準。末尾の「＊５」では，いわゆる損害賠償による代位に関し，不思議なことを言っている。
タグ：
posted at 01:12:21
(水発もそうだけど、メディア未発表だと思うが、例のバイオマスがNEDO絡みでスタートする。大菩薩峠。1000kwだから弱いが、買取20年保証。Csの挙動については、バグフィルターという定番説明だったそうな。まあ20年間買ってくれる電力会社は東電なんだろうかw 国が無いかww)
タグ：
posted at 01:10:05
パトリさんとカンナさんの会話を横から見てて思ったんだけど、私が玄妙さんの主張を止めたいのはその内容からでは無い。その手法が詐欺的（原発事故の影響が既に出てるのか出てないのか判然としないのに、何が何でも「出てない」事にする論でスクリーニングの弊害を強調した）だからだ、ただそれだけ。
タグ：
posted at 00:53:02
（トロッコに熱中する人は現実に背を向け、現実をやり過ごすふりをしながら、実態はただ傍観することで現状肯定に寄与しているだけである。
さすがにこの二年でそれくらい気づく…。気づかなくてどうする。二年間なにを見てきたのか）
タグ：
posted at 00:47:27
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
【続き８】明日の規制委でどのような議論になるのか。未使用の貯水槽も、事前確認なしで使い始めるのか、廃棄物管理がわかる専門家の確認をするのか、判断に注目する必要がある。ここの考え方で、今後の対応の基本的な立ち位置、考え方が透けて見えるかもしれない。
タグ：
posted at 00:41:08
(何だな、この手の業界話はウケが悪いんだけど、結構、止まらない原子力政策の本質的理解の入り口だと思うんだけどね。これ自然科学では解明できないし、社会科学では突込みが浅くなる分野だよ)
タグ：
posted at 00:40:04
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
【続き７】地下貯水槽は、未使用があと３つある（総容量１３８００トン）。汚染水を入れた後で漏洩させるより、今からでも事前に確認すべきではないだろうか。「使わざるをえない」とはいえ、４つ使用で３つ漏洩。残るひとつは塩分濃度も放射性物質濃度も低いから漏洩がわからないだけかもしれない。
タグ：
posted at 00:38:38
拡大でこの程度のズレ。これでも結構それなりには気にして調整したんだけどねえ。おそらくファインゲインで0.00x範囲でこれだけずれている・・。 twitpic.com/ci64l9
タグ：
posted at 00:29:29
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
【続き６】そう考えると、東電の「安い、早い」、でも安全性は疑問という設備について、確認ができなかった保安院や、保安院の評価を踏襲した安全委の責任もあるといえる。意見聴取会には廃棄物貯蔵の専門家は不在だった。貯水槽の重要性を考えると、この分野の専門家の評価が必要だったのではないか。
タグ：
posted at 00:23:23
津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘って @kaztsuda
わざと温度ずらしたんですか？ 全然ダメやないですか ^^ @namururu EMF211参考資料：これぐらいのズレが、こう出る。 dl.dropbox.com/u/53230942/spv... twitpic.com/ci60uo
タグ：
posted at 00:19:26
EMF211参考資料：これぐらいのズレが、こう出る。 dl.dropbox.com/u/53230942/spv... twitpic.com/ci60uo
タグ：
posted at 00:17:18
（福島米の事例では、解はトロッコを語る文脈（文壇？）の外にあった。
現実から学ぶというのはそういうことだと思うから、「トロッコ」文壇、「トリアージ」サロンには私は今更なんの関心も持てない）
@minadukiG
タグ：
posted at 00:17:03
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
【続き５】遮断型は、水密性の鉄筋コンクリートで遮蔽し、さらに施設には屋根を設ける。ここまでやるとコストも時間もかかるが、地中に高濃度の放射性物質を貯蔵するなら、ここまでやったほうがいいのではないかと思う。それをしないのは、時間もコストもなかったからではないかと思えてならない。
タグ：
posted at 00:16:30
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
【続き４】高密度のポリエチレンシートを２枚重ね、さらにベントナイトシートを敷いているのでより安全になっていると、意見聴取会で説明。同じ説明を今回の会見の中でもしていた。けれどもより安全にするのなら、個体廃棄物を扱う管理型処分場ではなく、液体廃棄物まで考慮した遮断型にすべきでは？
タグ：
posted at 00:13:02
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
【続き３】この意見聴取会では、貯水槽に関して、耐震強度や外部への被曝影響、貯水槽をカバーするフタの強度などは少し議論があるが、管理型処分場の考え方を採用していることについては一言も言及がない。東電は、管理型処分場では遮水シートはビニールシート１枚だが、地下貯水槽では−−−
タグ：
posted at 00:10:54
＜山梨県＞エネルギーの地産地消「５０年めどに実現」（毎日新聞） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130409-...
タグ：
posted at 00:09:36
（「トロッコ問題」も「トリアージ」も、それを語る人はなぜか一様に為政者目線になっている。事態の「トロッコ問題」化、「トリアージ」化、の態度自体に倫理的な問題が含まれているような気がするのだが。…にしても国民が統治者目線でトロッコを語る倒錯は毎度飽きずに繰り返されるものだ）
タグ：
posted at 00:08:27
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
【続き２】保安院は昨年の「東京電力福島第一原子力発電所における中期的な安全確保及び信頼性向上に係る意見聴取会」で、漏洩検知孔で漏洩確認ができるとしていたが、その評価が甘かったことになる。意見聴取会の専門家も、詳細を評価できていなかったといえる。
タグ：
posted at 00:07:33
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
【東電会見】漏洩のあった地下貯水槽について、竣工時のチェックで漏洩がなかったとはいえないことについて、東電の尾野氏は「否定はできない」。今回の漏洩は、漏洩検知孔の水位ではなく、サンプリングで塩素濃度、全ベータ核種の変動があったことで検知。
タグ：
posted at 00:05:15
