tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2013年06月05日(水)
とはいえ、 H23 の検査のところと H24 のところで、平均の被曝量の差は どうなんだっけ？これはきっと study2007 さんが詳細に分析してくれると期待。
タグ：
posted at 23:42:53
で、現在のニ次検査実施者に対する「疑いあり」の人数の比は (11/166)/(16/255)=1.05 で、 H23 のほうが多い。まあもちろんこれは まだ有意ではない、というか、 H24 がかなり小さくならないと有意にならない。
タグ：
posted at 23:42:49
被爆量では 23 年度調査が多いはずだが、 24 年度調査は 1 年遅いわけだから、 被曝の影響が一切ないなら H24 年度調査のほうが多く見つかってもいいところ ではある。これは多分 2-3 割程度の違い。
タグ：
posted at 23:42:47
と、それはともかく、検査結果の解釈が、、、何故こう毎回小出しにす るんだろう ?23 年度の結果は最初 1 名とかで、最終的にはこれが 7 名 + 疑いが 4( 今 日の数字 ) になったわけで、 24 年度の結果も来年の今頃まで確定しないのかなあ？
タグ：
posted at 23:42:45
だそうです→ twitter.com/kumikokatase/s... まあ、（一部のひねくれた人達を除いて）あの記事はほぼきちんと理解してもらえています。
タグ：
posted at 23:42:41
このような先生こそ、この国の良心であり誇り。→重水素実験:核融合研の計画に小柴さん「反対」の手紙 mainichi.jp/select/news/20...
タグ：
posted at 23:16:49
【福島県「県民健康管理調査」は、国が主体の全国的な『健康支援』推進に転換を】 日本医師会総合政策研究機構 この提言の真意は？ そして、実現するのか？ bit.ly/11nyvTT @makomelo @iwakamiyasumi @hamemen
タグ：
posted at 23:14:06
[環境省「エアガレキ」の広域処理推進中！] azarashi.exblog.jp/17213749/
瓦礫反対メンバーですら、もう忘れてるみたいなので復習。
タグ：
posted at 23:13:07
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
始めからエアガレキなんだから当然の結果。RT @seian11: 富山県受け入れ瓦礫が激減！震災がれき受け入れ １万８百トンから３９００トンに チューリップテレビニュース他 bit.ly/10Yh3Rr bit.ly/10Yh1cj
タグ：
posted at 23:05:25
続1:いずれにしても、移送先の新しいタンクから漏れるって…、やっぱりマズい事でし。いくら急ぎで時間なくても、水張り漏洩検査は必要だと思うんだ。もし漏洩検査やってるとしたら、何故漏れたのか気になるし、気温の影響の可能性もあるし、とにかく漏れた原因を調べて欲しいね。
タグ：
posted at 22:53:44
バンヮ(^O^)今日の1Fのタンク繋ぎ部からの漏洩は中古の角型タンクじゃなくて、新品の円筒型タンクでした。だけど受注した元請けと施工業者が違うのかオイラが知ってるタンクとちょっと違うでし。施工業者やタンク仕様が違えば、施工管理もボルトのトルク値も変わるから詳細が知りたい所でし。
タグ：
posted at 22:47:58
石炭入札で独占体制にメスも 険しい東電火力“解体”への道 diamond.jp/articles/-/36935 「中部電は、地域的に原発の建設が進まなかったことから原発依存度が小さく、逆に火力発電を低コストで運用することに知恵を絞ってきた。石炭や…ＬＮＧの調達でも、独自の取り組みを展開」
タグ：
posted at 22:47:18
福島健康調査:検討委員４人が退任 「秘密会」不信高まりmainichi.jp/select/news/20...…毎日のこの記事のタイトルには同意できない。山下俊一氏の子分の高村昇氏が入り、環境省の佐藤敏信氏はそのまま。佐藤氏とオブザーバーの桐生康生氏は水俣病も担当してきた。彼らが指揮官では？
タグ：
posted at 22:44:27
中日新聞、原子力PA方策「分かりやすさではマンガが第一だ。「美味しんぼ」はストーリーもあるし、料理の中身についてもよく解説している。あの手口に学びたい」←雁屋哲さん、激怒したんじゃないか？
タグ：
posted at 21:52:46
↓甲状腺がん もともとあったよ 鈴木眞一
甲状腺がん 出たら逃げるよ 山下俊一
甲状腺がん 出るわけねーはず ダニエル・カール
甲状腺がん 荒唐無稽だ 片瀬久美子
甲状腺がん 増える心配ない 田崎晴明
甲状腺がん 風土病だよ 重松逸造
甲状腺がん 国民病だよ NHK
…秀逸。
タグ：
posted at 21:50:39
中日新聞。原子力PA方策「教科書に原子力が取り上げてある。原発や放射能は危険であり、できることなら存在してもらいたくないといった感じが表れている。これではだめだ。厳しくチェックし、文部省の検定に反映させるべきである」←教科検定に圧力。原子力ムラのパワーの強大さ！
タグ：
posted at 21:47:31
ぽぽんた #核PA #HPVVPA にN @poponta_2012
承前）広島・長崎の「公的」調査を示すだろうけど、入市被曝者や黒い雨の降った地域の被爆者はカウントされていない。そういう科学では未確定な事実すら知っている全能の巨人のように振舞っているけどponさんに指摘されるまで原爆小頭症の事も知らなかった。立論に穴が有り過ぎるのに御筆先ｔｗ（続
タグ：
posted at 20:56:37
＜福島健康調査＞検討委員４人が退任 「秘密会」不信高まり（毎日新聞） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130605-...
タグ：
posted at 20:55:11
核燃料の再処理費用は、１９兆円で得られる新燃料の価値は０．９兆円。、- ( #iwakamiyasumi7 live at ustre.am/uy8E)
タグ： iwakamiyasumi7
posted at 20:54:47
ぽぽんた #核PA #HPVVPA にN @poponta_2012
↓(大先生がソース付きでdisっていた場面を見たことがない。「低線量被曝で鼻血と朝日新聞アピタルのソースになっていた」と書いたら「低線量被曝で鼻血と言っているのは誰？」と突然メンション飛ばしてきた(笑)礼儀上ソースを開示するのはそっちが先だろう。まあ広島・長崎の被曝調査を(続く
タグ：
posted at 20:53:33
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI
ワタミ会長渡辺美樹氏を擁護するわけではないけど、許容している社会なり人がいるから、ワタミ商法は成立しているんだな。本当にどうしようもないのは労働環境を指導できない労働基準監督署であり、そんなのを知った上で飲み食いにいく連中だとオレは思うんだが。ワタミだけやってるわけじゃないもん。
タグ：
posted at 20:25:45
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI
労働基準監督署への補正予算を通常の予算と同額レベルでつける。たぶんデフレにはこれが一番効果的。ってか、ここが機能しない限り、PDCAサイクルがまわらんでしょ。
タグ：
posted at 20:02:44
だいたい、デマだデマだと騒ぐ人は、誰かが何かを発言すると「根拠出せ、ソース出せ」と大騒ぎするくせに、自分たちはデマ認定の根拠もソースも出さない人が多い。デマって言葉で他人を無理やり黙らせるのではなく「自分はこういう理由で貴方とは考えが違う」とキチンと話せないのかな？教養を疑う。
タグ：
posted at 19:47:42
デマ、デマと他人を黙らせようとする人は、それが本当にデマかどうかを自分の立場や損得を基準に感情的に決めているように思う。本気でデマを撲滅したいのなら、今まで専門家（）が言い放ってきた「メルトダウンじゃないだす」や「プルトニウムは飛ばない」等のデマこそを糾弾し責任を追及すべきでは？
タグ：
posted at 19:36:47
【甲状腺６月５日】で、その福島市の悪性＋疑い割合は２３年の伊達市と同等なのでそれは整合性があるのかもしれない。二本松、郡山市が出だしで高いのは注記にもあるように悪性度が高い受診者から先行してるから、というのもあるが、それにしても、、 pic.twitter.com/sC0z0vriNs
タグ：
posted at 19:02:08
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
「20130605 県民健康管理調査検討委員会 甲状腺検査発表資料を読む by マキノさん」をトゥギャりました。 togetter.com/li/514002
タグ：
posted at 18:55:14
【甲状腺検査６月５日】一括ダウンロードの②ー１０ページ、２４年度分の二次検査体制は計画ほど拡充できなかったらしく、郡山市などは始まったばかり。「確定＋疑い」の判断ができるのは現状では福島市ぐらい pic.twitter.com/NccIg0x9ms
タグ：
posted at 18:50:52
p11 を見ると、 24 年度の 2 次検査はまだ 1/4 しかすんでないことがわかる。そうすると、まだ 3-4 倍になるかもしれないわけで、まあ H23, 24 で違うとかそういう話ではない。
タグ：
posted at 18:34:05
<a herf=www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanr...> 資料２ 県民健康管理調査「甲状腺検査」の実施状況及び検査結果等について </a>
タグ：
posted at 18:34:03
フクロウFoEChannel FFTV @FukurouFoE_TV
まもなく！【本日】６月５日（水）20:00～20:30 FFTV速報 福島県「県民健康管理調査」甲状腺癌、悪性ないし疑い28例の衝撃 他 21:00～22:00 FFTV特集39 原子力地域防災を考える－被ばくなしの避難は可能か？goo.gl/27svW
タグ：
posted at 18:33:04
都築正男が草葉の陰で泣いている感。首相官邸HP 科学者の国際的使命～UNSCEARの功績と日本の貢献～ bit.ly/ZsKwFf つまり日本がどんだけ貢献しているかを滔々と述べているのだが、そんなヒマあったら子ども被災者支援法完全施行しませんかねw
タグ：
posted at 18:15:11
ちょっと、後で、もう一度見直します。午前の報道とか昼頃のtweetで流れてきた情報からは想像もできなかった水準なので、ちょっと良く考えてみます。@daigokuaku
タグ：
posted at 17:56:44
F1地下水バイパス工事の水質調査は関電子会社ですが、第三者機関だそうですw →東電会見に「マコちゃんは適当なとこでカット」のメモが（おしどりマコ） | Daily NOBORDER no-border.asia/?p=8929
タグ：
posted at 17:52:42
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
でも、CIAにとっては、日本は貧乏で放置して良いと言っておいても何ら権益、権限に関係ないからなぁ。
タグ：
posted at 17:48:34
修正RT 27）木野さん：有病率を７年とか８年とかみても、「多発」ではないかという指摘もある。統計的な解析をしているのか？ 鈴木教授：そういうデータはない。今までないものと比較しても、それはできない。年齢分布をみても成人に近い人たち。
タグ：
posted at 17:30:27
修正RT 26）木野さん：通常の状態にくらべて小児甲状腺がんの「多発」と言っていいのか？ 鈴木教授：従来、小児甲状腺癌は、かなり進んでから見つかった。このように高い受診率で最新機器をつかっているような例はない。比較データはないが、予測可能な数では？
タグ：
posted at 17:29:38
しかも丹羽なんぞは、だいたいICRPと兼務じゃねえかw 本当に利益相反という概念が欠落しているんだな。この名簿見ると原発止められると困る人ばかりなんですけどw 手抜き検査して地震で原発壊しますが研究だけは中立で公平・透明性は万全ですw pic.twitter.com/VcQcO9fHbX
タグ：
posted at 17:29:10
「異次元のムダ遣い（仕送り）」が終了したらしい⇨：東京株が大幅反落、成長戦略失望 | 国内 | 特集 アベノミクスの波紋 | Reuters jp.reuters.com/article/jp_Abe...
タグ：
posted at 17:23:40
UNSCEARと言えば研究成果は中立性と公平性の担保が謳いと巷間言われているが、例えばイ病におけるWHOの基準値を巡る当時の駆け引きは、データの信憑性を問う以前に、カドミ汚染の土壌改良費用の「出し渋り」から日本は高止まりさせていたのをどう見るかという問いに似ているよね。
タグ：
posted at 17:16:46
UNSCEAR原子力事故報告書国内対応検討WGって、オブザーバーとか構成員見ると、さもありなんなメンツなんだな。甲斐倫明とか 丹羽太貫、酒井一夫・・・なっ？こんなもん森永ヒ素の六人委員会(全員森永から圧力かかってました)なオチじゃねえのかw
タグ：
posted at 17:05:37
引用 : 二〇一一年度は、一次検査が確定した約四万人のうち、二次検査の対象となったのは二百五人。うち甲状腺がんの診断確定は七人、疑いが四人。ほかに一人が手術を受けたが、良性と分かった。
タグ：
posted at 15:31:30
「コントローラーで操縦しなくても自動で離着陸でき…昨年１２月、福島県飯舘村の機械メーカーの社長が、小型無人ヘリ開発で著名な野波教授を訪ねたのがきっかけ」無人ヘリ:千葉大が開発 自動航行、放射線測定に期待 mainichi.jp/select/news/20...
タグ：
posted at 15:13:05
74）所感：十分とはいえないまでも、県民健康管理調査に関して、動きがあったのは、日野さんをはじめ、最初は少数派だったやる気のある記者たちが、地味でもきちんと問題意識をもって報道し、県をおい詰めたことも大きいだろう。市民からも多くの要請や働きかけがあった。弁護士会の勧告も大きかった
タグ：
posted at 14:44:56
73）日野記者：秘密会の議事録をみていて感じるのは、本会議で県民・国民にどういうふうに説明するという打ち合わせばっかり。ところが、会見できちんと質問に答えない。会見はサービスではない。
タグ：
posted at 14:42:05
72）西中さん：当事者を入れて、もっと根本的に県民健康管理調査のやり方を議論して、見直すべきではないか。本田記者：当然のことながら検討委員会の委員にも説明責任がある。一方的に事務局が、記者会見は30分だけではなく、きちんと充分な質疑応答の時間を確保すべき。
タグ：
posted at 14:38:45
71）西中さん：はっきりいって県民健康管理調査について信用している人は誰もいないだろう。不信がうずまいている。秘密会の責任者が誰かもわからない。形だけ委員をあつめて、100mSvで影響がない、とか。当事者が入ってはじめて、成り立つのではないか。セカンドオピニオンについても。
タグ：
posted at 14:36:20
70）丸森さん：検討委員会の場ではなく、定期的に記者会見をやってくれないのか。佐々氏：いままでは委員会は必要に応じて、ということだったが、これからは定期的に委員会を開催する。必要があれば、臨時委員会を。発表資料はすべてホームページにのせている。
タグ：
posted at 14:34:49
69）佐々氏：環境省に対しては、たとえ次官でも専門性がなければだめだと。専門性のある人を推薦してくれといった。（弁護士会についてはなぜ今回、委員に入れなかったかについては今一つ理解できず。）
タグ：
posted at 14:30:16
68）日野記者：秘密会の議事録をみると、環境大臣の強い意向があって、保健部長を、ということで佐々さんがおした。しかし委員は難色をしめした。そのあと、また佐々さんが強くおした。弁護士会についても、個人情報の保護に関する専門家として、ということではないのか。
タグ：
posted at 14:28:43
67）佐々氏：非公開でやった事前会合については…。日野記者：誰の指示？ 佐々氏：お答えしません。環境省の件については、「環境省の人」ということではなく、専門的知見をということで就任してもらった。
タグ：
posted at 14:26:25
66）日野記者：秘密会については召集されたのは佐々さんということだが、佐々さんの前から行われていた。誰が指示したのか？
また、秘密会の議事録をみると、環境省の保健部長については、当時の環境大臣の強い要望で入ったということになっているが、これは矛盾があるのでは。
タグ：
posted at 14:24:58
65）佐々氏：個人線量計のデータは、市町村がやっているものだが、同意が得られた人からは提供してもらっている。23年度はかなりの方から頂いた。いまはやっていない市町村が多い。WBCは最初からそういう体制になっていなかった。
タグ：
posted at 14:23:10
繋ぎ目から数滴レベルみたいだけど、中古再使用のノッチタンク(角型タンク)なのかなあ…。移送する前に、なぜ繋ぎ目をコーキング処理してないんだろ。こんだけ騒がれてるのに(>_<)
移送先タンクで汚染水漏れ＝福島第1原発（時事通信） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130605-...
タグ：
posted at 14:20:29
63）佐々氏：昨日の午前中、HRNから手渡しで受け取っている。今日の段階で、NGOの関係の人（慶子さん）が委員に配布した。 岡田さん：秘密会は佐々さんは誰かから指示されたのか？ 佐々さん：「資料の事前説明の場」ということで、自分が決裁した。岡田さん：佐々さんが決めたということ？
タグ：
posted at 14:18:37
62）佐々氏：地域拠点をなるべく早くつくりたい。対応できる医師・技師の養成が必要である。現在もやっている。東洋経済の岡田さん：グローバー報告はヒューマンライツ・ナウから受け取っているということでよろしいか？
タグ：
posted at 14:17:06
61）佐々氏（福島県）：甲状腺検査のやり方については、大人数をやるためには、一定の基準をたもってやるには、医科大学に集中させてやるやり方。どうしても集団検診にならざるを得ない。１チームが1日100～120人の検査をしている。その場でコメントができるような状況ではない。
タグ：
posted at 14:13:22
60）白石さん：現在の検査システムの問題。人手が足らず、時間が足らず、現場が疲弊している。そこの認識は？ 佐々氏：保険という話があったという漠然とした記憶はあるが、損害賠償保険については確認できない。
タグ：
posted at 14:11:50
59）アワプラの白石さん：昨年の今頃、あべセンター長が「必ず誤診がおこる」ということで、県立医大が医療保険の上限をあげて（？）基金の方からお金をだすということに（追えず。）莫大な医療訴訟から医師を守るということで保険をかけるということ。
タグ：
posted at 14:10:17
58）日野記者：弁護士会は、秘密会の問題を究明するための第三者調査を勧告しているが、それについては？ 県（佐々さん）：それは考えていない。日野記者：秘密会の責任をとらずに、その場にいて、今までと同じに仕切っていることは？ 佐々氏：この場にいるということが県の判断。
タグ：
posted at 14:07:46
57）西中さん：国連の人権理事会の勧告はきちんと対応していただきたい。日野記者：最初の方の質問に戻って、委員会に入ることについて、弁護士会への要請は？ 県：弁護士会への再要請はしていない。公募委員や学校関係者などを委員としていくことについては、他の委員会・協議会などで対応。
タグ：
posted at 14:04:49
56）西中さん：国連のグローバー氏の報告・勧告をどのように扱うのか？ 県：報告案の仮訳についてはみている。活かせなければならないことがあるとすれば、対応する。委員には情報提供はさせていただいている。
タグ：
posted at 14:01:10
55）記者：被ばく線量は、福島の場合は依然としてわからないという認識でよいのか。100mSvが発症の基準になるようなことが言われているが、どうなのか。清水一雄委員：100mSv以上が甲状腺癌の発症に影響があることはいえると思うが、それ以下はなんともいえない。
タグ：
posted at 13:59:09
54）清水一雄委員：おっしゃる通り、その場で伝えることの方がよい。ただ、エコーの場合、現場で一番わかる。画像を後からみても、なかなかわからない。動いているのをみなければならない。
タグ：
posted at 13:57:11
53）清水一雄委員：私のところにも来て、親がどうだと知りたがる。私自身は、絶対安全だよ、とかいう。そうすると本人も納得して帰られる。ただ、それぞれ検査する場所で勝手なことをすることでは、きちんとした統計がとれない。なるべく、マニュアル通りにやる。
タグ：
posted at 13:56:10
52）岩田さん：別途、ブリーフィングをしてもらう機会はいただけないのか？ 県：県民の理解を深めるという意味で、検討したい。本田記者：甲状腺の検査の通知は、A1とかA2とか、書いてあるだけで、親はどのような嚢胞とかしこりがあったか、情報開示請求をしなければ、わからない。
タグ：
posted at 13:54:12
51）清水一雄委員：私がいただいたデータは、1990年から増えてきている。確かに当時の機械では捕捉できなかったのかもしれない。我々の理解では潜伏期間は３～４年。岩田さん：むしろ今現在では「わからない」ということが正確なのではないか。清水一雄委員：そう思う。
タグ：
posted at 13:51:48
50）岩田さん：チェルノブイリで潜伏期間が4年ということだが、機械がよくなったので、潜伏期間が（というか発見までの期間が？）短くなるということでよいか。清水一雄委員：そう。岩田さん：環境省の調査は母数があまりに少なく、年齢もとっていない。そういう意味では適切ではないと思う。
タグ：
posted at 13:49:32
49）木野記者：そのあと原因を分析すべきでは？ 清水一雄委員：同意。それはやるべき。日野記者： 清水一雄委員：若い人よりの方が予後がよい。それから見つかったときは比較的進行した状況でみつかる。
タグ：
posted at 13:47:35
48）木野記者：いままでの鈴木眞一先生の説明だと、小児甲状腺癌は100万人に１～２人。ところが今回は100万人に直すと…。有病率に考えたとしてもこれまでの数字より数倍から数十倍。そういう統計学的解析をなぜしないのか？ 通常は原因が何かというかというよりも、まずは多発か否かを解析。
タグ：
posted at 13:44:43
47）記者：今の健康管理調査でも被ばくとの関係はみることになっているが、いまのままだとずっと同じでは。国に対して、（対照群をとった調査をすることを）要請しないのか？ 清水一雄委員：機会があれば要請したい。
タグ：
posted at 13:40:53
46）清水一雄委員：（12例という甲状腺癌の数について問われて）腕のよい技師が一生懸命調べてでた数値なので、驚くべき数字ではないと思う。（チェルノブイリとの比較を問われて）絶対必要なのは、被ばくしていない子どもたちに同じ検査を行うこと。
タグ：
posted at 13:39:14
45）清水一雄委員：15歳以下の小児甲状腺癌の一般データを持っているが、ハイティーンの方が多いことは間違いない。チェルノブイリのデータでは、反対に被ばく時に０～3歳が一番多い。
タグ：
posted at 13:37:01
44）藍原さん：先ほど、「これくらい検査をすれば、でるであろう」という趣旨のお話しだが、そのエビデンスは？ 清水一雄委員：私自身も甲状腺検査をして、4割もの子どもに嚢胞がでたことについて驚いている。予想していなかった。これまで子どもの甲状腺の検査はしていなかった。
タグ：
posted at 13:35:24
43）丸森さん：人数を増やすことはしないのか？ 環境省：いっぱんの方に検査をするデメリットも考えなければならない。 藍原さん：清水一雄委員に、今回の甲状腺癌の確定が比較的高かった。これにあわせて、対象者を拡大する（上に引き上げる）という検討はしていないのか？
タグ：
posted at 13:34:14
続3:オペフロプールから溢れた水がダクトを通って流れたとしたならダクトを取外しダクト内の核種分析するとか、ダクトを通って流れた水の量の推定分析とか、ICや配管がリークや破損してるとしたら非破壊検査や耐圧試験などして調べる方法が可能なのか等々、次に繋がる調査をやって欲しかったでし。
タグ：
posted at 13:32:55
42）清水一雄委員：日本のようにヨードを摂取しているところに放射性ヨウ素がとんでくるのとはまったく違う。丸森さん：環境省の桐生さんに、今後環境省として、（B判定44人の）二次検査をしないのか？ 環境省：現在、関係者と調整中。
タグ：
posted at 13:31:09
続2:オイラが期待してた調査は、今までの大量にある現場写真や映像を精査して現場に入り、今後の調査をどのように何をするべきかの現場検討をするべきだったと思うんだ。例えば、まず大量の瓦礫を撤去し、配管やICの保温を取外す事が出きるか？保温を外す前に破損状況の寸法調査するとか…
タグ：
posted at 13:30:32
41）清水一雄委員：個人的には、そちらのほうも細胞診をやってきちんと確認すべき。小児の大規模な調査はやっていない。検査すればある。チェルノブイリの方が（放射性物質の放出が）16倍、朝日新聞の記事（UNSCEAR報告）では31倍多い。よって放射線の影響は少ない。
タグ：
posted at 13:30:04
続1:調査は今までの東電発表と同じように大して変わらず、瓦礫とダクト見て写真だけ撮っただけのように思えるでし。ただ同じ写真が増えただけで無駄な被曝だよね。規制委員会が現場調査に入る事に意味があるのかもしれないけど、結果みるとオイラにはただのアピールにしか見えなかったでし。
タグ：
posted at 13:27:58
こんちわ(^O^)昨日のサッカーは最後までハラハラドキドキでした。本戦も頑張って欲しいけど、まずはコンフェデ杯で強豪相手にどこまで通用するのかじっくり見るでし。話は変わって、先日1Fの1号機に規制委員会の人が調査に入ったけどオイラが期待してたのとは全然違ったでし。
タグ：
posted at 13:27:18
本田記者：統計的に有意ではないとか、他の影響に埋もれてしまうとかいうことでいうことと、実際のリスクがないということではない。そういう注釈が必要ではないか。
タグ：
posted at 13:26:11
清水修二委員：100mSvを安全の根拠にするのは適切ではないのではないかということ。100mSvと比べて相当低いとか、チェルノブイリと比べても相当低い、とか言わなければ、県民は納得できない。そういう意味。
タグ：
posted at 13:24:52
37）本田記者：100mSv以下では健康への影響は確認されていないという記述について、「これでは県民が納得できない」という清水修二委員のご指摘について、LNT仮説に基づいた注が入るとか、そういうことか？ 清水修二委員：医学会の常識と一般県民に距離があるのではないか。
タグ：
posted at 13:23:07
日立GEニュークリア・エナジー、仏アレバから原子力発電所のフィルター付きベント（排気）装置の技術を導入
www.nikkan.jp/news/nkx012013...
タグ：
posted at 13:20:42
36）星座長：お母さんの感情的な問題としてご不満はあるだろう。もっともである。訓練された技師は、検査はできるが、相談にのることはできないことは（制度上）事実。
タグ：
posted at 13:20:02
35）鈴木眞一教授：すべて含めてやっていく。今途中経過を報告しているに過ぎない。長きにわたって出していくことが重要。記者：星座長に、甲状腺検査を受けた親たちは、現場で医師に相談できないという不満が。これについては？
タグ：
posted at 13:18:54
34）清水一雄委員：乳頭がんは生存率は非常に高く、転移もない。鈴木教授：進行がんではなかった。スクリーニング効果かどうかということは十分に考えられる。チェルノブイリでは最短4年。福島はずっと線量が低いので、もっと長いかもしれない。小児の甲状腺癌はどのくらいあるのかということを…
タグ：
posted at 13:16:35
33）共同通信記者：確認された12例は乳頭がん。これは生存率が高いがんということでよいのか？ 今回この12例は、事故前のがんが顕在化したという理解でよいのか？ チェルノブイリから最短で４年。311から今年で３年目。今後はどういう判断をするのか？
タグ：
posted at 13:14:38
32）記者（マコさん？）：地域は311当時？ 鈴木眞一教授：はい。記者：線量との関係はみないのか？（早口で聞き取れない） 鈴木教授：サンプルが少ないので、意味があるとは思えない。ほとんど2mSv以内にはいっている。 県：地域別に関してはデータを出していきたい。
タグ：
posted at 13:13:17
31）鈴木眞一教授：甲状腺癌の潜伏期間は、最短でチェルノブイリの４年というのが医学的常識。いままで知り得ている状況を総合的に考えて、放射線の影響ではない。清水一雄委員：チェルノブイリと福島は規模がまったく違う。チェルノブイリで起こったことが福島で起こるとは限らない。
タグ：
posted at 13:09:37
30）東洋経済の岡田さん：チェルノブイリ事故の場合は、直後の検査はなかった。それなのに、チェルノブイリでは３～４年かかったとして、影響を比較された。今の認識は？ 鈴木眞一教授：潜伏期間、線量すべて考えて、放射線の影響ではない。UNSCEARの報告もあった。被ばく量は高くない。
タグ：
posted at 13:07:26
29）日野記者：秘密会を開催していた事務局の方々は以前と変わらない。一方、山下俊一氏などは辞任している。事務局はこのままでよいのか？ 事務局：あとで回答する。
タグ：
posted at 13:05:59
28）毎日新聞の日野記者：今回委員が入れ替わって、資料も透明性が高まった。昨年10月の秘密会問題。弁護士会から報道機関から委員の就任をお願いするということになった。弁護士会には断られた。「抜本的な改正が必要」とされた。弁護士の委員就任は？
タグ：
posted at 13:04:23
27）木田さん：有病率を７年とか８年とかみても、「多発」ではないかという指摘もある。統計的な解析をしているのか？ 鈴木教授：そういうデータはない。今までないものと比較しても、それはできない。年齢分布をみても成人に近い人たち。
タグ：
posted at 13:00:25
26）木田さん：通常の状態にくらべて小児甲状腺がんの「多発」と言っていいのか？ 鈴木教授：従来、小児甲状腺癌は、かなり進んでから見つかった。このように高い受診率で最新機器をつかっているような例はない。比較データはないが、予測可能な数では？
タグ：
posted at 12:59:07
Yasuhiro Morishita @OrangeMorishita
【速報】本日、ISCからBIND 9の致命的な脆弱性情報が発表されました。深刻度は「高（High）」で、対象はBIND 9.6/9.8/9.9系の最新版、外部から攻撃可能です。 // kb.isc.org/article/AA-00967
タグ：
posted at 12:59:07
25）鈴木眞一教授：甲状腺癌は放射線の影響があるとは明らかには言えない。（前回は、「事故との因果関係はない」と言い切っていた） 読売の記者：甲状腺癌は予後がよいということだが、この方々は？ 鈴木教授：すでに日常生活に戻っている。
タグ：
posted at 12:57:46
24）星座長：明らかな（事故の）影響があるとは我々は考えていない。軽々に事故の影響があるとかないとかいえない。記者：23年度と24年度の地域や母数の違いを踏まえた上でのコメントは？ 鈴木教授：母集団が違うので数を比較することはできない。これは途中経過。出せる範囲で出している。
タグ：
posted at 12:56:05
23）清水一雄委員：子どもの乳頭がんは触指では悪性の印象がないことが多い。細胞診は100％当たるわけではない。手術してはじめてわかる。記者：一次検査二次検査の数と比べて、この数はどのように考えるべきか？
タグ：
posted at 12:54:16
22)記者会見。星座長：県も医大も医療関係者も、今ギアチェンジをすべきだと思っている。記者：23年度、24年度の二次検査で悪性ないし悪性疑いが28例（うち良例１例）をどのように考えるべきか？
タグ：
posted at 12:52:08
ちなみに大岡昇平さんがエッセイを書かれたのが1990年。なんも変わっとらん上に、国家利益と言う名の特定利害集団の利益を体を張って擁護する、一見、無関係な大学教授とかサイエンスなんちゃらーとか、ふりーじゃーなりすととか居る分、むしろ悪化しとるな。富国強兵ww
タグ：
posted at 12:28:41
福島核災害はよほど篤志家的政治集団が政権とらないと、JCOと新幹線訴訟的展開になると思われ。前者は原爆症認定訴訟の低線量被曝による影響を無視したもの。後者は社会資本に対する受忍。
タグ：
posted at 12:26:09
21）先ほど来、遺伝的影響について議論になっている。委員たちの認識（清水修二委員など）、放射線影響については広島・長崎でもチェルノブイリでも「遺伝的影響はなかった」。それなのに多くの県民が遺伝的影響があると考えているのは由々しき問題、きちんとした情報発信が必要と、星座長がまとめ。
タグ：
posted at 12:23:56
「高速移動は全国民の要望には非ず。新幹線は申すまでもなく、赤字国鉄の最高の黒字線、公共の福祉とは、すなわち国鉄の利益、ひいては国家の利益のために国民は泣け、ということか。裁判所がこのような法理にて作動する以上、末端に鬼頭安川の如き、おかしな判事の出現は必然とす」
タグ：
posted at 12:18:30
「現地住民が現に困り、乗務員同情して減速し、乗客は少しぐらいのおくれはかまわぬ、といっているのに、裁判官のみ高速性に公共の利益を認む。理屈に合わないこと、日本社会全体に波及せんとす。」
タグ：
posted at 12:17:56
大岡昇平さんが新幹線判決について随想を書いてる(成城だより・文春)「名古屋新幹線判決下る。これまでの賠償の支払いを命じ、将来の慰藉料を認めない変な判決。騒音振動差し止めも、新幹線の公共性を強調して棄却、各地への波及の危惧をいう。」
タグ：
posted at 12:17:24
ブログに市町村別2次検査悪性（疑い含む）人数と、実施状況の表も追加しました。
crms-fukushima.blogspot.jp/2013/06/blog-p...
タグ：
posted at 12:12:57
まあ、もぐめもの利益相反わからん、わからん人共は、せいぜい原発事故を、名古屋新幹線公害訴訟程度思ってんだろ。ん？判例なんて科学じゃないから低俗ですと？ そうだろうな。だってお前ら読んだこともねえもんなww
タグ：
posted at 12:10:58
市町村別2次検査悪性（疑い含む）人数と、実施状況
郡山などまだ2次検査が進んでいないということですので 平成24年度はまだまだ3割弱の検査進捗状況です。 pic.twitter.com/a1AlqPv8Zf
タグ：
posted at 12:04:02
⑳星座長：ぜひ一元化については取り組んでほしい。福島県県民全体の健康をたもつため、健康特区のようにして、避難者も含めて、いつでもどこでも健診がうけられるようにすべき。がんへの不安は払しょくできない。事故との関連性とは別にしても、やるべき。
タグ：
posted at 11:56:25
新受忍論ほか公害における以下の過失論は公害における過失責任・無過失責任 吉村良一 立命館法学 2000年3・4号下巻（271・272号） www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex...
タグ：
posted at 11:54:57
⑲井坂委員：これから長期にわたる健康管理のため、あまりに複雑で多岐にわたり、一元化されていない。内容もこれでよいのかという話もある。一元化してほしい。長期にわたる管理の必要がある。医師会の提案も参考にしてほしい。
タグ：
posted at 11:54:09
一緒に仕事をしていた外国からの研究者のひとこと。「日本人はみんなとても親切だし気配りも素晴らしい、とても気に入ったんだ！」「でも原子力関係は何でこんなに複雑で頑ななの？」その質問は禁忌に近いぜお兄さんよぅ。
タグ：
posted at 11:53:40
第二に、相当な防止措置を講じたならば過失がないという大審院のいくつかの公害訴訟における考え方は、被害者に酷であること、さらに第三に、結果発生の予見可能性をもって過失と見る考え方は、公害のような近代的企業が加害原因者である不法行為については適切ではないことである。
タグ：
posted at 11:51:45
野村がこのような主張をする根拠は、以下の三点にあったと思われる(3まず第一に、それまでの段階ですでに、過失の判断と違法性の判断が実質的にも形式的な言語操作の上でも接近してきていたこと(続)
タグ：
posted at 11:51:27
⑱続いて、「健康診査」の実施状況について。福島県：避難区域等を対象にして行われている。目的は、突然避難を余儀なくされ、生活スタイルが変わり、食生活・運動習慣などが変わるため、生活習慣病の防止が必要だから。平成24年度、受診率が下がっているので、向上に努力したい。
タグ：
posted at 11:50:22
①被侵害利益の性質および程度、②地域性、③被害者があらかじめ有した知識④土地利用の先後関係⑤最善の実際的方法または相当な防止設備、⑥その活動の社会的価値および必要性⑦被害者側の特殊事情、⑧官庁の許認可、⑨基準の遵守といった包括的なものである
タグ：
posted at 11:50:08
野村好弘は、一九六七年に発表した論文において違法性判断に従来から主張された受忍限度論と区別する意味で、新受忍限度論を展開した。違法性と故意・過失という二元的な要件を受忍限度というものに一元化し、様々の事情を総合的に考慮して、受忍の限度を超えていると判断できる場合に責任を認める。
タグ：
posted at 11:48:45
同感です。被害を軽視しようとする政府のやり方について賛成するのかどうか，非倫理的だから反対ならばどう支援するか。RT 。@hindu_kush420 それが果たして「倫理」なのかという疑問も．「受忍」は，よってたかって他人に勧めるものではない…@shanghai_ii
タグ：
posted at 11:46:39
⑰鈴木眞一教授：C判定の方１名はすでに治療し、社会復帰しており、順調。それをご報告したい。 福島県：（よく聞こえず）二次検査のための拠点病院を…。春日委員：二次検査の血液検査を公開してほしいというのは、甲状腺癌だけではなく、甲状腺の機能低下も心配されることから、お願いしたもの。
タグ：
posted at 11:44:41
⑯春日委員：甲状腺検査について、もっと頻繁に県民に対する説明（というか情報開示？）が必要。この委員会の下に専門委員会をつくってほしい。また、血液検査の結果や、線量との関係についても教えてほしい。
タグ：
posted at 11:40:23
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
⑮鈴木眞一教授：質問(1)に対して、年齢に依存しているのではないか。（24年度調査の方が、年齢が上がっている）。質問(2)について、10例のうち3例が手術で確定。そのあと細胞診が増え、手術までして確定した人がいるということ。
タグ：
posted at 11:32:17
過去の公害事件同様，政府が被害を軽くみているときに，それに反対するのはたいへんです。「納得・受忍」してエネルギーを別に向けようとなるのも同様。RT @hindu_kush420 「メリットのない『受忍』を勧める倫理観」って一体誰のための倫理なんでしょうね @shanghai_ii
タグ：
posted at 11:30:12
⑭清水修二委員：質問(1) 23年度は原発から近いところ、24年度は遠いところ。24年度の方が嚢胞・しこりの率が高いのはどう解釈できるか？ 質問(2)甲状腺がんの出方について、23年度で前回は確定３例、疑い７例。今回は23年度で悪性ないし悪性疑い12例。この表現の違いは？
タグ：
posted at 11:29:56
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
⑬鈴木眞一教授（福島医大）：嚢胞の中に充実部があるものはB判定にしている。乳頭がんは一般的に女性が多いが、現在のデータは途中経過のデータなので、今の段階ではなんともいえない。男性が多い場合、悪い症例が多いが、現在のところ、進行が速いというものは含まれていない。
タグ：
posted at 11:25:04
⑫清水一雄委員（日本医科大学）：この規模で、これだけ集中的に検査をすれば、このくらいの数はみつかるかもしれない。以前より機器性能が向上している。小さいものでも見つかる。乳頭がんは通常は女性が多いが、この結果をみると男の子が多いような…。
タグ：
posted at 11:22:30
⑬環境省による説明：青森県、山梨県、長崎県の4,365人に甲状腺検査を実施。A1が42.5％、A2が56.5％云々、で、福島県の結果と相違がないというようなことを説明。（今となっては、二次検査をしていないこの調査がどのような意味をもつのか？）
タグ：
posted at 11:18:26
⑫甲状腺検査の結果概要：2011年度悪性ないし悪性疑い12例（手術8例：良性結節１例、乳頭がん7例）
2012年度悪性ないし悪性疑い16例（手術5例、乳頭がん5例）。合計：悪性ないし悪性疑い28例（手術13例、両性１例、癌12例） pic.twitter.com/am9Vn6nOeG
タグ：
posted at 11:15:58
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
⑪県：内部と外部をたすということはその通り。また、「100mSv以下は安全」と言いたいということではない。「100mSv以下では考えにくい」ということ。この表現が過度に安全を強調しすぎているということであれば、修正していきたい。
タグ：
posted at 10:56:09
⑩清水修二委員：外部被ばくは低いとしてよいのかもしれないが、双相地区では最高25mSv。内部被ばくとの関係は？ また、資料では「100mSv以下では明らかな健康への影響は確認されていない」と、安全であるかのような表現がされているが、そういうコンセンサスはない。
タグ：
posted at 10:53:45
⑧星座長：基本調査を提出しない理由は？ 県：もともと書きたくないという拒否感。また、書くのがいやだ。思い出すのが難しい。 星座長：作業員を除く、ということは？ 県：放射線管理に従事している方々は別途法律で規定されており、健康管理からのぞかれているということではない。
タグ：
posted at 10:48:20
連番ふりはじめます。⑦井坂委員：原発作業員の状況が把握されていないことが心配。国の責任が大きい。国の関与がぜひ必要。 福島県：企業に医大から委託をして、企業に訪問して書いてもらうことも。特定の企業に限ってということではない。
タグ：
posted at 10:46:26
クライアントが都内の販売で、放射能測ってねえの？とツッコミを喰らった。健康被害あるの？と聞かれたので、そういう客層も測れば取り込めるから、測ればええがなと返事。そりゃそうだねと。当たり前やがな。
タグ：
posted at 10:41:42
日本のみなさんは「反警察(の暴力)」という点を前面に押し出し、その証拠画像をアップすると、少なくとも英語圏では多くの賛同と注目を集められる可能性があることを学んでおきましょう。いまのうちにね。
タグ：
posted at 10:40:19
福島県による説明：県民健康管理調査の基本調査。全県ベースでは対象者2,056,994人中、481,423人から回答が寄せられ、回答率は23.4％。県北、県中ではほとんどが2mSv以下（資料によれば、県北で6～7mSvが5名、7～8mSvが1名、11～12mSvが1mSv）
タグ：
posted at 10:38:22
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒り @makomelo
【速報】県民健康管理調査検討委員会、次期座長、星北斗氏あいさつ「県民に近いところから私が選ばれたと思う」え？？？星先生は元厚生省で９８年までおられましたよね？で２０００年には日本医師会の常任理事に若くしてなっておられますし。今回県民に近いフリをされている方、と業界に伺いましたが…
タグ：
posted at 10:30:32
福島県医師会の常任理事の星北斗氏が座長に選出された。（昨年度までは山下俊一氏が務めていた）。星氏：最初から委員会にあって思うところもいろいろとあった。副座長は清水修二氏（福島大学人文社会学群経済経営学類 教授）を。
タグ：
posted at 10:29:12
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒り @makomelo
【速報】県民健康管理調査検討委員会、今年度の座長は星北斗委員に決定。（山下俊一座長から星北斗委員に）
タグ：
posted at 10:25:19
県民健康管理調査検討委員会委員。委員の入れ替えがあった。調査実施主体の福島県立医大がいなくなった。委員一覧はこちら： www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanr...
タグ：
posted at 10:20:09
2011年度調査は川俣町、浪江町、飯館村、南相馬市、伊達市、田村市、広野町、楢葉町、富岡町、川内村、大熊町、双葉町、葛尾村など。2012年度調査は、福島市、二本松市、本宮市など。いわき市などは2013年度対象。
タグ：
posted at 10:16:39
福島県資料によれば、2011年度検査約4万人のうち、二次検査対象は205人、うち実施した166人のうち11人から癌がみつかりました。2012年度検査対象約13万5千人のうち二次検査対象者は935人、うち実施は255人、うち16例が悪性ないし悪性疑い。うち5例が確定だそうです。
タグ：
posted at 10:07:12
まもなく始まります。福島県県民健康管理調査委員会。”甲状腺がん「確定」１２人に 福島１８歳以下、疑いは１５人”と共同が報道しています。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
タグ： OurPlanetTV
posted at 10:02:08
たぶんこれも、主客が逆転している＞「阻害要因と指摘される個人情報保護規制の緩和を」[link] ビッグデータ普及へ個人情報保護緩和求める 規制会議、答申で - ITmedia ニュース : www.itmedia.co.jp/news/spv/1306/...
タグ：
posted at 09:57:56
同 24年度対象者の内、二次検査に廻った場合のスケジュール。検査体制が拡充されていれば今日公表される「確定」や「疑い」は郡山市までを概ね含んでいることになる。 pic.twitter.com/CQtSSrL1Uu
タグ：
posted at 09:51:11
kentarotakahashi @kentarotakahash
ああ、そうか、17万4千人は１次検査の結果が確定した人数か。とすると、がんの割合を見るには、まだ母数は出せないのかもしれない。 www.47news.jp/CN/201306/CN20...
タグ：
posted at 09:48:30
@kentarotakahash 23年度の確定診断も増えています。内訳はこちらに ⇨ 東京新聞:甲状腺がん「確定」１２人 福島の１８歳以下、９人増:社会(TOKYO Web) www.tokyo-np.co.jp/article/nation...
タグ：
posted at 09:46:50
平成24年度分 甲状腺検査 対象市町村内訳とスケジュール(予定) ：福島市5万4千人、郡山市6万4千人など。 pic.twitter.com/5MtN5S52IP
タグ：
posted at 09:36:11
長野の秘境秋山郷のさらに奥地、栄村-木島平村境の路肩の落ち葉。3σ未満参考だがCs137 59Bq/kg。Cs134ピークも有り。dl.dropboxusercontent.com/u/55244556/SPV... pic.twitter.com/WvMMM61gpD
タグ：
posted at 08:43:11
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
甲状腺がん「確定」１２人に 福島１８歳以下、疑いは１５人
www.47news.jp/CN/201306/CN20...
2月発表の3人確定7人疑いは、23年度の38114人のうち二次検査対象の186人からだった。今回は174000人の中というけれど、実際は24年度までの二次検査対象者なのでは？
タグ：
posted at 08:10:28
甲状腺がん「確定」１２人に 福島１８歳以下、疑いは１５人 - 47NEWS（よんななニュース） www.47news.jp/CN/201306/CN20...
UNSCEARの健康影響なし（朝日の報道）、（今回の）福島医大の説明の矛盾は、素人でも分かる。www.asahi.com/national/updat...
タグ：
posted at 07:48:52
「福島 生態系に異変 原発事故の影響を調査」（中日）bit.ly/ZuNj12 飯舘村放射能エコロジー研究会東大シンポジウム要旨（スライドもあり）bit.ly/15yKNHL
タグ：
posted at 07:16:50
斎藤環「自傷的自己愛」の精神分析 (角川 @pentaxxx
傘寿を越えてなお、かくも思春期のような「心のうぶ毛」が健在であることにあらためて畏敬の念を覚えつつも、それはご本人にとって幸いなのか過酷なことなのかはわからない。うぶ毛が磨り減ったことで救われているような高齢者をみるにつけ。
タグ：
posted at 07:05:48
斎藤環「自傷的自己愛」の精神分析 (角川 @pentaxxx
「子どもの幸せは第一に『きみといっしょにるといい気持ちになるよ』という大人のメッセージを感じることです。大人がそう思えないときは、せめて心の中でそう唱えてください。すると、あなたの表情は唱えたとおりの顔に近づきます」（前掲書）
タグ：
posted at 07:05:15
斎藤環「自傷的自己愛」の精神分析 (角川 @pentaxxx
「大人の眼には、子どもの『我慢』モードが『ふてぶてしい』『ふてくされている』と映ります。実際には何も考えていないのです。しかし、仲間の子どもにも『いじめてやりたくなる』感じを起こします」（前掲書）
タグ：
posted at 07:04:53
斎藤環「自傷的自己愛」の精神分析 (角川 @pentaxxx
中井久夫『「昭和」を送る』（みすず書房）読了。「記憶とは、新しい事件に出会うたびに総体が大きく組み変えられる一つの生きものである」。記憶がデータベースではなくアーカイブ（デリダ）であることを簡明にとらえた名言。
タグ：
posted at 07:04:35
1968-2004年に原子力作業従事者５万人のうち2312名が固形癌、78名が白血病、1468名が循環器系疾患で死亡。中間線量は22.5mSv。線量との相関はあったが有意ではなかった1.usa.gov/11CHrik ⇒白血病の発症率がかなり多いと思うが？
タグ：
posted at 06:31:34
habari2011dunia @habari2011dunia
ためしにCs-137経口摂取時の全身残留割合のグラフをRのgoogleVisパッケージを使って作ってみました. dl.dropboxusercontent.com/u/58409613/bio...
タグ：
posted at 06:10:06
1283h 思い通りに行かないことは多い。例えば、銅遮蔽体を作るために20Kgも集めたのに、純銅は砂型鋳造ができないこと。インゴットにして曲げるか？ それとも溶射か？ 重いの、腰に悪い。
タグ：
posted at 03:49:48
137Ch 対数表示ではありがたみが少ないが、リニアではそれなりか・・。鉛に比べ、鉛同位体のピークは無い。問題はコバルト60だが、これを見る限りは問題ないよう。 pic.twitter.com/XkUsrs5Kpe
タグ：
posted at 03:15:58
137Ah ZENAと遊ぼう： あらたにトロイダルコアを入手。コアそのものの厚さは25mm（実質22mmと推定）あるので、γ線遮蔽効果を取得。 pic.twitter.com/RFgr9dfElD
タグ：
posted at 03:03:12
新潟県湯沢高原ロープウェイ山頂付近の土。2σなので参考値だかCs137 8Bq/kg。Cs134ピークもあるのでほぼ福島原発由来と思われる。dl.dropboxusercontent.com/u/55244556/SPV... pic.twitter.com/43EetPqW3i
タグ：
posted at 00:08:13
