tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2013年08月31日(土)
このグラフを見ると、原子炉建屋の高さを工事費を抑える目的だけで決めていて、安全性をまったく考慮してないことが分かる。ほかのページで検討されているのかもしれないが…。
twitter.com/BB45_Colorado/...
タグ：
posted at 23:56:23
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
より正確には、source term の核種比率だな。Table 1。 @miakiza20100906
タグ：
posted at 23:47:56
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
Source term は文科省の土壌調査や京都大（今中さん）等の飯舘村での調査結果などにもとづく、と書いてある。 @miakiza20100906
タグ：
posted at 23:39:45
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
WHO の福島レポート2013 www.who.int/ionizing_radia... どこに「ソースタームは経産省（保安院）の推定値」なんて書いてあるんだろうか？
タグ：
posted at 23:35:48
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
この重大なポイントを各事故調査委員会は抑えているのだろうか？僕はこの文献を手に入れて、愕然とさせられた。著者は東電原子力開発本部副本部長歴任者であるので、この論文はとても生々しい。何に苦労してきたか、何を重要視していたのかも読み取れる。
タグ：
posted at 23:33:11
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
ひとつ知識を加えると、この60年代半ばは、原子力発電の発電原価が石油火力の発電原価(当時は原油は水のような安価な資源だった)より数銭高い程度であり、資本費が発電原価の多くを占める原子力発電にとり、建設費用の低減は至上命題だったといえる。そこに無理が生じたとおもわれる。
タグ：
posted at 23:29:10
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
そもそも、小名浜港のチリ津波時の最大波高など参考になるのだろうか？？？ずいぶん離れているし、海底の地形も異なる。
タグ：
posted at 23:24:51
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
45年程昔に1億円ちょい、今の貨幣価値では15～20億円程度のお金をケチったことで、福島第一原子力発電所は爆発したと考えることが出来る。
タグ：
posted at 23:23:39
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
福島第一原子力発電所1号炉の建設費は400億円弱であり、敷地を5m嵩上げするのに要する費用は、その0,3%程度であったことは注目に値する。
タグ：
posted at 23:21:38
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
汚染水対策、地下水対策でもお金をけちって桁違いの損をしており。意思決定と価値観のおかしな企業文化はいまだに続いているとおもわれる。
タグ：
posted at 23:19:39
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
要は、福島第一原子力発電所の敷地造成において、その敷地高さは安全確保でなく、建設工事上の都合と、経費極小化によって決定されたことが読み取れる。この決定主体が東電なのかGEなのかはこの論文では明確ではない。
タグ：
posted at 23:17:55
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
更に、図8にみられるように、工費が極小となる敷地地盤高さを10mと算定している。なお、敷地高さを15mとした場合の工費増は一億円強と読み取れる。女川では東北電力が伝承なども考慮して敷地高さを増し、それによって破壊を免れたことはよく知られている。
タグ：
posted at 23:15:43
「あの時、まだ(見舞金契約収束風化時)、魚を食べてはいけないと誰か言ってくれたら」(地元とび職)。57年から自主操業規制を64年に全面解禁宣言して、業が再開。それを食べて後年水俣病になってしまった。メディアの怖さはここにあるよね。
タグ：
posted at 23:13:08
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
津波の想定は地理地震津波の小名浜港における波高3.122mが想定され、敷地高さ4mで十分と判断されていた。基礎岩盤の深さから、原子炉建屋の地下は-4mと定められた。そこから復水器天蓋高さを9.8mとし、1号炉の最適敷地高さを10mと決めている。(チリ地震を超える津波の想定は無い)
タグ：
posted at 23:12:11
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
「福島原子力発電所の計画に関する一考察」 小林健三郎 東京電力 土木施工1971.07 (3) 発電所敷地地盤高-2 pic.twitter.com/uJHurH9D1j
タグ：
posted at 23:07:14
この繰り返しは福島でも止まらんね...業としての自浄作用は経験的にも無いと思うわ。光明は記者は個人であること。当局に寄り添うバカ記者もいれば、森永ヒ素の14年の沈黙を突破した朝日の例もある。
タグ：
posted at 23:06:24
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
「福島原子力発電所の計画に関する一考察」 小林健三郎 東京電力 土木施工1971.07 (2) 発電所敷地地盤高-1 pic.twitter.com/s2O68ETt41
タグ：
posted at 23:05:42
James F. ガメ・オベール @gamayauber01
昭和天皇が戦争責任を取る気がまったくないのを発見して何も言わずに唇をかみしめて去って行った「天皇側近」たちは今日の福島事故後の社会を挙げた無責任をはっきり予見していただろう。昭和天皇は「実直な無責任の体系」という異様な初期条件を戦後日本に与えたのだと思う
タグ：
posted at 23:03:45
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
「福島原子力発電所の計画に関する一考察」 小林健三郎 東京電力 土木施工1971.07 (1) pic.twitter.com/6tOjTY38if
タグ：
posted at 23:03:29
(漁民騒動で知れ渡ったのはその通りだけど、それは水俣湾の排水で苦しむ漁民がやむにやまれず、工場を襲撃したと言う論調では無くて、地方の漁民が暴徒になったと言う賑やかしでだろ？同時期にあった江戸川漁民の蜂起報道と比較すればわかるよ)
タグ：
posted at 23:03:19
【資料】水俣病被害者の「救済」をめぐるメディア言説の分析− 1968 年～ 1973 年の全国紙の報道を事例として−慶應義塾大学メディア・コミュニケーション研究所紀要No.63 2013 bit.ly/179oZAP
タグ：
posted at 22:53:47
(まんまんとチッソのパフォーマンスに乗せられて自ら取材する事を止めたために、新潟水俣までの数年間紙面に出ることは無かった。これが被害を拡大したでいいじゃない。難しく考える必要は無い)
タグ：
posted at 22:51:28
(このローカル化と合わせて、チッソが水銀除去できると豪語したサイキュレーターを設置し、社長が濾過された水を飲むパフォーマンスを大々的に報じた時点でメディアとして「終わった」事件だったんじゃないの？余談だがこのサイキュレーターはそんな機能は無いという)
タグ：
posted at 22:48:26
(伝染性固執の理由はわからない。奇病という概念も捨て去っていない。これが東京に伝播しなかった原因と言う小林の言説は支持する。あくまで限局された地方の出来事だった)
タグ：
posted at 22:44:25
(水俣のメディアミスリードは初動の伝染病を捨てきれず、職員が防毒仕様で消毒撒いたセンセーションの訂正がなされないことだろ。熊大の期初のチッソ排水関与発表時もそれを報道しながら伝染性を捨てていない)
タグ：
posted at 22:41:40
反対ではありませんが，論争にもちこんで「真相は薮の中」状態をねらう手合いもいるので要注意だと。RT @st7q ②科学者間で論争がある（正しさが不明な）時は、両論あるという事実を認め、違いの原因を理解することが正しい道。@futagonotensi
タグ：
posted at 21:44:22
.@futagonotensi「不安を煽るな」とか「放射能を正しく恐れる」という言葉は、次の事実を忘れさせます。①不安という感情対応を最優先すれば、論理は簡単に途絶する。②科学者間で論争がある（正しさが不明な）時は、両論あるという事実を認め、違いの原因を理解することが正しい道。
タグ：
posted at 21:40:23
社会的影響の強さを理由に、科学的考察自体が拒否される現象は、第三水俣病報道→水銀パニック後にもみられた。そして、放射線リスクを言うと「煽っている」ことにされる現在に引き継がれている。
タグ：
posted at 21:13:26
【未来の体温 after AZUMAYA】展、第2報。キュレーター : 椹木野衣。出品作家：赤城修司・竹内公太・高橋大輔・吉村大星・東谷隆司。パフォーマンス : 山川冬樹（10/16）。【会期】10/5 - 11/2。【会場】アラタニウラノ、山本現代（東京都港区白金3-1-15）
タグ：
posted at 20:09:36
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
「130831 【福岡】カネミ油症事件から「フクシマ」が見える 原田和明氏講演」をまとめました。togetter.com/li/556853 記事・映像はこちら→iwj.co.jp/wj/open/archiv... @iwakamiyasumi
タグ：
posted at 18:45:57
「弱い相関なら、ないといっていい」→「有無ではなく『程度』が重要」。問題によっていろいろ違うらしいが、それを決めるのは菊池誠大先生、という感じで無敵感ハンパない。 twitter.com/kikumaco/statu... twitter.com/kikumaco/statu...
タグ：
posted at 18:24:20
福島の避難民の窮状を、日本の新聞テレビはほとんど報じないという話をアメリカで記者に話すと例外なく怒りだすか驚愕する。「なぜなんだ？」と聞かれるので「日本では新聞テレビなど報道は市民の組織ではなく、統治機構（government)の一部である」と説明すると彼らは非常に納得する。
タグ：
posted at 18:17:00
福島の避難民の窮状を、日本の新聞テレビはほとんど報じないという話をアメリカで記者に話すと例外なく怒りだすか驚愕する。「それがニュースでなかったら、彼らにとって何がニュースなんだ？」「馬鹿じゃないのか」「フリープレスじゃないぞ、それは」と驚き呆れる。悲しいかなわが祖国である。
タグ：
posted at 18:11:37
科学の御旗の下にこれまで散々ニセ科学批判をしてきた人たちが、原発問題となると、「弱い相関なら、ないといっていい」とか言ってしまうというのは、やはり原発っていうのはニセ科学的な要素を多分に含んでいるんだろうな、と思います。 twitter.com/kikumaco/statu...
タグ：
posted at 18:10:12
2011年６月に、東京電力福島第一原発で「幻の遮水壁建設計画が進んでいた」と馬渕澄夫・首相補佐官（当時）。しかし計画予算が1000億円と高額だっため東京電力が巻き返し、この計画は発表直前にもみ消された。おまけに２週間後、馬渕氏は補佐官を更迭。（今日のTBS報道特集）
タグ：
posted at 18:04:46
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
原発事故があったこの様な状況下で，LNTモデルの仮説のまちがいを指摘し，「ホルミシス効果」を唱えて，「低線量被曝は体にむしろよい」などとマスメディアを通して世の中に訴える学者がいるが，将来に禍根を残さないことを祈るのみである．野崎太希
www.f.kpu-m.ac.jp/k/jkpum/pdf/12...
タグ：
posted at 17:48:30
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
ホルミシスについての現在の私の見解は、これと同じ。→ twitter.com/miakiza2010090... twitter.com/miakiza2010090...
タグ：
posted at 17:46:41
本気/大人の事情、いずれにしても、この感覚がヤバすぎますよね。「東京の現在の放射線量はロンドン、パリ、ニューヨークと全く変わりない。東京五輪開催と直接の関係はない(猪瀬知事)」朝日新聞：汚染水漏れ、国会チェック機能果たさず 審議先送り t.asahi.com/cazv
タグ：
posted at 17:32:05
「五輪開催地の決定直前に開けば、審議を通じて事故の深刻さや政府の対応の遅れがさらに強調されて世界に伝わり、東京招致に悪影響を及ぼしかねない――。こんな懸念が政権内に広がった。」朝日新聞：汚染水漏れ、国会チェック機能果たさず 審議先送り t.asahi.com/cazv
タグ：
posted at 17:28:02
@donbemin 北茨城市磯原のスズキ。切り身で４時間計測。 Cs計26Bq/kg。 dl.dropboxusercontent.com/u/55244556/SPV... pic.twitter.com/oo3oTdPF54
タグ：
posted at 17:22:03
末期的に狂ってる…( ﾟдﾟ)「9月7日のIOC総会前に、委員会審議が紛糾すれば、2020年の東京五輪招致に影響しかねないとの判断も働いた。」汚染水漏れ審議、国会先送り 五輪招致への影響考慮 - 朝日新聞 t.asahi.com/caz1
タグ：
posted at 17:16:42
分解能が粗いですが、文科省のこの土壌汚染調査（航空機ではなく地上調査です）結果radioactivity.nsr.go.jp/ja/contents/70... はBq/m2で測定して表現した地図、に該当するのではないかと思います。 @HayakawaYukio
タグ：
posted at 17:09:21
【重要、拡散希望】川田龍平『子ども被災者支援法がピンチ！あなたにできる３つのアクション』 amba.to/1dya1O3
あと二週間、閣議決定までのカウントダウンが始まっています
タグ：
posted at 16:12:12
続き／（住民が戻るような意向になれば）「原発事故は終わりだと、無かったことにしようと、そういうのがですね、こう、明らかに見えますね」と浪江町の馬場町長は政府の思惑を鋭く突く。テレビ朝日8/29モーニングバード youtu.be/Nzm5ocHh418
タグ：
posted at 15:39:13
佐藤順一氏の「半減期」講演問題。こちらへの罵言雑言にいちいち返事を出すのも面倒なので、ブログにあらためてまとめ。 (1)goo.gl/3Uxrgg (2)goo.gl/FKc5mh (3)goo.gl/sXeyGo
タグ：
posted at 15:30:25
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI
住んでいる人種で色をつけた地図。エミネムの映画8 Mileで有名なデトロイトの8 mile loadを示している地図。すげー、ホントにくっきり。
www.huffingtonpost.com/2013/08/27/map... pic.twitter.com/ykaHquzZGg
タグ：
posted at 14:40:42
日本のインターネット創世記を支えてきた慶応義塾大学のLANケーブルはハンモックとしてリサイクル -- 田中 #SFC13T pic.twitter.com/0VN6yK6O9K
タグ： SFC13T
posted at 14:39:32
ICRP勧告の変遷、特に50年代にリスク-ベネフイット論導入の政治背景考えろよ。スチュアートやゴフマン、タンプリンの例の論文が60年代なんだから。50年代中葉に日・伊が相次いで原発参入という転換点に着目するのは当たり前の話。
タグ：
posted at 14:28:20
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
【東京電力】３号機原子炉建屋上部における空気中放射性物質の核種分析結果（8月29日分） www.tepco.co.jp/nu/fukushima-n... Cs137 は 10^-2 Bq/cm3 の桁で、最近の測定値と比べて 3桁（つまり 1000倍）高い。炉規則告示濃度限度を完全に超えている。
タグ：
posted at 14:06:28
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
@flurry まあ、「インフォームドコンセントは医者を守るためにあることを知らな過ぎると思う」twitter.com/drsteppenwolf/...という認識をお持ちの方ですので、患者の健康や権利に意識が向きにくいのは仕方がないかと。
タグ：
posted at 13:55:46
子供を含む一般市民が無用な被曝の犠牲になっても、それが統計上見えないならば無かったものとして扱います。レベル7＋3の事故で、2年半経っても放射性物質はダダ漏れですが、そんなことでは我々の平和で豊かな社会は微塵も揺らぎません(ｷﾘｯ twitter.com/tigercatver2/s...
タグ：
posted at 13:36:33
伊東さんが JCO 事故についてデタラメを書いている。既に池田信夫氏的な、 閲覧数のために書いている、という感じなのかなあ？というわけでリンクははらない。
タグ：
posted at 12:41:56
子供を含む一般市民が無用な被曝の犠牲になっても、それが統計上見えないならば無かったものとして扱います。レベル7＋3の事故で、2年半経っても放射性物質はダダ漏れですが、そんなことでは我々の平和で豊かな社会は微塵も揺らぎません。 twitter.com/tigercatver2/s...
タグ：
posted at 12:16:44
福島第一原子力発電所構内Ｈ４エリアのタンクにおける水漏れに関するサンプリング結果（PDF 7.42KB） www.tepco.co.jp/nu/fukushima-n... 相変わらずサンプリング地点の地図を出さずに「ふれあい交差点」などと平気で出してくる。
タグ：
posted at 11:42:33
東京電力が原発付属施設について1平方cm 4ベクレルを厳守しているのは、それ以上を放射線管理区域と見なす日本の法律に従っているだけ（そのためにイチエフではいろいろ手間がかかっている？）。そして、その原発敷地を一歩外に出ると、そこは日本の法律など通用しない無法汚染地帯。
タグ：
posted at 11:40:20
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
テチャ川の白血病の疫学も、やっぱり数百 mGy 以下の線量範囲では統計的に弱いので、これだけでは決着までは付けられないけれど、ちょっと気になるところ。 ただ、リスクが線形より高いということは無さそうな感じに見える。 @miakiza20100906
タグ：
posted at 11:00:36
二日前に「汚染水漏れ」だけで「レベル３」の事故と認定されたのに、五輪招致に影響するからと、汚染水対策を国会で審議先送りにしたというニュース。健康被害、産業被害、そして国際賠償まで言われているのに、なんと呑気なことか。「鈍い」どころではない、狂ってる。
タグ：
posted at 10:58:12
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
この結果は、累積 1 Gy 以下の線量範囲においては、低線量率・慢性被ばくの白血病リスクは被爆者のものよりも高い可能性を示している。
というような話。 @miakiza20100906
タグ：
posted at 10:55:59
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
しかし、被爆者の線量応答は 1 Gy 以下の線量域では「下に凸」 www.rerf.or.jp/radefx/late/im... となるが、テチャ川の線量応答は線形に近いものとなった。 @miakiza20100906
タグ：
posted at 10:54:04
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
p.200より意訳》
低線量率被ばくであるテチャ川の調査から得られた白血病（慢性リンパ性白血病以外）の 1 Gy でのリスク値（ERR）は、被爆者のもの、すなわち高線量率のものと同等であった。 @miakiza20100906
タグ：
posted at 10:52:57
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文（有料）： テチャ川 放射能汚染地域の白血病 1953-2005年 link.springer.com/article/10.100... 2010年、Krestinina，Preston，Ron ら。久々に読み返したら、重要なことが書かれていることを思い出した。
タグ：
posted at 10:51:00
検査が不要と言っている医師はいない。「介入線量以下の被ばくなのに 何故30万人の子供の超音波検査が要か。正当化できるか」anshin-kagaku.news.coocan.jp/nagataki_2.pdf といっている原発ムラの長瀧と、群馬大学の早川教授だけだ。
タグ：
posted at 10:34:38
【参考】原発構内、福島県及び近県の月間降下物の推移2013年7月分まで：季節変動や拡散を考慮すると原発付近ほどあまり減らない感じ？ pic.twitter.com/MPVLTOGpRT
タグ：
posted at 09:59:32
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
池田信夫は、典型的な詐欺師の論法を使う。自分がデマを流したことには気がついた。だけど訂正も謝罪もしたくない。だから全然別の話題に反らして煙にまこうとしている。よくそんなことができるなあ。僕にはできん。
タグ：
posted at 09:30:23
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
Isotope News 6月号 『本棚』 www.jrias.or.jp/books/201306_H... 「放射線を科学的に理解する」 鳥居寛之，小豆川勝見，渡辺雄一郎 著 について。
タグ：
posted at 09:24:15
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
その月間降下物の資料 www.pref.fukushima.jp/j/taikikoukabu... には、双葉町郡山公民館や浪江町中央公園の測定値も示されている。
タグ：
posted at 08:50:36
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
以前に一度だけ公表された双葉町、浪江町、大熊町、南相馬市、川俣町その他の月間降下物 www.pref.fukushima.jp/j/taikikoukabu... 、もう公表されないんだろうか？→ wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/Por... このあいだの双葉町や浪江町での線量上昇の原因を知るデータなのに。
タグ：
posted at 08:46:32
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
【規制委】全国の月間降下物 7月分 radioactivity.nsr.go.jp/ja/contents/90... 福島県双葉郡は 111(134)，268(137) Bq/m2。
タグ：
posted at 08:34:43
国連科学委員会の内幕「怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』」英語版はnuclear-newsに→
nuclear-news.net/2013/08/10/uns...
日本語訳はこちら→ vogelgarten.blogspot.de/2013/08/unscea...
タグ：
posted at 08:22:00
１５【怒るベルギー代表『福島原発事故被害は過小評価されている』⑥】そしてそのやり方はチェルノブイリで、重松逸三を長とするIAEA主導のチェルノブイリ国際プロジェクトが「健康への影響はとても少ない」という宣伝をしたのと同様の効果をねらったものに見える。実際、人脈的につながっている。
タグ：
posted at 08:21:36
１４【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』⑥】首相官邸HPの7月から8月にかけての動きは、国連科学委員会の報告が出る前にその予備宣伝をしておこうというもの。日本の放射線健康影響専門家集団が強い政治的意図をもって国連科学委員会の報告を使おうとしていること。
タグ：
posted at 08:21:11
１３【怒るベルギー代表『福島…被害は過小評価されている』⑥】イギリス代表の名前は見えず、かわりにジェリー・トーマス(G. A. Thomas、インペリアル・カレッジ・ロンドン分子病理学教授、チェルノブイリ組織バンク事務局長）のコメントが寄せられている。このことから分かるのは
タグ：
posted at 08:20:49
１２【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』⑥】首相官邸HPはその路線で構成されている。だが、国連科学委員会の中にはそれに批判的な委員がある程度はいるらしい。ベルギー仏語放送（RTBF）の報道ではベルギー、イギリス、オーストラリアなど。なのｄ、首相官邸HPには
タグ：
posted at 08:18:57
１１【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』⑥】予言することに躍起となっているが、そもそもチェルノブイリでの健康被害について過小評価をしてきたと疑われている人びとだ。重松逸三、長瀧重信らはそれぞれ1988年、91年の段階でその立場に与することを決めていた。
タグ：
posted at 08:18:32
１０【怒るベルギー代表『福島原発…被害は過小評価されている』⑥】方向でまとめられていると思われるが、それに対してバロノフはやや疑問をもっていることがうかがわれる内容だ。だが被曝線量をもって健康被害がないと主張する基調は変わらない。メトラー、ゴンザレス、バロノフそろってこんなことを
タグ：
posted at 08:18:11
９【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』⑥】「荒廃した生活インフラの復旧が必然的に含まれます。私たちの線量評価によれば、ひとたび復旧作業が完了すれば、帰還した人々がさらに大きな放射線リスクにさらされることはありません。」国連科学委員会の見解は帰還奨励の
タグ：
posted at 08:17:37
８【怒るベルギー代表『福島原発…被害は過小評価されている』⑥】「残念ながら、避難した方々はいまだに自宅に帰ることができていません。避難地域の大部分において、放射性物質の沈着量が現在の居住地よりも高い間は、これらの地域の除染は非常に重要です。復旧作業には何年も人々が離れていた間に」
タグ：
posted at 08:16:38
７【怒るベルギー代表『福島原発…被害は過小評価されている』⑥】バロノフ（「国連科学委員会顧問）は被曝線量が少ないので被害はないということを肯定しながらも除染を続けなくてはならないと強調。バロノフは7月に避難地域現地を訪れているようで帰還奨励が非現実的であることが分かっている様子。
タグ：
posted at 08:16:01
６【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』⑥】国連科学委員会が今準備している「安全宣言」とも言うべき報告も恐らく失敗に輪を重ねることになるだろう。メトラー、ゴンザレスとともに国連科学委員会の関係者ではロシアのバロノフのメッセージも掲載されている。
タグ：
posted at 08:15:29
５【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』⑥】「情報共有促進の失敗について、勧告とあわせて公表し、コミュニケーションの空白を最小にする必要があること」。これを見るとゴンザレスは福島で放射線の健康影響のコミュニケーションが失敗したことを自覚しているようだ。
タグ：
posted at 08:15:02
４【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』⑥】「受入れ可能な（あるいは容認できる）「汚染」水準が明確に述べられ、そして定義されていること。放射線事故から派生した深刻な心理的影響を軽減するための術策が編み出されていること。最後に、事故後の放射線防護政策における」
タグ：
posted at 08:14:35
３【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』⑥】「公衆（幼児、子供、妊婦そしてこれから生まれてくる子供たちを含む）の防護水準とその関連事項についての勧告が、一貫性があり、分かりやすいこと。公衆モニタリング施策に関する最新の勧告が有効なものになっていること。
タグ：
posted at 08:13:50
２【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』⑥】「次の大きな事故が起こる前に、とりわけ、以下のことをはっきりさせておかねばなりません」と、まだ今後大きな事故が起こることを予想して待ち構えているみたい。げっそりする。その内容の中には以下のようなことも入っている。
タグ：
posted at 08:13:28
１【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』⑥米国のメトラーは被曝線量が低かったこと、日本の専門家の対処がすぐれていたことを強調④。アルゼンチンのゴンザレスは低線量被曝が安全であることを強調している⑤。ゴンザレスのコメントについて追加。同氏曰く。
タグ：
posted at 08:12:57
０【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』⑥】国連科学委員会の過小評価派閥を告発との報道（ベルギー仏語放送）。過小評価に偏る派閥の領袖らが首相官邸HPに続々寄稿。日本の専門家との密な関係がうかがわれる。togetter.com/li/555708
タグ：
posted at 08:12:32
参議院議員 川田龍平（立憲民主党） @KawadaOffice
子ども被災者支援法がピンチ！あなたにできる３つのアクション: 緊急告知です。川田龍平が中心になり超党派で成立させた「子ども被災者支援法」がピンチです！今週、議連としても総会で基本方針の… goo.gl/fb/A3RpW
タグ：
posted at 02:56:44
メモ「福島の汚染水漏れはアメリカのツナ・マグロに影響はないのか?」
( Fukushima Radiation Affecting US Tuna Like it? )
theenergycollective.com/energyrefuge/2...
タグ：
posted at 02:50:27
こりゃアフォやwメモ「東電福島第一原発放射能汚染水漏れをめぐり、衆院経済産業委員会の閉会中審査が３０日、９月中旬以降に先送りに。経産省が来週中に打ち出す汚染水対策を見極めてから審議日程を再調整。９月７日ＩＯＣ総会前に委員会審議が紛糾すれば２０２０年の東京五輪招致に影響との判断 」
タグ：
posted at 02:30:26
汚染水漏れ審議、国会先送り 五輪招致への影響考慮 t.asahi.com/caz1 なんだ本当にそういう脳だったのか。twitter.com/kabutoyama_tar...
タグ：
posted at 01:59:31
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@hyd3nekosuki これとか。
6/19東電 www.nsr.go.jp/disclosure/mee...
同・議事録 www.nsr.go.jp/disclosure/mee...
タグ：
posted at 01:15:00
↓ビッケ先生の論点は、水俣以降のイ病、森永ヒ素でもそのまま当てはまる。森永ヒ素は岡山大学の初動における医者の通報義務に対する迷いがポイント。大企業、学会タニマチ森永への恐怖で躊躇。
タグ：
posted at 01:11:01
メモ）8/20 東電「３号機建屋瓦礫撤去後の放出量評価方法」 www.nsr.go.jp/disclosure/mee...
同・議事録 www.nsr.go.jp/disclosure/mee...
こんな打ち合わせをしてるうちに、高いダスト濃度が検出されてしまった。
タグ：
posted at 01:07:37
（３）患者救済：水俣病認定条件の策定段階で、偽陽性率を小さくすることが重要視された。その運用である認定作業でさらに厳しく狭められることになる（機械的な条件適用をしなかった）。（終わり）
タグ：
posted at 01:04:52
8/19の双葉町郡山MPのダストサンプリング測定結果の上昇の件、こういう時こそ、SPEEDI逆推定の出番だと思うのだけれど。
汚染水の問題で一杯一杯なのか分からないが、原子力規制委員会で放出率の逆推定をやろうという動きは無いのだろうか？
タグ：
posted at 01:01:52
引用 : 担当者から「長い目で見ればお得ですよ」と説明されたことを根拠に、初期投資の段階で灯油を使う設備より２００万円以上高いオール電化を選択したといい「今回のように急に値上げされたら、初期投資分が回収できない」と語る。
タグ：
posted at 01:00:30
（１）被害の拡大：原因物質が同定できなければ因果関係を科学的に証明したことにならないとの判断につながった。津田氏によれば、原因食品（＝水俣湾の海産物）が分かった時点で食品衛生法の適用によりその消費を禁止することができた。（続く）
タグ：
posted at 00:59:22
『裁かれるのは誰か』（原田正純）『医学者は公害事件で何をしたてきたのか』（津田敏秀）を読んで、科学厳密主義の水俣病における功罪が自分の中で露になった。現時点のまとめとして以下３点挙げる。（続く）
タグ：
posted at 00:58:42
喜多方市梅竹、土手の土
Ge半導体検出器 70ml容器 3600秒測定
10cm四方・深さ2cmで採取、乾土処理なし
Cs-134 857Bq/kg
Cs-137 1867Bq/kg
Cs合算 2724Bq/kg
ピンポイントの採取による測定ですので参考値です。
タグ：
posted at 00:20:53
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@fukuoka_donax 私のGR-1でも再現しました。
画像のROIは5chから40ch。
LLDを5chにすると、見る見るうちに巨大な山。慌てて止めてLLD 40chで測定再開。
止めなければもっと大きくなっていた。 pic.twitter.com/93eYJtDtbF
タグ：
posted at 00:05:49
