tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2013年09月23日(月)
今回の取材で痛感したのは、どんなに必要に迫られていることがあっても、実際に現場で作業する人間がいなければできないということ。そして、作業員に支払われる日当が安いために「人が集まらない」という声をたくさん聞いた。「人」の問題を抜きにどんな対策を打ち出しても、結局絵に描いた餅になる。
タグ：
posted at 22:18:57
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
２１日の石橋克彦さん講演会のニュース動画（SBS）がここにあった。地震と原発事故を考える講演会 静岡大: youtu.be/ydEUwSrfbio @youtubeさんから
タグ：
posted at 21:30:27
「元NRC委員長・グレゴリー・ヤツコ氏、政府の対応を批判」２３日東京都内の講演で、福島第一原発の汚染水の問題について「なぜもっと早く政府が関与しなかったのか不思議でならない」と述べ、日本政府のこれまでの対応を批判しました。NHK nhk.jp/N49b6BWf
タグ：
posted at 21:20:02
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
ちなみに、ウクライナでの甲状腺被ばく量測定・推定：
twitter.com/miakiza2010090...
twitter.com/miakiza2010090...
twitter.com/miakiza2010090...
twitter.com/miakiza2010090...
@pririn_
タグ：
posted at 21:15:54
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
また、I-131 を考慮した場合、被ばく量と過剰発症率の比例関係が綺麗に現れた。これらのことから、チェルノブイリ甲状腺がんの主因は I-131 による内部被ばくであると考えられるようになっている。 という感じ。エビデンスはそうとうに強いと思う。 @pririn_
タグ：
posted at 21:12:03
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
疫学統計の結果として得られたリスク値（ERR/Gy）は、ベラルーシ、ウクライナ、ロシアそれぞれの大きな調査でほぼ同値となり、急性の外部被ばくと同等か、やや小さい、という結果になった。 @pririn_
タグ：
posted at 21:10:38
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
しかし、チェルノブイリでは I-132 等による被ばくはあまり大きくなく、それのみではあれだけの過剰発症を説明できなかった。ところが、甲状腺に最も大きい累積線量を与えたとみられる I-131 を考慮すると、過剰発症を十分に説明できた。 @pririn_
タグ：
posted at 21:09:55
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
チェルノブイリ事故発生前にも、急性の外部被ばくや I-132、I-133、I-135 による内部被ばくが甲状腺がんのリスク要因になることは分かっていたが、I-131 がどうであるかはハッキリしていなかった。参考 togetter.com/li/452452 @pririn_
タグ：
posted at 21:09:13
www.hitachi-power-solutions.com/products/produ... 「大気拡散シミュレーションシステム かくさんすけっと」 には SPEEDI の技術が使われているそうです。
タグ：
posted at 20:51:06
受け取る側が信頼できるかどうか判断するのが重要だし、それには上海さんが述べておられるように「内容の積み重ねによって信頼性が評価される」という面はある程度ある。
タグ：
posted at 20:51:02
私は PKA さんの書いてることには根拠のない間違いが多いとは思うけど、別にだから排除すべきとか思わない。理由は簡単で、いくらでも代わりはいるからである。
タグ：
posted at 20:51:00
twitter.com/shanghai_ii/st... なるほど。 PKA さんのうちの断片の言辞を以って、その言辞は全否定に値すると考えたわけでしょうか。 とか
タグ：
posted at 20:50:54
国や東電が汚染水対策を本気で考えるのならば、1.凍土遮水壁工法の見直し 2.PE配管フランジ部分の漏洩(線量)確認 3.PE配管の鋼管化もしくはPE配管フランジ部のエキスパンションタイプへの改造 4.陸側遮水壁の範囲拡大(プロセス建屋、高温焼却建屋、サイトバンカー建屋を含める事)
タグ：
posted at 20:24:06
habari2011dunia @habari2011dunia
three.jsで3次元グラフ stemkoski.github.io/Three.js/Graph...
タグ：
posted at 20:08:34
メモ：2013年9月30日放送 テレメンタリー「“３．１１”を忘れない37 放射能汚染を追って～福島 そしてチェルノブイリ～」テレビ朝日 www.tv-asahi.co.jp/telementary/ 今年、事故から27年…福島とチェルノブイリ、２つの現場で今中助教がみた放射能汚染の実態とは。
タグ：
posted at 19:52:29
続:とりあえず先日オイラがつぶやいたように、各タンクエリアに1tの簡易型タンクを設置し汲み上げる準備すればいいのになぁ…。今週の台風20号が直撃しなくても、大雨が降るかもしれないし…。まさか、また同じように｢緊急の措置｣で対応するのかな?そんな馬鹿な事しないと信じたいけど…。
タグ：
posted at 19:28:46
東電は先日の台風18号の時に、｢緊急の措置｣としてタンクエリアの堰から溢れそうな低レベル汚染水を堰外に放出したんだけど、あのあとの会見で今後はどう対処するか検討するって言ったまま具体策は未だに出てないんだよね。
タグ：
posted at 19:28:10
そろそろガイガーの方が電池切れするので最終。アロカが若干追いついてきてる？自宅は自然放射能優勢マンション pic.twitter.com/7pTvy5R2lF
タグ：
posted at 19:08:23
政治家は技術者ではないから、あまり技術的な事を話さない方がいいと思うんだけど…。
官僚の人や取り巻きの人も、しっかり政治家に詳しく教えたり伝えてあげないと、政治家の人はあとから恥かいちゃうでし(-_-;)
それが一国の総理や大臣だとなおさらの事で、世界が見てますからね。
タグ：
posted at 18:00:44
茂木経産大臣って、ホントに1Ｆの現場や基本的な原発施設の事をわかってるのかなあ…?
経産相「タンク増設できる」 福島第一５・６号機廃炉で
(www.asahi.com) t.asahi.com/cjei
タグ：
posted at 17:51:46
引用４：同盟の設立は1989年、全国化したのは90年である。それを設立したのは、「リクビダートル」（注6）と呼ばれる事故終息作業に従事した労働者や兵士であった。
タグ：
posted at 17:41:36
引用３：「チェルノブイリ法は、自然発生的に出来上がったものではない」（P104）、と尾松は言う。被災者からの補償を求める声が大運動になったことが背景だが、主な原動力は市民団体「チェルノブイリ同盟」だ。
タグ：
posted at 17:41:29
引用２：一方「支援」は、財政状況に応じて政府が縮小や打ち切りを決定できる社会政策的な措置になってしまう。どうしてソ連でこのような法律を成立させることができたのか――それが私たちの関心事だ。
タグ：
posted at 17:41:20
引用1：ここでチェルノブイリ法が施策の考え方として、補償と支援をあげていることは重要だ。なぜなら「補償」は国家が政治的・法的責任を認めることにより義務として発生し、被災者にとっては持続的な権利となる。
タグ：
posted at 17:41:14
【書評】尾松亮『３・１１とチェルノブイリ法』―汚染地域住民と被曝労働者の連帯を、私たちはどう築いていくのか: Gさんの政経問答ブログ
yo3only.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/p...
タグ：
posted at 17:41:12
我が家のベランダの排水路に溜まっていた泥＋コケのスペクトル。200Bq/kgくらい。福島のビルの www.asahi.com/national/updat... 170万とかに比べると当然だが小さい。 pic.twitter.com/QPUmcwQNMO
タグ：
posted at 16:33:56
科学者集団が「知らせたい事」と外部が「知りたい事」はずれてて当然だよね。それを外部（市民、マスコミ、STS含む）のせいにするなよと。
だから、オマイらは尊大だと言われるのだよ。
タグ：
posted at 15:39:40
日本は幸い（一応でも）自由主義国なので、知りたい人は知りたい動機や必要性に応じ、コストを支払ってでも知ろうとする。研究や学問においてもこの原則はそのまま通用するだろう。
一般人が知りたい内容は、研究者集団当事者が「知らせたい」内容とはズレていて当然だが、そのズレこそが重要だ。
タグ：
posted at 15:32:41
チェルノブイリ法との比較論で書いた。発災規模が当局が言明する通り1/100だろうが1/50だろうが、それは交絡に落とし込められるにしても被害が予見される事には変わらない。1人でも被害者が将来の訴に伴う苦痛から解放されることが大切。
タグ：
posted at 15:23:42
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
今日が締切！ パブリックコメント 「被災者生活支援等施策の推進に関する基本的な方針（案）」に対する意見募集 search.e-gov.go.jp/servlet/Public...
タグ：
posted at 15:02:02
【後藤政志 YouTube】 9月20日のGTSTREAMアーカイブをYouTubeにアップしました bit.ly/18kcV4p #gotomasashi
タグ： gotomasashi
posted at 13:53:29
@J_Tano @no1hasgone いえ、多数であることを最大の武器にするならば、多数による少数に対する差別のような問題にきちんと触れることができなくなるからです。
タグ：
posted at 13:16:14
新お茶の水なう。 元米NRC委員長のグレゴリー・ヤッコ氏が講演する。 テーマは『アメリカから見た福島原発事故』。 東電も日本政府もいよいよ隠せなくなってきたようだ。
タグ：
posted at 13:09:43
ＪＮＣなど、除染土壌をほぼ完全洗浄するシステム開発 粒径75μm未満の細粒分も洗浄できるため、汚染土壌全体のうち重量で９７％の部分で放射能濃度を減らし、残り３％に放射性セシウムを分離濃縮 www.nikkan.co.jp/news/nkx052013... @Nikkan_BizLineさんから
タグ：
posted at 11:40:26
ぽかーん・・・・・・。＞「ところが、高いところで高さ七十メートルに達する巨大な競技場を建てるため、都は今年六月に高さ規制を緩和。十五メートルから七十五メートルへと五倍に緩めた。」 / “東京新聞:「神宮の森 美観壊す」 ２０年五輪…” htn.to/2UKRPq
タグ：
posted at 10:55:57
「フレデリック・ソディの経済学研究と物理学：核エネルギー開放をどう危惧したか」（桂木健次 / 熊谷博夫) ＊PDF / “SoddyReportfinal2.pdf” htn.to/E1KfUF
タグ：
posted at 10:28:43
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
承前９）リスクを認め、避難することを認め、戻る選択肢も認めたうえで、５年後にどうするかを考える必要がある。単に除染すればいい、線量を緩和すればいい、補助金政策を作ればいい、帰還を促進すればいいという話では、断じてない。原発事故を正面から見据えないと、今後百年に禍根を残すだろう。
タグ：
posted at 10:18:37
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
承前８）国が一定のリスクの存在を認めれば、そのリスクを受け入れる人、拒む人、それぞれの選択肢に根拠ができ、不毛な論争を排除できるのではないか。リスクは大きかろうが小さかろうが、上乗せには間違いない。それならリスクを避けたい人もいる。タバコを吸わない選択肢と同じようなものだ。
タグ：
posted at 10:15:52
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
承前７）子ども・被災者支援法は、そうした権利を認めることで、人間としての名誉の回復ができるという。この部分、重要な指摘だと思う。以前にも書いたが、ポイントは、国が放射線のリスクを認めるかどうかにある。同法は、科学的には意見が分かれるので、予防的にリスクを認めることとしている。
タグ：
posted at 10:13:36
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
承前６）ある自主避難者は、子ども・被災者支援法がうたう「避難の権利」「被爆を避ける権利」を認めることは「人としての名誉の回復」だといった。法的にも放射能汚染が認められているのに、なぜ事故前より高い被曝を強要されるのか。その被曝を避けるために自主避難したことが、なぜ責められるのか。
タグ：
posted at 10:11:10
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
承前５）戻るという選択肢は尊重すべきだ。でも全員を帰還させるという、今の県や自治体、復興庁の方針は、かえって軋轢を大きくしているように感じる。日経社説がいう除染目標の緩和は論外で、環境省が定めた除染の重点調査地域なども反故にしてしまい、コミュニティ内の軋轢を生みかねない。
タグ：
posted at 10:08:24
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
承前４）その５年間の生活を補償すればいい、という意見もあるかもしれない。でもそれこそ賠償金漬け、補助金漬けになる。ということを考えていると、５年後に居住制限区域や帰還困難区域が解除されたからといって、どれだけの人が戻るのか疑問が大きい。もちろん、戻る人に対する支援は必要だし−−−
タグ：
posted at 10:04:51
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
承前３）さらに大きな問題は、「５年後に戻るまでどうするか」ではないか。５年後に解除したから戻らせるというのは、それまでの５年間、生活再建をペンディングすることになる。避難先で生活を立て直した人でも、元の場所に戻ればまたイチからやり直しになる。
タグ：
posted at 10:01:19
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
承前２）許可が必要だった一年前より、再編後の今の方が自宅に戻る回数が減ったという人もいる。原発至近なのも精神的に厳しい。政府が「制御されている」といえばいうほど、現状と乖離し、政府も東電も信用できなくなるという悪循環になっている。
タグ：
posted at 09:58:31
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
承前）週末に福島で、旧避難指示区域から避難した人に話を聞く機会があった。何人かは「戻ろうにも戻れない」といった。理由は除染よりも、戻る場所だった。２年間人が住まなかった家の傷みはひどく修復は難しい。区域再編で入れるようになった地域でも、掃除をする気がおきないという。
タグ：
posted at 09:55:01
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
日経社説がいう、除染に関する「現実的な計画」は、誰にとって現実的なのか。もともとあった基準が達成できなくなった時に緩和するのでは、基準の意味がない。そもそも緩和してもいますぐ達成できるわけではない。→帰還促す現実的な除染計画に ow.ly/p6zzx
タグ：
posted at 09:52:09
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
「放射線の健康影響に関する専門家意見交換会」の開催について（PDF）
主催：福島県、環境省
www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanr...
第3回 12月21日 ”甲状腺を考える”
講師 鈴木眞一、津田敏秀
興味深いペアリング？ pic.twitter.com/8htppxCLkC
タグ：
posted at 09:15:33
＜特定秘密保護法案＞秘密文書残らぬ恐れ headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130923-... 「安全保障に関する情報漏えい防止を目的にする「特定秘密保護法案」で、保存期間が過ぎた秘密文書がそのまま廃棄される恐れがあることが分かった。」
タグ：
posted at 08:48:34
"福島第一で長年働く男性は「現場は五輪のためではなく、事故収束に向けて作業をしている。政府は世界に公約したように、責任を持って廃炉に向けた作業が進むようにしてほしい」と訴えた。" / “東京新聞:「五輪ありきの工程が心配」 福島第…” htn.to/aVmmTz
タグ：
posted at 07:12:24
habari2011dunia @habari2011dunia
WebGL無しiOSでも簡単軽快3D。three.jsとCSS3DRendererでDOMを3D化 www.tettori.net/post/1279/
タグ：
posted at 06:11:20
habari2011dunia @habari2011dunia
HTML5による物理シミュレーション環境の構築 ～WebGLライブラリThree.js 入門（１／３）～ bit.ly/1agbCTi
タグ：
posted at 06:10:48
1ADFh TO-3メタルカンの大型チップのパワーMOSとかバイポーラTrもα粒子、うまく計数できるものもある。TO-3の開頭手術しなきゃならないが。どっかに写真アップしたような・・
タグ：
posted at 04:57:08
1ADEh パンケーキ（端窓管一般）でのα線検出って、独特の「感触」がある。一定（一般に1cm以下）の距離のときにのみ、それ以下の距離での急激なカウント増大、紙による遮蔽。ソビエトのα線専用管、ほんとにαのみに高計数率ってのもある。
タグ：
posted at 04:54:15
1AD1h 医者は言う。医療のX線照射とコンタミ被ばくは違う、のように明言。要は管理下にあるかどうかだろう。私もそう思うし、医療成績データが物語っている。
タグ：
posted at 03:14:13
1AD0h ちなみに私は外部被ばくの100mSv説も信じていない。医療ではその数百倍も照射されるし（そのリスクにふさわしい病気があるためだが）、私自身年100mSv程度。
おそらくリスク計算よりも経験則なのだと思う。
タグ：
posted at 03:11:00
1ACCh ICRPの緊急対応マニュアルの邦訳とかを、私は推奨しているが、決してそれで万全とかICRPが権威あるものとして薦めているわけではない。推進側でさえ、これくらいのことはしている・・というだけのもの。
タグ：
posted at 02:57:16
1ACAh 私は、人が住める土地とは拾い食いしても、川で泳いでも、土にまみれても、そこそこ安全なところと思う。もちろん土にはボツリヌスや、牛馬がいるなら破傷風だって大きなリスク。沖縄にはハブだっている。
タグ：
posted at 02:50:38
2013.9.22 村田町スポーツランドSUGO付近の路上線量。正面ゲート付近も行ってみたかったが、当日ヤン車の祭りがあったらしく近寄りたくなかったので残念ながらスルー pic.twitter.com/bmudBtgi1g
タグ：
posted at 02:47:30
1AC9h チェルノでも内部被ばくの多くは、野草や野生キノコの摂取（牛乳と）だが、福島でも山菜バリバリ。危ないとわかっていても2年も経てば安全と思うのか。
タグ：
posted at 02:46:50
1AC8h しかし臨床的観察において正しい見識と思われる。過去の検査技術は現代よりも遅れているので、のような意見もあるが、その分フィールドの医師たちは経験や観察力に磨きをかけていた。先達を侮るべきではない。
タグ：
posted at 02:43:13
1AC7h ⇒組織の細胞分裂速度から割り出される期間よりはるかに短期間。原爆当時も、チェルノのときもウィンズケールのときも、当時の研究者は首をかしげたし、現代の医師や研究者も説明ができない。あくまで経験則。
タグ：
posted at 02:39:57
1AC6h 疫学的解析、分子生物学的解析、近代スクリーニング（結節などの）でもよくわからないことが多いのが被ばくによる障害。例えば経験則的に、最初の他覚症状が発生するのが4年目、最初のピークが7年目であることは知られているが、⇒
タグ：
posted at 02:36:23
1AC5h たまには読み物? 「2013/9/22 反核医師のつどい2013 in 北海道 分科会①「日本における放射線被害 ―過去・現在・未来―」 togetter.com/li/567362
タグ：
posted at 02:31:21
良い子ちゃんの民主主義を身につけた人々は、良い子にさせられた暴力や良い子であることの他者への暴力には無自覚であるし、それを押し付けさえする。情緒的な言葉と「現実的」で「バランス」と「相場観」を踏まえた態度で。
タグ：
posted at 02:01:47
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
早ければ来年３月にくる時効問題が深刻。自民党が時効延長の立法化を検討しはじめたようなので、中身が伴うか要チェック。→被災者支援法の早期運用を 福島で全国集会（福島民友ニュース） ow.ly/p646G
タグ：
posted at 00:12:43
米国FDAによる輸入規制（９月９日） www.accessdata.fda.gov/cms_ia/importa... えらく細かく記載されている。Shiitake, Azuki, Koshiabura, Ume, Yuzu, Namekoとか。農水省が短く纏めると www.maff.go.jp/j/export/e_sho...
タグ：
posted at 00:03:56
