tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2014年03月22日(土)
廃炉先進国のイギリスでも東海原発規模で廃炉に90年想定…☞ www.rui.jp/ruinet.html?i=...
それに比べ、東電と政府の見通しは甘すぎる。
ツケは未来の世代に遺し、『あとはよろしく！』
これが日本の原発行政の実態… pic.twitter.com/bcHRhq9j8L
タグ：
posted at 23:54:50
続）まぁ、社会的に責任ある／応答的であることが即ち経済的にも成功する可能性が高いかどうかは仮説にすぎないのだろうけど。むしろ、そこは市場の設計次第であり、責任ある研究・イノベーション（RRI）を推すEUはISO等の規格を使って仮説を規範として実現しようとしてるのかもしれない。
タグ：
posted at 23:54:02
続）そうやって手続き正統性を迂回することで、便益への期待だけでなくリスク等問題も疑われる新技術が、より社会に受け容れられる（socially responsible & robust）かたちで開発される可能性が縮小し、かえって経済的成功をも失うことにもなりうる。
タグ：
posted at 23:48:37
続）これは日本の先祖返りでも同様なのだろう。「緊急事態（emergency）」はこれに限らず、民主性など手続き正統性をすっ飛ばす（のを正当化する）常套句である。
タグ：
posted at 23:46:05
今朝未明（＠倫敦）呟いた件に補足。英国でパブリックエンゲージメントについて先祖返り（backlash）が起きている理由として研究仲間がもう一つ挙げていたのは「経済・財政が緊急事態につき、対話なんて悠長なことはやってられない」という空気が政府等で支配的になっているということ。
タグ：
posted at 23:41:33
他のMP(≠リアルタイム線量測定システム)では表示の単位はちゃんとグレイ/時になっていてそれが「何を測っているのか」の識別ポイントになっているのに最も精度が高く重要なMPでその原則まで崩してしまっている
タグ：
posted at 22:55:27
昼間、県北保健福祉事務所のMPを見に行ったのだけど表示器の単位はマイクロシーベルト/時
mobile.twitter.com/clear_wt/statu...
測定しているのは空気吸収線量率で単位はマイクログレイ/時のはずなので単位だけ書き換えて表示しているとすれば最悪の対応
タグ：
posted at 22:51:00
「太平洋戦争中にインドネシアのバリ島に海軍兵曹長として駐屯していた男性が、１９６２年の法務省の調査に「終戦後（慰安所を戦争犯罪の対象に問われないよう）軍から資金をもらい、住民の懐柔工作をした」と供述」 / “東京新聞:「軍の資金で…” htn.to/kWPWbn
タグ：
posted at 22:37:40
「ICRPのリスクの考えからは，リスクを『容認』するものにはどこまでもリスクが押しつけられる。この結果，とりわけ社会的に弱い立場にある人びとに放射線の被害が転嫁されることになる。」中川保雄著「<増補>放射線被曝の歴史」からの引用まとめ togetter.com/li/371291
タグ：
posted at 22:33:47
世界?「世界は原発と共存しているのが現実です。事故が起きれば、長期にわたって低線量の被曝の中で暮らす人々もいる。」（東日本大震災３年）福島とチェルノブイリ ジャック・ロシャールさん(現ICRP副委員長) 朝日新聞 t.asahi.com/e9zj
タグ：
posted at 22:31:19
どうなっているの？今週前半、研究打ち合わせのため出張していたのだが、山田耕作さんが邦文雑誌「物性研究」に文章を載せると共同研究者から聞いた。この際だから定期購読しようと思ってたら不掲載になったとのこと→blog.acsir.org/?eid=25
タグ：
posted at 21:51:58
これ、この間の甲状腺ＷＳの１日目の資料だけど、なんか東北の女性だけチェルノ後に甲状腺癌増えてない？なんでだ？たまたま？ 実はプルーム来て雨降ってましたとかないかな。
www.nsra.or.jp/safe/crpph2014... pic.twitter.com/wDxOU6RBRa
タグ：
posted at 21:45:24
佐倉先生の関わっている中川プロジェクト。お金もらっているんだからそちらで完結していただきたい。私が泣きながら一人で作った理論を勝手に組み込まないで下さい、本当に泣けます。
タグ：
posted at 21:32:17
私が作って佐倉先生が返してきたH26年度の業務計画書。読み返しても酷いとしか言いようがない。こちらが親権に勉強して泣きながら作った理論を「ハザードコミュニケーション」に組み入れやがって（しかも自分が作った理論のように）。先ほど電話したけど、やはり許し難い。
タグ：
posted at 21:18:10
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
要旨に “Evidence indicates that the JNA（日本看護協会）did not play an effective role in the aid efforts, since the professional organization…” という一文。
タグ：
posted at 20:47:41
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文（有料）： 次の災害には、これまでとは違うどのような準備が必要か？ onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/nh... 2014年、Yamashita（人間総合科学大学）ら。主に日本看護協会の反省にもとづくものの模様。
タグ：
posted at 20:46:16
荒木田岳さんのお名前で検索したら、日本物理学会年会・物理と社会シンポジウム（３月２８日於東海大湘南キャンパス）での講演がみつかりました。他にも後藤さん、田崎さん、吉岡さんが登壇の予定w4.gakkai-web.net/jps_search/201...
タグ：
posted at 20:42:17
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文（有料）： 災害対応と復旧・復興における大学の役割とは？ 我々の被災者特定プロジェクトについて ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?... 2014年、Aoki ら。東北大の DVI プロジェクトについて。Communications Magazine, IEEE 誌。
タグ：
posted at 20:34:58
木村彩夏ら訳「森林生態系における放射性Csの生物な循環における“ソース”としての土壌有機物層」sites.google.com/site/frayededg...
タグ：
posted at 20:34:48
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文（有料）： 福島県川内村の帰還後の環境汚染と被ばく線量の評価 pubs.acs.org/doi/abs/10.102... 2014年、Taira ら。 土壌汚染度にもとづく外部被ばく量の推定や、地元農産品からの内部被ばく量の評価など。
タグ：
posted at 20:27:53
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文（有料）： 福島原発事故の影響を受けた湖と小川の放射能汚染 www.sciencedirect.com/science/articl... 2014年、Yoshimura ら。ブラウントラウトのCs濃度はニジマスより高く、また、小川より湖にいるものの方が高い、等々。
タグ：
posted at 20:15:58
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文メモ。無料： DNA-Damage Foci to Detect and Characterize DNA Repair Alterations in Children Treated for…Malignancies www.plosone.org/article/info%3...
タグ：
posted at 20:02:22
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
この論文は持っておきたいな。後で Elsevier のレフェリー特典で。。 @miakiza20100906
タグ：
posted at 19:59:59
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文（有料）： 交通由来の大気汚染と小児白血病―システマティックレビューと統合解析 www.sciencedirect.com/science/articl... 2014年、Boothe ら。出生後のばく露には小児白血病リスク有り、という結論。
タグ：
posted at 19:57:07
荒木田さんなんて、人となりも何にも知らんが、福島で、かつ文科省どっぷりの国立大のスタッフでありながらという部分だけで、俺は取材者としても全面的に人物として信頼する。逆は御用時代も腐るほど見てきた来たからな。
タグ：
posted at 19:50:42
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
念のため加えると、ICRP は 100 mSv未満なら安全 云々とは決して言っていない。90年勧告あたりから読み返すとよく分かるけど、年間 5 mSv や年間 20 mSvなどの線量率の放射線を何年間も浴び続けた場合に受けうるリスクなども、細かく計算して予測値を示している。
タグ：
posted at 19:44:02
でな、ほいほい放射線浴びて健康ですとか、安全安心だよ～って言う少なからずの連中は、言う事による利害がど真ん中だったり、人口が減ると生活に支障がきたされたりという背景が見え隠れしているのを、その感覚で感知してしまうので、頭からネガティブなんだわ。
タグ：
posted at 19:41:29
記者だった頃も今もそうだけど、自身の立ち位置がそれを開陳する事で、相当に侵害され、まかり間違えば今の生活や財産、生命の危険さえもあり、その内容が決して自己利益の実現だけに向けられる物でない時は、こっちも腹括って聞いたし、頭から信用する。つまりこの逆の立ち位置のバカは信用しない。
タグ：
posted at 19:39:22
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi
言い回しが不正確だったので修正：非識別非特定情報と識別非特定／特定情報との区分は、散在情報には適用不能な区分であり、処理情報（個人情報保護法の個人データベース等及び行政機関法の個人情報ファイルの要素がこれに該当）に対してのみ定義できる区分。
タグ：
posted at 19:36:38
これだと荒木田さんがICRPすら放り投げているとも読めるのだけど、それを補って余りある言いたいことは伝わっているけどね。「政府こそ反論の根拠を示さず、原子力を推進する一民間団体の国際放射線防護委員会の見解に依拠するだけ。事故前の法規制さえ守らない」
タグ：
posted at 19:36:08
放射能への忌避から目に米ぬかを入れ込む主婦を地方紙に晒す物書きはいるが、まだ原発黎明期の反対運動で繰り広げられた、尾行や脅迫や嫌がらせには無関心なんだよな。嫌がらせの効果が国策を助けることになる事が皮膚感覚でわかってんだろうな。
タグ：
posted at 19:21:08
ただ少なくとも大日本では「危険でないと証明できない以上、慎重すぎるぐらいの対策を取るのが人権の立場だ」と言うと、人権？バカじゃねえの？と言われ、そんなことしたら国が亡ぶというロジックになり、タバコや飛行機や自動車と比較され、原発はバンバン続いて、地震はもう来ないとなるww
タグ：
posted at 19:14:51
ICRPの考え方は「生涯積算で100ミリシーベルト以下（ほぼ年間1ミリシーベルト以下）なら社会的に許容可能な範囲だろう」って事。それが「安全」だとか「無害」だとか言ってません。実際、0.5%(1000人中5人) そのために癌死すると想定されてるのに、それが「無害」なわけが無い。
タグ：
posted at 19:08:55
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
↓荒木田さんが過激すぎるw 最新の科学的知見を発掘する研究と、それを公衆衛生など政策的に、採用するのか、いつから施行するか、闇に葬るのかなどはまた別の話であって、少なくとも多数の科学者は前者に傾注していると思わないと、人間やってられないw
タグ：
posted at 19:04:49
↓「ゼロリスク指向」と見える態度は、リスクそのものより、リスクをもたらし、その評価や管理が行われる社会的・制度的文脈への反応であることが多い。政府、企業、専門家への不信、「そのリスクを受忍することは我々に何の便益があるか」の疑い等。 bit.ly/1dkABLF
タグ：
posted at 19:00:27
【拡散希望】ＰＤＦファイルもあり山田耕作-田崎本批判 (18ページ 435KB):田崎晴明著「やっかいな放射線と向きあって暮らしていくための基礎知識」の問題点‐科学的な基礎からの再検討を望む‐ 山田耕作 blog.acsir.org/?eid=25
タグ：
posted at 18:59:04
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
もしかすると記者によってコメントが編集されて変になったのかもしれないけれど、こういう陰謀論的なことを言い始めると途端に説得力を無くすから、もうちょっと考えた方が良いかと…。ICRP が LNT を防護の基礎においている事実を含めて。
タグ：
posted at 18:54:01
絶句した。目を疑う。断種政策かよ。 / “生活保護申請で妊娠・同棲・出産禁止の誓約書 生存権＝「健康で文化的」な最低限度の生活を無視する行政 - Everyone says I love you !” htn.to/u3aMms
タグ：
posted at 18:49:59
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
この記事で紹介されている荒木田岳さんのコメント 「政府こそ反論の根拠を示さず、原子力を推進する一民間団体の国際放射線防護委員会の見解に依拠するだけ」 はちょっと…。
タグ：
posted at 18:48:03
佐藤祐一「流域における放射性物質の動態モデル」スライド 生物への蓄積量のモデル化 jswe-nonpoint.com/h24suishin/sei... より @sushikubo pic.twitter.com/CGrBFAC0vT
タグ：
posted at 18:46:36
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
１００ｍｓｖ以下安全論「根拠なし」◆朝日 www.asahi.com/articles/CMTW1... 国連人権理事会特別報告者アナンド・グローバー氏が東京都内や福島大で講演。低線量被曝について流布されている「（生涯で）100 mSv以下なら安全だ」との説を「科学的根拠がない」と批判。
タグ：
posted at 18:46:05
.@mtx8mg さんの「2014/3/22 崖っぷち！表現の自由 ～今、報道と漫画で何が起きているのか～＠石巻 ★講師 金平茂紀氏ほか」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/645416
タグ：
posted at 18:45:57
佐藤祐一「流域における放射性物質の動態モデル」スライド 湖沼における動態モデル より jswe-nonpoint.com/h24suishin/sei... pic.twitter.com/ks1XkJaexm
タグ：
posted at 18:41:37
「自分が今年度やったこと」をまともに書けばいいのに。今まで(1)佐倉(2)内田、であった報告書を(1)理論(2)実践という理屈を捏ねて、自分の成果にすり替えないで、と。
タグ：
posted at 18:19:35
福島大学で開催された国連人権理事会の特別報告者アナンド・グローバー氏の報告を報じる毎日新聞記事。記事の内容は日本政府が決めた安全基準などに疑問を呈している。私が問題にしたいのは地元紙が一切触れない事。何故なのか？やはり舌を抜かれた。 pic.twitter.com/TOa2t7e6r1
タグ：
posted at 18:17:21
丸山は戦前の日本社会について「日本の外に出れば全然通じない理屈が日本の中だけで堂々と通用して、それ以外の議論は全然耳にもしない。それを問題にする人があったら非国民と言われたりさんざんなものだった」と ／丸山眞男生誕１００年で講演会 nhk.jp/N4CV5WRK
タグ：
posted at 18:11:52
指導教員だからその「理論」がボスであり「実践」が私であることに甘んじろというわけか？理論に関しては私はボスの力を借りずに作った。（アドバイスは受けたが）ボスは元論文をまともに読んでいない。でもこういうこと書く私が、権力者（学位授与者である）に喧嘩売って、バカを見ることになるのか？
タグ：
posted at 18:08:56
ちょっと待って。私がJSTの科学コミュニケーションセンター用の成果報告書、私が苦しんでやったこと（しかもボスからの指導は殆どと言って良いくらい受けていない）がボスの成果に見える報告書に書き換えられた。このままだったら許しません。
タグ：
posted at 18:00:11
「〇〇は物事に白黒を付けてくれます。この思い切りの良さは、本当の科学には決して期待できないものです。」←ニセ科学『批判』のことだと思って読んでしまった…_(┐「ε:)_ 間違いやすいので、みなさんも注意。
タグ：
posted at 17:28:50
これくらいの積雪なら行けるかなーと思ったけどKeiじゃダメだった。先でじわじわと深さを増すのとじゃりじゃりの雪質でパワー負けして進めなくなる pic.twitter.com/AolQnIdmJX
タグ：
posted at 17:23:43
【速報！チケット状況】本日２２（土）１９：００『遺言 原発さえなければ』整理番号まもなく５０番台です。立見席含めて残り７０席ほど。混雑もしくは満席も予想されますので、お早めに受付をお済ませ下さい。前売券をお持ちのお客様も受付が必要となります。
タグ：
posted at 16:56:12
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi
最近になって私が到達した理解は、識別非特定／特定情報は、散在情報には適用不能な区分であり、処理情報（個人情報保護法の個人データベース等及び行政機関法の個人情報ファイルの要素がこれに該当）に対してのみ定義できる区分。
タグ：
posted at 16:52:41
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi
…行が一人ひとりに対応するものとして作成・利用される状態にあれば「識別非特定／特定情報」である。そのため、「この種の情報が含まれていなければ非識別非特定情報である」といった言及は意味をなさない。
タグ：
posted at 16:41:11
ガンだって被曝に「特有の」症状ではないですが、だから被曝ではガンにならない、なんてことにはならないわけですね。基本的な誤謬です。
twitter.com/kikumaco/statu...
タグ：
posted at 16:38:22
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi
「非識別非特定情報」と「識別非特定情報」の区分の意義が理解されていない。識別非特定情報は、一人ひとりが識別される状態を言うのであり、そういう識別能力がある番号符号のことを言うわけではない。実際、IDが一つも振られていないExcel表であっても、行が一人ひとりに対応するものとして…
タグ：
posted at 16:28:24
どうしてこうなった感ハンパないが、菊池誠大先生自身が言っている「ニセ科学を信じる人たちは、科学が嫌いなのでも、科学に不審を抱いているのでもない、むしろ、科学を信頼しているからこそ、信じるわけです。」が一つのヒントかもしれない。 d.hatena.ne.jp/f_iryo1/200612...
タグ：
posted at 16:28:20
「『ニセ科学』は実に小気味よく、物事に白黒を付けてくれます。この思い切りの良さは、本当の科学には決して期待できないものです。」数年後→「関東からの長期自主避難というだけで、かなり大きな心の問題を抱えていることは明らかなんですよね。」 d.hatena.ne.jp/f_iryo1/200612...
タグ：
posted at 16:25:48
こういう根拠の無い断言というのが、いわゆるニセ科学・疑似科学の特徴だって、菊池誠大先生が言っていた気がする…( ´_ゝ｀) 「関東からの長期自主避難というだけで、かなり大きな心の問題を抱えていることは明らかなんですよね。」 twitter.com/kikumaco/statu...
タグ：
posted at 16:23:50
ついでにいえば、「特有の症状がない」ことと、「症状がでない」こととは全然違うのだけど、そこを混同させてごまかしているツイートでもありますな。
twitter.com/kikumaco/statu...
タグ：
posted at 16:23:02
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
「症状」というのは必ずしも原因と一対一であるものではなくて、それは水俣病の際にも否定論で散々使われた論理だということは、広まったほうがいい知識でしょうね。
twitter.com/kikumaco/statu...
タグ：
posted at 16:11:56
水俣病が水俣という名前がついたために水俣市以外での影響が軽視されたように、フクシマ事故なので福島県以外での影響が軽視されている。 ( #iwj_ibaraki1 live at ustre.am/zAqm)
タグ： iwj_ibaraki1
posted at 16:02:16
↓何でも官が悪いという発想自体を「逆張り」歪曲と言うが、いみじくも法治国家において、公害問題や薬害問題が何度も繰り返され、その都度、反省と見直しがなされて来たと言われるのに、官側の行動パターンが、必ず経済調和的な動きなのは、相当深刻な問題だと思うんだけど、お前にはわからんなw
タグ：
posted at 15:49:07
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
↓リスクを包摂する基盤というのは、そのリスクに対する知見が、政治的に矮小化されていたり、利益相反関係にあるのに公平・中立と強弁されていたりする現象が解消されないと。一定数の副作用発生が必然としても、そのハザードが当初の説明よりデカくなったのに封じ込めるとかいう恣意性の排除が先。
タグ：
posted at 15:40:25
（それにしてもつくづく思うのは、若い頃にちゃんと留学できてたらよかったなということ。ヒアリングは、まぁ、いいのだけど［とくにここ数年、ヒアリング力が上がった気がしている］、喋る方は喋りたいことの半分くらいになってしまう。これがせいぜい7割くらいになるといいのだけど。）
タグ：
posted at 15:34:55
続）しかも、どちらもそれぞれなりの文脈・背景で先祖返りが起きていたりする。ヒアリングを申し入れた段階でそう期待してたが、単に一方的に相手の話を聞きとるというより、共通するいろんな問題についてディスカッションできたのがよかった。その分、大変充実した楽しい訪問になった。
タグ：
posted at 15:28:09
続）もう一点だけ。とくに、同じSTS研究者であるJamesと話してて強く感じたというか、再確認したのは、日英の問題状況の同時代性。実践・制度では、SASのような活動や組織がある分、英国のほうがちょっとコンテンツ豊富だけど、日本もいろいろ実はやっているし、問題意識は全く同じ。
タグ：
posted at 15:24:13
続）他にもJamesとは面白い話をいろいろしたのだが（科学的助言制度の問題など）、それはまた別の機会に。とりあえず昨日のインタヴューの論点振り返り、終了（忘れないうちに書いておかないと後で報告書作成で苦労するので）。
タグ：
posted at 15:19:02
続）ただし、Jamesによれば、RRIの実践は、規制政策などと違って何らかの強制力みたいなものがない自発的取り組みなので、かつての「企業の社会的責任」の話と同じで道具主義化・形骸化するリスクがあるという。（これも我々の問題意識と同じだった。）
タグ：
posted at 15:16:50
続）で、2000年代のトレンドの返り咲きとして近年注目されてるのが「責任ある研究・イノベーション（Responsible Research & Innovation: RRI）」なのだそうで（これはこちらもそう見てた）、現状では英国よりブリュッセル（EU）で動きが大きいらしい。
タグ：
posted at 15:14:29
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
続）で、変化の原因の一つとしてJamesが挙げていたのが、財政危機で年配の行政スタッフが解雇され、パブリックエンゲージメントに関する「組織記憶」が消えてしまったこと。それで政策の先祖返りが起きたと。もちろん保守政権という背景もあるのだろうが。
タグ：
posted at 15:11:29
続）で、いろいろパブリックエンゲージメント（政治的には、多様な市民が科学技術の意思決定に関与することと、専門家が科学技術の社会的問題・論争に関与することの両面を含む）推進のための施策や制度が2000年代の英国では進んだのだが、2007, 8年あたりの財政危機以降、状況が変化。
タグ：
posted at 15:07:51
平川さんのツイ誰かまとめて(笑)なんだけど、日本の(科学技術も含む)政策執行の問題点て、バックラッシュ現象による揺り返しというより、法制度そのものに元々埋め込まれている官の無謬性と予決令等で規定されている単年度予算制などの構造欠陥による政策固定化による弊害が根本にあるような。
タグ：
posted at 15:02:57
続）とにかくそんなわけで日本でもそれなりにバックラッシュがある（ここには書けない話もいろいろある）。他方英国では、90年代後半のBSE問題や遺伝子組換え作物（GM）論争を経て、欠如モデル的・PA的な科学技術理解増進から対話・参加に基づくパブリックエンゲージメント重視に舵を切った。
タグ：
posted at 14:48:52
根底に既存発電システムの存続が意図されていたのは、経産省幹部が大手銀行幹部に、それを前提で東電救済融資を依頼した点で自明な訳で、これが発災年にされている事を考えると、この3年間と言うのは、廃炉も含めた転換政策に対する制度上のインセンティブをサボタージュしていたんだよね。
タグ：
posted at 14:48:28
続）話を戻すと、総合科学技術会議の戦略の先祖返りは、私見では、意図的に科学技術と社会に関わる内容を外したというより、現在の事務局や会議議員（政治家含む）にそういうセンスや見識がもともとないからではないかと思っている。"Banality of evil"の一例というべきか。
タグ：
posted at 14:44:14
続）ブッシュは、自身が責任者だったマンハッタン計画（原爆開発計画）で、核物理学という、一見、何の実用性もないと見られていた基礎中の基礎科学が、核兵器という米国安全保障にとって極めて有益なものを生み出したという経験から、医学など他分野でも基礎研究進めればいいと考えた。
タグ：
posted at 14:40:39
続）「リニアモデル」というのは、「基礎研究をしっかりやれば、それがやがて応用研究、実用化、社会への普及へと進む」というもの。第二次大戦後、米国のヴァネバ・ブッシュが提案した科学技術政策の理念でもある。
タグ：
posted at 14:38:32
続）第四期基本計画の政策理念の一つは「社会とともに創り進める科学技術イノベーション政策」なのだが、CSTPが作った戦略は「社会抜きで進め科学技術イノベーション政策」になってしまっている。ソーシャルイノベションなんて観点もなく、半世紀前のリニアモデルに戻っている。
タグ：
posted at 14:35:32
続）昨年、総合科学技術会議（CSTP）がまとめたイノベーション戦略でも、第四期科学技術基本計画にある科学技術と社会関係のトピック・課題はほぼ丸ごと無視。一気に政策が20～30年くらい先祖返りした感じ。
タグ：
posted at 14:32:17
続）ところが、DPの結果について閣議決定を避けたことや、全般的な事故・震災対応のまずさで民主党政権の支持率急低下、自公政権の復帰で一気に状況がリセット。DPのウェブサイトは一時期、内閣府のサーバーから削除されていたほど（いろんな人が文句をつけたので、その後復旧したが）。
タグ：
posted at 14:29:43
とどのつまり3年間で政権交代があった中でも、ある一大勢力は既存発電制度の固定化を狙い続けた訳で、そのために「原子力発電コストは低廉」「電気料値上げは企業流出」「大規模停電リスク」などの相当揉まれて論駁されたPAが流布された訳で。
タグ：
posted at 14:28:47
続）そういう下敷きもあって2012年夏には、大変不手際が多く、各方面から批判いっぱいだったものの、将来の原発比率に関する討論型世論調査（DP）を国家戦略室が実施。これは世界的に見ても相当にチャレンジングな試みだった。
タグ：
posted at 14:25:02
続）たとえば「テクノロジーアセスメントに基づく合意形成」を原子力についてもやるなんてことは原案にはなかったのだが、それが追加。霞が関的には、平時であれば経産省が絶対に文句つけてきそうだったのだけど、そのままスルーされて閣議決定された。
タグ：
posted at 14:20:48
続）とくに民主党政権になってからはそのトレンドが加速される期待も高まった。第四期の科学技術基本計画の原案はほぼ2011年初めで固まっていて、そこにもさっき書いたようなことはすでに盛り込まれていたのが、震災・原発事故にはさらに加筆・修正が行われた。
タグ：
posted at 14:18:14
続）「日本でも」というのは、実質はともかく、少なくとも科学技術政策の理念としては、科学技術と社会の関係は、欠如モデル的・PA(public acceptance)的なものから、対話だとか政策への国民参加だとかテクノロジーアセスメント（TA）を重視・促進する方向に進んできたから。
タグ：
posted at 14:15:46
続）研究仲間（James Wilsdon）の話で特に興味深かったのは、英国でもここ数年、科学技術と社会の関係（とくに民主政の観点から見た関係）にバックラッシュというか先祖返りが起きているという話。「英国でも」と書いたのは日本でもそうであるから。もちろん違いもある。
タグ：
posted at 14:11:21
欺瞞２：ここは最近新設されたＭＰ、道の駅“まごころ”。ここは金網もなくＭＰの頭頂部で測定。ＭＰは０．８０５μSv/hを示しているが写真の通り５割の差は何なのだ。機器類だから誤差はあるとしても許される範囲ではない。 pic.twitter.com/TFattiFmtZ
タグ：
posted at 14:10:55
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi
その結果として、容易照合性があるならば識別特定情報である（現行法定義より）にもかかわらず「識別非特定情報」かつ「容易照合性 高」や「非識別非特定情報」かつ「容易照合性 高」という存在してはいけないセルが出来上がってしまうという矛盾を引き起こしている。
タグ：
posted at 13:59:46
続）ちなみに彼女たち自身は、そういう言葉では理解してなかったようだが、こちらから「皆さんがやってるのは『科学に関する市民性（scientific citizenship）』を醸成することだね？」と言ったら「それはいい表現ね！うん、そうよ」と、ひらめくことあったような好反応だった。
タグ：
posted at 13:55:53
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi
blog.livedoor.jp/businesslaw/ar... ここに掲載の表、1)〜3)の識別/非識別・特定/非特定情報の区分が、WGが意図した用途と違う。WGのこの区分は、その情報（個人に関する情報の全体）がどの状態にあるかを区分する目的のものなのに、情報内の個別の要素を区分してしまっている。
タグ：
posted at 13:54:34
続）民主的な社会では、科学技術に関わることでも、市民に根拠が開示され説明責任が果たされなければならないし、根拠が怪しい政策が作られてはならないという信念から、市民が根拠を問い質す力、科学者等が根拠を説明し社会的責任を果たす力をエンパワするのがSASの根本と理解した。
タグ：
posted at 13:49:34
続）これは今思ったことだが、僅かに科学主義的でありながらも非欠如モデル的な良質の啓蒙主義になってることには、過去十年くらいの経験からの学習ということ以外に、活動目標の根幹に「民主的な社会を作る」という感覚があるからなのではないだろうか。
タグ：
posted at 13:42:51
「桐生参事官は『その論文は把握していない』としたうえで、『放影研の先生方から直接聞いた。』と主張」←ここは不勉強だけじゃなくて、放影研の誰がそう言ったかまで追及すべきじゃない？ もしかするとその放影研の人は生涯積算で100ｍSvのつもりだったかも…だし。
@minadukiG
タグ：
posted at 13:40:43
続）たとえば遺伝子組換え（GM）作物についても推進派寄りっぽく、電磁波や放射線のリスクについても「問題ないでしょ」という感じ。ただし、その主張の押し付けではなく、エビデンスに基づいて議論することを促進することこそ重視している点で、僅かな科学主義を残しつつも良質な啓蒙主義といえる。
タグ：
posted at 13:39:05
www.ourplanet-tv.org/?q=node/1748
桐生参事官「広島や長崎などの調査でも、100ミリシーベルト以下の線量は明らかな健康影響は認められていない」
崎山比早子氏「（放影研小笹氏の2012年発表）論文によるとリスクがゼロのときは線量がゼロ以外ないと書かれている」
タグ：
posted at 13:37:40
続）それと、今日聞いた話の中にも、実は、わずかながら科学主義の臭いは感じられたのだけども。特定の科学的主張を支持するものではなく、何であれエビデンスに基づいた社会的議論を促進することが目的だといいつつ、基本、科学技術に対してoptimisticな感じ。
タグ：
posted at 13:35:35
続）もっとも、「良質の啓蒙主義」といえるSASも、昔はかなり露骨に欠如モデル的で科学主義的だったという話は、午後にあった研究仲間から聞いた。10年くらいかけて経験を積んだこと、スタッフがある程度世代交代したことなどによる変化らしい。
タグ：
posted at 13:31:33
欺瞞１：飯舘村のモニタリングポスト（ＭＰ）の数値だ。飯舘村二枚橋にあるＭＰ、漸く雪が融けて降雪前の数値に戻ったが写真の通り。ＭＰは０．２４４μSv/hを示しているが金網の前で測るとこの通り。誰もどこも補正の声が出ないのは? pic.twitter.com/wfdM6YT2Hg
タグ：
posted at 13:27:39
続）SASの活動は全般的に「良質の啓蒙主義」といった印象。市民が科学技術について理解することが重要だとしても、「科学者が教えたいコト」を伝えるのではなく、「市民が何を懸念し何を知りたいか」を第一にして、市民が尋ねる力をエンパワするもので、父権主義的な欠如モデルを脱している。
タグ：
posted at 13:15:19
続）他に、若手科学者向けに、彼らがメディアや市民に的確に自分の研究も含めて、科学的情報についてメディアや市民に向けて説明する能力を高めるためのワークショップもやっている。これは研究広報ではなく、社会的論争になってる科学の話題についてもっと科学者が発言することを促すのが目的のもの。
タグ：
posted at 13:10:10
一年で再校正するものの、ほとんど校正パラメータいじる必要のないレベル。これくらいの期間だとスペクトル比変わっても影響少ないのか？ pic.twitter.com/uerLydHX3P
タグ：
posted at 13:08:09
続）いずれの運動も、メディア等に現れる科学的主張の「根拠」を市民が問い質すことにより、主張の内容と信頼性を市民が理解するのを助けるとともに、メディア、政府、企業、科学者たちの「説明責任」を強化させるためのものだということができる。
タグ：
posted at 13:06:53
続）で、このピアレヴュー普及運動 bit.ly/1kRnUaL の発展系として、今回の訪問の主題だったAsk for Evidence (根拠を尋ねよう)運動がある。 bit.ly/NCkvR7
タグ：
posted at 13:02:04
続）「現物の科学のプロセスがどんなものであるか（What the scientific process really is）」には、形式的なことだけでなく、ドロドロした話も当然含むのだが、そこまで説明はしなかった。
タグ：
posted at 12:59:38
続）ちなみに、このピアレヴュー普及運動については、「日本では今、STAP細胞騒動で、再現性とは何か、ピアレヴューとは何か、現物の科学のプロセスがどんなものであるかがネットで丸見え状態になってて、事実上ピアレビュー普及運動が進行中だ」と話したら、興味深そうだった。
タグ：
posted at 12:57:00
続）同運動を始める前は新聞等にある科学・医療情報は、どれがちゃんとピアレヴュー（追試等含めて）受けた、相対的に信頼できるものか、どれが眉唾かわからなかったのが、運動を通じてメディアの書き方が変化してきたとのこと。
タグ：
posted at 12:52:34
続）ちょっと脱線したが、SASでは各種のエビデンスベース促進のキャンペーンをやっていて、その中には例えば「ピアレヴュー」普及運動なんてのもある。メディアにも溢れる科学・医学情報の信頼性を確認するため、一般の市民が、研究のソースをメディアや企業、科学者に要求、説明させる運動。
タグ：
posted at 12:49:51
続）自分の知り合いでも、最初に会った時は非営利シンクタンク（DEMOSという民主主義推進のための調査研究・政策提言している）主任研究員、その後ロイヤルソサエティを経て、今はUniversity College of LondonのSTS学部で教えている人がいる。
タグ：
posted at 12:45:25
続）英国の場合、どうやらそういう、民間企業等に就職する以外で、PhD持ちが専門性を活かしつつ科学技術や政策関係に関わる非研究職キャリアパスがそれなりにある様子。中にはキャリアの延長で大学に職を得る人もいる。
タグ：
posted at 12:42:41
続）恐らく学位取得者の非研究職系キャリアパスの中で中間段階くらいで関わる仕事なのだろう。やがてはロイヤルソサエティやリサーチカウンシルのほか、ウェルカムトラストなど民間研究財団などにキャリアアップしていくのかな。
タグ：
posted at 12:38:47
続）SASの常勤メンバーは代表が（欧州委員会関係で）リスク論やってる社会科学系である以外は自然科学系の出身。見た感じ、みんな20代後半～30代くらいの若手。男女比は半々くらい。今日、インタヴューに付き合ってくれたのは女性２、男性１。
タグ：
posted at 12:36:45
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Sense about Science (SAS) bit.ly/1dyVmxA は「エビデンス・ベース」を大事にする文化を市民社会や政治、ビジネスの世界に広げるための各種キャンペーンをやっている団体で、代表含めて10人＋ボランティア２人でやってる団体。
タグ：
posted at 12:31:06
インタヴュー２日目の昨日は、午前はSense about Scienceという非営利団体を訪問、午後遅くからはサセックス大学科学技術政策ユニット（SPRU）の研究仲間とビールなど飲みつつパブリックエンゲージメントの現状についてヒアリング＆議論。
タグ：
posted at 12:27:33
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
@tonkyo_Vc あとついでに教えていただきたいのですが、みーゆさんのことを「福島県に住んでいる人を小馬鹿にし続ける人」と評価している点について、具体的にどのような発言を指してそう評価されているのか教えていただけると幸いです。みーゆさんのTwを挙げて頂けるとなおうれしいです。
タグ：
posted at 12:09:08
川上敏行さん（８９）＞水俣病:公健法による経済的損害の補償求め認定患者が提訴 - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20... #minamata
タグ： minamata
posted at 11:46:23
「小なる原因は有機水銀であり、中なる原因はチッソが廃液をたれ流したことであり、大なる原因は人を人としてあつかわなかったことにある」という原田正純氏の言葉ではじまる信濃毎日新聞21日の斜面。www.shinmai.co.jp/news/20140321/... #minamata #水俣病
posted at 11:42:27
新潟県の泉田知事との面会で、水俣病認定「見直し困難」と環境省の谷津龍太郎事務次官 #bsn www.ohbsn.com/news/detail/ke...
タグ： bsn
posted at 11:39:55
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
科学及び科学者に対して過度な幻想を抱いてはいけない（特に後者）、というのが原発事故で得られた教訓だけど、原発事故がたまたまその幻想をあぶりだしただけですよね。公害問題、医療問題では科学の営みを装ったものが人を傷つけた例は昔からさんざんあったわけですし。
タグ：
posted at 11:36:16
h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka
米国肥満者については発症リスク評価に基づいたスクリーニング決定が費用対効果が高い(有料､英文) online.liebertpub.com/doi/abs/10.108... 1全員触診､2全員超音波､3家族歴､被曝量などのリスク要因が高い人のみ超音波について意思決定樹で費用便益評価｡用いたパラメータ出所つき｡
タグ：
posted at 11:13:43
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
しかし、理系かどうかなんて、Twitter でどうやって証明したらいいんだ。数式だらけのプレプリントでも出す？ arxiv.org/abs/physics/06...
タグ：
posted at 11:02:25
11日に発売された「大川小学校事故検証委員会を検証する」について、専門家の方から丁寧な感想を頂きました。→よりここ！: 「各地で乱立する検証委員会は、多かれ少なかれ、同じような課題を抱えていると思われる」教育評論家武田さち子さんの感想 katoyori.blogspot.com/2014/03/blog-p...
タグ：
posted at 11:00:25
居住継続者支援NPOは他にも存在するけど、福島のエートス周辺には意見が異なる所謂危険派のNPO活動に対して非常に不寛容な有識者やアカウントが周りを取り囲んでいるので、この背後関係もあって分断を即しているのではと外からは見えてしまう pic.twitter.com/LcHw24D4bs
タグ：
posted at 10:41:36
「井村准教授によれば韓国岳では今後（１）地震が終息する（２）えびの高原付近で新たな噴気が上がる（３）噴火し火山灰や溶岩などが出る−−などの展開が考えられる」 RT @mainichijpnews: 霧島:韓国岳北東で地震が急増 bit.ly/1djPOwv
タグ：
posted at 10:41:01
〈新着〉国内の各原子力発電所の使用済み核燃料プールは、すでに限度いっぱいの状態【 立場を利用し、日本の脱原発運動をつぶそうとする人間たち 】〈４〉公正中立の社会正義 / アメリカNBCニュース - 全文翻訳は → kobajun.chips.jp
タグ：
posted at 10:36:44
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
【福島民友】ため池の除染、国が費用負担 指針作り営農再開支援 www.minyu-net.com/news/news/0322...
「水を張ったまま底土を吸い上げ、圧力をかけて土壌を砂と粘土質に分離、セシウムが多く含まれる粘土質の土だけを取り除く「剥離（はくり）洗浄工法」を試験的に導入」
タグ：
posted at 09:38:25
朝日新聞、本当に載せてるよ…。ある意味、「朝日らしい」けど。
首相動静―３月２１日 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/ea5t
２９分、フジテレビのバラエティー番組「笑っていいとも！」に出演。司会のタモリさんとイチゴを試食。
タグ：
posted at 09:15:09
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
毎月税抜き20万円＋消費税1万円で暮らしている人は、消費税が10％になると、税抜きで年間109092円消費を減らさざるを得ない。すなわち実質可処分所得が約4.5％減ることになる。賃金が2％上がったり、低所得者向けの現金給付1万円なんかで、足りるわけがないだろ？貧乏人は死ねってか？
タグ：
posted at 09:06:10
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
富士山こっちの方がきれいかな goo.gl/kTllbR @gsi_cyberjapan @openspc #地理院地図3D に URL 発行機能を追加
タグ： 地理院地図3D
posted at 08:55:37
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
“田崎晴明著「やっかいな放射線と向きあって暮らしていくための基礎知識」の問題点‐科学的な基礎からの再検討を望む‐ 山田耕作 | 市民と科学者の内部被曝問題研究会” htn.to/vphTGJ
タグ：
posted at 08:15:03
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
続き）放射線は同心円状に広がり遠くにいくほど弱まるので離れた地域はまず安心だといったり。線源が一か所にとどまっていないのに？と不思議に思い、ネットを検索すると、「同心円だってさ、これだから文系はｗｗｗ」と叩かれていて、あわてて確認すると発言者は放射線の専門家だったり。もうカオス。
タグ：
posted at 08:12:27
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
霧島で地震が急増 噴火予兆か - Y!ニュース dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/vo...
タグ：
posted at 08:11:27
habari2011dunia @habari2011dunia
D3.jsの練習として作りました. csvのデータを貼り付けてボタンを押すとグラフ化します→ "Simple CSV plotter with D3.js" bl.ocks.org/habari2011duni...
タグ：
posted at 08:09:58
私が原発事故のあとでとても驚いたのは、いわゆる理系の研究者・科学者たちがみせた非科学的態度です。事実を検証しないで安全と決めつけたり、水素爆発の可能性よりも爆破弁の操作によるものという憶測を優先させたり、（続
タグ：
posted at 08:07:58
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
特集号 『福島原発事故の環境影響 その１』 J Environ Radioactivity togetter.com/li/409245 ，
《論文集》 海外で検出された福島第一原発由来の放射性物質 togetter.com/li/305184
タグ：
posted at 07:16:08
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
飯舘村と川俣町の住民15人の外部被ばく・内部被ばく調査 鎌田七男・広島大名誉教授ら togetter.com/li/300220 ，
福島県民62人の甲状腺被ばく調査 床次眞司・弘前大教授ら―その詳細と疑問 togetter.com/li/338805
ともに重要。
タグ：
posted at 07:13:16
まあ理研での捏造といえば私的にはこれ jun-makino.sakura.ne.jp/articles/futur... なわけで、他になんかあってもだから何という気はする。
タグ：
posted at 03:32:25
初めて本格的なPA屋の言を見た。｢批判を恐れていては何も出来ない。現実は原発だらけ｣程度の倒錯したロジックが信用されるんだから、日本はチェルノブイリより楽だよなw
タグ：
posted at 02:43:27
閾値なしかつ不当で管理されておらず正確な被曝量もわからない事故被曝である以上、どのくらい我慢するのが合理的かというのは個々人の価値観や優先順位の問題。年1mSvなどで切らざるを得ないのは管理側の都合の問題で、これ以上は対策能力がないので我慢してください、というべきところ。
タグ：
posted at 02:05:45
