tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2014年04月18日(金)
その「決定」が致命的に間違ってる可能性もあるわけで。特に政治や財政の論理で決めた「決定」など全然あてにならないから、別の観点から見る規制委ができた…というのがこれまでの経緯であり教訓でもある。
凍土壁では燃料冷却まで絡んでくるから規制委が神経尖らすのは当然。
@minadukiG
タグ：
posted at 23:50:57
「更田委員が『根拠を…』と語気を強める場面も」「更田委員が『一つ一つ説明してもらいます』と畳み掛けると、エネ庁の新川室長が『（今回は）凍土壁が決定された上での議論なので、本筋から若干外れている』と不満を漏らした」←「決定された…ので」って典型的お役所論理ね。
@minadukiG
タグ：
posted at 23:39:00
【「凍土壁」に疑問続出＝安全性の証明要求－規制委】
www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k...
「座長役の更田委員は…安全対策の検討状況を聞き、『えいやっと決めた部分がかなりある。これだけで安全上の判断はできない』と批判…エネ庁側は『超一級の専門家に作ってもらった』などと反論」
タグ：
posted at 23:34:20
【IRSN】チェルノブイリ原発事故放射性プルームのヨーロッパ拡散 twitpic.com/e1gaif www.youtube.com/watch?v=9kdqWF... → twitter.com/suretenucleair...
タグ：
posted at 23:28:45
IRSN Sûreténucléaire @suretenucleaire
Vidéo #Tchernobyl: La dispersion du panache radioactif sur l'Europe
youtu.be/9kdqWFrmEDA
タグ： Tchernobyl
posted at 23:12:17
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
【JAEA】TOPICS 福島 No.45 fukushima.jaea.go.jp/magazine/pdf/t... (PDF) 「さまざまな建物内における線量の低減効果を調べる 建物内の線量率分布を詳しく解析する技術を開発」。シミュレーションによる検討と、実測値との比較。
タグ：
posted at 23:00:47
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
【JAEA，放医研】福島第一原子力発電所事故に係る個人線量の特性に関する調査 fukushima.jaea.go.jp/initiatives/ca... , www.nirs.go.jp/information/ev... 田村市、川内村、飯舘村で行われた個人線量に関する調査。空間線量と個人線量の関係など。非常に重要です。
タグ：
posted at 22:52:05
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
【東京電力】魚介類の核種分析結果 福島第一原子力発電所港湾内 www.tepco.co.jp/nu/fukushima-n... (PDF)，福島第一原子力発電所２０ｋｍ圏内海域 www.tepco.co.jp/nu/fukushima-n... (PDF) 前者では、シロメバルでCs合計 86000 Bq/kg生など。
タグ：
posted at 22:43:48
毎日新聞 2014年04月18日【日野行介】被ばく調査:「目的果たせず」削除 ７カ月経て最終報告書 - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20... pic.twitter.com/B8Z9Lnz2i8
タグ：
posted at 22:38:12
@tigercatver2 今日の報告書の件(・・? ちなみに、今回のは入札はしてなくて依頼だとｗ JAEAと放医研が協力してくれるということだったからお願いしたと言ってました。
タグ：
posted at 21:58:07
.@mtx8mg さんの「2014/4/18 第20回特定原子力施設監視・評価検討会」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/656501
タグ：
posted at 21:52:55
厳しい言い方だけど、想像出来ていなかった方が驚きって感じだな。
メモ「「線量ここまで高いとは」 推計値に林業関係者ため息」
www.minyu-net.com/news/news/0418...
タグ：
posted at 21:31:15
おれの経験から言うと、どこかの国の移民情報を調べる時、噂話を信じる、行政のホームページを見る、行政にメールや電話で問い合わせる、の順に遠回り。一番早くて確実なのは、その国の弁護士事務所を3~5見つけてメールすること。この時日本人であることは必ず伝える必要あり。
タグ：
posted at 21:30:11
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
はい。それはとんでもない間違いです。NHKがこれでは頭痛いです。マスコミ向け研修が必要。@minadukiG ：政府は解除する要件として、２０ミリシーベルトから１００ミリシーベルトの間で最も厳しい値として、２０ミリシーベルトを採用したとしています」←？ これって、おかしくない？
タグ：
posted at 21:12:21
※NHKニュースに戻る※
www3.nhk.or.jp/news/html/2014...
「今回の公表について、今月避難指示が解除された福島県田村市都路地区の住民からは、不満の声や国への対応を求める声が相次ぎました」
@minadukiG
タグ：
posted at 21:07:11
【放射線防護の最適化 -現存被ばく状況での運用】官邸HP
www.kantei.go.jp/saigai/senmonk...
「現存被ばく状況では…『参考レベル』を用います。状況に応じて、年間1－20mSvの間で適切と判断される値を参考レベルとして定めて防護活動を実施します」
@minadukiG
タグ：
posted at 21:04:44
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
↓ これは昔からおもっているのだが、プリピャチ市って、原子炉がスカトロになった割には、線量が低いんだよね。アクチニドが存在するので、どのみち居住不能だけど。→ twitter.com/cyborg0012/sta...
タグ：
posted at 21:04:28
「ただＩＣＲＰは、長期的には年間の被ばく線量の目標を、２０ミリシーベルトから、通常一般の人が１年間に浴びても差し支えないとされる１ミリシーベルトの間の、できるだけ低い値に設定するべきだとしています」←もう３年たってるのだから、今が「長期」だよね。
@minadukiG
タグ：
posted at 21:03:14
【帰還住民の被ばく量 職業ごとに推計公表】NHK
www3.nhk.or.jp/news/html/2014...
「政府は解除する要件として、２０ミリシーベルトから１００ミリシーベルトの間で最も厳しい値として、２０ミリシーベルトを採用したとしています」←？ これって、おかしくない？
タグ：
posted at 21:01:57
スタディさん「20140418帰還後の個人被ばく推定－内閣府支援チーム、資料の顛末と内容」 togetter.com/li/656620
森口先生ほか「朝日新聞の記事「解除準備区域、年３ミリシーベルト 個人被曝線量推計」について」 togetter.com/li/656493
タグ：
posted at 20:58:36
過去において動燃や機構が何をやったかは「不祥事」で検索しただけでもワンサカ出てくるんだけど、金にどす汚く、倫理や道義も無く、法令順守も屁みてえな組織だが、例えば何か研究したとして、その結果の正確性と科学性、中立性だけは墨守している組織でありますって解釈は成立しますかねwww？
タグ：
posted at 20:46:33
しかも期初見積額通り支払う「確定契約」による業務契約した上で、1.5倍(会計検査院)の見積額査収しておきながら、検査院から突っ込まれるまでしらばっくれていたJAEA。あ、もとい旧動燃wwwww
タグ：
posted at 20:42:40
例えば公共舗装工事における禁忌事項の上請を平然とやらせてる組織ですよ。子会社に不透明発注させといて、子会社はメガな親会社にぶん投げてますよ。「契約金額の透明性及び経済性が確保されていない」(会計検査院)
タグ：
posted at 20:38:02
何度目かの原発事故関連のアメリカ取材を終えて無事帰国。今回もまた聞いていてゾクゾクするような話が取材できました。１ヶ月後くらいから記事を公開していくのでお楽しみに。 jbpress.ismedia.jp/articles/-/40468
タグ：
posted at 20:31:06
⑩「除染効果」：山林が多い地域にも関わらず除染しないと航空機サーベイより高い所がちらほら。かつ、除染しても30〜70%にしか低減できていない様に見える。つまり何兆円もかけて除染しても集団線量を半分にもできないという可能性を示唆していて pic.twitter.com/wBtzsXeRqT
タグ：
posted at 20:14:44
⑨ちなみに岩波『科学』12月号では（より防護されてるはずの子供に対し）、典型的には0.6倍、高線量のとこでは0.3倍、低いとこでは1.0倍とバンドに分けて評価しており、これも今見てもまあまあな仮定だったような気がする pic.twitter.com/nMVlqgVBV3
タグ：
posted at 20:08:49
⑧まあ、野外で0.1〜0.2μSv/hぐらいの追加1mSvの境界となる線量域では「木造屋内0.8倍」ぐらいなわけで、それで計算すると「屋内16時間、野外8時間だと0.8666倍。0.114/0.8666+0.04＝0.17μSv/h」が年間追加1mSvの境界線になる感じ。
タグ：
posted at 20:02:41
⑦これまで殆ど根拠なく使われてきた「屋内は0.4倍」は年間10mSv以上とかの環境での話であって、追加1mSvが問題となるような地域では「8時間屋外で16時間屋内だと0.6倍なので、追加1mSvは0.23μSv/h」っていうアレが全然適用できないことを示唆しているわけです。
タグ：
posted at 19:56:21
⑥て言うか、この資料には屋内外の低減係数（家で遮へいされる分）の結果が載ってて、まあこれもほぼ予想通りなんだけど「日本家屋の木造で」「年間1mSvを超えるか超えないか」ぐらいの環境ではIAEAが欧州で使った0.4倍ではない事が判る。 pic.twitter.com/LzzkzYBYLk
タグ：
posted at 19:47:57
⑤まあ、なんかの資料をチラ読みして「自分の子供の臓器感受性はICRPの言う平均に一致してるに違いない！ウリｲｲｲーーｯ!!」ぐらいの信仰心がないと到底命を預けられるような係数ではない。ので、まあ、（私は）1.0と思っておきます。
タグ：
posted at 19:41:58
④核種の拡がり（CsのROT場）を考慮すると実効線量0.75倍の話：ただ子供はこれよりも高く0.9倍前後。更に集団平均で見ればこの係数に近づくとしても、個人（自分）の相対的臓器感受性が集団平均に一致する根拠なんかないので、、 pic.twitter.com/zSjB7MCjwM
タグ：
posted at 19:38:14
③岩波『科学』2013年12月号での評価では、1979年の評価事業に基づき「70%に遮へい」を仮定した。子どもなんでホントは75%とか80%ぐらいがジャストだったかも知れないけど、まあまあ悪い仮定ではなかったっぽい。 pic.twitter.com/KEwm4CbVZE
タグ：
posted at 19:24:04
保存、参考 フィルムバッジによる外部被曝線量管理の手引き RI等取扱事業所用 昭和51年3月
科学技術庁原子力安全局
www.aec.go.jp/jicst/NC/about...
古い資料なので単位等が現行のものと異なっているが具体的運用の指針として役立つ。
タグ：
posted at 19:24:03
①作業員（成人）の個人線量計：ほぼ予想通り遮へいされる事が確認された。１人は0.6倍、他は0.7倍くらいになる。 pic.twitter.com/pIeMbNvE9o
タグ：
posted at 19:16:45
科学(岩波書店)の4月号には汚染水の分析でエラーが相次いだ原因と、そういうミスを無くすために外部の機関でクロスチェックかけてちゃんとやろうよ、という提言をまとめてみました。どこかで見かけたらどうぞ。
タグ：
posted at 19:01:37
「１回事故が発生したら、天文学的なコストがかかる。貸し倒れ引当金の積み立ての考え方を入れれば、とんでもない引き当てを積まなければならない。これは、不採算というのではないか。国家ぐるみの壮大な粉飾決算だ」
タグ：
posted at 18:59:21
バックの0.04の算出方法も、もうちょい議論が必要だと思うんだけど、少なくとも0.23は金科玉条ではない。わかりやすい指標が必要であるのも分かるけども、それとこれとは別。
タグ：
posted at 18:58:09
「コスト計算には、直接原価と間接原価があり、そこで総合原価計算が行われる。原発は、今あるウランを使うだけならば直接原価は低い」
「では、その結果の間接原価はどうなのか。将来の廃炉費用や、使用済み核燃料の保管料や処理費用、工事費や人件費、地代がカウントされているのか」
タグ：
posted at 18:57:36
―経済界の中には、コストの安い原発を稼働しないと、日本経済が立ち行かないという意見が多い。
「原発のコストの方が低いという人で、いやしくもビジネスマンや経済に携わる者ならば、会計の原則ぐらい勉強していただきたい」
タグ：
posted at 18:57:06
【原発は国家ぐるみの粉飾決算＝吉原・城南信金理事長 | Reuters】
城南信用金庫の吉原毅理事長が、ロイターのインタビューに応じ、原発コストが安いというのは将来負担を無視した国家ぐるみの粉飾決算に近いとの見解を示した。
jp.reuters.com/article/busine...
タグ：
posted at 18:54:45
【2014年4月18日】例の支援チームの「未公表だった」飯舘、川内、田村での調査資料「東京電力㈱福島第一原子力発電所事故に係る個人線量の特性に関する調査」報告書
fukushima.jaea.go.jp/initiatives/ca...
タグ：
posted at 18:10:41
「歴史修正主義的言辞にも聞くべきものはある」とか言ってるうちに順調に転げ落ちて行ってるな...。mainichi.jp/select/news/20...
タグ：
posted at 18:09:22
「既に人材難が生じている」けどさらに東京が人材を吸い上げていこうというわけで、同じ口で復興とかunder control とかは慎もうな。：東京五輪の新規雇用創出効果は延べ８１万人 リクルートがリポート - MSN産経ニュース sankei.jp.msn.com/economy/news/1...
タグ：
posted at 18:03:43
@simanekomama だいたい津波原因説主張していて、検潮所のデータ？検潮所って何？みたいなレベルの東電版作ったり、終いには「やはり壊れてました」って、誰も突っ込まないし、挙句「東電ばかり責めても問題は解決しない」とか言う展開wwww
タグ：
posted at 17:55:27
@simanekomama ですです。つ～か、パグさんの記事で3年間放置してけど東電の検潮所の件、廃炉作業には支障きたさないから問題ないってすごい問題ですよねwww
タグ：
posted at 17:51:00
（・・）っ
【福島第一原発１号機 非常用復水器（ＩＣ）作動時の原子炉挙動解析】
www.nsr.go.jp/archive/nisa/o...
@tigercatver2
タグ：
posted at 17:44:19
ちなみに未だに原発は地震で破壊されたと思っているかとリプを喰らうのだが、国会事故調や保安院が提示した「福島第一原発１号機 非常用復水器（ＩＣ）作動時の原子炉挙動解析」は全否定されたのかね？不思議な話であるw
タグ：
posted at 17:31:37
@simanekomama 東電版では検潮所があるか無いかの記述すら無いと塩谷氏は指摘していますww 塩谷さんの著書ではそこまでで、そもそも検潮所は設置基準があるのかとか、沖合の測定ポイントの波高測定機器は測定限界7.5m(当初津波予想)まででええのかとか疑惑ぎっしりですw
タグ：
posted at 17:28:10
経産省HPへの掲載とあわせて
放医研 www.nirs.go.jp/information/ev...
からも発表(NIRS-の番号が表紙についている)。概要版あり。
JAEAの研究開発成果お知らせ欄
www.jaea.go.jp/news/press/res...
には今のところ見当たらない。
タグ：
posted at 17:22:12
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
沖合1.5kmのそれも測定限界7.5mの測定ポイントのデータを開示し、その存在すら突っ込まれない原発近傍の検潮所のデータが開示されていない理由とは何だろうか？津波が原因と言うなら、検潮所の津波高と到達時間を公表すればより科学的で正確な数値を提供できるのに何故というのが本書の一説。
タグ：
posted at 17:19:51
東電は最終的に数十兆円になろうかという賠償・補償を見越して、自分の首を絞める事は一切書いていないと筆者に指摘されるほど、論理展開が非科学的(国会事故調)なのだが、科学部記者はじめ放射線知識の欠如モデルを叫ぶ、頭の良い人々も誰も突っ込まんなw さいえんすらいたーは出番だよw
タグ：
posted at 16:58:10
つまり原発敷地内の揺れは全部想定内で大した揺れでは無く、全ては津波が壊したんですが、送電鉄塔は全力で補強工事に日々邁進し、基準内の整備を完璧にこなしていましたが、想定外の凄まじい揺れで盛土が崩壊して倒れてしまいましたという、鉄塔立地だけは凄い揺れの地震動という詭弁ww
タグ：
posted at 16:53:08
同書で呆れるとともに一番笑ったのが、送電鉄塔の倒壊に対する東電見解。簡単に言うと、原発直下の地震動は後半部が測れなかったが、近所の地震計から「想定内」の揺れだったが、送電鉄塔は地震動2に対応する整備をしていたが、盛土が崩壊するほど「凄まじい揺れ」に見舞われたから倒れたという記述w
タグ：
posted at 16:50:17
(防潮堤の堤高も当初不明と言う体たらくも凄いし、いずれにしても設備更新のコストも払いたくなくて、女川ほか他の原発には存在する検潮所は無いことになっているのに、政府事故調は何と東電報告書を丸写ししている ! )
タグ：
posted at 16:46:20
しかも原発から1.5キロの海にある測定ポイントの測定器の測定限界は7.5mしかなく、同じシステムを持つ東北電力女川原発では、通常時の測定器の外に、非常時には測定限界20mまで測定できる測定器がバックアップされている。つまり機器類の故障と並んで、東北電の様な機器の更新を怠っている。
タグ：
posted at 16:43:17
ちなみに東電報告版は津波による破壊を力説しているが、本来、原発に付随する港湾部の津波の高さ(津波高)を測定できる検潮所のデータが開示されておらず、原発から1.5キロの潮位測定ポイントのデータしか出していないのみならず、報告書ではあるべき検潮所の存在すら言及していない。
タグ：
posted at 16:35:31
事故調の白眉は、先ツイの通り基盤面での地震計の後半部が、原因不明の不具合で30秒から50秒測定できていない点を指摘した事。後半部の揺れを東電は想定内と主張するが、6号機周辺の地震計データから、そう断定するが原発直下の地盤と6号機周辺の揺れが同じというトリックを非科学的と断じる。
タグ：
posted at 16:28:33
4事故調報告書で、東電が持つデータから地震による疲労破壊を分析したのが、国会事故調だけという非科学的態度に憤る。しかも全てのデータを持つ東電の恣意的なデータ提供の中でさえ、ほぼ地震動による疲労破壊の蓋然性が指摘出来るのに、残り3事故調は完全に無視している。
タグ：
posted at 16:23:03
｢原発事故報告書の真実とウソ｣ 塩谷喜雄が読めなくなったw しかし前半だけで東電の体質がわかる。筆者は東北大理学部から日経科学部次長という、もっと御用的位置づけの職域だった人。30年以上東電と付き合ってある程度体質はわかっていたが、これほどまでとはと驚くほどw
タグ：
posted at 16:18:35
既にTLで流れていますが、朝日、毎日で報道され、今日までに公表とされていた報告書
「東京電力㈱福島第一原子力発電所事故に係る個人線量の特性に関する調査」
www.meti.go.jp/earthquake/nuc...
（なぜ経産省HPかというと、原子力被災者生活支援チームの主力が経産省だから）
タグ：
posted at 15:37:45
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
「原発の事故確率の計算について」をトゥギャりました。 togetter.com/li/656189
タグ：
posted at 13:39:39
正確には「ガレー船の奴隷みたいなものを創り出すためのイデオロギー装置」です。「お前はグローバル人材じゃないから雇用しない」とか「雇用してやるけど、非正規」とか「最低賃金で」とかいう雇用条件の切り下げのために「君はグローバル人材ではない」という構文でしか使われないんですから。
タグ：
posted at 12:53:18
どうしてグローバル人材による国際競争力の強化なんていう「世迷い言」を新聞はまだ「客観的事実」であるかのように語っているのでありましょう。何度も書いていますけれど、「グローバル人材」というのは現代における「ガレー船の奴隷」みたいなものですよ。
タグ：
posted at 12:50:56
鹿児島で土砂災害の悲しい現場をたくさん見てきた．科学的に見れば，「こんな所に住んでいるやつが悪い」と，言えるような場所が多い．でも，そこに人の生活があって，「その時」以外はとても良い場所だったりする．科学的な知見をもとに，ギリギリの線をアドバイスすることが私の防災の理想．
タグ：
posted at 12:25:25
@mm_dayafter @tatsuru1897 @ishikawakz こちらからもわかりますが氏は政府や権力を市民がチェックして声を上げるという民主主義の基本を理解しないのみならずむしろ反発しています。逆転とはそういうことです
twitter.com/ando_ryoko/sta...
タグ：
posted at 12:03:54
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
@sivad ちがうのは、一方は権力者の発言で、一方はそうではない人の発言という点ですね。この権力者と自分を同化させる視点はとても興味深いです。
タグ：
posted at 11:54:40
@mm_dayafter @tatsuru1897 @ishikawakz それがまさに逆転しているのです。国連人権理勧告のような対策をとらない政府を批判するならば、それこそが民主主義的な姿勢であって、反社会的などというのはとんでもない話です。それは公安の発想です。
タグ：
posted at 11:28:24
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
間接民主制が健全に機能している社会であれ、常に権力は監視せねばならないし、監視しなければどんどん腐敗するものです。また、権力の座を占めるのはごく少数の人間なわけで、「文句があるなら権力を取れば？」というのは戯言の類ですね。twitter.com/ando_ryoko/sta...
タグ：
posted at 11:14:03
流通品から出てます。コレって測って流通したはずなのに、ナゼ140ベクレルものシイタケが？他にもたくさんあるよね、キット。
流通品の抜き打ち検査、茨城県シイタケ140ベクレル検出(4/17 国立医薬品衛生研究所)
radiation7.blog.fc2.com/?no=3488
だから信用出来ない…
タグ：
posted at 10:31:47
ポリマのPM1401MA。反応早すぎて社内俺デスクの後ろに置いてある線源に即反応して警報大鳴動してしまう pic.twitter.com/brgsJ7awCS
タグ：
posted at 09:54:19
解除準備区域、年３ミリシーベルト 個人被曝線量推計 -朝日新聞 (www.asahi.com) t.asahi.com/eidl
「政権が７月にも住民の帰還を目指す川内村の避難指示解除準備区域では、除染の長期目標を超える年３ミリシーベルトだった」
タグ：
posted at 09:52:20
エンジニアリングに関わった人間の常識からすると、アンサンブル統計(多数)あるいは長時間統計にもまれてデバッグがなされていない「改良」など迂闊に信用する気にはなれない。BWRを改良したはずのABWR浜岡5号機が事故続きなのがデバッグ未了の新技術としての新型炉の実態を示している。
タグ：
posted at 09:16:43
原発に関すること以外はいいことを言うなと個人的に思っているイケノブさんが、やはり一貫してタレブの「ブラックスワン」の書評でタレブの主張の真逆の「あくまでもナイト的な確率とインパクトの積が重要」という主張をしているところが興味深くも得心がいく。
タグ：
posted at 09:10:33
Ninja DAO | CryptoNi @CryptoNlnjaNFT
「人文社会学系の学問は非科学的だ」という人が、その内容を単に自分の個人的経験や限られた伝聞から導き出すという、全く持って非科学的な方法を用いている矛盾。
タグ：
posted at 09:07:16
ここでPRAから導出される確率と実績との乖離について考える。タレブによるベストセラー「Antifragile」等を経た目からすると、PRAに基づく改良が実績に結び付くかどうかは予想を裏切るかたちであっさり事故が起きてしまうという否定的な方向でしか事実上検証できない。
タグ：
posted at 09:01:49
原発の安全性と経済性についての会話 - Togetterまとめ togetter.com/li/655818
周りでウイルス被害が出ても、やられなかったXPはサービスパックも当てずチェッカーもなしでもそのまま使い続けようというような主張の人がいるんだ。コロラド先生が懇々と解説。
タグ：
posted at 08:24:56
データ未公表問題：「低被ばく量、実証できず」 - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20...
関係者によると、特に川内村の測定値が航空機モニタリングから想定されたものより「かなり高い」などと公表に後ろ向きな意見が関係者間で出たという
タグ：
posted at 08:03:44
毎日◆データ未公表問題:「低被ばく量、実証できず」 mainichi.jp/select/news/20... 研究機関「国に宛てた文書で、住民の帰還後に想定される被ばく量が従来の空間線量の推計値と比べ、一定の低い割合になることを実証する国の狙いが達成できなかったと報告していたことが分かった。
タグ：
posted at 07:53:49
判り易いです @momotaroh3 きのこが教える汚染地図2 inventsolitude.sblo.jp/article/798750... 東日本の皆様、安全な岡山内陸部に移住.. 岡山市移住定住支援室 www.city.okayama.jp/seisaku/jigyos... pic.twitter.com/qScgSAH1x4 @ygjumi
タグ：
posted at 07:23:31
www.tokyo-np.co.jp/article/politi...
「調査内容は解除前に住民や地元自治体に伝えられておらず」「都路地区の自宅に戻った男性は『解除は時期尚早だった。私たちはだまされてきたということだ』と話した」←これも報道が不信を煽ったせいだと思いたいんだろうね。
@minadukiG
タグ：
posted at 03:22:14
共通しているのは、住民を利害対立の当事者に置くことを巧妙に避けている点。住民を利害対立の当事者と看做さないという態度は、もしかしたら住民と対立したくないからかもしれない。が、それは結局のところ、どう言いつくろっても住民の利害を無視していることに他ならない。
@minadukiG
タグ：
posted at 03:18:12
事業者（企業の論理）と対立しているのは、地元住民の論理だ。これを日経は、事業者と規制委の対立だと構図から書き換えたわけだが、情報公表を巡り、行政と住民の利益対立を、行政と報道の対立だと構図立てするのは、まったく同じすり替えに見える。
@minadukiG
タグ：
posted at 03:15:27
しかし6号機周辺のそれは生きており、東電は｢直下の計測中断は大したことではない｣とした。これは明らかに地盤等の構成が違う事を無視した非科学的推測と国会事故調は指摘したが、他の3事故調は一切触れていない。
タグ：
posted at 03:14:04
twitter.com/clear_wt/statu...
「不信感を煽り立て」とcwtさんが看做す報道の取材がなければ、情報開示はより遅れた公算が高い。そして現に遅れたことで不利益を被ったと考えている人がいる。…という時に、情報公開しなかった機関より報道の方を問題視？
@minadukiG
タグ：
posted at 03:10:05
togetter.com/li/655715
「もちろん，報告書をすぐに公表しようとしなかった…どこかの判断の結果ということは考慮すべきですが」
↓
「こんな風に不信感を煽り立てて誰が幸せになるというのだろう．報道機関に居る人は何を目的に…」
本当に「考慮」してるのかな、この人。
タグ：
posted at 03:02:22
しかし国会事故調の地震に関する記述の執念と分析は、ひとえに石橋克彦氏に負うところが大きい。政府事故調の地震学の大家、尾池和夫(元京大総長)は昼寝してたんだろうな。
タグ：
posted at 02:54:26
【なかのひとが個人的に大推薦】
院内集会「川内原発の火山リスクと再稼働審査」
講演本編（７０分）井村隆介さん youtu.be/0nmFv2f11vA （浩）
タグ：
posted at 01:09:25
ますます終わっていくな。この国。政治的な状況の中で「中立」を装って黙して事態を放置すること自体が既存の政治配置にナイスアシストする極めて政治的な行為だということなんて、絶対に理解しないのだろうな。（しかもこの発想するのは為政者だけとは限らないから恐ろしい。）
タグ：
posted at 01:02:42
教員の違法な政治活動「罰則必要」 文科相が国会答弁 t.asahi.com/ehyr 『下村氏は野党時代の２０１０年、教員が違法な政治活動をした場合に「３年以下の懲役か１００万円以下の罰金」を科せるようにする教育公務員特例法改正案をみんなの党と共に国会に提出…』
タグ：
posted at 00:59:31
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
