tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2014年06月10日(火)
【資料】甲状腺微小癌 木下誠一 愛媛県立医療技術大学紀要 第 7 巻 第 1 号 P.1-3 201 www.epu.ac.jp/uploaded/attac...
タグ：
posted at 23:51:56
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
面白いエアリプがきた。被曝の影響を気にしたりワクチンに懸念を持ったりする人は総じて「統計的素養がないから・理性的な判断ができないから」と思ってるらしい。科学信仰脳が陥りがちな典型的症状ね。 twitter.com/guchinandayo/s...
タグ：
posted at 21:49:07
h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka
日本における甲状腺腫瘍の頻度と経過 −人間ドックからのデータ 無料pdf www.japanthyroid.jp/commmon/201001... →比較的高齢で嚢胞割合27%→福島検査よりも低い→2月の甲状腺WS品川で志村氏に質問→嚢胞は思春期あたりまで増加し､その後減少するとのこと｡
タグ：
posted at 21:27:20
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
なんで？重要な部分では
RT 渋谷委員：リンパ節転移はどのくらい？ 鈴木眞一氏：それは公表できない。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
タグ： OurPlanetTV
posted at 19:33:23
「リンパ節に転移しているから過剰診療ではない」と
「福島で見つかっている小児甲状腺がんはスクリーニング効果である」は
相互に矛盾するので、どこをどう言い繕っても両立は不可能だよね。
タグ：
posted at 18:54:18
もし、今回の検査がスクリーニング効果だと言うならば、首都圏で同じ検査をした場合、約8倍の400人の甲状腺癌が見つかる事になる。そのほとんどがリンパ節に転移してるならば、すぐにでもスクリーニングの必要が出て来るでしょ？そう言うのも放っておいていいもの？と言う事？
タグ：
posted at 18:46:20
子宮頸がん予防ワクチンの厚労省審議委員７割が利益相反――委員の４割が受領「不申告」 www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?p...
タグ：
posted at 18:44:56
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
「ベセスダシステム導入とその意義」 加藤良平（山梨大学） www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac... (PDF) 「県民健康調査」検討委員会 第３回「甲状腺検査評価部会」資料。
タグ：
posted at 18:40:10
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
【福島県】「県民健康調査」検討委員会 第３回「甲状腺検査評価部会」 資料を掲載しました www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/ken... 本日6月10日の資料。
タグ：
posted at 18:36:59
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
この論文集には、例えばこんな論文もあり： 福島第一から放出された放射性核種の乾性沈着速度の推定 www.aesj.or.jp/publication/pn... (PDF) 2014年、Takeyasu（JAEA）ら。 @miakiza20100906
タグ：
posted at 18:31:23
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
福島原発事故に関する論文は 「I. Accident of Fukushima Nuclear Power Plant and Its Influence」 のところに。 @miakiza20100906
タグ：
posted at 18:29:23
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文集（無料）： 福島原発事故とその影響 www.aesj.or.jp/publication/pn... 2014年。講演論文集。22本ほど。全論文とも無料。 他に、福島原発事故以外の話題に関する論文もあり。
タグ：
posted at 18:26:44
過去のあらゆる公害問題において、行政瑕疵や不作為が無く、被害者がその初期から救済された事例があったか？教訓を逆張りとしたら、永遠に被害者は救われない。受忍がスタンダードになってしまう。こんなもんトランスサイエンスの問題ではない。
タグ：
posted at 18:13:43
めも OpenGamma sourceforge.net/projects/openg... のピーク検出、ピークフィットについて library.sinap.ac.cn/db/hedianwencu...
タグ：
posted at 18:11:30
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
公開査読中の原稿。 総放出量の再推定値は Table 9 の“New-landsea”に。 I-131：142.9 PBq， Cs-137：12.4 PBq。 @miakiza20100906
タグ：
posted at 18:10:23
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文（無料）： 大気=海洋連成シミュレーションによる福島第一からの大気放出量の詳細推定 www.atmos-chem-phys-discuss.net/14/14725/2014/... 2014年、Katata（JAEA）ら。 重要。JAEA茅野グループからの最新報。I-131 と Cs-137 の大気放出量の再推定。
タグ：
posted at 18:07:40
#ss2014 ソフトウェアシンポジウム2014in秋田 Ustream配信予定 www.ustream.tv/channel/softwa... 6/11（水） 14:15 ∼ 15:45 クロージングキーノート 「災害コミュニケーションとビックデータの可能性」 さくらインターネット 松本 直人氏
タグ： ss2014
posted at 17:55:38
まあ、世界しか眼中にないわけですね、山下俊一氏は。「フクシマ、フクシマ、フクシマ」ですものね。山下俊一氏は、見守り隊国際協力部門のディレクターで、甲状腺エコー検査部門の責任者ですし。だから鈴木眞一氏は、「ぼくがきめたんじゃない」と。
www.fmu.ac.jp/radiationhealt...
タグ：
posted at 17:34:00
山下俊一氏 in ベセスダ：一般市民と作業員の方々両方の被ばく量や放射線被ばくによる健康影響について多くの懸念がございますので、私共と致しましては、さらに情報収集を致しまして、世界に発信したいと思っております。
fukushimavoice2.blogspot.com/2013/10/311.html（スライド30）
タグ：
posted at 17:31:30
2013年3月11日に、メリーランド州ベセスダ市でのNCRP年次集会での基調講演で、山下俊一氏は、被ばく関連の情報を世界発信すると明言している。（スライド30）fukushimavoice2.blogspot.com/2013/10/311.html
タグ：
posted at 17:30:29
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
因果関係の証明をこの夏までになぞ、できるはずがないし、福島の場合、よほど上手い手段を考えない限り、永遠に手が届かない可能性すらあるだろう。
タグ：
posted at 16:55:15
訳：非推奨になったLinuxネットワークコマンドの代替コマンド - aws memo (119 users) bit.ly/1kgC8yU 19件のコメント b.hatena.ne.jp/entry/underste...
タグ：
posted at 16:46:06
というかKKKないしは放医研の今の検討の延長上で横軸（線量）を決められるか？というと、むしろそっちが夏までに間に合わない悪寒（てか、下手したら永遠にムリ） ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
タグ： OurPlanetTV
posted at 16:45:47
なんか夏頃には因果関係についても検討結果を出すとか言ってたっぽい。（まあ、あの感じで進捗するとエラーバーが重ならない、という風にはならないとは思いますが、、） ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
タグ： OurPlanetTV
posted at 16:44:14
清水「今回男性がちょっと高い、チェルノブイリでもその傾向。それが何故かは解らない。治療をうけるだとかのバイアスかもしれないが、、（まあ、検討をという意向らしい）」 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
タグ： OurPlanetTV
posted at 16:37:09
再：って感じ？ それに対して渋谷さんのご意見は「とにかく超音波を使うと過剰。それは世界的な統計で言われていることだから（90人のことは解らない）」 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
タグ： OurPlanetTV
posted at 16:34:56
再：まあ①スクリーニングは全数なんだから大量（しかし被ばくの懸念を考えると妥当性はある）②診療、治療はガイドラインに従っているので（それが適切なら）妥当 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
タグ： OurPlanetTV
posted at 16:34:37
再：委員「先ほど鈴木先生に伺ったところ、（診療は）ガイドラインに沿ってる。それを過剰、過剰、というのはちょっと行き過ぎかな、と」 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
タグ： OurPlanetTV
posted at 16:34:16
再：清水「（その前話で）年齢分布などチェルノブイリの様子とは違うんじゃないかという事などありますが」記者「議論の途中なのに本委員会では否定から、それはおかしいと」清水（頷く） ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
タグ： OurPlanetTV
posted at 16:33:56
再：清水「私もこういった委員会呼ばれる前はチェルノブイリなどと比較してまあ関係ないと思ってたんですが、こうして議論していくとやはり、まっさらから議論した方が良いかなと（続」 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
タグ： OurPlanetTV
posted at 16:33:24
再：木野「つまり手術する必要があった？」渋谷「それを今日鈴木先生に質問した」清水「ああ、それはケース倍ケースなので見ないと解らない。恐らく５０人にはそれなりの理由がと信じる」 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
タグ： OurPlanetTV
posted at 16:33:01
再：清水「一般的には小さい癌が見つかったから、といって、すぐ取るわけではない」木野「すると９０人も通常と同じ、取るべき癌ということ？」清水「だって専門家がそう判断している」 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
タグ： OurPlanetTV
posted at 16:32:31
再：（まあランセットに何か書いたとのことなので、少なくとも９０人の診療についてはある程度検討して書いてるのかと思ったんだけど、、） ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
タグ： OurPlanetTV
posted at 16:31:42
再：渋谷「リンパ節転移が何％あったかなんてのは公表しても何の問題もない」清水「リンパ節だけじゃなくて」鈴木「あ、当然、放射線に関するファクターも、、データは保管してますので」 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
タグ： OurPlanetTV
posted at 16:31:05
再：清水「私もデータは見てないが一般論から言うと、小児の場合リンパ節転移は非常に多い、４割、５割とか」鈴木「一般論でいえば施設にもよるが５割とか」じゃあ、まあ、そういう感じか ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
タグ： OurPlanetTV
posted at 16:30:29
再：鈴木「臨床データは我々公開してない。プライバシーのこともあるし。それを、どう判断して過剰とおっしゃるのか？」渋谷「ああ、はい、それは、まあ、でもそれじゃ解らないもので」 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
タグ： OurPlanetTV
posted at 16:29:57
清水「あ、因果関係の件は手法から、ということ。データがあるわけではない」、、ああ、そりゃそうだよね ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
タグ： OurPlanetTV
posted at 16:27:58
清水「今日、実は因果関係の議題もあった。次回。」んん？会津の細胞診や手術の進捗が進んだのかな？ ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
タグ： OurPlanetTV
posted at 16:26:26
朝日新聞大岩記者アホか？何がなんでも「過剰診断でなければ全国に拡大すべきだ」、逆に言えば「全国に同じ基準でスクリーニング検査を拡大しなければ過剰診断なんだ」と言う言質を引き出したいようだが、余分な放射線被曝を受けた場所とそうで無いところで話を一緒にできるか。
タグ：
posted at 16:17:39
加藤部会員：いままでの広島・長崎，チェルノブイリをふまえてやっているので，ガイドラインに沿っているので，過剰というのはどうかなと思う。
過剰といえば，福島でやっていることが否定されてしまう。
大岩記者：実態としては過剰診断がおこってるが福島の事情があるのでやっているのならわかる
タグ：
posted at 16:14:20
渋谷部会員：手術の判断基準が不明なので，過剰診断かどうかがわかってくるだろう。世界的にみたら，過剰診断があるとうのはわかっている。福島では，治療せざるをえなかった事情があるというのは，わかっている。
加藤部会員：今回の福島の検診というのは，いったいなんのためにやっているのか。
タグ：
posted at 16:12:44
朝日大岩記者：過剰診断問題について，渋谷先生としては，今日の議論をふまえて，やはり過剰診断の可能性があると思うのかどうか，ほかの先生方の意見もうかがいたい。
必要だから，甲状腺学会のガイドラインに沿っているからとのことだったが，適切にやられているならば，日本全国でできるのでは？
タグ：
posted at 16:10:45
清水部会長：清水修二部会員から，１００ｍSv 以下では影響がないというところから始めてしまうと，影響がでないという議論になってしまうのでないか，それではまずいと考える？？？
記者：わからない，ということばを使うと，信頼性の点で問題があるのでは。
タグ：
posted at 16:09:16
記者：本委員会では議論できていないが，いつも会見で質問している。第三者委員会の立場としては，星先生の意見はどう受けとめているのか？
清水部会長：チェルノブイリのような甲状腺がん増ではないと考えていたが，こうやって議論をしていると改めて考えたほうがいいと思う。
タグ：
posted at 16:07:38
清水部会長：チェルノブイリと比較可能。チェルノブイリと異なり，5歳以下は少ない。県内での汚染地域とそうでない地域を比較するといったことも可能ではある。
記者：星先生に意見を聞くのだが，因果関係の議論をしているのかどうか不明。清水先生のご意見は？
タグ：
posted at 16:05:41
東京新聞記者：これまでの本体，この部会の議論をみていると，委員の方からは因果関係を議論するよりも，それを判断するための材料をだしてほしいという話が多い。まだ，因果関係には入っておらず，事実関係に留まっているのでは？
部会の到達点は？
タグ：
posted at 16:03:42
東京新聞記者：前回の本体の会のあとの会見で，因果関係を明らかにするのが第一のミッションではないとおっしゃっていた。この部会の目的は，因果関係を目的としているのか？
清水部会長：因果関係をだすのはむずかしいが，ぜひこの部会でも議論したい。
タグ：
posted at 16:02:11
別の記者：浸潤や転移のあるがんなのだから，スクリーニング効果ではないのではないか。
部会側：それは，わからない…。
二人目の記者：論文でデータを公表するのか？ 論文でだすのが社会的責任とおっしゃっていた。
渋谷部会員：判断材料はシェアしてもらいたい（論文に限らず？）
タグ：
posted at 16:00:40
記者：スクリーニング効果ではなく，明らかに発症しているのではないか？ 潜在がんではない？ 放置していくとつぎのステージにいくのか？
清水部会長：手術した内容，両親が頼んで手術したのかもしれない，それはわかりません。
タグ：
posted at 15:57:23
別の記者：実際に手術する際に，つぎのステージにいくのにどれくらいかかるのか判断の基準はあるのか？
清水部会長：半年という単位で進行するというものではない。
記者：だとしたら，スクリーニング効果なのかどうか？
タグ：
posted at 15:55:32
渋谷部会員：議論によって，問題ははっきりしていくだろう。
ほんだ記者：春日委員をふくめて，がんや悪性についての考えは一致しているのか？
渋谷部会員：少しのちがいはあるが，だいたい一致している。
かな？ ともかく，ちゃんと議論しておいたほうがいいね。
タグ：
posted at 15:53:03
ほんだ記者：もっと鈴木眞一氏と渋谷部会員との議論を深めていただきたかった。お二人のがんについての考え方がちがうのでは。県民の不安の原因になっている。オープンな議論を次回の評価部会に期待したい。
渋谷委員：不安を取り除く点で同じ考え。臨床についての考えはちがうかも。次回以降議論。
タグ：
posted at 15:51:21
渋谷部会員：被曝のない県での実施には反対。ますますとらなくてよい手術をすることになりかねない。
過剰診断かどうかについては，どういうクライテリアで手術をしたのかどうかをみないとわからない。個々のケースやプライバシーの問題もあってむずかしいが，だしていけば過剰診断の懸念払拭可能。
タグ：
posted at 15:49:23
清水一雄部会長：私も同意見だ。一般に，小児のほうがアグレッシブ。遠隔転移も多い。それと今回の例との比較は重要との意見。
日本中でやらないといけないのかについては，全国レベルで被曝していない人でマッシブにやらないとの意見をいったことがあるが，なんでもないのに調べるモラルの問題あり。
タグ：
posted at 15:47:24
朝日ほんだ記者：手術は，転移や声が出なくなる場合のみだとしている，ということは，スクリーニング効果ではなく，摘出しないとならないリンパ節転移などの小児甲状腺がんがでているということでは？ だとしたら，日本中で調べないとならないのでは？
タグ：
posted at 15:44:51
欅田部会員、保健師さんからの情報。公開されていないので、検査を受けた人、親へのフィードバックができない。
義務教育段階では検査率高いが、未就学児、高校生で低い。
そうなるな。誰のため、何もための検査なのだろうか。
タグ：
posted at 15:33:18
渋谷氏、健康調査、などとの関係も必要。データ公開に賛成。リンパ節転移の数など、だしても問題ないはず。
たしかにそうだよな。悪性のいったのだから、その内容がわかっても困らないはず。
タグ：
posted at 15:27:19
春日氏、何人かの情報が集まっただんかいならば、匿名化したうえで公表できるのでは。
過剰診断への反論の根拠にもなるし、検査を受ける人にとっても役に立つのでは。
と、もっともだ。
タグ：
posted at 15:21:19
そもそも細胞診の段階で区切りをつけて、あとは具体例ごとにやっている。
理論的には過剰になりうるが、あぶなさそうなものを手術している。ということだ。
しかし、リンパ節転移の数などはここでは公表しないと鈴木眞一氏。
タグ：
posted at 15:14:18
ついに法制局陥落か。これで（いつものように）公明党が妥協すれば日本の立憲主義は無効化される。／法制局、閣議決定原案を了承 集団的自衛権容認へ転換 - 47NEWS（よんななニュース） www.47news.jp/CN/201406/CN20...
タグ：
posted at 15:12:18
鈴木眞一氏、過剰というのは百も承知で、最終的に死にいたる、声がでなくなるという人に細胞診、手術。説明と経過観察も取り入れている。
渋谷氏、その基準は。
清水部会長が外科医として発言。場所をみてとっている。浸潤によって声を失う場所。頻度は低いが、放っておいてよいかはわからない。
タグ：
posted at 15:10:44
春日委員、悪性の意味がわからない。
本質的な質問。ほかの委員はみな知ったかぶりに終わっている？
病理診断と細胞診だんのちがい、予後のちがいではないと、加藤氏。
渋谷氏が、話をもどした。
タグ：
posted at 15:03:09
細胞診という現象論から、しかも大人のがんの例が多い中からそのがん組織全体の進行を予知できるのかという問題。
小児甲状腺がんでは、悪性度は高いそうだが、そこから進行や生活や寿命への影響はどう予測できるのか？
スクリーニングでみつかる悪性と、一般受診でみつかる悪性とでどうちがう？
タグ：
posted at 14:55:41
加藤氏資料から6
ネット中継とあわせてみて。
診断基準がいろいろあるみたい。
診断しやすさと病気の重さという意味での悪制度とのつながりは、改善途上のようだ。 pic.twitter.com/Owlq2169Eh
タグ：
posted at 14:45:49
鈴木眞一氏、5から10ミリ以上ならば、転移がありうるので、必要があるのでとっている。
しかし、渋谷氏は納得していない。転移があっても、放っておいてよいものが多いと考えているよう。
肝心なところで、議論が別問題に。
タグ：
posted at 14:27:04
鈴木眞一氏かな、やる前から増えるとは説明済みだが、過剰診療との言葉は使わなかった。やらざるをえなかったからやった。
などというけれど、やらざるをえなかった理由がよくわからないよ。
タグ：
posted at 14:18:05
お役所の都合ばかりを忖度して「陰謀言うな」と言う人達は一体どんな神経をしてるんだろうね？
とにかく見かけだけ情報公開してれば良いの？その情報を検索し難くて、再利用し難くても？公的機関から公開される情報が。
タグ：
posted at 14:17:55
本日資料へリンクしました。www.ourplanet-tv.org ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)”
タグ： OurPlanetTV
posted at 13:36:46
↓「Webサイトに掲載するテキストは通常、手打ちで確認しているが、この会議は資料が届いたタイミングがギリギリだったため、画像PDFをスキャンし、OCRソフトにかけて」そのなぜ「画像PDF」かが追及したいところ（確かに議事次第は画像PDF）。「手打ち」ではなくコピペが正しいのだが
タグ：
posted at 13:07:25
誰も調べないなら規制庁に電話しようかと思っていたところだった：「ストロンチウム」→「ス卜口ンチウム」は「OCRのミス」 原子力規制庁、サイトを修正 - ITmedia ニュース www.itmedia.co.jp/news/articles/...
タグ：
posted at 12:59:40
しかし www.nsr.go.jp/committee/yuus... のファイル群は電子的に送ったのだろうからアンカーテキストだけ紙で送ってOCRする意味がわからない。いずれにせよ「OCRの問題だからしかたない」で終わってほしくない
タグ：
posted at 12:04:41
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
「企業の負担などを考慮して」←え！？ と10回くらい読み返してしまった。
【ビッグデータ「同意なしで提供も可能に」】
www3.nhk.or.jp/news/html/2014...
@minadukiG
タグ：
posted at 10:31:21
「『（副反応の）全てのことを“心因反応”で説明することは医学的に不可能』…信州大学の池田修一教授は、厚労省の副反応研究チームの１つで代表を務め…副反応の疑いがある患者４０人を調査。『患者２９人に自律神経の異常がみられる』とする研究成果をまとめました」
@minadukiG
タグ：
posted at 10:00:27
【子宮頸がんワクチン、“副反応”症状で初の研究成果】
news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne...
「厚労省の検討部会は『痛みなどの心身の反応』と結論づけていますが、症状を検討している厚労省の研究チームが、これに真っ向から反論する新たな研究成果をまとめたことがわかりました」
タグ：
posted at 09:55:46
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
原爆被爆者の調査に基づくがんリスク推定値とその不確実性について WK Sinclair（1994年） www.rerf.or.jp/library/update... DDREF や閾値の有無について。古い記事だけれど、興味深いのでぜひ原文で読みたい。
タグ：
posted at 08:14:18
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
WK Sinclair は放影研の非常勤理事を務めていたこともあったのか。知らなかった。 www.rerf.or.jp/library/update... “私見では…ICRPが1990年に、NCRPが1987年と1993年に職業上および一般の放射線被ばく基準を下げたのは正しい選択であった。”
タグ：
posted at 08:08:57
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
おそらく、この ICRP TG 91 による検討結果を発展させて Pub 99 www.icrp.org/publication.as... のアップデート版が出て、それが2007年勧告の次の主勧告に反映される。
タグ：
posted at 07:44:04
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
しかし Shore はいる。Shore も WHO の福島レポートで DDREF の使用に反対した１人 → photozou.jp/photo/show/885... , photozou.jp/photo/show/885...
タグ：
posted at 07:39:14
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
DDREF を使い続けるべきか否かなど、低線量被ばくの影響について再考している ICRP TG 91 www.icrp.org/icrp_group.asp... なぜか Wakeford がいないのが微妙に不安。
タグ：
posted at 07:37:47
h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka
電事連)フランス：原子力発電の発電コスト、過去3年間で20.6％増加 www.fepc.or.jp/library/kaigai... ｢特に、福島事故後の安全対策や原子力発電所の運転期間延長に向けた投資により、既存設備への投資費用は117.7％の大幅な増加を示した。｣等
タグ：
posted at 07:02:08
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
…東京電力は内部の温度が 35 度前後であることから核燃料は安定して冷却できているとしていますが、すべて水につかっているかは分からないということです。
タグ：
posted at 06:13:45
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
「２号機」格納容器内の水位は想定の半分◆NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2014... …福島第一原発２号機で、溶け落ちた核燃料があるとみられている格納容器内部の水位がおよそ 30 センチと、これまで考えられていた半分程度であることが分かりました。
タグ：
posted at 06:11:39
投資せずに撤退した方が賢明だと思う→電力10社の原発安全対策費、2.2兆円超 昨年試算の2.6倍 ：日本経済新聞 s.nikkei.com/1p75UOk
タグ：
posted at 05:32:42
東電の株主総会開催通知 www.tepco.co.jp/ir/soukai/pdf/... 第2号議案「河合弘之氏、古賀茂明氏、飯田哲也氏を社外取締役に選任する」なにこれｗ
タグ：
posted at 02:29:30
