tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2019年01月13日(日)
h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka
フリー) 大平ら による反論
journals.lww.com/epidem/Citatio...
2巡目含めて分析したKatoのレターへの
journals.lww.com/epidem/Citatio...
タグ：
posted at 23:25:04
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
黒川和訳の論文を読んで、このblogで指摘されているBG線量の大きさと係数の決め方のあっさりさが気になった。係数について引用している論文には実測値をちゃんと調べねばという注釈がついていたし。 blogs.yahoo.co.jp/satsuki_327/43...
タグ：
posted at 23:08:34
宮崎早野論文をきちんと読み始める。論文①冒頭に「解析に先立ち、緯度経度ともに1/100に丸めることで擬似匿名化してある」とあるが、なるほど、Fig.3（を地図に重ねた左図）は、緯度経度を1/100にしたらこうなる右図とは違う。このデータ扱いは行われたことと違うのだな。
iopscience.iop.org/article/10.108... pic.twitter.com/iggUFY1xho
タグ：
posted at 23:04:18
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
いえ、早野さんからは今のところこの件で何も返答は頂いておりません。
ちなみに、私はめったに早野さんに直接メンションを飛ばしませんが、重要な問題、あるいは明白な事実関係の誤りについてメンションにてご意見申し上げたことは何度かあります。 twitter.com/romancingbook/...
タグ：
posted at 22:29:27
引用:結局、多数のファクターが重なって c が実際より小さく見積もられたのではないかと思われる。そこに恣意的な選択はなかったのか、検証されるべきであろう。
タグ：
posted at 22:01:01
www.amazon.co.jp/dp/4000296396/
見捨てられた初期被曝 (岩波科学ライブラリー) 只今総合 3807位、1位 ─ 本 > 科学・テクノロジー > エネルギー > 核・原発問題
タグ：
posted at 21:00:37
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
@jun_makino 「木造家屋の遮蔽効果」が「中央値で」 約 0.4 、という論文ならあります → twitter.com/miakiza2010090...
タグ：
posted at 20:34:16
黒川さんは、飯館村のような山村部はほとんど森なので、航空機モニタリングの数値が、居住地域に比べてかなり過大評価になっていると言っていましたが、まさに。 twitter.com/jun_makino/sta...
タグ：
posted at 20:25:31
東日本ベクレルマップは有志による実地サンプル採取(文科省方式)による実測値
twitter.com/minnanodatasit...
マップのポイントクリックで実データが表示される pic.twitter.com/O4JfQqcIaE
タグ：
posted at 20:16:47
ちゃんとした空間線量値を使うなら係数は3倍くらいになって、 0.4-0.5 とかであり、「木造家屋の遮蔽効果は 0.4倍」という、従来使われてきた仮定が実は安全側ではなく平均程度であるということを意味する。
タグ：
posted at 19:36:18
この論文の結果は、住居内では係数 0.15、住居外では係数 0.18 で、「航空機サーベイでの空間線量値」と「実際の被曝量」の関係を表せる、ということだが、除染の結果を航空機サーベイの値は反映できてない。
タグ：
posted at 19:36:12
蕨平 5→ 1 (1.9-3.8)、 関根松塚 2→0.5 (1.0-1.9)、 臼石 1.8→0.6 (1.0-1.9)、 前田1.2 →0.6 (1.0-1.9)、 二枚橋須萱 1.0→0.5 (0.5-1.0, 0.2-0.5)
タグ：
posted at 19:36:06
八和木前田は宅地では効果みえず、 大久保外内 2.0→ 0.4 (0.5-1.0)、 上飯樋 1.0 → 0.5 (1.0-1.9)、 比曽 3→1 (3.8-9.5)、 長泥は宅地では効果みえず
タグ：
posted at 19:36:03
深谷、伊丹沢は宅地では効果みえず、 関沢2.8→ 0.8 (1-1.9)、 小宮は宅地では効果みえず、 八木沢 2.6→0.8 (1-1.9)、 大倉 0.7→0.3 (0.5-1.0)、 佐須 2.0→0.6 (1.0-1.9)、 宮内 2.0→0.4 (1.0-1.9)、 飯樋 2.0 → 0.8 (0.5-1.0)、
タグ：
posted at 19:36:00
しかし、この論文には実は致命的な欠陥といってもよいものがある。それ は、飯舘村は住居・農地といったレベルで除染されているが、空間線量率は航空機サーベイであり除染結果を反映できるだけの空間分解能がないことである。
タグ：
posted at 19:35:51
と書くと、住民の行動記録(場合によってはずっと福島県外にいたとか、、、)を全く無視して集計している宮崎・早野論文よりはまともなことをしてるように期待される。
タグ：
posted at 19:35:49
これは、飯舘村の住民38名について、2015年9月から2016年5月までの間、 個人線量計 D-Shuttle とGPS データ等から「どこでどれだけ」被曝したか という情報をとり、それと「その場所」での空間線量率の関係を見る、という もの。
タグ：
posted at 19:35:46
P9 からの「空間線量率と実効線量の関係に関する行政資料及び学術論文の整理」で取り上げられる資料は、(1)「国と4市勉強会中間報告」 (2) 避難住民説明会等でよく出る放射線リスクに関する質問・回答集(平成24 年12月復興庁)
タグ：
posted at 19:35:31
www.nsr.go.jp/data/000246876... 142-2号：東京電力福島第一原子力発電所事故の教訓を踏まえた緊急時被ばく状況及び現存被ばく状況における放射線障害防止に係る技術的基準の策定の考え方について（案）これが問題の資料。
タグ：
posted at 19:35:28
リテラ lite-ra.com/2019/01/post-4... 早野龍五・被曝論文の重大誤りに糸井重里は？ 福島原発後に“放射能汚染たいしたことない”論を振りまいた責任
タグ：
posted at 19:35:17
東日本ベクレル測定マップを、『「図説」17都県放射能測定マップ＋読み解き集』で使用したバージョンに更新して公開しています。マップと今までのマップを比較すると、地形が分かるようになり、放射性セシウム沈着との関係が分かりやすくなりました。minnanods.net/maps/index.htm...
タグ：
posted at 19:16:17
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
やはり、宮崎&早野 論文は、第2論文の「間違い」より、第1論文の「係数 0.15」についての誤解 twitter.com/miakiza2010090... の方が問題は大きそう。
タグ：
posted at 18:35:35
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
残念ながら、この点（ twitter.com/higuma_saikyou... ）からして間違いです。実際に論文に書いてあるのは、こういうこと twitter.com/miakiza2010090... です。
タグ：
posted at 18:32:35
まあこんなアホな内容を平然と学会で主張できるのが今の日本の天文学コミュニティなので・・・・
www.asj.or.jp/anzen-tenmon/t... twitter.com/tcv2catnap/sta...
タグ：
posted at 17:46:29
存在するかというと難しい?受け身にすると主語は「誰かによって恨まれている人全体」なので、「誰かによって恨まれている人全体について、恨んでいる人全体は全ての人である」これでは日本語とは言い難い。
タグ：
posted at 15:10:15
これ「（ない）」というのは意味が曖昧な気が。「上のどれでもない」とかでないと答えにくいような。単に「ない」だと「対応する表現は日本語に存在しない」みたいな意味にもとれる。 twitter.com/noricoco/statu...
タグ：
posted at 15:01:29
多分メディア内パブリックイメージとしては、逆の印象なんじゃないかなと思う。でも現実はこうなんだよなぁ。「驚愕レベルの謎マナー大国・日本」おそるべし twitter.com/25rin/status/1...
タグ：
posted at 13:57:31
著書の邦訳のタイトルがアレな感じに見えるけど必読です。
AIを活用するリスクに目を向け、アルゴリズムによる加害を止めよ：朝日新聞GLOBE＋ globe.asahi.com/article/11874137
タグ：
posted at 13:53:25
早野氏の何がどう批判されてるのか全力で見ないふりをしてこういう一般論で擁護するのが早野カルトのトレンドらしく、非常に興味深いと思いました。 twitter.com/mo0210/status/...
タグ：
posted at 13:52:17
「いつ噴火してもおかしくない」としか言いようがない。そして、「噴火した場合には、2011年の噴火の規模を超えるかも知れない」と。 twitter.com/hacchan9642/st...
タグ：
posted at 13:05:45
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
早野さん「見解」にある「計算間違い」では辻褄あわないし、黒川レターには多数の問題の指摘がある（編集部は黒川レターの内容を知っている）わけだから、現時点で編集部が「方法論的な計算間違いがある」と言い切るのは不適切。「著者から〜と申し出があった」くらいでは？JRP誌の編集姿勢に疑問が。
タグ：
posted at 12:42:20
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Expression of Concernのスクショ。第1論文
（iopscience.iop.org/article/10.108...）の方は適切な同意を得ていなかったことに関して、第2論文（iopscience.iop.org/article/10.108...）の方は、それプラス、結果の土台となる系統的計算間違いがあり、それが結論に影響し得る、と。 pic.twitter.com/v8Xwa8OdFF
タグ：
posted at 11:09:12
福井３原発について、火山灰が過小評価されていることは、当初から指摘されていたこと。バックフィットを行うならば、許可を取り消して原発とめてからやるのが筋だろう。
原発の火山対策、手探りの規制委 関電3原発で：日本経済新聞 www.nikkei.com/article/DGXMZO...
タグ：
posted at 10:37:00
心がざわめく。信長の比叡山焼討ちに始まり、明治の廃仏毀釈で大打撃をうけ、戦争の中でほとんど地を払った日本文化の残りが、二一世紀にすべて消えていくということがないようにしたい。というのが冗談ではないご時世である。どこからどう取り組むか。私は、まず神話と神社を問い直すところから。 twitter.com/pilgrimoon/sta...
タグ：
posted at 10:11:19
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
更田委員長の18年1月17日の発言、思い切り宮崎早野論文を参考にしているじゃないか。これで「（論文の誤りは）影響なし」なんてよく言えたものだ。
www.ourplanet-tv.org/?q=node/2356
タグ：
posted at 10:10:34
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
ちなみに「計算間違い」自体については「可能性」でなくて断定(the article... contains ... a methodological miscalculation) ですね。ということは、この点著者から編集部に連絡があったということでしょうか。
黒川レターに言及がないのが気になります。
タグ：
posted at 10:00:01
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
Journal of Radiological Protection編集部が宮崎・早野第２論文に関して懸念を表明
「適切な同意のないデータが用いられた可能性」
「論文で報告された結果の論拠には方法論的な計算間違いがあり、これは論文の主要な結論を変更する可能性がある」 twitter.com/hamemen/status...
タグ：
posted at 10:00:00
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
それはもちろんそうです。↓は皮肉と言うかなんというか、間違いを主張するにしてもせめて自明に矛盾する間違いを同時に主張しないで欲しい、というだけですので。誤解を生じたようであればすみません。
twitter.com/MasakiOshikawa... twitter.com/koichi_kawakam...
タグ：
posted at 09:42:01
更田委員長の発言の２日後、放射線審議会で事務局（原子力規制委員会）が、空間線量０.２３と被ばく線量の相関関係の見直しを提案。「論文が出てきている」と。OurPlanetが直撃質問もyoutu.be/_jNBBvywU3M?t=63
↓
線量論文の誤り「遺憾だが影響ない」〜原子力規制委員長 |www.ourplanet-tv.org/?q=node/2356
タグ：
posted at 09:03:53
原子力規制委員長の発言（昨年１月）
youtu.be/CqRxRyjM7Eo?t=...
↑
線量論文の誤り「遺憾だが影響ない」〜原子力規制委員長 | OurPlanet-TV：特定非営利活動法人 アワープラネット・ティービー www.ourplanet-tv.org/?q=node/2356
タグ：
posted at 08:49:50
世界の原子力発電の状況は、1)政治的意思で撤退を決めた国、2)政治的には止めると決めなかったものの、経済的に新設できず衰退している国、3)どんな事情があれ国家が強く関与して推進を進める国、にだいたい分けられる。いずれにせよ、国家が関わらないと自立はもう無理。いわばオワコンです。
タグ：
posted at 08:46:53
本論文に含まれている可能性のある問題に対する懸念の表明。
(1) データの一部は適切な同意を経ていない可能性があり、この件については調査が進んでいる、との指摘を受けた。
(2) 論文の主要な結論に影響を与える可能性のある計算違いがある（計算違いは単数で断定、影響はmayで可能性）。 twitter.com/hamemen/status...
タグ：
posted at 08:45:47
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
ADRの和解手続き打ち切りが続いている。東電が拒否しているため。怒💢
渡利地区の和解手続き打ち切り｜NHK 福島県のニュース www3.nhk.or.jp/lnews/fukushim...
タグ：
posted at 07:25:45
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
鈴木さん「菊池さんは一貫してデタラメだが、山本さんからはそう見えるのか」
山本さん「菊池さんは、低線量被曝のあたりは正しいと思いましたが、どの辺がおかしいんでしょう？」
↑とのことなので、リケニャ先生が瞬殺した一例を… pic.twitter.com/PmL6c9h8Z9
タグ：
posted at 05:42:45
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒り @makomelo
「福島はアンダーコントロール」という安倍総理の発言後の記者会見の動画や書き起こしのリンクも記事中に貼っておいたのでご自分でご確認ください。デタラメではないですよ。 oshidori-makoken.com/?p=3881 twitter.com/pxf03241/statu...
タグ：
posted at 04:14:51
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒り @makomelo
2013年は地下貯水槽の漏えいで深夜に臨時会見があったり、護岸エリアの地下水に高濃度汚染水が見つかって海にダダ漏れなのが判明したり、H4エリアタンクの高濃度汚染水漏えいで新たなレベル3の原子力事故となったのに「アンダーコントロール！」で、マジか！となったのです。oshidori-makoken.com/?p=3881
タグ：
posted at 04:08:08
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒り @makomelo
「辺野古のサンゴ移設」で「福島はアンダーコントロール」を思い出したので新たにまとめました。JOC竹田会長の賄賂疑惑とか、安倍総理の嘘八百発言とか、オリンピック誘致には、フェアプレー精神とか関係ないんだな！「辺野古のサンゴ移設」と「福島はアンダーコントロール」 oshidori-makoken.com/?p=3881
タグ：
posted at 04:04:16
丸ノ内線が地上に出てしまった四ツ谷駅付近の様子を、ARで地下からのぞいて見る。地下から見ると、江戸城の外堀跡に突き刺さっている感じである。#AR地下鉄 pic.twitter.com/1Sswz7pdrL
タグ： AR地下鉄
posted at 02:48:11
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
先日、私のツイートを、「個人情報保護の観点から見た『宮崎真・早野龍五論文』の問題点」としてまとめて頂きました。→ togetter.com/li/1307547
私見では、本件については、法的な観点からさらに補足しておくべき点があります。以下のツイートをご参照下さい。
タグ：
posted at 01:21:26
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
年間1mSv以下なのかどうかが気になるなら、まず生活環境での放射線量を計測することをお勧めします。線量計は（特にそれなりに信頼性のあるものは）かなり高価ですが、原発事故の影響を受けた多くの自治体では市民に貸し出していると思います。
タグ：
posted at 00:41:26
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
早野さん達は「被曝量はこんなに低い」と強調しますが、そこで示されている数字は中央値や平均値であることがほとんどです。しかし、論文のグラフを見ると、実際にはその何倍も被曝している人達がいるようです。もちろん、逆に平均よりもずっと低い被曝量の人もいるわけです。
タグ：
posted at 00:41:26
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
早野さんの論文がどうこうよりも、まずご自身あるいはご家族のご自宅や周辺の生活環境での放射線量を知る方が重要だと思います。宮崎・早野論文にもし信頼できる結果があるとすれば、それは同じ地域に住んでいても人によって被曝量は大きく異なるということです。
タグ：
posted at 00:41:25
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
早野さんの結論が変わらない、と信じる科学的な理由は全くない（何しろ御本人が突然「実は３倍でした」とおっしゃるくらいなので…しかも未だに辻褄が合わない）と思いますが、失礼ですがそこにこだわる理由を伺ってもよいでしょうか？
もしご自身、あるいはご家族の被曝量についてご心配なのであれば twitter.com/tamago_no_tam/...
タグ：
posted at 00:41:25
中西さんなど、早野さんの流した情報をもとに資料作って規制委で発表してたわけで。
www.aec.go.jp/jicst/NC/iinka...
この中にしっかり書いてる。
「空間線量率から外部被ばく量を求める計算式に問題があり、2～3倍高い値になってしまった」
@minadukiG
タグ：
posted at 00:27:19
twitter.com/hayano/status/...
「↓ ガラスバッジ…伊達市は全員に配布．その８割の方の一年分のデータを分析して，空間線量と個人線量の比率を求めた．（…やはり実測値は予測値の半分から1/3という結果）」
要するにこの段階から誤っていたという理解で良いのかな。
タグ：
posted at 00:11:33
