tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2019年04月08日(月)
第12回 甲状腺検査評価部会「資料1-2 市町村別UNSCEAR推計甲状腺吸収線量と悪性あるいは悪性疑い発見率との関係性」マキノさんによる検証(2019.3.31作成) - Togetter togetter.com/li/1333352 via @togetter_jp
タグ：
posted at 22:20:19
信頼区間は間違っててもオッズ比はあってるんだろうからいずれにしても有意ではないのでは？と思うかもしれないが、これはおそらくそうではなくてオッズ比もおかしい。「おそらく」なのは、年齢で区切った市町村別の悪性数は公開されてないので同じ解析は公開データからはできないため。
タグ：
posted at 22:05:58
年齢区分を分割して、データサイズを小さくすることで信頼区間が広くなって有意になりにくいようにしているわけで、こんな信頼区間になるはずがない。例えば30mGy 以上は全年齢でも11人しかいない。年齢を分割したらこれ以下である。
タグ：
posted at 22:03:33
繰り返しになるけど、これ、問題は161ページ(4-20)のオッズ比と信頼区間のグラフで、例えば本格検査での悪性ないし悪性疑いは71人しかいないので、95%信頼区間がこんなに狭くはなりえない。
タグ：
posted at 22:03:23
引用:1 震災時年齢が6-14 歳の対象者及び 15 歳以上の対象者において、線量依存性の悪性ないし悪 性疑い発見の性・年齢調整オッズ比の上昇傾向は認められなかった。
タグ：
posted at 22:03:15
引用:今回の解析については、市町村ごとに全て同じ線量をあてはめているが、実際には一人一人行 動により違いがあるため実際の個人線量とは異なること、UNSCEARの推定線量については、 不確実性が高く、線量が過大評価になっている可能性があることが説明された。
タグ：
posted at 22:03:11
日本が作ろうとしている容量市場。ごくごく非常にわかりやすくいうと、政府（というかOCCTOですが）が発電設備の量（供給力ですが）を決めます。で、その量を確保するぞーといい、それに電力会社が応えます。つまり発電設備を維持したり、建設したりすることです。これに対してお金をだします。
タグ：
posted at 20:56:40
「2019.4.8開催 第34回「県民健康調査」検討委員会 永添さんのツイートまとめ」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1336004
タグ：
posted at 17:33:26
検討委員会を取材するメディア激減。
【ライブ配信】8日13時30分～ 第 34 回｢県民健康調査｣検討委員会 | OurPlanet-TV：特定非営利活動法人 アワープラネット・ティービー www.ourplanet-tv.org/?q=node/2387 pic.twitter.com/Qdgtsbmq2K
タグ：
posted at 13:15:55
第34回「県民健康調査」検討委員会（平成31年4月8日）の資料について - 福島県ホームページ www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ke...
タグ：
posted at 13:11:00
