tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2019年07月21日(日)
青木美希 『地図から消される街』（講談社 @aokiaoki1111
重度障害者れいわ2人当確、国会受け入れ態勢づくり急務：朝日新聞デジタル
これから国会の受け入れ態勢づくりが進みますね。www.asahi.com/articles/ASM7P...
タグ：
posted at 22:01:17
詳しくは話せないが、不可解な懲戒停職処分になった同僚が、弁護士をつけて大学と争った。僕は陳述書を描くことを求められた。正直辛かった。サラリーマンだから。でも僕は自分の中のインテグリティに従った。その影響大きく、司法では同僚の処分は取り消しとなった。
タグ：
posted at 21:19:44
福島医大の報告では「第 2 論文を精査したところ、告発者が指摘した図の誤りについて、図7が該当する」とあり、「精査」したにもかかわらず図6と7のフィットモデルの不整合を発見できず、早野さんがあらかじめ「見解」で述べていた測定データの不整合だけを発見した、ということになる。
タグ：
posted at 19:32:51
あまりにあらゆるところに問題がちりばめられていてなにがなんだかわからないが、結局、「告発者側が主張する個人線量の過小評価はない」という主張はやはり、図5,6,7 のフィットモデルが全部違う、という不整合を無視しなければ成り立たない。
タグ：
posted at 19:15:44
でも、図6のモデルの値を積分しても図5の値にも図7の値にもならないので、測定値の図6が正しく図7が間違っている、というならフィットモデルの線は図5が正しい、というわけにはいかない。
タグ：
posted at 19:15:41
7ヶ月、38ヶ月で図5は 1.9, 4.8 くらいで、図7は 0.45,2.9 くらい。 なので、その前の被曝量 1.4 を足した、というだけでは説明がつかない ずれがある。
タグ：
posted at 19:15:38
あ、話はもうちょっと複雑で、生涯線量の評価は図5に示されている曲線に よっていると論文には書いてあって、で、図7のキャプションにはこの図に示 されている曲線は図5のと同じと書いてあるけど実際にはそうではない。
タグ：
posted at 19:15:31
フィットモデルの積算に間違いがないという(間違った)立場をとるなら、「告発者側が主張する個人線量の過小評価はない」という主張は論理的には可能だが、立場が間違っているのでこれはもちろん間違っている。
タグ：
posted at 19:15:28
第二論文図6,7 の間にある矛盾は1つではなく、測定データの積算とフィットモデルの積算はそれぞれ整合しなくて、ずれかたは違うことがわかっていて別の間違いであるが、東大のも福島医大のも測定データの話しかしていない。
タグ：
posted at 19:15:21
実際に生涯個人線量については測定値の累積線量への変換には早野見解の1/3が修正されて 0.46 になった間違いがあるが、「告発者側が主張する個人線量の過小評価はない」というのはかなり意味不明な主張である。
タグ：
posted at 19:15:18
これは、福島医大の調査報告にある「第 2 論文の結論に示された生涯線量の数値は妥当であり、告発者側が主張する個人線量の過小評価はない。」という文言についての話。
タグ：
posted at 19:15:14
引用:「第２論文の結論に示された生涯線量の数値は妥当であり、告発者側が主張する個人線量の過小評価はない。」とした福島医大の結論は、論理的にあり得ない。」とのコメントを発表した。
タグ：
posted at 19:15:08
引用:また黒川氏は、東京大学と福島医大の調査結果で、伊達市住民の生涯積算線量について解析した第２論文の図７の縦軸が、２.２倍であったとしている点について、「図７の縦軸を２.２倍にするとなれば、生涯線量も２.２倍になるはず」と指摘。
タグ：
posted at 19:15:04
ついでもうひとつ。東京オリンピックマラソンコースの映像はこちら。こちらは線量計むき出しで測定したので、出てくる数値そのまま見ていただければ。youtu.be/wcYUiNtc0tI
タグ：
posted at 17:38:52
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
早野氏は1/8見解以降
、伊達市論文について一切説明しなかった。それを調査中だからと擁護する向きもあったが、調査は終了したのだからそれも言い訳にならない。調査委員会での説明と1/8の説明が矛盾している点について説明すべきだし、他にも疑問はたくさん挙がっている。
twitter.com/morecleanenerg...
タグ：
posted at 10:13:40
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
押川教授が早野教授に対し、1/8見解と大学調査委員会での説明の矛盾に対して、「スクリプトを実際に確認して発表されたのでは？」と質問したところ、早野教授は「仰せの通りです」と答えた。これはちょっとひどい。言葉通りに解釈したら、矛盾を指摘されても居直っているということだから。 pic.twitter.com/Z9IfY81OAu
タグ：
posted at 10:06:21
