Twitter APIの仕様変更のため、「いいね」の新規取得を終了いたしました

tkimura6502

@tkimura6502

  • いいね数 397,735/383,994
  • フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
  • 現在地 東京山手線内
  • Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
  • 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図: http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所:https://mstdn.jp/@tkimura6502
Favolog ホーム » @tkimura6502 » 2019年07月24日
並び順 : 新→古 | 古→新

2019年07月24日(水)

Jun Makino @jun_makino

19年7月24日

とか。統計学を放棄してでも結論は妥当といわないといけない立場というのも大変である。

タグ:

posted at 23:02:15

Jun Makino @jun_makino

19年7月24日

引用:甲状腺がんと放射線被ばくとの因果関係については、肯定・否定とも断言することはできないと考える。

タグ:

posted at 23:02:12

Jun Makino @jun_makino

19年7月24日

引用:表現について、「甲状腺検査本格検査(検査 2 回目)に発見された甲状腺がんについては、放射線被ばく線量との関連を示す知見は得られなかった」とする方がより正確な記述と考える。

タグ:

posted at 23:02:09

Jun Makino @jun_makino

19年7月24日

委員の意見は色々でているが

タグ:

posted at 23:02:06

Jun Makino @jun_makino

19年7月24日

引用: また、解析については、先行検査時点での比較で使用した 4 地域の単純な比較には多くの要因が影響しているものであり、放射線線量と甲状腺がんの関係を見るうえで、UNSCEAR の市町村別甲状腺吸収線量を利用した解析を行うことは、妥当であったと考 える。

タグ:

posted at 23:02:03

Jun Makino @jun_makino

19年7月24日

www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac... 甲状腺検査評価部会「甲状腺検査本格検査(検査 2 回目)結果に対する部会まとめ」について 令和元年 7 月 「県民健康調査」検討委員会

タグ:

posted at 23:02:00

ガイチ @gaitifuji

19年7月24日

この構図、安倍政権下で繰り返されている特区事業に関する不透明なやりとりと極めて似ているのではないか?利害関係者が審議会に入り込み、その利害関係者に有利となるような答申をまとめ、その後事業入札する際に、何食わぬ顔して第三者として参加してくる。安倍政権下の見飽きた光景である

タグ:

posted at 20:42:30

ガイチ @gaitifuji

19年7月24日

ここで一つ、事実関係を押さえておきたい。吉本はNTTと組んでクールジャパン機構から最大100億円の出資を受け教育コンテンツのプラットフォーム事業を行う。実はその事業の拠点施設を沖縄に設置する事を決めているのだが、この基地跡地利用審議会に吉本会長が入ってるのは利益相反行為にならないのか?

タグ:

posted at 20:38:03

ガイチ @gaitifuji

19年7月24日

“委員として適正かどうか問われ、「沖縄国際映画祭を開催している実績も考慮し、有識者として知見をお借りしている。現時点で特段の対応は考えていない」と述べた。大崎会長は、6月に宮腰氏のもとに設置された「基地跡地の未来に関する懇談会」で委員に任命されている。” twitter.com/gaitifuji/stat...

タグ:

posted at 20:28:39

ガイチ @gaitifuji

19年7月24日

沖縄担当相、吉本興業・大崎洋会長の委員交代の考えなし 米軍基地跡利用懇談会 | 沖縄タイムス+プラス ニュース | 沖縄タイムス+プラス www.okinawatimes.co.jp/articles/-/449... @theokinawatimesより

タグ:

posted at 20:28:07

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

19年7月24日

最後はまた、根拠が間違ってる過剰診断の話になり、医大がそれを否定するという、いつもの話に戻って堂々巡りに。そんな状態で、これまでの検査結果の分析を結論づけるのは、無理な話。
しかも冒頭に書いたように、検討委に報告されてない「漏れ」がある。不正確な数字で結論を出すのは無責任すぎる。

タグ:

posted at 14:43:40

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

19年7月24日

7月8日の検討委では、報告書の案に対して強い異論が出て収束しなかった。それを無理にまとめようとするような意見もあったけど、そんなおかしなことをせず、疑問にきちんと答えればいいだけなんだけど、案を作成した鈴木元座長も、いまいち歯切れが悪かった。

タグ:

posted at 14:43:40

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

19年7月24日

それに、検討委の委員の任期は2年毎だから今年7月末まででいちおうは終わるんだけど、その後もほとんどの委員が更新になる。仮に星座長の人気が切れたところで、検討委がなくなるわけじゃないから議論を続ければいいだけなのに、なんであんなに無理を通そうとするんだろう。不思議なこと。

タグ:

posted at 14:43:39

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

19年7月24日

自分の任期期間中に報告書をまとめたいなんていうのは、理由にならないはずなんだけども、福島県もそれを放置。検討委の報告書は、専門家のまとめというよりも、一部の委員や県にとって都合のいいものができればそれでいいという話にしか見えなくて、極めて不健全な状態になってる。

タグ:

posted at 14:43:39

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

19年7月24日

しかも報告書のまとめは非公開のメール協議で決めようとしてる。
そもそも県民健康調査検討委員会は公開の場で協議することが原則と定められてるにもかかわらず、星座長は、7月末の自分の任期期間(たぶん継続するけど)中に決めたいという自己中心的な理由で強引に
幕引きしようとしてる。

タグ:

posted at 14:43:39

Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa

19年7月24日

「…検討委員会は県の報告を元に、がんと原発事故による被ばくの関係を調べていますが、今回、新たに報告に含まれていない患者がいる可能性が明らかになったことで、正確な把握が難しいことが改めて浮き彫りに…」
正確な把握が難しいのか、正確な把握をする意志が弱いのか、どうなんでしょう?

タグ:

posted at 14:37:57

Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa

19年7月24日

NHK 7/24「福島県が原発事故のあと、当時18歳以下の子どもを対象に行っている甲状腺検査で、がんやその疑いがあるという報告に含まれていない可能性がある患者が、少なくとも17人いる」
www3.nhk.or.jp/lnews/fukushim...

タグ:

posted at 14:37:56

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

19年7月24日

また増えた。県民健康調査検討委員会で報告されてないのは、この他にも多数あることが容易に想像できるわけで、そんないい加減な数字をもとに報告書を作成しようとしていること自体が不合理かつ不誠実。

→甲状腺がん未報告17人か|NHK 福島県のニュース ow.ly/CfoW30pcezR

タグ:

posted at 14:27:03

@tkimura6502ホーム
スポンサーリンク
▲ページの先頭に戻る
ツイート  タグ  ユーザー

User

» More...

Tag

» More...

Recent

Archive

» More...

タグの編集

genpatsu tkgg NHK genpatu Yahooニュース nhk_news save_fukushima gaza iwakamiyasumi Fukushima

※タグはスペースで区切ってください

送信中

送信に失敗しました

タグを編集しました