tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2019年04月09日(火)
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
この論文、知らなかった。これで確定なわけじゃないけど、もう少し知られてもいいのではないかとは思う。
→原発事故後、先天性心疾患の手術件数14%増 世界的権威が認めた衝撃の事実 日本のメディアが報じない怪(飯塚真紀子) - 個人 - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/iizukam...
タグ：
posted at 23:04:12
鍵RT .｡oO（ 島薗さんがどうこうとか呪いがどうこうとか、そんなこととは全く関係なく、宮崎早野論文は分析に重大な瑕疵が多数あり、その内容は一つ一つを取り上げてもhonest errorには到底見えないという一点で大問題な訳だ。なので、そこから目を背けているのはカルト信者と区別がつきにくい。
タグ：
posted at 21:19:11
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
「伊達市のデータ活用をしよう、コラムが間違っていると言い張るのは都合が悪いの？」と主張している学者に、被曝量ゼロという不自然なデータが多いという指摘があるんだけどと指摘したら「被曝量ゼロのデータを活用するなんて誰が言った？」という反応が返ってきた。意味がわからないよ…。
タグ：
posted at 21:14:47
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
田中俊一が伊達市宮崎早野論文について、同意さえ取っていればよかったのでデータ今からでも活用しようというとぼけたコラムを読売新聞にのせ、その記事を学者たちがしれっと拡散しているので、伊達市論文の問題については何度も何度も周知させる必要がありますね。
www.radiationexposuresociety.com/archives/10299
タグ：
posted at 21:01:49
4月17日19時からの紀伊国屋書店でのトークイベントですが、影浦峡さん（東大教育学部教授）とともに黒川眞一さん（高エネ研名誉所長）もおいでくださることとなりました。楽しみです。 twitter.com/Shimazono/stat...
タグ：
posted at 17:31:43
”先天性奇形の研究を始めてから、科学研究費という国が出す研究資金を得るための申請書を出しても、申請が通らなくなったという。また、福島原発事故による被曝の影響を研究する研究費枠もなくなってしまったという。”
news.yahoo.co.jp/byline/iizukam...
タグ：
posted at 16:53:12
メルトダウン3基という破滅的な失敗の原因として「なぜ津波の前にECCSを起動しなかったのか？」と東電にしつこく質問したのですが、彼らの答えは「水位がそこまで下がってなかったから」でした。しかし吉田所長証言は「水位が読めないので15条通報をためらった」と言っている。これは矛盾している。 twitter.com/bb45_colorado/...
タグ：
posted at 14:51:34
@makomelo 動画見直してるけど、「19歳以下が1巡目で44人」というの、ちょっと違ったかな。
つまり、二次検査時年齢分布グラフは、一年後にその年齢で診断される予測値と考えることができ、学校検査から外れた年齢だとそれが1巡目では22人（19歳の人数？）で、2年後の次回検査での予測値は2倍の44人となる、と。 twitter.com/YuriHiranuma/s...
タグ：
posted at 08:41:46
大島堅一先生解説「容量市場 その概要と問題点」(2019.4.8作成) - Togetter togetter.com/li/1336082 via @togetter_jp
タグ：
posted at 07:57:42
2019年04月08日(月)
第12回 甲状腺検査評価部会「資料1-2 市町村別UNSCEAR推計甲状腺吸収線量と悪性あるいは悪性疑い発見率との関係性」マキノさんによる検証(2019.3.31作成) - Togetter togetter.com/li/1333352 via @togetter_jp
タグ：
posted at 22:20:19
信頼区間は間違っててもオッズ比はあってるんだろうからいずれにしても有意ではないのでは？と思うかもしれないが、これはおそらくそうではなくてオッズ比もおかしい。「おそらく」なのは、年齢で区切った市町村別の悪性数は公開されてないので同じ解析は公開データからはできないため。
タグ：
posted at 22:05:58
年齢区分を分割して、データサイズを小さくすることで信頼区間が広くなって有意になりにくいようにしているわけで、こんな信頼区間になるはずがない。例えば30mGy 以上は全年齢でも11人しかいない。年齢を分割したらこれ以下である。
タグ：
posted at 22:03:33
繰り返しになるけど、これ、問題は161ページ(4-20)のオッズ比と信頼区間のグラフで、例えば本格検査での悪性ないし悪性疑いは71人しかいないので、95%信頼区間がこんなに狭くはなりえない。
タグ：
posted at 22:03:23
引用:1 震災時年齢が6-14 歳の対象者及び 15 歳以上の対象者において、線量依存性の悪性ないし悪 性疑い発見の性・年齢調整オッズ比の上昇傾向は認められなかった。
タグ：
posted at 22:03:15
引用:今回の解析については、市町村ごとに全て同じ線量をあてはめているが、実際には一人一人行 動により違いがあるため実際の個人線量とは異なること、UNSCEARの推定線量については、 不確実性が高く、線量が過大評価になっている可能性があることが説明された。
タグ：
posted at 22:03:11
日本が作ろうとしている容量市場。ごくごく非常にわかりやすくいうと、政府（というかOCCTOですが）が発電設備の量（供給力ですが）を決めます。で、その量を確保するぞーといい、それに電力会社が応えます。つまり発電設備を維持したり、建設したりすることです。これに対してお金をだします。
タグ：
posted at 20:56:40
「2019.4.8開催 第34回「県民健康調査」検討委員会 永添さんのツイートまとめ」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1336004
タグ：
posted at 17:33:26
検討委員会を取材するメディア激減。
【ライブ配信】8日13時30分～ 第 34 回｢県民健康調査｣検討委員会 | OurPlanet-TV：特定非営利活動法人 アワープラネット・ティービー www.ourplanet-tv.org/?q=node/2387 pic.twitter.com/Qdgtsbmq2K
タグ：
posted at 13:15:55
第34回「県民健康調査」検討委員会（平成31年4月8日）の資料について - 福島県ホームページ www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ke...
タグ：
posted at 13:11:00
