Twitter APIの仕様変更のため、「いいね」の新規取得を終了いたしました

tkimura6502

@tkimura6502

  • いいね数 397,735/383,994
  • フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
  • 現在地 東京山手線内
  • Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
  • 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図: http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所:https://mstdn.jp/@tkimura6502
並び順 : 新→古 | 古→新

2019年06月04日(火)

みん @donbemin

19年6月4日

クロソイ 出荷自粛へ|NHK 福島県のニュース www3.nhk.or.jp/lnews/fukushim...

タグ:

posted at 22:46:43

猫神奉公会 @kodkod2016y

19年6月4日

「権威勾配を測らない分断防止言説とは、少数異議申し立て側の殲滅を意味してる。」 twitter.com/tcv2catnap/sta...

タグ:

posted at 20:21:11

吉田千亜 @hankoyama

19年6月4日

東日本大震災:福島第1原発事故 被ばく線量論文問題 伊達に「考える会」設立、調査委を監視へ /福島 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20190...

タグ:

posted at 19:17:37

Jun Makino @jun_makino

19年6月4日

難しいことをしないと問題がわからないというような代物じゃないから。

タグ:

posted at 17:04:47

Jun Makino @jun_makino

19年6月4日

これね、資料に示さされている「統計処理」の中身をチェックしないで「がんと被ばく関連認めず 評価部会が報告」と結論でました、と主張したい人はしてもいいけどそれはまあ研究者なら信用は落とすと思う。

タグ:

posted at 17:04:43

Jun Makino @jun_makino

19年6月4日

なるほど、「増えていないと結果が出るまでは検査をやめない」のか。まあそりゃ増えたなんて結論はだせないとなるわね。

タグ:

posted at 17:04:39

Jun Makino @jun_makino

19年6月4日

引用:甲状腺検査評価部会の鈴木元部会長は「放射線の影響を受けやすい、事故当時1歳から5歳だった子どもたちの中で甲状腺がんが増えていないと結果が出るまでは検査をやめるという答えは出せないと個人的には考えている。今後も検討を続ける必要がある」としています。

タグ:

posted at 17:04:35

Jun Makino @jun_makino

19年6月4日

www3.nhk.or.jp/lnews/fukushim... 福島 NEWS WEB 甲状腺2巡目検査の報告書案は

タグ:

posted at 17:04:31

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

19年6月4日

「家族を大切にしよう」「家族で助け合おう」など通俗道徳の皮をかぶって、社会保障サービス削減という財政アジェンダがもれなくついてくる自民党改憲案「家族条項」。 twitter.com/tcv2catnap/sta...

タグ:

posted at 16:31:48

Jun Makino @jun_makino

19年6月4日

祖父江氏の主張は

a) 福島県立医大疫学講座には疫学の専門家はいない
b) 甲状腺検査評価部会委員には(自分以外)疫学の専門家はいない
c) (a)と(b)の両方
d) それ以外

のどれなんだろう?まあどれであったとしてもそれなら専門家いれて分析しなおせという話だ。今度からじゃなくて。 twitter.com/masanoatsuko/s...

タグ:

posted at 14:33:28

Jun Makino @jun_makino

19年6月4日

「××××に何でもかんでも細かくチェックされるのを、××が嫌ってるから。」
汎用性が高いなこれ twitter.com/kaityo256/stat...

タグ:

posted at 13:07:55

青木美希 『地図から消される街』(講談社 @aokiaoki1111

19年6月4日

「首相への報告や説明自体に特別な意味があるのに、いつ何を知り、それに対してどう受け止め、指示や判断をしたのか具体的に記録されないと、後からいくらでも物語を作ってしまえる」 (情報公開クリアリングハウスの三木由希子理事長)
www.asahi.com/articles/DA3S1...

タグ:

posted at 12:55:38

Jun Makino @jun_makino

19年6月4日

60点は甘いがまあそういう発言が求められている委員なんであろう。マイナス100点くらいが本当である。

タグ:

posted at 09:07:10

まさのあつこ @masanoatsuko

19年6月4日

@hamemen これは牧野氏に『科学』で指摘され、ようやく誤りに気づいたってことなんですね。呆然。

タグ:

posted at 08:37:04

添田孝史 @sayawudon

19年6月4日

.@uchida_kawasaki さんの「2019.6.3 第13回甲状腺検査評価部会 関連ツイートまとめ(2019.6.1作成 実況は別まとめに)」togetter.com/li/1361614 をお気に入りにしました。

タグ:

posted at 08:17:12

2019年06月03日(月)

Jun Makino @jun_makino

19年6月3日

つーか、チェックされるとまずいような解析してますってことですかね?

タグ:

posted at 21:25:55

Jun Makino @jun_makino

19年6月3日

わはは。最大限の賛辞と受け取っておきましょう。 twitter.com/hamemen/status...

タグ:

posted at 21:19:26

まさのあつこ @masanoatsuko

19年6月3日

なんじゃそりゃ。一巡目は事故前と比べて数十倍甲状腺がんが発生していることを、スクリーニング効果だ過剰診断だと散々言って、ならば、二巡目こそは、事故前と比較すればいいではないか。

その問いを発する人が部会委員に1人もおらず、 twitter.com/masanoatsuko/s...

タグ:

posted at 21:09:40

@hamemen

19年6月3日

@masanoatsuko 医大が解析データの母数を示さない件。鈴木元氏はぶら下がりで、「ある雑誌に何でもかんでも細かくチェックされるのを、医大が嫌ってるから。」とのことでした。

いや、重箱の隅をつついてるわけではなく、普通に根本的なミスをした上に、内部で誰もミスに気づかないのが大問題。

タグ:

posted at 21:07:27

まさのあつこ @masanoatsuko

19年6月3日

資料3 甲状腺検査本格検査(検査2回目)結果に対する部会まとめ(案)
www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac... 、そして今日の議論を聞いていても、修正後も分析は変わらないということになり、かつ因子を考慮後に線量に高低ある4地域で甲状腺がんに差がなかったという結論に。 twitter.com/masanoatsuko/s...

タグ:

posted at 21:07:02

まさのあつこ @masanoatsuko

19年6月3日

13枚目からが修正前、3枚目からが修正後だか、縦軸を2.5にしていましたが、見やすく8にしましたという説明で、サッパリ、何がどう間違ったのかがわからない。

修正されたグラフは理解できないグラフ。なのに twitter.com/masanoatsuko/s...

タグ:

posted at 20:58:55

まさのあつこ @masanoatsuko

19年6月3日

一番ビックリ仰天したのは、

資料1-3 第12回甲状腺検査評価部会のグラフ修正について
www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac...

なんでもない小さなミスであるかのように説明したんだが、

タグ:

posted at 20:51:26

まさのあつこ @masanoatsuko

19年6月3日

祖父江氏は、記者会見で今回の部会のまとめ案の点数を尋ねられ、「60点」と答えたし、何よりも、 twitter.com/masanoatsuko/s...

タグ:

posted at 20:43:47

まさのあつこ @masanoatsuko

19年6月3日

資料2 疫学研究の質と因果関係判断の考え方(祖父江部会員提供資料)
www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac...

は、暗に、「これは因果関係に影響を与える因子がたくさんある質の悪い疫学調査だね」と指摘しているペーパーだと思われる。

タグ:

posted at 20:41:24

Jun Makino @jun_makino

19年6月3日

なぜ 、Ohira et al. 2018 の区分を捨てたのかというとまあそういうことなんであろう。

タグ:

posted at 20:35:21

Jun Makino @jun_makino

19年6月3日

あー、Ohira et al. 2018 だとやっぱり逆で、郡山はグループB、田村はCだ。その他原発近くの市町村の分類が全然違う。

タグ:

posted at 20:35:17

Jun Makino @jun_makino

19年6月3日

そういえば、UNSCEAR 使うと、実際の多くの人が住んでたエリアの汚染はあんまり高くなさそうな田村市とかが高汚染グループ(25-30mSv)にはいって、郡山とか伊達は中位グループ(20-25mSv)なんだよな。なんかおかしいわねこれ。まあだから中位グループのオッズ比が高い。

タグ:

posted at 20:35:09

青木美希 『地図から消される街』(講談社 @aokiaoki1111

19年6月3日

マレーシア:消費税6→0%に マハティール首相、公約実施 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20180...

タグ:

posted at 20:08:52

Jun Makino @jun_makino

19年6月3日

絵に書いたようなダメ科学である。統計学入門の例題に使える。

タグ:

posted at 19:59:01

Jun Makino @jun_makino

19年6月3日

延々いいわけが書いてあるけど、要するに有意差がでちゃった解析は色々非定量的な文句をつけてなかったことにして、有意差がでなかったらそれ以上何も検討しないで採用しました、と書いてある。

タグ:

posted at 19:58:58

Jun Makino @jun_makino

19年6月3日

まあそのニセ科学批判とかいう人々はこういうのに絶対文句いわないんだよね、、、

タグ:

posted at 19:58:54

Jun Makino @jun_makino

19年6月3日

www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac...  資料3 甲状腺検査本格検査(検査2回目)結果に対する部会まとめ(案)

タグ:

posted at 19:58:51

4nwanelson @4nwanelson

19年6月3日

委員が理解しない解析のまま、このメンバーでの部会は幕引き。2巡目も原発事故による、放射線影響は考えられないとするお上のリークをありがたく頂戴し、またもや解析の不備には触れず、ただ垂れ流す。恥知らずなゴミ記事。 twitter.com/kyodo_official...

タグ:

posted at 19:54:45

Lady Baba @BabaJaga33_2

19年6月3日

これっていくら唾豊かでも足りない眉唾だよね... pic.twitter.com/7zc1Paobb6

タグ:

posted at 19:54:23

吉田千亜 @hankoyama

19年6月3日

震災避難者、再び5万人超に 福島県の精査で判明 | 2019/5/31 - 共同通信 this.kiji.is/50713605925938...
福島県内だけでなく、、、全国でやり直してくださいー。
県内と県外の捉え方の違いはどうなったのか、聞かねば。。。

タグ:

posted at 19:27:53

春橋哲史(フクイチ核災害は継続中) @haruhasiSF

19年6月3日

フクイチの作業員の死者は、8年間で20人・負傷は約210人。この犠牲に鈍感で良いのか? twitter.com/OurPlanetTV/st...

タグ:

posted at 16:34:48

Jun Makino @jun_makino

19年6月3日

www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ke... 第13回甲状腺検査評価部会(令和元年6月3日)の資料について

タグ:

posted at 13:33:17

吉田千亜 @hankoyama

19年6月3日

【ライブ配信】第13回甲状腺検査評価部会 3日13時半〜 | OurPlanet-TV:特定非営利活動法人 アワープラネット・ティービー www.ourplanet-tv.org/?q=node%2F2402 ##OurPlanetTV @OurPlanetTVより

タグ:

posted at 09:52:53

青木美希 『地図から消される街』(講談社 @aokiaoki1111

19年6月3日

福島県・伊達市民の島明美さんが「伊達市住民として精力的に情報開示請求を行い、市で行われていた個人被ばく線量調査をもとに書かれた論文について、不透明な情報提供や研究不正の疑いがあることを突き止めました」と奨励賞を受賞しました。地道な活動に、頭が下がります。
hizumikikin.net/2019/05/30/%E6...

タグ:

posted at 09:13:15

Jun Makino @jun_makino

19年6月3日

まあその、他県に対して圧倒的に多い、ということを明確に示すデータは(そもそもそういうものをとってないので)あるとはいいがたい一方、被曝との関連性を否定できるデータは(そういう結論をだすべく努力しているが)簡単にはでない、というのが現状ではある。今日の部会では何がでてくることやら。

タグ:

posted at 09:07:50

吉田千亜 @hankoyama

19年6月3日

東京新聞、片山夏子さんの記事。
お子さんたちの言葉に、苦しくなる… pic.twitter.com/4QrH75DvXv

タグ:

posted at 07:49:43

まさのあつこ @masanoatsuko

19年6月3日

@simanekomama しかも、黒川眞一氏が新たにその使えないデータのはずれ値を宮崎早野論文は消してしまっていることを、グラフで新たにわかりやすく見せてくれました。

コメントした先生が「最後に論文の体をなしていないということ」だけは付け加えると強調。

タグ:

posted at 07:36:37

@tkimura6502ホーム
スポンサーリンク
▲ページの先頭に戻る
ツイート  タグ  ユーザー

User

» More...

Tag

» More...

Recent

Archive

» More...

タグの編集

genpatsu tkgg NHK genpatu Yahooニュース nhk_news save_fukushima gaza iwakamiyasumi Fukushima

※タグはスペースで区切ってください

送信中

送信に失敗しました

タグを編集しました