touji@t3
- いいね数 27,307/33,191
- フォロー 1,415 フォロワー 597 ツイート 153,388
- Web http://twilog.org/toujitwtt
- 自己紹介 RTも「いいね」も必ずしも賛意を示すとは限りません。 東京高裁の「いいね罪」の判決に抗議します。 💉💉💉💉 FF14 パッチ6.3済 (FF16前に14パッチ6.4プレイしろ)
2020年10月31日(土)
薫 内科医 COVID-19は詐欺 Va @Kaoru_9021
昔 レッドパージ(赤狩り)はネガティブイメージあったのですけど やっぱり必要だったんだと 最近 思うようになったわ😈
共産主義って ある種の宗教 カルト教団だと思えばいいのですから😈 twitter.com/seijichishin/s...
タグ：
posted at 19:30:52
劣等感が強く、心が歪んで、他人を妬む人間は、何事も悪意ととる！・・・という典型的な例！そして、まさに、これこそが、『むこう界隈』の本質・本性！思想信条の違いではないのです！ twitter.com/ikaryakuchan/s...
タグ：
posted at 17:19:15
【発表】取材で暴力的行為、東京新聞記者を停職処分
news.livedoor.com/lite/article_d...
東京新聞社会部の40代男性記者が厚労省の職員を取材した際、机をたたいて怒鳴るなどの暴力的行為をした問題。発行元の中日新聞社は11月1日付でこの記者を停職2週間とする懲戒処分を決定した。
タグ：
posted at 10:23:19
今回の佐々木弁護士、北弁護士への大量の懲戒請求自体は愚かで軽率な行為であると言わざるを得ませんが、その弁護士自治の範囲を超えていきなり裁判沙汰に持ち込んだというのも弁護士自治を揺るがしかねない行為ではないのかと危惧しています。
タグ：
posted at 09:07:28
この原則を外したならば、懲戒請求ではなく裁判所に直接、被害申立てや精神的苦痛を伴う損害賠償が請求できる事に歯止めが効かなくなりかねません。
その懲戒請求の審査等の手続きで不備があるなら、弁護士会内で改善を図れば良いだけであり、外部に持ち出す必要もないのです。
タグ：
posted at 09:05:19
弁護士の行為が違法であるか否かではなく、所属する組織である弁護士会に懲戒を求めて、其れに対して適切な請求であるか否かを判断して処分の有無を決める。そしてその事に外部の司法の判断を求めない、というのは弁護士自治の最大の尊重であった筈です。
タグ：
posted at 09:02:26
また頭の悪い人が湧いてきたので説明がてら。
弁護士への懲戒請求は誰でも出来ます。其れは弁護士法に明記されています。そして懲戒請求を求められた弁護士は綱紀委員会がその請求の内容を審査して判断する事になっています。
タグ：
posted at 09:00:01
此れで弁護士会は自治権を放棄して国の司法権にその制度上の懲戒や訓告等の処分を委ねる事になったという訳ですね。
当然、懲戒手続きに付された弁護士は弁護士会登録換えを申請できないことになっている事なども透明化を要求されると思いますが。 twitter.com/ssk_ryo/status...
タグ：
posted at 01:08:29
