えいみ eimi @prsmiyu

10年9月18日

生き物の発生を勉強すると、三度驚く。最初は「こんなにも違うのか」と驚く。二度目は「こんなに違うのに根幹的なところは共通なのか」と驚く。三度目は「共通してる要素が違う使われ方をしただけでこんなに違ったものができるのか」と驚く。気がする。

タグ：

posted at 16:47:14

P0N @po____

10年9月18日

解釈学と現象学の違いかぁ。後者は（実際にはエポケーなんざ出来もしないだろうに）アポステリオリに獲得された地平をかなぐり捨てた観測、つまり現象学的還元が重要だ、と言っている、対してガダマー以降の解釈学は、その地平から眺めるこそが重要と言っている雰囲気を感じる。偏見だけど。

タグ：

posted at 16:52:20

mekepon @ponmeke

10年9月18日

なるほど。目指す志向性の差異もあるようですね。区別しないと、というより、知らないことが不安で。RT @P0Njuice: 要は現象学は自然科学の、解釈学は精神科学の色合いが強いってとこだろーか。さして区別が重要とは思わないけど。

タグ：

posted at 17:50:23

mekepon @ponmeke

10年9月18日

精神分析と美 88 「投影同一化の世界は、時間という四次元を欠く」 物理的世界と内的世界を区別するクライン派、しかし、我々が知覚しているのは、そもそも物理的世界そのものではない。

タグ：

posted at 18:57:12