zionadchat
- いいね数 11,952/11,990
- フォロー 336 フォロワー 229 ツイート 142,086
- 現在地 愛媛松山から 時間切れ撤退で東京
- Web https://2022zionad.hatenablog.com/entry/mokuji_2022
- 自己紹介 マイケルソンとモーリーの実験は、 量子力学の真の姿を問うものだった。「 存在とイメージと見かけ」から特殊相対性理論を成仏清書準備中。
2016年04月19日(火)
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@kabutoyama_taro うーん、一基でも無理です。
精々2GW程度の最大デマンドに対して，900MWは、あまりにも過大です。
220kV,500kVの集中結節点である熊本変電所以南で考えれば，苓北火発で十分です。
あと，出力調整運転するなら，認可取り直しですね。
タグ：
posted at 17:12:23
野良ボラが話題だが、本当に知識や予見能力のない人が勢いで被災地に入ると危険。倒壊した建物の上を歩くだけでも、足が釘を踏み抜いたりする。安全靴を履くか、長靴の中に専用の鉄板中敷きを入れるしかないのだが、自分は震災時に最初そのことを名古屋の役所から来た危機管理のプロに教えてもらった。
タグ：
posted at 19:29:20
twitter.com/s_hironobu/sta...
狭義の原子力村にとどまらず広く"理系"の実存問題につながるのだとすれば、非常に厄介ではありますね…確かに私のリアル知り合い（理系）にも、「こんなこと（＝原発事故）で科学技術の発展が否定されるのは悔しい」と言った人はいますね。
タグ：
posted at 20:56:44
もし政権が、「熊本の地震のような事態に対応するため、憲法変えて基本的人権を一時的に停止できる『緊急事態』を！」という主張と「今のところ、川内原発の運転を停止する必要性は認めない」って主張を並立させるのならば、政権の言ってることは「人権は止めるが原発は止めない」ってことになるw
タグ：
posted at 21:02:25
理系にもいろいろな人がいる。RIセンターで実験したことがある自分としては、お湯を沸かすのに崩壊熱を利用するというのはとても危険で馬鹿げているように思う。 twitter.com/kabutoyama_tar...
タグ：
posted at 21:54:46
