zionadchat
- いいね数 11,952/11,990
- フォロー 336 フォロワー 229 ツイート 142,086
- 現在地 愛媛松山から 時間切れ撤退で東京
- Web https://2022zionad.hatenablog.com/entry/mokuji_2022
- 自己紹介 マイケルソンとモーリーの実験は、 量子力学の真の姿を問うものだった。「 存在とイメージと見かけ」から特殊相対性理論を成仏清書準備中。
2016年11月20日(日)
建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執 @mori_arch_econo
この１年豊洲市場について | 中央区議会議員わたなべ恵子公式Webサイト watanabe-keiko.main.jp/blog/2016-10/9... これでは市場の機能が果たせない、問題があると日建設計さんに伝えていた。あのとき、僕たちが、指摘してきたことを、ちゃんと聞いてくれていたら、こんなことには
タグ：
posted at 00:23:52
放射能で糖尿病になるメカニズムが解明されたらしい。 放射線と糖尿病 ＜ストロンチウム９０→β崩壊してイットリウム９０→膵臓に集注→糖尿病多発＞というメカニズム www.rui.jp/ruinet.html?i=...
pic.twitter.com/UZTEwmM1tS
タグ：
posted at 08:25:46
James F. ガメ・オベール @gamayauber01
ほーら、やっぱり、わしが述べた通り放射性物質摂取で糖尿病になるんやん、と思ったらミトコンドリアに影響するんじゃないのか...
メカニズムがわし推論と全然ちゃうやん... おほほほ twitter.com/momomamju/stat...
タグ：
posted at 13:19:52
る◯ネットは、リンク先の方を見んと、一体どこまでが引用なのかさっぱりわからん。この件、リンク先見たけど、その下の方の紹介リンクとか見て、ちょっとなー、って感じやし。まあ、放射線影響は色んなことが並列して起こってるんちゃうかな、とは思う。システム生物学の観点が重要と思う。 twitter.com/gamayauber01/s...
タグ：
posted at 16:38:23
James F. ガメ・オベール @gamayauber01
わしの考えは「チェルノブイリで起きた事」のウクライナ人たちの口承やから、ユリさんたち科学者の観察の結果を待たないとあかん。でも結果が出て悪かったら、要するに全部手遅れやからな。
フクシマでも胎盤検査とかはOKだったと義理叔父友が言っていたそうだが、ちょっと... twitter.com/YuriHiranuma/s...
タグ：
posted at 16:40:38
James F. ガメ・オベール @gamayauber01
金融屋たちはクレジット創造の理屈は多分まったく理解してなくて「使えるカネが増えた」程度の認識しか持たないまま、いわば核の知識ゼロで核発電を運営するようなことをやって破滅して、その破滅をビンボ人に押しつけた。
もしかして数学とかやったことない人たちなのかもよ twitter.com/ya_roki/status...
タグ：
posted at 19:16:14
James F. ガメ・オベール @gamayauber01
最近、日本の人の文化には相対的な規範はあるが絶対的なモラルはないような気がして仕方がない。でも文明として絶対的なモラルがないとすると、それは例えば戦争というような異常な事態になると民族ごと悪魔と化する可能性が大きいことを意味している。
もうちょっと考えてみる
タグ：
posted at 19:29:46
WARE_bluefield @WARE_bluefield
ちょっとマジな話をすると、ポパー研究で有名な小河原先生、めっちゃ明晰な文章を書く人で、『読み書きの技法』なんて本も出してるわけだよね。
www.amazon.co.jp/dp/4480056599/
タグ：
posted at 19:52:54
WARE_bluefield @WARE_bluefield
@shinkai35 @macron_ 横から突っ込むと人間の社会認知・意思決定・行動プロセスは大まかに２つに分けられるというコンセンサスがいろんな学問的立場から見ても一応形成されつつつある、みたいな共通理解があるわけです。 pic.twitter.com/fLc7LlEXcB
タグ：
posted at 20:33:10
WARE_bluefield @WARE_bluefield
自分で貼り付けて何だが、この図だけ見ても意味不明ではあるよな。 ここまで整理してくれたスタノヴィッチは凄いんですが。 twitter.com/WARE_bluefield...
タグ：
posted at 21:01:20
【拡散希望❗】まず、日建設計が床積載荷重の計算方法を示していないので、私が明らかにする。
ターレー総重量3,060㎏×衝撃係数1.2で3,672㎏。これを対象面積6.48で割る。
すると566.666‥。約570㎏。(続く
pic.twitter.com/N3o8pVyceu
タグ：
posted at 22:24:37
続き)さて、問題の荷捌きスペース。まず日建設計の計算。
荷物が10ユニットで10㌧。ターレー総重量が3㌧、合計13㌧。
これを対象面積24㎡で割ると0.5416㌧、約540㎏/㎡。(続く
pic.twitter.com/D8qPPSeJ7x
タグ：
posted at 22:26:11
続き)しかし荷捌き場で使うのはフォークリフト。しかも2.5㌧サイズだ。荷物が10㌧。これにフォーク本体4㌧に積載2㌧で計6㌧。フォークは置いてある訳ではない、動く！衝撃係数1.2を掛け合計17.2、割る24。0.7166㌧。ダメ!! pic.twitter.com/XjcsaCuVzJ
タグ：
posted at 22:29:17
