さかなのかげふみ
- いいね数 8,613/6,144
- フォロー 99 フォロワー 753 ツイート 142,731
- 自己紹介 🐠 ・・チャポン
2015年08月02日(日)
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
2015年07月31日(金)
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
2015年07月30日(木)
例えば原子力発電所に対する弾道ミサイル攻撃というのは、攻撃を仕掛けた側にとってはほぼメリットがなく、デメリットは非常に大きいため全く意味のないものだ。アメリカやロシアでも、自国の発電炉への弾道ミサイル攻撃には特段の対策を講じていない。意味がないからだ。
タグ:
posted at 22:06:34
2015年07月29日(水)
廃棄物イシクモ 福島撤退まであと0.75 @MtMikasa
1000cpm超えてるぞと言われてもさ、測定機器も分からなければ換算係数も分からないんじゃ~どうにもなるまい。
タグ:
posted at 16:38:46
2015年07月28日(火)
@takuramix 量の問題ですね。水の一部がイオンとして使われ、その一部がトリチウムであったとすると、影響はあっても小さいでしょう。酵素反応の多くは可逆約反応ですので、物質間の移動はあります。
タグ:
posted at 15:33:45
@takuramix 失礼します。水の一部が水素イオンと水酸基に分かれます。酵素反応の多くにこれらのイオンが関わりますので、他の物質に入ることはあります。
タグ:
posted at 15:05:58
2015年07月27日(月)
(続)今回はアイナメについて重要な考察が。富原獣医によると「小型のアイナメは大型のアイナメよりも岸に近い場所に生息するので、現在の原発前の状況を見るのによい試料になる」と。小型のアイナメから検出されたら、それはすなわち「現在の海から受けた影響」ということになる。
タグ:
posted at 11:18:15
@takuramix 日本の安全保障を高めるのが目的で他意がないのであれば、安保法制を勧める側の人こそが、私のような人間の疑念を払拭するためにも、米軍の行き過ぎた軍事行動には真っ先に抗議して、「米国の行動が間違っていればきちんと批判する。安保法制は攻めるためのものじゃない」と
タグ:
posted at 07:22:04
@takuramix 制御可能であり「攻める側にならない」という選択が可能であるにも関わらず、日本はそういう選択をしてこなかった。これに対して、私自身かなり不信感を持っています。だから、安保強化も、「攻める側に与するため」と見えてしまいます。
タグ:
posted at 07:16:17
2015年07月26日(日)
2015年07月19日(日)
twitter.com/franoma/status...
これはそうした姿勢を維持できる知性を持った人なら正しいのだけれど、一ノ瀬先生の指摘する「曖昧さへの非寛容」に陥った人たちにはそれができない。
そうした人々に気付かないふりをつつも彼らへの煽動を狙うその態度が「最悪」だと思うのです。
タグ:
posted at 21:29:31
度々指摘されてるけれど「プロメテウスの罠」は「嘘は言っていないけれど不安な人が求める危険な予兆を肯定する」という最悪の記事をずーっと垂れ流してるんだよなあ。
明白に嘘が指摘できる単なる誤報よりたちがわるい。
タグ:
posted at 19:58:39
2015年07月15日(水)
本気で「福島県には人が住んではいけない、みな死んでしまう」と思い込んでいる人たちもいるんですよね。「みんな政府から騙されて福島に住んでいる、なんとかしてあげないと」という善意からなので、とてもやっかい。
タグ:
posted at 11:52:32
2015年07月14日(火)
大学1年生の線形代数や解析学程度の数学は既に知っている、物理以外の理系学部出身の一般の方々(大学研究者でもOK)に対しての量子力学のカルチャーセンター的連続講義はどのくらい需要あるかな。ウィークディの仕事の終わった後とか土日とかで。
twitter.com/hiroco2003/sta...
タグ:
posted at 11:52:31
2015年07月12日(日)
デモって、そもそも少数派の意見の理解を広めるために街頭で訴えるものだった気がするんだけど、今みたいな、少数派の意見が少数だから通らないのはおかしい!そんな政権は倒すべきだと訴える!ってなっちゃったのはいつからなんだろう。
タグ:
posted at 11:51:09
高温ガス炉の冷却材は高純度なヘリウムだけど、コンマ数ppm含まれる水や酸素によって内壁は酸化して真っ黒なんだよ。状態がよければスピネル酸化物が出来てて、薄く緑が混じった黒になってるはずなんだけどね。
タグ:
posted at 09:31:41
2015年07月11日(土)
吸入摂取時の内部被曝量について、各放射性核種の寄与内訳を理解したければ、例えば
twitter.com/hyd3nekosuki/s...
twitter.com/hyd3nekosuki/s...
といった形で、具体的に計算してみると良いかもしれない。
タグ:
posted at 17:30:06
2015年07月09日(木)
価値観の多様性の中で、ひとつの翼の機関誌になる雑誌があってもよいでしょう。しかし、わたしが期待したいのは、価値観の違った人が、非難のしっぱなしでも言い合いでもなく、落ち着いたことばで、どういう認識は一致し、どこでどういう価値観の違いがあるかを確かめられる場。
タグ:
posted at 03:35:54
(これを公式アカウントでやってしまう雑誌も、あってもよいと思うのだけれど、わたしが多数の図書館にあってほしいと思っている科学雑誌とは別のものです。twitter.com/IwanamiKagaku/... )
タグ:
posted at 03:28:56
2015年07月07日(火)
現場は、地元の方も多く、皆懸命に働いておられます。土壌の処分は瓦礫や原発の汚染物と異なり、合理的な方法で解決できると思います。それには地元の方々とのしっかりとした対話の場が必要です。 twitter.com/datugennohi/st...
タグ:
posted at 23:09:05
たぶん、放射平衡にある核種なのに、ソフトでは別々に半減期考慮で補正した数値が出てきて混乱してるねん。I132でまとめた、というパセリさんのツイートはそういう意味(2つ目のツイートは彼女の想像でしょ、こっちはそんなことはないやろ)
togetter.com/li/844021
タグ:
posted at 22:39:05
この考察の深追いよりも,「操作の入っていない個人線量計での実測値そのもの(ほぼ実効線量相当)でXmSvというのと,空間線量積算値(周辺1cm線量当量 or 空気吸収線量)YmSvの間の相関データ」「平均では見えてこない外れ値の確実なケア」の方が現実的で重要だと思うなあ.
タグ:
posted at 17:33:03
2015年07月06日(月)
@hyd3nekosuki この照射条件におけるHp(10)/Kaの比を計算すると、年齢順に{1.02, 0.96, 0.84}となる→www.wolframalpha.com/input/?i=1.2*%...
この逆数{0.98, 1.04, 1.19}がHp(10)→空気カーマKaへの換算係数
タグ:
posted at 21:42:29
自然放射線と事故による上乗せ分(放射性セシウム)についてはスペクトルも違うので計算するにしても当然わけて取り扱う必要があります.
自然放射線の実効線量と周辺線量当量(≠空気吸収線量)の関係については twitter.com/clear_wt/statu...
タグ:
posted at 10:55:23
あと,以前のtwitter.com/clear_wt/statu... の図はあくまで事故影響による上乗せ分の換算で,自然放射線が割合として無視できない低線量域ではそのまま単純には使えません.
タグ:
posted at 10:52:20
2015年07月05日(日)
念のために確認しておくと、リアルタイム線量計で測る1cm周辺線量当量率は今の状況では実効線量率を6割ほど過大評価する。MPの空気吸収線量率なら3割ほどの過大評価。それに対し、ガラスバッジや積算線量計などは実効線量をほぼ正しく表示する。ただ、ガラスバッジはバックグラウンドを引いてる
タグ:
posted at 17:55:00
市民科学という言葉に、強いイデオロギーを孕んでいることを感じることは、ある。色眼鏡が強かったり、まず結論ありきで話を組み立てるひとがけっこういるから。オレはもっと中立でありたいので、市民科学者さんの主張のお手伝いは、正直したくない。
タグ:
posted at 10:33:37
h■m■■k■(秘密保護中・反戦争法案) @ytkhamaoka
LSS14について再分析した結果(ICRR2015で報告+α)
twitter.com/ytkhamaoka/sta...
が某誌9月号に載るかもしれない。
原発従業員国際比較調査はCardisではなく、若い人が報告。
タグ:
posted at 09:17:54
モニタリングポストの測定値は自然放射線込み。一方ガラスバッジの測定値は自然放射線分を差し引いて報告され、しかも差し引き方はメーカーにより違うbit.ly/1JFRcIG 従ってモニタリングポスト=横軸、ガラスバッジ=縦軸でグラフを描くと実験曲線は当然原点からずれる
タグ:
posted at 08:45:57