森口祐一 @y_morigucci

13年4月5日

本日の配布予定資料。
www.ncrponline.org/Annual_Mtgs/20...
www.fmu.ac.jp/univ/shinsai_v...
docs.google.com/a/ft-youth.com...
twilog.org/drsteppenwolf/...
@drsteppenwolf @Shimazono

タグ：

posted at 09:47:08

MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

13年4月5日

【完成】pririnさん作成「甲状腺癌患者の推計」 skydrive.live.com/?cid=13077a253... … 甲状腺がんの罹患率と点有病率の関係をわかり易く解説。また、１８歳以下についてのそれらの値も見積もられている。

タグ：

posted at 08:37:09

日経クロステック IT @nikkeibpITpro

13年4月5日

いま、一番読まれている記事は：紛争が絶えない携帯電話の接続料問題（記者の眼） nkbp.jp/10ws2CI #itprojp

タグ： itprojp

posted at 07:47:57

Dr.ちゃしば @dr_chasiba

13年4月3日

フクイチ由来の筑波での放射性物質の検討。bit.ly/13PE7rU ヨウ素131を含む粒子のサイズは0.7μm（セシウムは１μm以上）と。⇒N95マスクで防げた可能性あるよね。nkbp.jp/TuCF9S 過剰な反応だと言ってた人もいたが

タグ：

posted at 08:45:46

関井守 @niccori_can

13年4月1日

原子力時代の死角 - 特別連載 - 47NEWS（よんななニュース） www.47news.jp/hondana/nuclear/

タグ：

posted at 16:57:54

ただのK. Shozugawaです @sunbaiman

13年4月1日

(承前)その一方で、137Csに由来する0.661 MeVのガンマ線は、1.45 MeV(40K)に比べれば、検出しやすい特徴があります。このように体積の検出効率の補正に加え、エネルギー別の検出効率の補正が必要になるわけです。特に100Bq/kg以下の測定は両者の補正が必須です。

タグ：

posted at 15:57:42

ただのK. Shozugawaです @sunbaiman

13年4月1日

さらに、ガンマ線のエネルギーによっても検出効率は違います。高いエネルギーのガンマ線、例えば40Kに由来する1.46MeVは、検出器に入ったとしてもスカッと抜けてしまって検出されない確率が高いのです。これがガンマ線のスペクトル全体が右肩下がりになる原因のひとつ。(続)

タグ：

posted at 15:54:08

ただのK. Shozugawaです @sunbaiman

13年4月1日

「科学」(岩波書店)4月号では食料、水など体積がある測定法について書きました。同じ放射能の試料でも、試料の体積(かさ)によって検出効率が大きく変わってきますよ、という話です。この補正を考慮しない測定は真値からズレまくります。どこかで見かけたらぜひどうぞ。

タグ：

posted at 15:49:21