Twitter APIの仕様変更のため、「いいね」の新規取得を終了いたしました

貝粉

@beifen_tw

  • いいね数 82,729/79,566
  • フォロー 25 フォロワー 210 ツイート 27,246
  • 現在地 九龍城・陰界
  • Web http://twpf.jp/beifen_tw
  • 自己紹介 @kowloons_bot の呟きを覗き見るために陰界に戻って来ました。 モーメント: https://twitter.com/beifen_tw/moments
Favolog ホーム » @beifen_tw » 2011年08月24日
並び順 : 新→古 | 古→新

2011年08月24日(水)

Yuko Kato @yukokato1701

11年8月24日

BBC『SHERLOCK(シャーロック)』第三話ももちろん、ネタバレで騒ぐ #goo_mithrandir9 t.co/WICHoqm

タグ: goo_mithrandir9

posted at 21:30:21

nao @parasite2006

11年8月24日

分析の厳密さは定量下限値(=バックグラウンド誤差の10倍)ベースで指定し、分析結果の報告は検出限界値(=バックグラウンド誤差の3倍)を基準にというのが消費者にとっては一番理想的なのだけれど、ダブルスタンダードはとかく嫌われるからなあ・・・

タグ:

posted at 15:30:15

nao @parasite2006

11年8月24日

もっとも分析の厳密さを定量下限値(=バックグラウンド誤差の10倍)を目安に指定するとなると、検出判定基準にも定量下限値が使われることになるのはちょっと困る。測定値が10と出ているなら「定量下限値20以下で不検出」と報告されるよりは「10(検出限界値6)」と報告される方が納得できる

タグ:

posted at 14:59:12

nao @parasite2006

11年8月24日

定量下限値20 Bq/kgの条件では、検出限界値は20 x0.3=6 Bq/kg。つまり「分析目標レベル」を「定量下限値」として指定するほうが「検出限界値」として指定するのに比べてより厳密な分析を要求していることになる。

タグ:

posted at 14:48:04

nao @parasite2006

11年8月24日

もっとも「分析目標レベル」を「定量下限値」(=バックグラウンド誤差の10倍)と「検出限界値」(=バックグラウンド誤差の3倍)のどちらの値として指定すべきかは「緊急時における食品の放射能測定マニュアル」には書いてない。

タグ:

posted at 14:43:01

nao @parasite2006

11年8月24日

日本食品分析センターは低い方の分析目標レベルを採用して、あらゆる食品を検出限界(説明のまま)20 Bq/kgで分析t.co/MsQJAgi

タグ:

posted at 14:37:04

nao @parasite2006

11年8月24日

「緊急時における食品の放射能測定マニュアル」では分析目標レベルを暫定規制値の1/10に設定。従って牛乳・乳製品を除く3食品群については放射性セシウムの暫定規制値500 Bq/kgの1/10で50 Bq/kg、牛乳・乳製品は暫定規制値が200 Bq/kgなので20 Bq/kg

タグ:

posted at 14:35:25

@beifen_twホーム
スポンサーリンク
▲ページの先頭に戻る

タグの編集

十二国記絵描き文字書き60分一本勝負 十二国記版深夜のお絵描き60分一本勝負 空港検疫をPCRに戻して下さい 言質 ◆夢メモ PCR検査と治療薬提供の拡充を求めます 検察庁法改正案に抗議します PSYCHO-PASS 十二国記の日2015 COVID19

※タグはスペースで区切ってください

送信中

送信に失敗しました

タグを編集しました