貝粉
- いいね数 82,729/79,566
- フォロー 25 フォロワー 210 ツイート 27,246
- 現在地 九龍城・陰界
- Web http://twpf.jp/beifen_tw
- 自己紹介 @kowloons_bot の呟きを覗き見るために陰界に戻って来ました。 モーメント: https://twitter.com/beifen_tw/moments
2016年07月13日(水)
生前退位はとても難しい問題。その立法はかなり大問題で早急には無理かも。たとえば、皇室典範16条2項（「天皇が、精神若しくは身体の重患又は重大な事故により、国事に関する行為をみずからすることができないときは、皇室会議の議により、摂政を置く。」）（の解釈）を変更するのはどうだろうか。
タグ：
posted at 21:32:17
緊急事態宣言を承認した国会議員たちは、解除の宣言を総理大臣がするまで「終身国会議員」の身分を保証されます。つまり、ひとたび緊急事態条項を通してしまえば、国会の過半数を制した政党は永遠の独裁体制を維持できる。これを変更するためには革命しかないという窮地に国民は追い込まれるのです。
タグ：
posted at 19:52:02
政府が発令する政令が法律に代わる。基本的人権も立憲主義も三権分立も、すべて「緊急事態宣言」の発令中は停止されます。そして、草案をよく読めば分かるとおり、この宣言は１００日ごとに国会で継続決議を繰り返せば無限に延長できます。
タグ：
posted at 19:49:34
緊急事態条項を一般国民はせいぜい「大規模自然災害」のときの緊急避難的措置だと思っているはずです（与党もそう言い張るはずです）。でも、これは総理大臣が「特に必要があると認める」ならば、どんなことでも「緊急事態」に認定でき、それが宣言されると憲法が停止されるということです。
タグ：
posted at 19:46:41
政府解釈も同様（つまり皇室典範４条を改正すれば生前退位は可能で、憲法改正は不要）。したがって、現行の皇室典範４条のままでは、天皇には退位の自由はない、ということにもなる。たとえば1971年3月10日の衆議院内閣委員会における受田新吉議員に対する高辻正巳内閣法制局長官の答弁を参照。
タグ：
posted at 19:42:26
典範４条：「天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。」
→皇位継承原因を定めた条文はこれだけ。なのでそれ以外の皇位継承原因は否定（＝禁止）されている、と解するのが普通。４条は継承の一例を挙げただけで限定する趣旨ではないとの解釈も不可能ではないだろうが、たぶんそんな学説はない。
タグ：
posted at 19:36:09
憲法２条：「皇位は、世襲のものであって、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。」
→つまり世襲でありさえすればよく、継承の原因、順序等は皇室典範が決める。ただし、生前退位を認めると皇位（継承）が政治的対立に巻き込まれるなどの危険もあり、その良し悪しは微妙。
タグ：
posted at 19:26:45
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
おお。驚きのニュース。生前退位を可能にするためには、おそらく皇室典範（４条：「天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する」）の改正が必要となるが、憲法上は不可能というわけではない。
＞ 天皇陛下 「生前退位」の意向示される www3.nhk.or.jp/news/html/2016...
タグ：
posted at 19:20:03
参院選、「野党に魅力なかった」７１％ 朝日世論調査www.asahi.com/articles/ASJ7D...
←想相監督（@KazuhiroSoda）が指摘するように有権者は消費者気分（魅力なければ買わなければよい）で依然投票行動をしているのだろう。危険な結果が待っている。
タグ：
posted at 14:40:24
そうか自民改憲案は裁判官の10年の任期保障も削除してるのか。これも本当に危ない。
その声は誰の声？ 自民党の憲法改正草案を読み解く（上）：高知新聞 www.kochinews.co.jp/article/11689
タグ：
posted at 13:54:51
参議院選挙。理系大規模講義で尋ねてみました。投票に行ったものは５０％（挙手なので概数）。憲法改正が争点と知っていたもの６０％。質問後に、これを示して「次の参政権は選挙でなくて憲法改正の国民投票」と言ったときが今日唯一静まり返った瞬間this.kiji.is/99794336180060...
タグ：
posted at 13:37:12
記者のクセに嗅覚がない。アホである。金貰いすぎて安牌路線とりすぎだぞ。制服が半世紀の悲願達成目論んでる。裏を返せば、その実、緊急事態条項も本丸なんだよな。
タグ：
posted at 03:56:07
緊急事態条項で騒がれている、いわゆる国会承認無しは、日米統合作戦計画における暗号名「鉄の盾」（1966年）と言われ、これ小説じゃないから。だから三矢研究がその前年になされてるのは偶然じゃない訳。本当に誰か掘れよw
タグ：
posted at 03:42:04
しかも三矢研究は、佐藤栄作が全容公開せず。研究は水面下で進み、栗栖発言でブラフが福田赳夫、全て岸の系譜な訳で、だからお試し改憲のぽっと出じゃない。この間も研究は続いてる。半世紀の蓄積がある。
タグ：
posted at 03:30:59
「戦時国家体制確立」って、はっきり明記した上で、公安強化、行政簡素化、防諜強化、有事徴兵と、人的・物的動員のための「非常行政特別法」、つまり徴用、徴発やるって半世紀前に、原案作ってるから。戦前じゃなくて昭和40年だからこれ。ひな型あるんだよ。
タグ：
posted at 03:24:25
特別会計設置で軍事費確保、非常事態時措置法制定案、政府機関の臨戦化、物資・人的動員、官民国内防衛体制構築、軍法会議設置、つまり憲法停止、軍政優越、国家総動員だよ。
タグ：
posted at 03:16:39
1965年から半世紀も、緊急事態を図演から何から研究してる官庁がある。三矢図演は佐官60人規模で緊急事態時の、軍令のみならず軍政にまで首突っ込んでる。内容は朝鮮半島有事における国家総動員だよ。
タグ：
posted at 03:10:38
深夜なんで、ネタぶっちゃけると、拙TLで時々顔出す、全国紙机らに、緊急事態条項取材するなら、三矢研究に答え全部出てる。緊急事態条項もそっちの筋だよと話しても、キョトンである。知らんバカもいる。パクりでいいから、三矢と絡めて誰か書けw！
タグ：
posted at 03:05:30
猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の @inosenaoki
自民党都連（内田幹事長）の命令書、添付写真。各級議員（親族を含む）が非推薦の議員を応援したら除名、とあります。親族を含む、に苦笑。北朝鮮じゃないんだから。 pic.twitter.com/GyYjEL3kFD
タグ：
posted at 02:12:07
