藤澤真士
- いいね数 35,958/40,680
- フォロー 678 フォロワー 678 ツイート 96,937
- 現在地 東京都
- Web http://sib1977.hatenablog.com/
- 自己紹介 二尾猫。1977年生まれ。男性。博士(理学)。大学の技術職員。物理学素養有り。物性、固体物理、磁性、低温の知識もそこそこ。顔本→http://facebook.com/fujisawamasashi
2018年02月15日(木)
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
積読や、着陸前の飛行機の順番待ち、どちらかといえばキューなのに音の響き的に「スタックしてる」と言いたくなって慌てて脳内で修正してたけど、 stack という語の意味がそれなので許しを得た気分だ
タグ：
posted at 14:44:40
大学院・・・だけがこれをもたらすわけではないと思うが、自分の場合、院で得たことは「この問題をなんとしても解かねば」という問題を誰に言われずとも趣味でついつい持ってしまうことかなあ。
タグ：
posted at 14:52:58
思い出した。院で大きく失敗した点は、情報の新しさは国際学会発表＞論文＞書籍だ、というところから、本になってる情報は古すぎる（ので優先度低い）、と誤った推論をしていた点だ。比較的知識のない分野に触れるなら母国語で触れるのが良いに決まっているので、研究のためにもっと本を読むべきだった
タグ：
posted at 19:49:25
院は無尽蔵の学びがあったが、生憎センスがなく、自主的にやって研究的に成功した例はあまり残せなかったな。オブジェクト志向を色々試して計算のモジュール化は試したものの、解析屋としてはともかく純粋なエンジニアとしてはまだまだ力不足なのよ。
タグ：
posted at 20:34:49
「院で学んだことを社会人になってから応用」して成功したことならグッと増える。既存の手法でも組み合わせれば新しいということ。課題への問題意識が高まってきたところにこそそれが効くということ。これを言われなくても取りにいっちゃうこと。これでこんにちメシを食っていってるのだ。
タグ：
posted at 20:48:26
論文という、型を固める習慣の獲得は、研究者に必要なスキルばかりに特化した訓練に見えるかもしれないが、それが企業生活で活きてこないということは勿論ない。型に入って型から出るのが、ものを習うということでしょう。
タグ：
posted at 21:56:15
逢坂議員「平成２５年度の総合実態調査以外に裁量労働制の方が（労働時間が）短いというデータ他の調査もお持ちですか」
山越局長「そういったデータは持ち合わせていない」
本日の報道ステーションから。
#働き方改革虚偽データ疑惑 pic.twitter.com/TJtzwSRDMW
タグ： 働き方改革虚偽データ疑惑
posted at 22:35:31
マナーと呼ばれるものは、周りに害や危険をもたらすもの（箸を振り回す、電車で足を広げて座る等）、周りに生理的嫌悪をもたらすもの（げっぷする、よだれを垂らす等）以外は、「マナーと呼ばれているからマナーである」以上の論拠がないマナーであり、そういうのはなくした方がよい。
タグ：
posted at 23:02:41
2018年02月16日(金)
機械学習をはじめとする課題のために、さまざまな横断が求められている。認識の理論・事例はもちろん哲学や言語学に積み上げられたものをそのままにしておかない手はないし、自組織を超えて知見を共有していく考え方として、経済や法と関わる知のコモン等も欠かせない。後者は組織横断的でもある。
タグ：
posted at 07:04:00
システム論は少しでも触れてきていて正解だった。というのも、物理や情報科学の多要素系や秩序形成の問題に使えるだけじゃなく、社会学や臨床にまで適用されており、それはつまり人間関係の処世術にまで役立ってしまうのだ。
タグ：
posted at 07:51:14
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
2018年02月17日(土)
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
2018年02月19日(月)
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
ソーバー『科学と証拠：統計の哲学入門』はこの辺りを詳細に論じていて面白いのだが、そこではロイヤルの3つの問い
(1) 現在の証拠から何が分かるか
(2) 何を信じるべきか
(3) 何をすべきか
を挙げて、(1)を尤度主義、(2)をベイズ主義、(3)を頻度主義に引き付けて理解している。
タグ：
posted at 12:14:39
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
p値とか仮説検定とかモデル選択とかが、つまるところどういう基礎と目的のもとに何をやっているのか、といった話は、ソーバー書で詳しく論じられている。ソーバーは割と強い客観主義の立場をとっていて、そのため頻度主義に対してやや厳しい印象も受けるが、論点の整理と明確化には有用な本だと思う。
タグ：
posted at 12:20:31
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
2016年くらいまでは「東大卒美人電通社員の自殺で流れが変わった」とか「政府も長時間労働の問題は認識している筈」とかいってる人がいましたが、彼らはいま政府の働き方改革をみて何を思っているんでしょうかね。まだ「野党よりはましだから」と念仏のように唱えながら自民を支持しているんでしょうか
タグ：
posted at 19:49:18
