藤澤真士
- いいね数 35,958/40,680
- フォロー 678 フォロワー 678 ツイート 96,937
- 現在地 東京都
- Web http://sib1977.hatenablog.com/
- 自己紹介 二尾猫。1977年生まれ。男性。博士(理学)。大学の技術職員。物理学素養有り。物性、固体物理、磁性、低温の知識もそこそこ。顔本→http://facebook.com/fujisawamasashi
2019年11月13日(水)
> 「桜を見る会」について、政府は今年2月末から3月中旬、国会で審議中の予算案の想定を大幅に超える参加者を見込んで飲食物提供など関連業務の入札公告を行っていた
実は飲食物が予算案の3.5倍だった「桜を見る会」の「国会軽視」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20191...
タグ：
posted at 23:41:13
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
高学歴なのにエリートになれなかった皆さん！ 高学歴なのにエリートになれなかった皆さんじゃありませんか！ どこへ行ってたんですか，あなたの居場所はこっちです（…？）
タグ：
posted at 21:07:43
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
えぇぇぇぇぇ？？？？？（そんな試験なんでやるの） / “二段階選抜で国語の記述式除外を 国公立大に要請へ、文科省 ｜ 共同通信” htn.to/3Lz9HvHb2V
タグ：
posted at 21:05:38
もしかして俺は自分の欲しいものがなんなのか分かってないのかもしれない。「欲しいものがなんなのか分かってないこと」を自覚しているから、「それは別に欲しいものではない」と切り捨てることができない、決断を先送りにしている………
タグ：
posted at 21:03:44
「安倍総理大臣の参議院予算委員会での『招待者の取りまとめなどには関与していない』という発言は虚偽答弁であり、『事務所がやったことで知らない』では通らない」桜を見る会「首相の事務所から招待者の推薦」内閣官房担当者 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019...
タグ：
posted at 20:28:23
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
政策の成果を誤魔化したり、都合の悪い点は野党批判で誤魔化してるので、政権自体は長続きはする。しかし、この国がよくはならないし、なれない。 twitter.com/RyuichiYoneyam...
タグ：
posted at 18:04:03
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
山岸一生 【 衆議院議員 立憲民主党 】 @isseiyamagishi
調査チームが終わりました。来年の「#桜を見る会」の中止が決まる異常事態の中で、緊迫したやりとりでした。
分かったことをまとめます。
▽「官邸・与党の推薦」がある。人数の上限はない。
▽「総理枠」は総理室を通じて安倍晋三事務所がまとめる。
▽内閣府、内閣官房は「1年未満」で書類を廃棄。
タグ：
posted at 17:54:54
中止する理由について詳細な調査と説明がなされないといけないよね。政府はこの件から逃げられない。 twitter.com/utamaro_/statu...
タグ：
posted at 17:52:24
玉木雄一郎（国民民主党代表） @tamakiyuichiro
#桜を見る会 に関して、検証の意味も込めて民主党時代の資料を見ているが、当時は、情報公開を前提に出席者のリストを電子データで出すように内閣府、内閣官房から各省庁や政党に要請している。
当然、出席者に関する情報は公開されるべきで、出せない理由は無いはず。平成15年には実際に出している。 pic.twitter.com/s3BzyBEYUj
タグ： 桜を見る会
posted at 16:49:12
先陣を切るのは共産党が相応しいと思うよ？共産党は政権を担ったことない(涙目)政党だから。
でも『批判する資格』というと、全ての委員が国会として政府を、内閣を監視する『資格』があるんだよ？ブーメランwwwとかなんと言われようが、萎縮するなよ。草食動物はおこだよ！
タグ：
posted at 09:51:01
その考えはおかしくないですか？与党野党なく、委員が内閣を監視するものだと思いますよ？
資格と言う意味では最大会派である自民党こそが批判するべきです。資格と言う言葉を使うなら政権を担う政党が律する『べき』だと思います twitter.com/nagashima21/st...
タグ：
posted at 09:41:48
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
内閣府から招待状が送付される前に安倍事務所から「桜を見る会ツアー」の案内状が送られたというのは、事前に地元有権者が招待者だと把握していなければ不可能な芸当で、つまり安倍首相の「私は関与していない」というのは虚偽答弁だったということだろう。いつもそうだ。
www.asahi.com/articles/ASMCD...
タグ：
posted at 07:51:14
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
安倍首相「私は主催者としてあいさつや招待者の接遇は行うが、招待者の取りまとめなどには関与していない」
↓
「安倍事務所は参加者のとりまとめを行っていましたよね？ 安倍事務所の責任者はどなたですか？」
タグ：
posted at 07:34:24
安倍首相のいう美しい日本とかって、自分たちの好き勝手に税金を使える世の中のことで、民主党政権時代の悪夢って、それができなくなることだったんだ。
自民党のキャッチ「日本を取り戻す」というのも意味深な感じだ。
幹事長に言わせれば、当然の事かも。
タグ：
posted at 07:28:06
あの時「そんなことより政策論争を」と言って，森友加計問題を追及する野党を冷ややかに見ていた人たちは，きちんとケジメをつけさせなかったせいで，今も安倍のために莫大な税金が浪費されている現実を，どう見るのだろうか．
今回もまた「そんなことより」で済ませてしまっていいのか． twitter.com/tanutinn/statu...
タグ：
posted at 07:27:36
安倍首相は、「私は」と限定しているから嘘は言っていない、と言い逃れようとするだろう。
そういうことに対して、「不誠実に責任を逃れようとする、その態度は、もういいかげんにせよ」と、私たちが判断しなければいけない。
タグ：
posted at 07:18:41
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
「安倍首相は８日の参院予算委員会で、共産党の田村智子氏の質問に対し、「私は主催者としてあいさつや招待者の接遇は行うが、招待者の取りまとめなどには関与していない」と答弁していた」
「私」は「関与」していない、と。けれど安倍事務所はとりまとめを行っていた。www.asahi.com/articles/DA3S1...
タグ：
posted at 07:16:27
私たち市民も、開示された情報が黒塗りであるということに怒るだけでなく、なぜそれが黒塗りになって開示されるのか、その背景まで問い直して公文書の在り方を考えていくことが大切で、そうすることによってしか現状を変えていくことは難しい、といったお話でした。
タグ：
posted at 07:13:13
そういう状況を変えていくためには、公文書管理の在り方を専門的に検討して適切な公文書管理の体制を構築・維持していくことが重要だが、そういう認識を持っている議員は限られている、と。
そして、政権交代が起きる社会でないと、公文書は隠される、と。
タグ：
posted at 07:11:09
で、情報公開請求されないために、リストにわかりにくい名称をつけ、そのために官僚側もどの文書がどこにあるかわからない状態に陥るとか。担当者がいなくなると所在がわからなくなるとか、非常に非効率な状況に陥っているとも聞いた。
タグ：
posted at 07:09:35
厳密に名称を特定したものでないと「ない」と答えるというのは、例えば、「●●の資料」と求めて「ない」と返答があり、けれど実は「●●と××に関する資料」なら実はあった、とか、「●●に関する資料」と求めて「ない」と返答があり、けれど実は「●●等に関する資料」なら実はあった、とか。
タグ：
posted at 07:04:19
昨夜、下記のトークセッションに参加した。情報公開請求に対して文書を開示したくない側は、開示を何年も遅らせることもあれば、厳密に名称を特定した開示請求でない限り「ない」と答えることもある、と。基本は開示したくない、ということのようだ。
twitter.com/kagurazakamono...
タグ：
posted at 07:02:40
議事録における削除を検証する記録として録音があるだろう、と立憲側は問うていたのに、「ない」と答える。けれど実際は、納入業者には音声データはあった。そして、速記録は納入を受けていた。なのに、「ない」と。
「隠したつもりはない」というが、明らかに不誠実な「ご飯論法」。
タグ：
posted at 06:59:51
「８日の立民の会合で録音がないと答えたことについては『隠したつもりはない』と釈明した。
その上で『納入を受けたのは速記録で、私たちのところに音声データはない』と強調。立民側は「（論点すり替えの）『ご飯論法』だ」と反発し、速記録と録音の開示を重ねて求めた」
タグ：
posted at 06:57:04
東京新聞11月13日「不記載発言の録音『存在』」より：
「内閣官房の河西康之全世代型社会保障検討室次長は（12日の立民の）会合で、会議の録音と速記録の作成を委託した業者の手元に録音が残っていると説明した」（続く）
タグ：
posted at 06:54:16
