mm
- いいね数 14,132/15,836
- フォロー 235 フォロワー 261 ツイート 5,665
- Web http://k-m-t-k.tumblr.com/
- 自己紹介 rom/fav専
2011年03月20日(日)
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
東電の張り番は1日だけ入ったが、広報の対応は過去見たどんな会社や役所よりひどかった。中継では会見場面しか映らないから記者の評判が最悪だったが、映らない場所での仕切りが無茶苦茶で。キレない記者はえらいと思ったほど。で、陰でこんなことやってる。 t.co/Q5abLob
タグ：
posted at 00:24:23
なにが悲しいって「いずれ福島茨城の作物が風評被害に…」って案じていた矢先、流通の現場にいる人から「某社からの注文で、もう既に福島産NGが起きた」と聞いたこと。数値基準も自治体指定もなく「福島産」がNG。そしてその某社のWEB冒頭には「復興を心よりお祈り…」。クソヤロウ極まる。
タグ：
posted at 01:26:37
ぼくは要は「専門家でないひとの考察」に興味がないのだ。だから自分でも全然考察する気がないし、ブログやツイッターを見てもほとんど信用する気が起きなかったのだ。それが違和感の正体だ。
タグ：
posted at 04:13:51
すっごく嫌らしい言い方をすれば、今回の（震災ではなく）原発事故と引き続く放射能云々についてのツイッターの盛り上がりは、ぼくには、みながにわか原子力博士、にわかジャーナリストになって考察合戦をするお祭りのように見えた。ぼくはちょっとそれについていけなかったのかもしれない。
タグ：
posted at 04:27:57
今回震災→原発事故と連続してきたんでどうしてもごっちゃになるけど、あえてまとめれば、震災情報の拡散や救援にはツイッターはすごい役立ったと思うけど、原発事故についてはツイッターは限られた情報のRTと考察合戦の場でしかなくほとんど役立たなかったという印象。
タグ：
posted at 04:34:10
別の言葉で言えば集合知が機能する対象と機能しない対象。震災情報はまさに集合知が機能するけど、原発事故の詳細についてはみんなで考えてもわからんものはわからん。
タグ：
posted at 04:45:54
やっぱり起こってますか。今がただの過剰反応であればまだいいのですが… QT @takahiroseki: @yonda_JOQR 茨城県産も既にNGくらってます。うちはハウス栽培だし、茨城県中部。検査に出して安全証明書発行するくらいの悪あがきしてみますが、恐らくは…
タグ：
posted at 12:14:08
政治や行政を信頼しないことが賢さの指標だったり「気の利いたこと」であるのは封建社会においてだけだ。リーダーを選ぶ権利が保障されている社会でいざという時にリーダーを信頼できないのはむしろ市民の愚かさの指標ではないか。
タグ：
posted at 12:16:34
渡米した当初、アメリカの有力地政学者たちは「これからは日本の時代だ。社会が安定していて変化に対して自然と結束していくことがきる。大きな衝撃をプラスに活かせる国家は日本くらいだ」と言っていた。実感わいてきた。地政学者以外も気づいてきたんじゃないかな
タグ：
posted at 13:15:34
大学で教えていて、批判と非難の違いを教えるのが難しい。一年生位だと、「批判する」とは「非難する」ことかと思ってしまう。批判は応答を期待している。非難は応答を期待せず、相手がへこむことを狙っている。「批判するのはよくない」という人の殆どは「非難するのはよくない」の積りで使っている。
タグ：
posted at 13:25:37
東電は自社の信用と原発周辺住民の生命財産を賭けて、高価な安全投資をしないでも、千年に１度の巨大津波が来るより先に古い原発の寿命が来る、という勝てる確率が極めて高いギャンブルして、みごとに負けたわけだよな。勝手に他人の命を賭けてギャンブルをやる会社を信用する気にはなれんよな。
タグ：
posted at 17:31:25
一口に廃炉といっても、BWRは炉心に触れた水を使っている以上、ただでさえ廃炉はかなり大変なはず。しかも今回はどこが壊れているかも分からないし、内外ともに海水漬けにしちゃった関係で、おそらく解体は未知の世界。相当先の長い話になるわけです。
タグ：
posted at 17:33:07
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
あと、科学者の多数意見というものが絶対正しいとはいえないし、それが覆った例もいくつかはあるけれども、やっぱそれより信じるに足るものはないですね。それ疑いだしたらみんなアレな人になっちゃいますよ。
タグ：
posted at 23:28:51
