非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

Yukihiro Matz @yukihiro_matz

12年5月22日

Cのswitch内のbreakとか、staticとか、C++のautoとか、予約語の意味の拡張や流用は珍しいことではなく、それに違和感を感じる人もそうでない人もいるでしょう。

タグ：

posted at 14:26:15

Shugo Maeda @shugomaeda

12年5月22日

見た目や設計意図や用途が重要じゃないなんて言ってないですからね。個人的にはlabmdaのbreak以外は納得できるくらいRuby脳になっちゃってますが

タグ：

posted at 14:25:57

Yukihiro Matz @yukihiro_matz

12年5月22日

「Cではループ内でのジャンプに使われてた予約語がRubyではループに関係のない、ブロックからのジャンプに使われていることに違和感を感じる」ということであれば、意味論なんて言葉を持ち出す必要はなかったわけで。

タグ：

posted at 14:20:17

Yukihiro Matz @yukihiro_matz

12年5月22日

その意味論とは操作的意味論とか形式的意味論とかの「意味論」ですか？ それならばRubyはそのようなものを(まだ)完全には定義してないと思います。そうでない何かであれば、まず定義を示してください。

タグ：

posted at 14:04:32

Shugo Maeda @shugomaeda

12年5月22日

やっぱり結局ブロックがProc化できる(繰り返しから切り離せる)事実とか、用途や設計意図の話だとしか思えないんだよなあ。CLUとRubyの正確な意味論を記述してもらって、どこがどう違うからCLUのは繰り返しでRubyのは違う、と言ってほしい

タグ：

posted at 13:54:17