メデタシ権兵衛
- いいね数 118,415/139,557
- フォロー 396 フォロワー 344 ツイート 375
- 現在地 ^q^←地熱ナパーム
- Web http://favolog.org/megalon_yuko
- 自己紹介 批判も称賛も、ただただ無感情にふぁぼっていくロードローラー型コレクションアカウント。たまに間違えます。自意識過剰！
2013年04月02日(火)
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
大学に入りさえすればセックス三昧の爛れた学生生活が送れると信じていたのに一番最初の新入生歓迎行事でドロップアウトしたため以降ボンクラ友達とグラサン黒コート二丁拳銃みたいな自主映画を撮り続ける呪いにかかってしまいました
タグ：
posted at 13:45:33
その呪いは新歓とか関係なく、生来のものである。 RT @Gadjetmovie: 大学に入りさえすればセックス三昧の爛れた生活が送れると信じていたのに最初の新入生歓迎行事でドロップアウトしたため以降ボンクラ友達とグラサン黒コート二丁拳銃みたいな自主映画を撮り続ける呪いにかかってし
タグ：
posted at 14:39:06
忌まわしき運命よ…！ RT @gigan_yamazaki: その呪いは新歓とか関係なく、生来のものである。 RT @Gadjetmovie: 大学に入りさえすればセックス三昧の爛れた生活が送れると信じていたのに最初の新入生歓迎行事でドロップアウトしたため以降ボンクラ友達とグラサ
タグ：
posted at 14:52:09
愛にはぐれ 愛を憎み 愛を求める RT @Gadjetmovie: 忌まわしき運命よ…！ RT @gigan_yamazaki: その呪いは新歓とか関係なく、生来のものである。 RT @Gadjetmovie: 大学に入りさえすればセックス三昧の爛れた生活が送れると信じていたのに
タグ：
posted at 15:16:23
遥かな古から受け継いだ使命だからしょうがないね RT @gigan_yamazaki: 愛にはぐれ 愛を憎み 愛を求める RT @Gadjetmovie: 忌まわしき運命よ…！ RT @gigan_yamazaki: その呪いは新歓とか関係なく、生来のものである。
タグ：
posted at 15:21:08
鉄面あなざ「性技だとか愛など俺は追いかけない」 RT @Kaisel_Kaiser: 遥かな古から受け継いだ使命だからしょうがないね RT @gigan_yamazaki: 愛にはぐれ 愛を憎み 愛を求める RT @Gadjetmovie: 忌まわしき運命よ…！
タグ：
posted at 15:25:13
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
カテゴライズする時に明確な基準がないからなんとも言えないが、怪獣とクリーチャーを日本対ハリウッドみたいな二項対立で考えるから「クリーチャーじゃなくて怪獣なんだ！」みたいな先入観優先な物言いができちゃうんじゃないかしら。この考え方は個人的にあんまり好きじゃなくて……
タグ：
posted at 20:58:22
考え方を日本対ハリウッドにスリ変えた怪獣/クリーチャー問題は、結局「怪獣映画」「クリーチャー映画」の発展に寄与するとは思えない。何故なら作劇で大切なのは未知の脅威であってその中身のラベリングなんか大して意味ないから。
タグ：
posted at 21:02:36
だけどどうしても怪獣とクリーチャーを分けてジャンルにしたいって考えるなら、「怪獣(モンスター)」という広くて深い懐の中に「クリーチャー」というサブジャンルがあるって考える方が、より建設的なんじゃないかなあ
タグ：
posted at 21:03:52
ギレルモ・デル・トロは、モンスターといえるのは生き物として筋の通った設定があるヤツだけだってような事を言い切ってたけど、それは別に「怪獣」と対立するもんじゃないしね。ミサイルごときで死なないのは神様だからじゃなくてミサイルごときじゃ死なないくらい生命力がある、ってことでしょう。
タグ：
posted at 21:07:23
怪獣が神様や何かの象徴だと思うのは、実際目にした作中人物や観客がそう思えばいいだけで、怪獣マニアが怪獣を考えた時に「怪獣らしい怪獣にしよう」みたいな自縄自縛がどんどん進むと結局出来の悪いパロディみたく縮小再生産になっちゃうんじゃねえかと。
タグ：
posted at 21:14:15
怪獣だってメカだろうが古代の生き物だろうがミュータントだろうが宇宙人だろうが、そのキャラクターの中で一貫したふるまい＝ルールがあるから、逃げたり戦ったりに「作戦」が絡んできて面白いと思うんだよ。
タグ：
posted at 21:22:33
@Gadjetmovie 造形的に言うと、シルエット重視が怪獣、ディテール重視がクリーチャーと言ったところでしょうか。これはウレタンの直付けで作るのと、粘土原型を起こすかの違いもあるかと思います。でも境界線は引けないでしょうね。
タグ：
posted at 22:30:29
現用兵器を寄せつけないことは、怪獣の絶対条件ではないのよね。耐久力も含めて、その怪獣の個性だから。溶岩の中を移動するのも個性、ホーネットのミサイルで死ぬのも個性。ただ、だからといって、“みんなちがって、みんないい”にならないところが、スターの辛いところですなあ。
タグ：
posted at 22:47:37
とかくマニアとはうるさいもので、“あんまり強そうに見えないミサイル（ここが重要。ミサイルそのものが問題ではない）で、息の根を止められるゴジラ”と同様、俺は“溶岩の中でもピンピンしてるゴジラ”に違和感を覚える。ゴジラが苦しむたびに、「その攻撃、マグマより強いの？」って思っちゃう。
タグ：
posted at 22:57:37
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
怪獣とクリーチャーの違いって私 主に体のサイズの違いだと思ってたのだが違うのでしょか 私の中では人間サイズ前後まではクリーチャーでウルトラ怪獣サイズになったら怪獣、なのだが。 なお、ブースカや『かいじゅうたちのいるところ』の奴らはギリクリーチャーの範疇かなって
タグ：
posted at 23:31:37
@hirotomilkyway うーん 安いクリーチャー映画はともかく、ちゃんとデザイニングされた洋画のクリーチャーは完全にシルエット重視だと思います……シルエットに求める方向性が怪獣的なるものと違うだけというか……そうなるとますます訳わからんくなりますなー
タグ：
posted at 23:43:14
「MONSTER」っちゅう大きなカテゴリの中に、「CREATURE」とか「BEAST」とか「UNDEAD」とか「KAIJYU」みたいなサブカテゴリがあって、それぞれが微妙に重なり合ってるワケです。まあ、いずれも怪しいケモノですから、明確に定義づけるのは難しいんじゃないですね。
タグ：
posted at 23:56:07
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@D8ynami8c 怪獣・クリーチャー論議が「アメリカ人に怪獣が作れるわけがない」みたいな国粋論に行ってしまいがちな事への不満が発端と見受けました。そういう人がいるのは事実ですなあ
タグ：
posted at 23:57:17
@gigan_yamazaki 「お前怪獣好きだろ？モンハンやらんの？」と言われ、「あれは怪獣じゃなくてモンスターなんですよ」と言ったら、何とかぼんやり納得してもらえた事例を思い出した。
タグ：
posted at 23:58:43
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
