増田聡 @smasuda

15年10月5日

この国が不思議なのはノーベル賞と前例が大好きなのに「ノーベル賞の研究者の研究環境」の前例を全く踏襲しないことだ。何度もいうけど白川さんの「基盤経費が潤沢で好き勝手やれたからノーベル賞取れた。テーマ決めて競争的資金取らないと研究できない今の大学はやばい」という指摘は無視されたまま

タグ：

posted at 21:21:36

saebou @Cristoforou

15年10月5日

文章自体が理系記事より難しくて、制限用法と非制限用法の関係副詞や関係代名詞を使い分けたり、使われてる動詞や形容詞も凝ったものが多かったり、理系みたいな変わった専門用語が出てこないかわりに文章自体が難しいです。ウィキペディアレベルの文章でも英語の難しさにすごく違いがあります。

タグ：

posted at 10:49:41

saebou @Cristoforou

15年10月5日

いやー理系の人が英語できるっていうのは無いと思います。前の学期でウィキペディア翻訳プロジェクトやった時、文理半々のクラスだったんですが、理系の記事って単語が専門用語なだけで構文はめちゃくちゃシンプルだから専門辞書さえあればふつうに訳せるんですよ。でも人文系の記事って(続)

タグ：

posted at 10:47:09